Új Néplap, 1990. november (1. évfolyam, 175-200. szám)
1990-11-29 / 199. szám
„Nem rúgták fel a gázbekötés szabályait” A választókerület megkapja a pénzt A Kiss Antal utcai gáztársulás, Kacsándi Mihály közös képviselő úr „Felrúgták a gázbekötés szabályait” című, november 22-én megjelent levelére válaszolva az alábbiakról szeretném tájékoztatni a Tisztelt Olvasókat. Valóban a tanácsok pénztelensége okozta azt, hogy az elmúlt években a közműépítések önerős formában valósultak meg. Egy ilyen önerős szerveződésnek a lényege, hogy az önként társuló tagok céljuk megvalósítása érdekében egy társulási szerződést kötnek, melyben önmagukra vonatkozólag jogokat és kötelezettségeket állapítanak meg. így történt ez a Kiss Antal utcai gázvezetés esetében is. A gáztörvény szabályozza az önerős formában megvalósult közműre történő utólagos rákötéseket. Kimondja, hogy „A fogyasztóként jelentkezők kötelesek a költségekhez arányosan hozzájárulni. A vezeték megépítése után jelentkező fogyasztó számára csak abban az esetben lehet gázt szolgáltatni, ha az arányos hozzájárulás, továbbá az időközben felmerülő többlet- költség összegét megfizetik”. (1969. évi VII. törvény 11. paragrafus 2. bekezdése.) Az 1/1977. IV. 6. NIM. rendelet 25. paragrafus 5. bekezdése értelmében „Az e rendelet alapján, vezeték útján történő gázellátásban részesülő községekben (városban a hálózat kiépítése után) bekapcsolásra kerülő fogyasztónak az esetleg időközben felmerült többletköltséggel kiegészített hozzájárulással azonos összegű térítést kell befizetnie a tanács fejlesztési alap javára.” A hivatkozottjogszabály tehát egyértelműen úgy rendelkezik, hogy az utólagosan rákötőknek a fejlesztési alap javára kell fizetniük, s nem a társulás tagjainak. A volt városi tanács vezetői is egyetértettek azzal, hogy ez a jogszabályi rendelkezés igazságtalan, s ezért az akkori országgyűlési képviselőt felkérték, hogy interpelláljon e témában. A fenti törvény és miniszteri rendelet ilyen irányú felülvizsgálatára ígéretet is kapott. A probléma megoldása, illetve a társadalmi igazságtalanság részbeni mérséklése érdekében a volt tanácsi testület hozott egy határozatot - 6/1989. II. 7. -, melyben lehetőséget adott a választókörzetek tanácstagjainak, hogy az így befolyt összeget közműépítésre (lehetőleg az érintett utcában) használják fel. A hatályos jogszabályok s a még hatályos tanácshatározat alapján történik majd a Kiss A. utcai lakosok ügyének rendezése, vagyis az érintett választókerület is meg fogja kapni a pénzt, amelyet az utólag rákötök fizetnek be. Személy szerint, mint a választókörzet képviselője, az utcában lakók véleményének kikérésével szeretnék olyan megoldást találni, amely számukra megnyugtató. Dr. Fazekas Sándor a Karcag Városi Önkormányzat polgármestere Balesetveszély a cukorgyár közelében Élettársamat súlyos baleset érte november 21-én, 17.58 órakor - munkából hazafelé tartva - a cukorgyár közelében. A buszmegállóba igyekezett, s mielőtt fellépett volna az útpadkára, Tószeg irányából elütötte egy Moszkvics. Lábszártörést, comb- és mellkassérülést szenvedett. A helyszíni szemle alapján úgy néz ki, hogy a gépkocsivezető túllépte a megengedett sebességet. Nem először tettük szóvá, hogy erre az útszakaszra sebességkorlátozó, valamint veszélyes utat jelző tábla kellene. Emellett felfestett, jól megvilágított átkelőhelyre lenne szükség. Mindezt indokolja az a körülmény, hogy a kampány idején - a répacsík szállításakor - sok lé folyik az úttestre, igen nagy a balesetveszély. Ezúton is kérjük az illetékeseket, még mielőtt újabb baleset történne, intézkedjenek. Szatmári Tibor Szolnok A nemzet napszámosaként meddig? de A Szűcs-telepiek érdekében Az Új Néplap november 8-i számában Kelemen László „Áldatlan körülmények a Szűcs-telepen” címmel, nyilvános kéréssel fordult az illetékesekhez és a polgármester figyelmébe ajánlotta, hogy nincs élelmiszerbolt a közelben, mert a Thököly úton lévőt autósbolttá alakították. A panaszt kivizsgáltuk, és megállapítottuk, hogy a térség csatornaépítése, gázhálózat-fejlesztése befejezését követően az utakat csak részben állították helyre. Ennek oka alapvetően abból eredt, hogy a Szolnok Megyei Víz- és Csatornamű Vállalat az 1991. március 31-ig tartó - és télen is építeni tervezett - csatornahálózatot november első felében befejezte, és folyamatosan adta át a munkaterületet a gázhálózatot kivitelező „ZÖLDÚT” Gmk részére. így - miután a csatornaépítés a tervezettnél mintegy 4 hónappal korában fejeződött be - nem kis problémát okozott a gázvezeték kivitelezésénél. Annak érdekében, hogy a lakosság úgy a csatorna, mint a gáz előnyeit mielőbb élvezhesse, a műszaki osztály hozzájárult a téli, október 15-e utáni munkavégzéshez - számolva azzal, hogy csapadékos időjárás esetén a térség közlekedésében fennakadást okozhat. Bíztunk a lakosság megértésében, hiszen az érdekükben folytatták a téli munkát, és ez részben költségmegtakarítást is eredményezett. Ugyanakkor folyamatosan, személyes egyeztetésekkel szorgalmaztuk az ütemes helyreállítást is. Mindezek mellett Buday György alpolgármester úrral személyesen győződtünk meg arról, hogy a Vas Gereben út burkolatlan része - ahol a panaszos is lakik - valóban járhatatlan, és sajnálatos eset volt, hogy a mentőszolgálat gépkocsija sem tudott e területre bejutni. Az érintett kivitelezőkkel soron kívüli egyeztetést tartottam az utak helyreállításának ütemezésében. Ahogyan a lakók tapasztalhatták - a felázott, laza talajviszonyok ellenére - elkezdték a munkát. Azt is tapasztalhatták, hogy a VCSM és a Volán munkagépei az októberi esőzések miatt csúszkáltak, elakadtak, és emiatt várták á kedvezőbb időjárási körülményeket, hiszen egy kisebb fagy bekövetkezése esetén a földszállítás, illetve földnyesés folyamatosan megoldható lett volna. Az érintett kivitelezők ígéretet tettek arra, hogy november 30-ig a szükséges földszállítást, árokrendezést és a burkolatlan felületek helyreállítását - amennyiben azt az időjárási körülmények segítik - befejezik. A profilváltással kapcsolatban tényként kell elfogadni, hogy a személyi tulajdonú épületben üzemelő élelmiszerbolt bérleti szerződését a tulajdonos felmondta, és saját vállalkozásban - a nagyobb bevétellel kecsegtető - motor-autó alkatrészek árusításába kezdett. A termelés-ellátás-felügyeleti osztály az ellátás biztosítása érdekében mindennemű magánkezdeményezést támogat, és privatizációs vállalkozás keretében építési területet is biztosít. A térség élelmiszer-ellátására az ún. Bocskai úti ABC-áruház lenne hivatott, amelynek megépítésére - fizetőképes beruházó hiányában - eddig nem került sor. Mindezeket összefoglalva: a polgármesteri hivatal illetékes munkatársai a térség gondjait eddig is és a jövőben is figyelemmel kisérik, minden tőlük telhető segítséget megadnak a lakosság infrastrukturális ellátásának komplex javítása érdekében. Ehhez ezúton is kérjük a megértő, szives türelmüket. Honfi Antal Szolnok Polgármesteri Hivatala mb. osztályvezető Olvasom a Pedagógusok Lapja november 19-i számát. A 4. oldalon egy cikk azt fejtegeti, hogy az átlagos pedagógusbér (bruttó 12.884, nettó 9843 forint) nem elegendő arra, hogy a pedagógus legfontosabb munkaeszközéhez, a műveltségéhez szükséges újságokat, könyveket, mozi-, színház-, illetve koncertjegyeket megvásárolja. Nyilván először enni, lakni kell. Ezért a pedagógus-szakszervezet olyan bérreformot tűzött ki célul, amely a bérviszonyokban kialakult aránytalanságokat kiküszöbölné... A 2. oldalon olvasható dr. Antall József miniszterelnök válasza a pedagógus-szakszervezet „Nyílt levél” című memorandumára: „... a kormány tisztában van a pedagógusoknak a társadalomban betöltött kiemelkedő szerepével, és az ehhez képest méltatlan anyagi-gazdasági helyzetével. Konkrét követeléseik kivizsgálására Beke Kata államtitkár asszonyt kértem fel.” Lapozzunk tovább! A 16. oldalon egy rövid cikkből megtudhatjuk, hogy a pedagógus-szakszervezet székházába harminc, korábban pedagógusként dolgozó ország- gyűlési képviselőt hívtak meg, és a nyílt levélben megfogalmazott követelések megvalósíthatóságáról beszélgettek az MDF-es képviselőkkel. Erre mi történt? A harminc meghívott közül csak „... Farkas Gábor Tolna megyei és Nyerges Tibor Pest megyei, MDF-es képviselő jött el, s két másik - köztük Beke Kata - írásban kimentette magát.” (Tudtommal megyénkben két, korábban pedagógusként dolgozó MDF-es képviselő is van. Okét talán nem hívták? Vagy nem futotta idejükből?) November 21-én aztán mgoldódik a talány. A rádióban bemondják, hogy a pedagógusok 22 %-os (?) béremelését 1992-re lenne jó halasztani, merthogy sokan vannak. A bírók viszont nincsenek sokan, meg különben is, ha nem emelik a fizetésüket, összeomlik az ország igazságszolgáltatási rendszere. Az oktatási rendszer ugyebár stabil, azt semmi sem fenyegeti. A pedagógusok dolgoznak tovább. Ók megszokták már: napszámosként húzni az igát. Megszokták?! Pécsi István gimnáziumi tanár Szolnok „Utasunk bizalmára ezután is számítunk” Szégyenkezve olvastuk a Csalódtam a Tisza Taxiban című, november 22-i számában megjelent olvasói észrevételt. Miután kivizsgáltuk a panaszt, megállapítottuk, hogy tisztelt utasunk november 5- én (a tüdőkórháztól hazafelé utazva) adta le előrendelését „holnap reggel 9 órára” megjelöléssel. Ä diszpécser ezt be is jegyezte az előrendelési naplóba, azaz november 6-ra. Kollégánk ennek megfelelően, pontosan kiállt a megadott címre, és 20 perc várakozás után, A laborban olykor elviselhetetlen a várakozás A szolnoki, Móra Ferenc úti laboratóriumban figyelmes, együttérző ellátást kapnak a betegek, azonban komoly állóképességet igényel - felnőttől és gyerektől egyaránt - az az állapot, ami ott van. Hosszú, tömött sorban állnak az adatfelvételnél; a helyiség egyáltalán nem szellőztethető, sőt az ajtó is dupla, függönyös. A le- vegőtlenség olykor elviselhetetlen, emiatt már többen rosszul is lettek. Ezúton kérem az illetékeseket, hogy a laboratóriumban várakozók érdekében mielőbb találjanak valamilyen elfogadható megoldást. Nagy Józsefné Szolnok Nyílt nap a szakközépiskolában Nyílt napot tartottak november 15-16-án a szolnoki Pálffy János Műszeripari és Vegyipari Szakközépiskolában, hogy ezzel is segítsék az általános iskolát végző diákok pályaválasztását. Több száz tanuló volt kíváncsi az iskolában folyó képzésre, a diákéletre. Az 1991/92. tanévben indítandó szakokról - számítástechnikai, ipari elektronikai műszerésztechnikusok, általános- és papíripari vegyésztechnikusok - különösen sokat hallhattak az érdeklődők. (Beküldött kép.) Beteges vonzalom Az utóbbi időben többször olvashattak ezeken a hasábokon hasonló bűncselekményekről, de a mostani történet vádlottja cselekménye során messze túlment az ilyen jellegű esetekben tapasztalható nagyfokú lelket- lenségen, önzőségen. Az apa - ha egyáltalán annak lehet nevezni - ingázott. Hétfőn ment, pénteken érkezett. Általában részegen. Hét végén pedig családot nevelt egy láda sör és fél liter pálinka társaságában, s nem kellett különösebb ok arra, hogy a 16 éves lányát, 14 éves fiát kegyetlenül verje-rugdossa - nevelés gyanánt. Ha az anya gyermekei védelmére kelt, neki is ki- jutott az áldásból. Közben, ahogy cseperedett a nagylány, apjában - apához nem illő - vonzalom alakult ki iránta. Tizennégy éves volt, amikor 1988-ban eme vonzalmát „kézzel fogható- an” is kimutatta. Állandósult, hogy a vádlott a család többi tagja előtt gátlástalanul fogdosta lányát, sőt a lányt is hasonlókra kényszerítette. Ráadásul féltékeny is volt a lányra, mindenáron meg akarta akadályozni az esetleges fiúkapcsolatokat. Úgy fogalmazhatunk, hogy magának akarta megtartani a saját lányát. Megtiltotta, hogy a házat elhagyja. (Diszkóban vagy moziban még soha nem volt a lány.) A feleségétől megkövetelte, ha elmegy otthonról, lakattal zárja be lányát, aki a négyéves húgával a lakásban töltötte napjait. A kicsi lány azért nem járhatott óvodába, mert akkor nővérének kellett volna érte menni. Beteges féltékenységében még a fiútestvér sem maradhatott magára nővérével. Hogy milyen körülmények között töltötte napjait a két lánytestvér, egyetlen megjegyzés: a lakásban nem volt mellékhelyiség. Ez év január 13- án következett be az, amire az előzmények alapján számítani lehetett. Az anya épp kötözésre ment a városi kórházba, amikor a vádlott elküldte fiát a lakásból, megparancsolva, hordjon vizet a kútról, és a lakásba ne merjen bemenni. Mikor a fiú elment, a vádlott leányát az ágyra lökte - vetkőzésre felszólítva. Mivel erre nem volt hajlandó a lány, a vádlott maga állt neki. A lány sírt, kiabált, megpróbálta apját kezével-lábával távol tartani, ezért a vádlott gyomorszájon vágta, így megtörve az ellenállását. Eközben a szobában tartózkodott a vádlott négyéves, kisebbik lánya is, aki nővérével együtt zokogta végig a történteket. Három nap múlva szó szerint ugyanez megismétlődött... A lány több nap múlva merte rászánni magát, hogy anyjának elmondja a történteket, hisz apja évek óta azzal fenyegette, hogy felakasztja, agyonszúrja őket, ha bárkinek is mernek beszélni a „családban” történtekről. Az állandósult szorongás, félelem miatt a sértett s az öccse lelkibetegségben szenved, nyár óta szakorvosi kezelés szükséges mindkettőjüknek. A bíróság a vádlottat nevelése alatt álló személy sérelmére folytatólagosan elkövetett erőszakos közösülés és szemérem elleni erőszak bűntettében, valamint három rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében mondta ki bűnösnek, amiért nyolc év fegyházra ítélte, s emellett mindhárom gyermek esetében megszüntette a vádlott szülői felügyeleti jogát. A vádlott és védője felmentésért fellebbezett...- Bence utas nélkül volt kénytelen távozni. Bódi Mária utasunktól november 12-re nem érkezett hozzánk megrendelés. Mindezek ellenére úgy tűnik, hogy továbbra is bízik a Tisza Taxiban, mivel november 16-án és 21 -én is igénybe vette az előrende- léses szolgáltatásunkat. Reméljük, a félreértés tisztázódott, utasunk bizalma továbbra is megmarad, és a jövőben is tárcsázza a 33-333-at. Tóthné Gyulai Éva irodavezető Levélmorzsák Mezei Kálmánné olvasónk az öccsével és annak kisfiával történt sajnálatos autóbalesetet írta meg, amikor testvérét a ceglédi kórházba szállították a mentők, a 8 éves kisfiú viszont egyedül indult el a 4-es főúton - Szolnok felé - az éjszakában. Több autós suhant el mellette, míg az egyik felvette és a szolnoki rendőrkapitányságra szállította. A segítő fiatalembernek ezúton mondanak köszönetét, akiről csupán annyit tudnak, hogy Törökszentmiklósra való. A Szolnoki Agroker Vállalat vezetősége november 12-én egy bécsi kirándulással egybekötve rendezte meg az idei nyugdíjastalálkozót. Az utazás költségét és az öttevényi Csülök csárdában elfogyasztott vacsorát a vállalat fizette - adta hírül Kucsera Károlyné olvasónk, és társai nevében ezúton is köszönetét mond a nem mindennapos összejövetel szervezőinek. Dékánylllésné kengyeli olvasónk a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Munkaerő-szolgálati Irodában szerzett kellemes tapasztalatairól számolt be levelében. Mint leendő vállalkozó kereste fel az iroda vállalkozási tanácsadóját, s járatlansága miatt még többször is, de minden alkalommal hallatlan türelemmel és udvariasan igazították útba. Fáradságos munkájukért, segítségükért mond köszönetét. Az öcsödi Enyedi Antalné dalostársi üdvözlettel küldött levelét így kezdte: Szállt a dal a Körös partján... s a november 10-i pávakör-találko- zóról írt, melyen részt vett a túrkevei népdalkor, a nagykunsági citeraze- nekar, a tiszaföldvári nyugdíjasklub nívódíjas énekkara, a 'cserkeszőlői gyermek citerazenekar, a Pántlika és a Zene-Bona együttes, valamint Bállá Tibor, a népzene ifjú mestere is. A vendégfogadó tisztséget az öcsödi nívódíjas Hagyományőrző Pávakör töltötte be. Néhány kérdés tisztázása Az Új Néplapban november 17- én megjelent, „Csak a diplomás nem kell?” című cikkel kapcsolatban az alábbi észrevételt teszem. Labanczné Komlósi Jolán állítása, mely szerint „október 20-án az ebédidő előtt néhány perccel szólt Kocsis Mihály vb-titkár. Behívott az irodájába’ ’ nem felel meg a valóságnak. Ugyanis én kerestem meg munkatársunkat az ő irodjában. Szeretném tisztázni azt is, hogy a dolgozó utazási költségét a menetrendszerű autóbusztarifának megfelelően kifizettük. Gépkocsihasználati költségét azért nem térítettük meg, mert a volt megyei tanács elnöke által az ide vonatkozó jogszabályok alapján megállapított éves km-keretből a nagyközségi közös tanács volt elnöke részére nem tudott biztosítani. Ebből adódóan a dolgozó csak azt a lehetőséget kapta meg - amit egyébként a jogszabály is megenged -, hogy az autóbuszmenetjegy csatolása nélkül is elszámolhatta az utazási költséget akkor is, ha saját személygépkocsiját vette igénybe. Megfelelő tájékoztatás után közöltem a dolgozóval a képviselő- testületek döntését, annak indokát és azt, hogy a munkaviszonyt megszüntető határozatot nekem, mint vb-titkámak kell meghoznom. Ez lehetett számára „körülményes”. Kocsis Mihály vb-titkár Tiszaörs Az oldalt összeállította: CSANKÓ MIKLÓSNÉ \ A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL A tárgyalóteremből Hozzászólás cikkünkhöz
