Új Néplap, 1990. október (1. évfolyam, 149-174. szám)

1990-10-13 / 160. szám

990.OKTÓBER 13. 5 Ellopják az országot, ha színesfém van benne Az újságíró leghöbb vágya, hogy színes riportot írhasson. Meg­történt, és mégis: az alábbi téma nem feldobott, hanem mélysége­sen lehangolt. Megtépázott gazdaságunkat napjainkban valóság­gal kibelezik. Egy ostoba rendelkezés rászabadította a színesfém­re az orgazdákat, tolvajokat, megrögzött bűnözőket, és az átgon­dolatlan intézkedés során virágozni kezd egy üzletág, amelyik szintén megteremtette a maga maffiáját Közelkép Közelkép Közelkép Közelkép Három életsors Miért kellett Hamza D. Ákosnak elhagynia az országot? - Szilassy László nem jöhetett vissza szülőföldjére - Karády ,,hazatért” Hamza D. Ákos: - Az embertelenségnek megálljt kell parancsol­ni! Kezdetben megnézték, ki ad el Varga József rendőr őmagy- gyal, a Szolnok Megyei Rendőr­főkapitányság gazdaságvédelmi osztályának előadójával, Molnár András rendőr őrnaggyal, a szol­noki kapitányság bűnüldözési al­osztályvezetőjével és Vörös Mik­lós rendőr századossal beszélget­tünk a törvénytelen színesfém- börzéről. Mindhárom rendőr évek óta üti - sajnos legtöbbször bottal - erre az értékes hulladékra specializálódott gyűjtők nyomát. Először arról esett szó, miként is zajlott a színesfémforgalom a régi ;,békeidőkben”. A réznek, bronznak, alumíniumnak kettős ára volt: a lakossági és a közületi ár. A magánszemély 6 forintot kapott kilónként, a közület úgy az ötszörösét. A felvásárlásra a MÉH Vállalat volt kijelölve, minden tételről bizonylatot állí­tottak ki, melyen rajta volt az eladó neve, címe és a színesfém származási helye. Ha gyanú me­rült fel az anyag származását il­letően, szóltak a rendőrségnek, s ők utánanéztek, honnan hiányzik az illető hulladék. Aztán egy­szerre rászabadult a piac a szí­nesfémekre. Jöttek az engedé­lyes gyűjtőkereskedők, a tanács igazolványt adott nekik, hiszen dokumentálni tudták, hogy vala­melyik felvásárló vállalat meg­bízásából dolgoznak. Ettől kezd­ve megszűnt a kettős ár, maszek­tól tehát ugyanannyiért vásárol­tak, mint közülettől: kilónként úgy 80-100 forintért. De a piac azért piac, hogy lehessen alkud­ni. Ha egy bronzrúd kilónként száz forint a MÉH-telepen, Bu­dapesten a Metaloglobus Sírkert utcai telepén már 120-at fizetnek érte, a Turul Kft. 140-re taksálja, a székesfehérvári Metalloglobus pedig még feljebb veri az árat. Ezzel elszabadult a pokol. Az engedélyes gyűjtőknek ál­talában kiterjedt rokonságuk és ismeretségi körük van, ők viszik be az anyagot és az engedéllyel rendelkező ember hallatlan ha­szonkulccsal ad túl a készleten. Éjjel megvásárol egy tételt 20 ezer forintért, hajnalban ugyanaz az áru a fővárosban 120 ezerért cserél gazdát. Van olyan analfa­béta felvásárló, aki két hónap alatt a Sírkert utcai telepen 2 és fél millió forintért értékesített fé­met. Tolvaj famíliák Hogy honnan szerzik a renge­teg „hulladékot” a gyűjtők? A vállalatok, üzemek valósággal felkínálják. A zagyvarékasi Bé­ke Tsz locsolócsöveiben alumí­nium van. Elég kétszer átmenni rajta kocsival, és máris hulladék kinézete van. Tavaly elloptak be­lőle, azóta az újszászi körzeti megbízott udvarán van lefoglal­va, Molnár András rendőr őr­nagy már számtalanszor mondta, hogy vigyék el, nem viszik. A szászberki Akkumulátorgyár te­lepére három hete betörtek, 70 ezer forint értékű ólmot vittek el. Szerdán éjjel ismét átugrottak a drótkerítésen, és ismét elvittek néhány ólomtömböt. Az őrzés szinte mindenütt jelképes. A szolnoki Véső utcában a Viliért telepére például negyvenszer törtek be. A tolvajok feldarabol­ják a kábelt, a város határában leégetik a szigetelést, és már vi­szik is. A kár felmérhetetlen. A vasúti biztosítóberendezésekből is szívesen lopnak színesfémtar­tozékokat, isteni szerencse, hogy emiatt még nem következett be tragikus szerencsétlenség. Ami­kor a szolnoki postai nagyberu­házás volt, Törökországból ho­zott méregdrága kábelt fektettek le. A posta azt mondta, ha vala­hol egy méternél nagyobb dara­bot talál bárki, az csak lopott le­het, olyan szigorú az elszámolás. Aztán a rendőrség lefoglalt egy nagyobb tételt, a vizsgálat során kiderült, hogy nem is olyan szi­gorú a védelmi rendszer. Aztán nemcsak a posta, hanem a kőola­josok is használnak hasonlót - egyszóval nem volt gazdája a lo­pott holminak. A Papírgyárból elvittek 13 szivattyú járókereket, 130 ezer forintot kaptak érte a tolvajok, a kár viszont másfél millió. A Titász Jászalsószent- györgyön letett két emeletnyi magas kábeldobot. A dobot a kö­zelmúltban találták meg a 6 má­zsa kábel nélkül. A kibelezett vo­nat a szolnoki teherpályaudva­ron pedig valóságos mementó. A rendőrök szerint lopni csak onnan lehet, ahol engedik. Már­pedig trehányok a vállalatok. Molnár Andrásék szemtanúi vol­tak, amikor a Sírkert utcában fel­vásároltak egy másfél tonnás perselyt: daruskocsival vitte be a gyűjtő, és átvették tőle, mint mondjuk a háztartási hulladékot. A valóság az, hogy Dunaújvá­rosból lopták egy olyan gyár te­rületéről, ahol fegyveres őrség is van. A vállalatok is megérik per­sze a pénzüket: van olyan cég, amelyik év végén beviszi a szí­nesfémkészletét, kilóra leadja, aztán amikor pénze lesz, három­szoros áron visszavásárolja. A rendőrség nincs könnyű helyzetben. Az újszásziaknak például kiterjedt rokonságuk van Gyöngyösön, ők idejárnak lopni a megyébe, az újszásziak viszont a Mátraalján „gyűjtenek”. A nyomozás sem könnyű, hiszen az este megszerzett színesfémet már viszik is Sárbogárdra, onnan Zalaegerszegre, vissza Buda­pestre, és mire a rendőrség a szí­nesfém nyomára jut, már éppen olvasztják be Székesfehérvárott. Az átvevő? Az abban érdekelt, hogy ne segítsen a rendőrségnek. Általában szerződéses rend­szerben dolgoznak, és a nyomo­zóktól kapnak egy papírt a lefog­lalt áruról, várhatnak a pénzükre, ha egyáltalán megkapják. Anya­gilag tehát arra vannak ösztönöz­ve, hogy gyorsan és flottul pereg­jen az üzlet. Öt perc alatt elkel a harang A megyei rendőr-főkapitány­ság vendégszeretetét élvezi az a három férfi, akik Tiszasüly hatá­rában a telefonoszlopokat könnyítették meg a vezetékek­től. Kovács Imre hadnagy, az ügy vizsgálója a 47 éves Farkas Fe­rencet vezeti elő, aki eddig tizen­egyszer volt büntetve, és negy­venhét esztendejének a felét töl­tötte rács mögött. A bajuszos „szerelő” jó kedélyű, mint aki valami gyermekes csínyt köve­tett el. Elmondja, hogy az éhség és a nincstelenség vitte őket erre a végzetes lépésre - egyébiránt csak akkor követ el törvénybe ütköző dolgot, ha ital hatása alatt van. A kábelt leszedték, hiszen az oszlop meg volt dűlve, és úgy gondolták, szabad a gyűjtés. Két­szer fordultak Szolnokra, egy­szer buszon hozták a rézdrótot szatyorban, 80 forintot kaptak kilójáért, másik alkalommal egy piros Ladával keresték fel az át­vevőt. A felvásárlót a rendőrség is felkereste, ő azonban erről az üzletről hallani sem akart: sosem látta Farkas Ferencéket. „Ha most adnék Önnek egy féltonnás harangot, el tudná nekem adni?” - kérdem Farkas Ferencet. Ő megbocsájtóan mosolyog naivi­tásomon: „Uram, én csak itt a rendőrség közelében ötven he­lyet tudnék, ahol öt perc alatt megvennék.” Ellopják az országot, ha van benne színesfém. Ezzel a szomo­rú következtetéssel fejeztük be a beszélgetést a rendőrökkel. Az igazsághoz tartozik, hogy az ügyhöz adalékot kívántam sze­rezni felvásárlótelepeken, enge­délyes gyűjtőktől, de az informá­ciót valamennyien megtagadták. A MÉH Vállalatnál pedig az a kép alakult ki, mintha minden a legnagyobb rendjén manne. Mi lenne hát a teendő? Érde­mes lenne a közbiztonság embe­reinek éjszakánként megállítani a gyanús áruval robogó gépko­csikat, hiszen ilyenkor indulnak követhetetlen útjukra a színes- fémhulladékok. Ugyanígy az adóhivatal emberei is utánanéz­hetnének, miként járhat Ford Si- errával az az engedélyes gyűjtő­felvásárló, aki havi kétszáz forint jövedelmet tud igazolni. És egyáltalán: mindenkinek legyen kutya kötelessége odafigyelni tulajdonára, mert ellenkező eset­ben szétlopják ezt a kis országot! Palágyi Béla A kilencvenedik életévé­ben járó, de teljes szellemi frissességével bíró Hamza Dezső Ákost, egykori sikeres magyar filmrendezőt, a ké­sőbbi nemzetközi művészeti fórumokon is ünnepelt fes­tőművészt jászberényi ott­honában kerestem fel. Nem csupán udvariassági látoga­tásnak szántam szerény ott­létemet, mert tudom, hogy a Gyurkovics fiúk (1940), a Bűnös vagyok (1941), a Szi­nusz (1942), a Külvárosi őr­szoba (1942), az Ördöglovas (1943) , az Egy fiúnak a fele (1944) és más, nagy sikerű filmek rendezője a magyar antifasiszta ellenállási moz­galom egyik kulcsembere volt.- Ha megengedi, először filmjei politikai hátteréről kérdezem, ké­sőbb talán többszörösen is kiderül, hogy miért?- A Gyurkovics fiúk elkészítése után is voltak már viharfelhők a fejem fölött, a Bűnös vagyok pedig egyenesen kérdőjeleket tett a ne­vem mögé. A filmet Pünkösti An­dor írta, akit - lévén a bátran balol­dali szellemű Madách Színház igazgatója - keményen megtáma­dott a szaksajtó. Dekadensnek, francia hatásúnak, stb. minősítet­ték a filmet, és csak nagy nehezen engedte a cenzúra bemutatni. Pe­dig tulajdonképpen erkölcsi dráma volt, csak hát nem tetszett a hata­lomnak. Nem volt több szeren­csém a Külvárosi őrszobáv al sem - pedig Karády Katalin és Nagy István csodálatosak voltak benne - ezt a filmemet is jó egy évig visszatartotta a cenzúra.- És hogy nem tovább, pontosab­ban, hogy egyáltalán bemutatták, ahhoz talán tudnia kell a mai olva­sóknak, hogy a Szíriusz, ha nem tombolt volna javában a háború, könnyen világsikerré vált volna. Ez a fantasztikus játék évtizedekkel megelőzte a műfaj napjainkban ki­bontakozott divatját. Herczeg Fe­renc elbeszélése ugyanis, amely­ből a film készült, már készen volt, amikor H. G. Wells Időgép című regényét megírta. A magyar idő­gép Mária Terézia korába röpítet­te vissza a nézőt. Óriási siker volt, tehát a megkérdőjelezett filmek al­kotóját nem lehetett egyszerűen „hidegre tenni’ ’. A Szíriusz sikeré­ben egyébként nagy része volt a kor kitűnő színészének, Szilassy Lász­lónak. Róla különben sokáig úgy beszéltek itthon, hogy fasiszta volt. Igaz ez?- Egy szó sem igaz az egészből. Nagyszerű magyar ember volt, legalább úgy gyűlölte a fasisztákat, a nyilasokat, mint én. Mestersége­sen is táplált rossz hírét az egyik valóban jobboldali színésznő iránti lobogó szerelme indította el, de nem ez volt a legfőbb oka későbbi, hazai ki tagadásának.- Önnek miért kellett elhagyni az országot?- A háború befejezése után az akkori Budapesten mindenki tudta rólam, hogy én közvetítettem Bajcsy-Zsilinszky Endre és a balol­dali erők között. Sőt azzal is tisztá­ban voltak, hogy az ellenállási mozgalom vezérét én bújtattam, szóval exponált személyiség vol­tam, 1945 tavaszán, nyarán még minisztert is akartak belőlem csi­nálni, de én ragaszkodtam a film­hez. A MAFIRT igazgatója lettem, de közben fogytak körülöttem a régi emberek, a Bajcsy-Zsilinszky eszmei köréhez tartozó személyek és azok a kommunisták is, akik valóban részt vettek az ellenállási mozgalomban. Rákosi a magyar antifasiszta ellenállás emlékét is ki akarta irtani. Nos, ebben a helyzet­ben egyszer csak hívatott Ortutay Gyula, a főnököm, hogy kikülde- nek engem hosszabb tartózkodásra Párizsba, tanulmányozzam a maj­dani magyar televíziózás lehetősé­geit. De fizetést nem tudnak adni! Rögtön értettem, miről van szó, menjek, amíg mehetek. Ezt tovább erősítette bennem Gerő Ernő, aki­vel valamikor egy utcában laktam Párizsban. Magához hívatott, és közölte, hogy csak magánember­ként távozhatok az országból, sem­miféle hivatalos ottani megbízást nem kapok. Azt is hamar megtud­hattam, mennyire sürgős az „ügy”, hiszen Vass Zoltán még a kocsiját is ideadta nekem, hogy mielőbb túl legyek a határon. O már akkor tudott valamit, amit én még csak sejtettem...,- A felesége viszont itthon ma­radt.- Igen, az ő érdekében Bajcsy- Zsilinszky özvegye kereste meg RajkLászlót. Kérése nyitott kapura talált. „Kirgiz’ ’ - ez volt Rajk fedő­neve az illegális mozgalomban - miután megtudta, hogy kinek az érdekében kér segítséget a nemzet nagy mártírjának özvegye, azt mondta, azonnal intézkedik. A feleségem útlevélkérelme Rajk ke- zeírásával, ,Miniszteri irat” jel­zéssel jutott át a megfelelő hivata­lokon.- Mihez kezdett az akkor már leereszkedő vasfüggönyön túl?- Olaszországban még akkor is kint voltak a hirdetőtáblákon a Szi­nusz plakátjai. Volt valamicske nevem a „csizmaországban”. Há­rom filmet forgattam ott, de újból festegettem is. Később Brazíliába mentem.- S festői életműve ott teljesedett ki. Néhány évvel ezelőtt azonban hazatért, de Dél-Amerikában újra találkozott egykori színészével, Szilassy Lászlóval.- így van, nagyon jó barátságban voltam vele. De Szilassy törté­netének megértése érdekében még vissza kell ugrani az „időgéppel” Budapestre, 1944-be. Akkor már az én filmes „szénám’ ’ sem valami jól állt, mert 1943-ban elkezdtem forgatni az Egy fiúnak a fele című, Mikszáth elbeszélésére épülő fil­memet. Ez a film az elcserélt cse­csemő példáján bizonyította a faji megkülönböztetés tarthatatlansá­gát, embertelenségét.- Ma is aktuális téma...- Sajnos, igen. A filmet az Actio Catholica égisze alatt a Pax gyár­totta, de az egyház tekintélye is kevés volt, hogy a filmet be is mu­tathassuk. Egyszerűen betiltották. Az ezt követő hónapokban terjedt el a hír, hogy Szilassy László a nyilasok úgynevezett Nemzeti Számonkérő Székének parancsno­ka, századosi rangban. Nem hittem el erről a kuruckodó fiúról, hogy beállt volna a gyilko­sok közé. Különben is tudtam, Szi­lassy, éppen azért, hogy ne vigyék el a nyilasok, bevonult katonának, tartalékos repülőfőhadnagyként. Kapcsolataim, barátaim révén az akkori Honvédelmi Minisztérium­ban utánanézettem az ügynek, hogy hol is van Szilassy László? Kiderült, hogy Szilassy László ne­vű repülőfőhadnagy az egész Ma­gyar Királyi Hadseregben nincs. Akkor jutott eszembe, hogy a Szi­lassy csak művésznév, Lacit ere­detileg Szabó Lászlónak hívják. S nyilván a hadseregben is csak Sza­bó Lászlóként tartották nyilván. Nem szaporítom a szót, a Nemzeti Számonkérő Szék garázdálkodó Szilassy Lászlója - aki különben egy zömök, Nyíregyháza környéki ember volt - nem volt azonos a színésznevet használó Szilassy- val! Ha ő lett volna a Nemzeti Szá­monkérő Széknél, akkor ott is csak Szabó László néven tartották vol­na nyilván. Tehát létezett egy Szi­lassy László művésznevű kitűnő színész, aki a hadseregben Szabó László repülőfőhadnagy volt - és sajnos volt egy eredeti családnevű Szilassy László, a nyilaspribék. Laci sajnos sosem tudta magát tisztázni, nem térhetett haza, az 1970-es évek végén halt meg Dél- Amerikában. Derék, szép fia a múltkoriban meglátogatott itt, Jászberényben. Nagyon jólesett! Karády földi maradványai viszont már itthon pihennek.- Köszönöm a beszélgetést, re­mélem, eljöhetek máskor is, hogy életútjára, pályatársaira emlékez­zünk...- Mindig szívesen látlak, sok mindent el akarok még mondani az utókornak. Tiszai Lajos Fotó: Tarpai Zoltán Egy filmkocka a Szinuszból: Karády Katalin és Szilassy László. Itt már jártak a színesfémgyűjtők ...

Next

/
Oldalképek
Tartalom