Új Néplap, 1990. október (1. évfolyam, 149-174. szám)

1990-10-15 / 161. szám

1990.OKTÓBER 15. 3 Baromfikeringő Az utolsó csepp a pohárban... Munkástanács - kontra szakszervezet /Folytatás az első oldalról./ Szóval, nagy varázslat ez - mondja a mellettem álló asszony, aztán közbevág egy bamaképű fér­fi: - Menjünk arrébb, mert figyel­nek, oszt könnyen megüthetjük a bokánkat, hisz megmondták, ha valakinek szólni merünk, akkor ne­künk annyi, meg egy bambi... Lemelósoznak bennünket A bejárat előtt állók közül való­ban sokan vizslatnak felénk. Ar­rébb ballagunk.- Valójában ott robbant ki az elé­gedetlenség - lépked mellettem Molnár Antalné, a munkástanács elnöke -, hogy szeptember 20-án kiszúrták a szemünket prémiume­lőleg címén valamennyi aprópénz­zel, miközben a főnökök meg az idén már három alkalommal szá­zezreket vettek fel. Mi akkor lehí­vattuk az igazgatót az üzembe, meg a szakszervezeti titkárt, aki teljesen ellene fordult a munkásoknak. Nem állt mellénk. Például olyat mondott, hogy menjünk dolgozni, örüljünk, hogy munkánk van, és ne követelődzünk, mert még azt a pré­miumot sem érdemeljük meg, amit kaptunk. Aznap este a rádiótól is jött egy riporter, ám őt sem enged­ték be. Szabályszerűen megfogták és kivitték, csak nehogy kitudódja­nak a bajok. Tulajdonképpen ez volt az utolsó csepp a pohárban, s szeptember 26-án megalakítottuk a munkástanácsot, mivel a szakszer­vezet nem a mi, hanem a főnökség érdekeit képviseli. Ezen az alakuló ülésen a vezetőségből senki sem vett részt, azóta sem hajlandóak bennünket meghallgatni, nem tár­gyalnak velünk, lemelósoznak, meg mindenfélének elmondanak minket. Az igazgató sem áll szóba munkaidőben egyikünkkel sem. Ezzel szemben otthon, a lakása aj­tajára nincs kiírva, hogy mikor tart fogadóórát. Akkor hol beszéljünk vele?- Szóvál tarthatatlan a helyzet - bizonygatják többen is a körülöt­tem állók közül. És akik a munkás- tanács megalakításánál bábáskod­tak - nos, azokba ott rúgnak, ahol csak tudnak.- Nézze meg - kotorász a zsebé­ben az egyik férfi -, kapom ám a gyalázkodó névtelen leveleket, nyakra-főre -, és máris mutatja a legfrissebbet. Zúgolódnak, egymás szavába vágva próbálják bizonygatni iga­zukat az emberek. Mesés tíz- meg százezrek, sőt milliók röpködnek a levegőben, amiket állítólag a válla­lat vezetői markoltak föl.- Én például most azért leszek följelentve - mondja Molnár Antal­né -, mert állítólag azt mondtam, hogy hétmilliót sikkasztott az igaz­gató. Ebből persze egy szó sem igaz, de hát nem tudok fölmenni hozzá, hogy beszéljek vele, hisz nem hajlandó szóba állni ilyen kis­emberekkel, amilyenek mi va­gyunk.- Ijesztgetnek bennünket - vág közbe a mellettem álló fiatalasz- szony -, mert azt is hallani, hogy aki kilép a szakszervezetből és át­lép a munkástanácsba, nem kap fi­zetést, meg ilyesmi... Pedig szerin­tem a kettő nem zárja ki egymást. Sőt az lenne a jó, ha együtt dolgoz­hatnánk, de egy ilyen vezetőséggel ez elképzelhetetlen.- Feszültég van az emberek kö­zött amiatt is - támaszkodik kerék­párjára a jól megtermett férfi -, hogy nem tudjuk, mi lesz velünk. Beszélnek itt arról, hogy több száz embert elküldenek, de azt nem mondják meg, hogy kiket és mi­kor? Hiába kérdezgetjük, választ nem kapunk. Hallgatom a panaszzuhatagot, s amikor a végén megemlítem az embereknek, hogy mindezeket a kérdéseket természetesen fölte­szem az igazgatónak is, a körülöt­tem állók szájukat mosolytalan fá­radtsággal összepréselik, aztán csak ennyit mondanak: úgysem en­gedik be hozzá. Drámai kérdések Nem így történik. Akadálytala­nuljutok fel a titkárságig, s pár perc múltán már Hajós Ferencnek, a vállalat igazgatójának szobájában huppanok bele a kényelmes fotel­ba. Sorolom a gondokat, s amikor a végére érek, beszélgetőtársam lé­legzetvételnyi szünet után belevág:- Azt én belátom, hogy manap­ság rendkívül nehéz a megélhetés, nőnek a feszültségek, s az emberek elégedetlenek. Ennek előidézője az, hogy a prémiumkifizetésekkel kapcsolatban több rosszindulatú megjegyzés is elhangzott. Hisz tu­dom, hogy az ment ki a köztudatba, hogy én hétmillió forintot sikkasz­tottam, majd ez a későbbiekben úgy módosult, hogy ötödmagam- mal hétmillió forint prémiumot tet­tem zsebre. Ebből persze egy szó sem igaz, a vállalati tanácsülésen is elmondtam, hogy az exportteljesí­téseink után a Földművelődésügyi Minisztérium előterjesztése alap­ján 460 ezer forintot kaptunk. S ebből 172 ezer 522 forintot vettünk fel öten.- Akkor hogy jött elő az a hétmil­lióforint?- Nem tudom. Ez olyan, mint a fantom. Utólérhetetlen. Ami pedig az egyéb prémiumokat illeti: itt so­káig a vállalat vezetőinek jövedel­me az alapbértől és az érdekeltségi rendszertől - vagyis a cég bruttó jövedelmének alakulásától, a va­gyonnövekménytől és az export ár­bevételtől - függött. Időközben el­töröltük ezt a hármas érdekeltséget, és már az idén is egy dolog számít. Nevezetesen az, hogy elérjük-e a tervezett nyereséget vagy sem. Ha igen, akkor mindenki kap prémiu­mot, ha nem, akkor viszont senki. Az pedig számomra természetes, hogy a vezetők, akiknek nagyobb a felelősségük, valamivel többet kapjanak, mint a beosztottak.- Óriási a bizonytalanság az em­berek között amiatt is, hogy nem kapnak feleletet olyan kérdésekre, amelyeket pedig meg kellene vála­szolni. Azt beszélik ugyanis, hogy ötszáz embert elküldenek.- Ez valóban drámai kérdés. De azzal, hogy augusztus 15-től az ag­rárágazattól megvonták az állami támogatást és 40 százalékkal csök­kentették az export árkiegészítése­ket, kritikus helyzet alakult ki. Számtalan levél, meg jelentés el­ment az illetékes helyekre, de érde­mi választ sehonnan sem kaptunk. Úgy tűnik, hogy vagy hozzá nem értésből fakadtak ezek az intézke­dések, vagy pedig a gazdaság tuda­tos tönkretételéről van szó. Erről egyébként egy országos tanácsko­záson is beszéltünk. Hisz az előbb említettek miatt a kistermelők is abbahagyják a baromfinevelést, mert a költségeik növekedését mi nem tudjuk elismerni. így csök­kenni fog az export, s kevesebb emberre lesz szükség. Mi már ott tartunk, hogy saját kockázatra csir­két neveltetünk, és most azon tör­jük a fejünket, hogy miként tud­nánk az embereket megtartani, és munkát idehozni számukra. Jelen­leg még nem, de egy héten belül már azt is meg tudom mondani, hogy hány dolgozónktól leszünk kénytelenek megválni.- És mit szól a munkástanács­hoz?- Nézze, bármilyen alulról szer­veződő dologról is van szó - felté­ve, ha kialakul, ha a bírósági be­jegyzése megtörtént, ha az alap­szabálya megszületett és tudom, hogy kiket képvisel -, nekem ku­tyakötelességem ezt tudomásul venni. Én beszélgettem a munkás- tanács elnökével is, elmondtam ne­ki, hogy mit gondolok erről. Ám amikor elment tőlem, azt híresztel- te, hogy nem fogadtam. Hát most mit mondjak erre? - teszi fel a kér­dést az igazgató, persze, a választ tudom, hogy nem tőlem várja. Egyenlőtlen feltételek A váltalat első számú vezetőjétől az szb-titkárhoz vezet az utam. El­mondom neki: azzal, hogy mun­kástanács alakult, számomra ez azt jelenti, hogy a szakszervezettel nincsenek megelégedve az embe­rek.- Ez valóban a mi munkánk kri­tikája - kezdi Nagy Ferencné -, csak az a kérdés, hogy tud-e ma Magyarországon bármilyen érdek- védelmi szervezet mindenki meg­elégedésére tevékenykedni? Ezt aligha hiszem. Mi egyáltalán nem ellenezzük a munkástanács létre­jöttét, sőt még a segítségünket is felajánlottuk, de nem fogadták el. Eddig az ezerötvenkét szakszerve­zeti tagból csak hetvenen léptek ki tőlünk.- Bizonyára azért ilyen kevesen, mert a szakszervezeti tagság vala­milyen előnyökkel jár.- Hát igen. Ugyanis aki kilép, nem számíthat szakszervezeti se­gélyre, üdültetésre, és fizetési elő­legre sem, mert nálunk ez is szak- szervezeti tagsághoz van kötve.- így könnyű - gondolom ma­gamban, és hallgatom tovább a tit­kárasszonyt. Szavai között ott búj- kál a ki nem mondott kérdés: vajon miért kell belső gondjaik megoldá­sához egy újságíró? Ezt akár én is megkérdezhettem volna... N.T. Részvénytársasággá alakult a Ganz-Vili A nagy múltú Ganz Villa­mossági Művek házasságra lépett az olasz IRI ipari csoporthoz tar­tozó ANSALDO céggel. A rész­vénytársaság alapítását egy olyan kooperáció megvalósításának kölcsönös igénye hívta életre, melynek eredményeként a világ­piacon versenyképesen működő, folyamatosan gyarapodó vállalat jöhet létre. Az így megalakult Ganz Ansaldo Villamossági Részvénytársaság alapítóvagyo- nának 51 százalékát az olasz vál­lalat pénzbeli betétként, 49 száza­lékát pedig a Ganz apportként vitte be a vállalkozásba. Az új cég erőművek, erőművei berendezé­sek gyártásában, a villamos ener­giaiparban szükséges feladatok ellátásában, szállító- és jelzőbe­rendezésekből álló rendszerek előállításában, ipari berendezé­sek, valamint ezek alkatrészeinek gyártásában érdekelt. Az átalaku­lás természetesen érinti a szolno­ki hegesztett gépszerkezetek gyá­rát is, erről hamarosan tájékoz­tatjuk olvasóinkat. L. Z. Beszéljünk róla! Biztos, hogy bizonytalan Mitől tart ez az idősödő ember? Hát attól, amitől bárki más, korra és nemre való tekintet nélkül. Azt mondja, hogyan lehet az, hogy valaki gátlástalanul belehajt egy, a buszmegállóban álldogáló ember­csapatba? Azt mondja: miként lehet az, hogy van­nak emberek, akiknek még csak egy csipetnyi lel- kiismeretfurdalása, de ha már az nincs, félelme sem keletkezik akkor, amikor leöblíti az első alkohol- tartalmú kortyot, pedig tudja, hogy autót fog vezet­ni. Keményebb, radikálisabb lépésekre lenne szük­ség az ilyenekkel szemben. Meg is mondja, mire: Az alkoholosán elkapott vezetőktől legalább tíz évre el kellene venni a jogosítványt. Életet veszé­lyeztetnek, vagy nem? - kérdi. Válasz helyett a megjegyzés, egyetértünk. Kiszámíthatatlanság. Ez az, amitől korra és nemre való tekintet nélkül tar­tunk. Meséli ez a korosodó férfi, nyugalmazása előtt pár héttel, hogy átgondolták a feleségével, és bár nem lóg még a mosógép fedele, igaz, még a porszívót sem kellene kicserélni, azonban újat vesznek mindkettőből, mert mi lesz majd, meny­nyibe kerülnek ezek jövőre? Azt mondanám, hogy érzése egyéni és csupán a nyugdíjazás előtt állók szokásos aggodalmaskodá­sa. Csakhogy egy fiatal kollégája tromfol rá. S még csak nem is a nagy országos bajokkal hozakodik elő. Sajátjaikkal, jobban mondva vállalata gondja­ival érvel. Bizonytalankodásuk mondhatnánk a kornak megfelelő, holott esetük olyan szempont­ból is kivételes, hogy egy viszonylag jól menő, biztos munkát adó vállalatnál dolgoznak mindket­ten. Akkor mi az, ami alapján a közelebbi és a távolabbi jövővel kapcsolatban aggodalmaskod­nak? A magyarázat valahol a fiatalabb beszélgető- társ egyik mondatában keresendő, ami kellő riada­lommal így hangzott: és hát íme, lassan itt a kon­kurencia, mi lesz velünk? Mert ellenlábasa üzleti értelemben mindenkinek van, legyen az magánem­ber, kisvállalkozó vagy nagyüzem, vagy éppen a népgazdaság. Ezt viszont, ha akarjuk, ha nem, el kell fogadnunk, tényként. Piacnak kell lenni, piaci gazdaságnak működni - még akkor is, ha a hazai piac nem is éppen mondható annak, aminek nevez­zük. A piacra jellemző, hogy ott üzleti ellenfelek vannak, viszik a terméket, ha olyan, s ha nem felel meg a kívánalmaknak, eladatlan marad. És ez gyár­tóban és értékesítőben bizony bizonytalanságot szül. A korábbi esztendőkben megszoktuk, hogy egy termelő azt gyártott, amit mondtak, s örült a honi polgár, ha a jobbfajta termékből kapott a boltban. Igaz, volt egyfajta értelemben vett bizton­ság, tegyük hozzá, fura helyzet az, amikor az a biztos, hogy valami nincs. Átmeneti napokat élünk. Szeretnénk azt hinni, hogy nem csak egy demokratikusabb, de gazda­gabb időszak felé tempózunk. Ezekben a napokban azonban a piac mozgásai úgyszólván kiszámítha­tatlanok. Mindemellett persze bizonyos hatásai már most érvényesülnek. A gyenge árú kihull a rostán, a satnya vállalat vagy vállalkozó körül el­fogy a levegő. Ezt, ha nem is feltétlenül a saját példáján, de mindenki érzi. A válasz a riadalom, a bizonytalanság érzése. Holott, a piac éppen e kö­nyörtelen hajtóerejével ösztönzi a termelőt jobb, nívósabb árú készítésére, másokat színvonalasabb szolgáltatásra. Ma még az előbbi hatások az erő­sebbek, s halványabbak az utóbbiak. Mi lehet a válasz a kiszámíthatatlanságra? Kívá­natosabb lenne a színvonalasabb termelésre, szol­gáltatásra való törekvés. A kormányzatnak és az önkormányzatoknak azonban mindaddig, amig kedvező hatásaival együtt kialakul a hazai piac, társadalmat stabilizáló, bizalomerősítő és bizton­ságnövelő lépéseket kellene tenni. Átgondoltan. Olyanokat, amelyek nyomán késő este is ki mer menni a polgár a nagyvárosok utcáira, olyanokat például, amelyek nyomán megmarad a nyugdíjak reálértéke. Stabilizáló gazdasági lépések kellenek, amelyek egy nyugodt piac kialakulását eredmé­nyezik. Hozzá állami vagy nemzetközi garanciák szükségesek. És ha egy önkormányzat a maga területén vagy egy kormányzat nem képes mindezekért lépni, in­tézkedni, azért kell helyette új, mert a jövő gazda­ságának kibontakozását akadályozza. Ha egy par­lament nem képes működésével mindezekhez megnyugtató politikai légkört teremteni, abban áll a felelőssége, hogy egy ország nem élhet stressz alatt éveket. Ha viszont ennek van kitéve, az meg is látszik életnívóján, gazdasági teljesítőképessé­gén. Fiatal beszélgetőtársam mondja: úgy van az, hogy már egy jó ígérettel is beérnék az emberek. Az az érzésem, hogy ez kevés. Hajnal József A magyar " szisztematizál ás" szimbóluma Félig kész iskola Pusztamonostoron - Hiányzik 2-3 millió forint A félig kész pusztamonostori is­kola akár a szocializmus emlék­műve is lehetne. Az építés törté­nete jól példázza az egykori "sze­rep nélküli" falvak mostoha sorsát, a magyar "szisztematizálást". Kör- zetesítették a településeket, össze­vontak intézményeket, nem terem­tődtek munkahelyek, nem épültek iskolák, az emberek csak aludni jártak haza. A fiatalok jobb jövőt láttak a városokban, nagyközsé­gekben. így a falvakban fogyott, öregedett a lakosság. Pusztamonostoron, mint számos más kistelepülésen évekig spórol- gattak az iskolára. De ahogy gyűl­tek a forintok, úgy értéktelenedtek is, hiszen az árak egyre magasabb­ra szöktek. S aztán tavaly szeptem­berben mégis belevágtak az épít­kezésbe. Az udvaron azóta 213 kisdiák figyeli árgus szemmel naponta az órák közti szünetekben, hogyan épül, mikor lesz kész az új iskola. Nem csoda hogy várják már, hogy beköltözhessenek új otthonukba. Jelenleg ugyanis négy különböző épületben tanulnak, a legrégebbi több mint 150 éves, a "legújabb" az 1940-es években készült. Az azóta eltelt évtizedekben mindössze egy tornateremmel gyarapodott az in­tézmény, 1981-ban teljes mérték­ben társadalmi munkában épült meg.- Az új iskolát eredendően négy tantermesre tervezték - mondja Perez Lászlóné, igazgatóhelyettes. A tetőtér beépítésével azonban va­lójában hat tanterem, előadó, s szertárhelyiségek is lesznek. A ré­gi épületekből a tornaterem és két tanterem megmarad, a többit pedig tudomásom szerint lebontják.- Mikor vehetik birtokukba az új iskolát?- A tervek szerint úgy volt, hogy az idén már abban taníthatunk. Az épület azonban nem készült el, de nincs pénzünk a berendezésre sem. Éppen ma küldtünk el egy pályá­zatot, jó lenne, ha nyernénk, hiszen a meglévő berendezéseink keve­sek az új épülethez. Perez Lászlóné nem tud többet mondani a beruházásról. Agócs Lászlónéhoz, az egykori tanácsi ki- rendeltség vezetőjéhez küld továb­bi kérdéseimmel. Agócs Lászlóné jó vastagra duzzadt dossziét vesz elő. A dokumentumok tanúsága szerint 9,2 millió forint állt rendel­kezésre az építés indulásakor. Eb­ből 3,5 milliót egy interpelláció ré­vén az úgynevezett megyei céltá­mogatásból kapták. A pénz roha­mosan fogyott, az idén tavasszal már úgy tűnt, hogy le kell állítani az építkezést. Az országgyűlési képviselő-választások után azon­ban új lendületet vett a beruházás.- A képviselőjelöltek eljöttek hozzánk, érdeklődtek helyzetünk­ről, így az iskoláról is - emlékezik vissza az egykori kirendeltségve­zető. - Segítségüket kértük az isko­la ügyében; s ketten segítettek is. Kókai Rudolf hárommillió forin­tot "járt ki" a Művelődési Minisz­tériumban, dr. Dobos László pedig 4,5 milliót "szerzett". A környé­ken sajnos az a hír terjedt el, hogy erkölcstelen választási fogásnak használták fel.az iskolaépítést. Er­ről azonban szó sem volt, nem hangzottak el felelőtlen ígérgeté­sek, s a pénzt akkor kaptuk meg, amikor már régen összeült az új parlament, mint tudjuk Kókai Ru­dolf és dr. Dobos László nélkül.- Mikor lesz kész az új iskola?- Ezt ma aligha tudná bárki is megmondani. Úgy 2-3 millió fo­rintra lenne még szükség a befeje­zéshez. Pusztamonostoron jól jönne még egy képviselő-választás - tré­fálkozom magamban. Hátha akad­nának ismét mecénások. Bár akad­hatnak persze enélkül is. A település, amely válni készül Jászfényszarutól, Jászfelsőszent- györgytől, januártól önálló szeret­ne lenni, kiszolgáltatottság nélkül élni a saját életét. Az önállósodás­hoz azonban még akkor is kell se­gítség, támogatás, ha nem maradt volna az önkormányzatra a befeje­zetlen örökség, a félkész iskola. Tál Gizella I Nem túl szívderítő a látvány Fotó: N Zs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom