Új Néplap, 1990. október (1. évfolyam, 149-174. szám)

1990-10-12 / 159. szám

M 1990. OKTÓBER 12. 3 Egyedül a tankok tüzében Halála után őrnaggyá léptették elő Szathmári Józsefet, Szolnok 1956-os védelmi parancsnokát A közvélemény úgy tudja, hogy Szolnokon 1956-ban egyet­len fegyverlövés sem dördült el. Ez így igaz, bent a városban nem volt utcai harc. Az úgynevezett Rékasi úti laktanyában viszont nem így kezdődött november 4-e. A laktanya - egyben az ezred - akkori parancsnoka Szathrhári József százados volt, akit Kablay Lajos megyei védelmi parancs­nok Szolnok védelmi parancsno­kának nevezett ki. Szathmári József is régi kato­na volt, a háború előtt és alatt tiszthelyettesként szolgált, majd 1948-ban, a hadifogságból való hazatérése után a Magyar Nép­hadseregben tiszti rendfokozatot kapott. Volt bajtársai szerint szi­gorú, következetes parancsnok, bátor katona volt. A forradalom napjaiban tiszt­társai előtt újra elkötelezte magát a magyar nemzet-eszmék mel­lett, ugyanakkor következetesen magáévá tette Kablay Lajos né­zeteit: a szovjet katonai hadveze­tés számára Szolnok hadászati jelentőségű csomópont, bármi­lyen magyar fegyveres megnyil­vánulást százszoros túlerővel fojtottak volna vérbe. Ez a véle­mény nem volt alaptalan, bizo­nyították a további események. A helyi szovjet katonai vezetésnek már annyi is elég volt, hogy tud­ták, a védelmi parancsnok, tehát Szathmári József ifjúkori arc­képe. Szathmári József harcálláspontja a laktanyában van, ezért novem­ber 4-én hajnalban a lakta­nyaépületek ablakait páncélko­csikból géppuskatűzzel lőtték, majd a főépület bejáratát tanká- gyútűz alá vették. Szathmári százados - aki való­ban a laktanyában tartózkodott - tapasztalt katonához híven szemrevételezte a támadás irá­nyát, a támadók erejét. Kiderült, az egész laktanya körül volt véve T-34-es és még nagyobb tankok­kal, amelyeknek ágyúcsövei a laktanyára voltak irányítva. Az ezredparancsnok azonnal felmérte, hogy az esetleges elle­nállás teljesen reménytelen, a magyar katonákat percek alatt le­mészárolnák. Úgy döntött, hogy személyesen veszi fel a kapcso­latot a támadó egység parancsno­kával. Szolgálati fegyverével az oldalán, a pásztázó géppuskák tüzében nyugodt léptekkel a lak­tanya kapujában álló szovjet harckocsihoz ment. Azonnal le­fegyverezték, de tárgyalhatott a támadó egység parancsnokával, és kérésére a tüzet a laktanya el­len beszüntették. 1957 januárjában egy, a Hon­védelmi Minisztériumból érke­zett bizottság a nyugdíjazása mellett döntött, de Kablay Lajos­sal együtt 1957 nyarán letartóz­tatták, majd ,,a népi demokrati­kus államrend megdöntésére irá­nyuló tevékeny részvétel büntette miatt" másfél év börtönbünte­tésre, lefokozásra ítélték, 1978-ban bekövetkeztt halá­láig alkalmi munkásként, segéd­munkásként kereste kenyerét. Szathmári Józsefet 1990. szeptember elsejei hatállyal posztumusz őrnaggyá léptették elő. Tiszai Lajos Állandó gondot okozott a kőtelkieknek az 1972-es típustervek szerint épített művelődési ház la­pos tetejének gyakori beázása. Ezért határozták el, hogy a település házaihoz jobban illeszkedő cseréptetőt építenek rá. A munkára 1,3 millió forintot fordítottak, a falu lakosai sok társadalmi munkával segítették az építkezést. Fotó: I. Cs. Baklövés ’90 Tart a megyei trófeabírálat Ilyenkor, ősz kezdetén össze­gyűlnek a megye vadászai, s mé­rőszalagra, mérlegre cserélik fegyvereiket. El kell dőlnie, mi­lyen kincseket hordtak fejükön az idei bakok és bikák, s utána visszakerülhetnek az őket legin­kább megillető helyekre, kan­dallók, ágyak fölé, előszobák fa­lára. A milléri skeetpályán zajlott e rangos esemény. Dr. Ábel Béla, a megye vadászati felügyelője, a trófeabírálók elnöke úgy véli: se rosszabb, se jobb év nem lett az idei. Bár az alföldi „termés” még most is sokkal jobb, mint a hegy­vidéki, itt is szűkülnek az igazi vadélőhelyek az egyoldalú táp­lálkozás miatt, satnyulnak a sú­lyos ékszerek. Sorra érkeznek a vadásztársa­ságok a szemlére, az elbírálniva- lók kétharmada már nyilvántar­tásba került. Igaz, minden beér­kező trófeát elbírálnak a helyszí­nen, idén is túlnyomórészt őz­agancsokból állt a trófeateríték. Májusban, az őz igazi vadászidé­nyében már megméricskélték sorra a fejedelmek „fejfedőit”, ugyanis a legjobbakat ropogós valutáért akkor kapták puska­végre külhonból érkezők. Itt és most a honi vadászok zsákmá­nyait bírálják. A rendelet szerint ők csak a 250 gramm alatti, sé­rült vagy selejtes példányokra célozhatnak. Néhány vízbe fúlt, gázolt, orvul ejtett, betegségben elhullott példány is beérkezik évről évre, s ilyenkor osztják ki azokat a „mínuszpontokat” is, amelyek azoknak dukálnak, akik ígéretes vadat ejtenek el idő előtt, s így értelmetlenül. Szerencsére kevés manapság az olyan vadász, aki „bakot lő”, mikor bakot lő. Tudja jól min­denki, ezért több évre szek­rénybe zárhatná puskáját... ____________ técsizé Bőséges kínálat Törökszentmiklóson Elegendő a takarmány, de drága A falusi kis malmok hálózatá­nak első egységeit telepítik rövi­desen nyolc községben, az Agro- ber Vállalat közreműködésével. Az OMÉK-on bemutatkozott négy dán vállalat közül kettő máris szerződést kötött gépek, mezőgazdasági felszerelések szállítására, s egyikük a világhí­Valamire azért jó lenne az al­ternatív kórház. Kiválóan alkal­mas arra, hogy a beteget bosz- szantsuk. Ő ugyanis azt szereti, hogy bemegy a kórházba, és ott minden vizsgálatot és gyógymó­dot megtalál, amelyikre csak szüksége van. És utálja, ha az egyik rendelőből a másikba, egyik kórházból a másikba kül­dözgetik. Márpedig ha az MDF szolnoki szervezete, annak egés- zséügyi bizottsága tervei szerinti vagyonmegosztás létrejönne, akkor, mint írják: „Nem kell min­den drága műszernek mindkét kórházban jelen lennie. A nagy értékű műszerek egy része az egyik, a másik része a másik kór­házban lenne. A két kórház nem­csak egymásnak, hanem megyén kívül is végezhet vizsgálatokat." Választás helyett küldözgetés Bravó! A beteg vígan utazhat, hiszen a két épület mindössze néhány kilométerre van egymás­tól, és ha a Hetényinél elkapja a kettes buszt, egyenesen leszáll­hat az alternatív kórház előtt. Ott, ha szerencséje van, megkap­ja az eredményt, és buszozhat vissza a Hetényibe. Kiválóan alkalmas lenne a két kórház például arra is,, hogy a betegeket küldözgessék. Most az rű Skjold kis malmokat értékesít magánvállalkozóknak. Hosszú évek óta ezek az első ilyen jelle­gű üzletkötések, amelyek az álla­mi gabonaipar vidéki pozícióit ugyan jelentősebben nem veszé­lyeztetik, ám a kis falvakban mégis megoldást jelentenek: fe­leslegessé teszik a termény kőh­egyeden megyei-városi kórház­ban kénytelenek fogadni, de ha már választási lehetőség lesz, az alternatívban mondhatják azt, hogy: kérem, a betegsége olyan, hogy nem tudjuk meg­gyógyítani. A Hetényiben meg azt, hogy:ezzel a problémával a városi kórházba is mehetne a néni. Ugyanakkor kiválóan alkal­mas arra is az.alternatív kórház, hogy megnövelje a kivizsgálá­sok várakozási idejét. Mert amíg most a Hetényiben rendelkezé­sünkre áll az összes gép (így is sokszor várni kell!), addig az al­ternatívból majd bejelentenek bennünket egy-egy drága masi­nára, és fölkerülünk a várakozási listára, ahol egyébként nemcsak mi, hanem a megye más telepü­léseiről érkezettek is szerepel­nek. Arra is kiválóan alkalmas az alternatív kórház, hogy azok az orvosok, akik a Hetényiben va­lamiért kiszorultak a jó pozíci­ókból, most osztályt, főorvosi státuszt kapjanak. Csakhogy a betegellátást a betegek érdekeire kellene berendezni! És itt elérkeztünk az alapvető gondhoz. Egyszerűen arról van szó, hogy az MDF úgy érzi, nem bír el az integrációban hatalmas­sá, átláthatatlanná duzzasztott kórházzal. A bajt ugyanúgy érzi séges szállítását, az állattartók a helyszínen őröltethetik meg ter­ményeiket. A kis malmok mintegy 1 mil­lió forintba kerülnek. A magán- vállalkozóknak ennél lényege­sen kisebb összeget, hozzávető­leg 330 ezer forintot kell letenni­ük, és máris átvehetik a korszerű berendezéseket. a párt is, ahogy mi, betegek. Azt, hogy bár sok pozitív változás történt, az öröklött gondok egy része nem oldódott meg. És mivel az MDF úgy érzi, hogy a feladattal - a kórház rend­betételével- nem tud megbirkóz­ni, ezért inkább szét akarja szed­ni, meg akarja osztani. Rendet a Hetényiben! A betegek érdeke nem ezt kí­vánja! Hanem azt, hogy tegye­nek rendet a Hetényiben! Va­gyis: annak a tervét kellene ki­dolgozni, hogy hogyan lehetne a mi kórházunkat emberségeseb­bé, tisztességesebbé tenni, visszaszorítani a negatív jelensé­geket, visszaszerezni a betegek bizalmát. Az új kórházi vezetés minden bizonnyal reálisan méri fel a problémákat, és körültekin­tően intézkedik a gondok meg­szüntetéséről, felmérve azt, mely törekvések mögött húzód­nak meg egyéni ambíciók, és mely törekvések mögött tapint­hatók ki valós lakossági érdekek. De addig is... érdemes lenne megvitatni; szükség van-e a me­gyei kórház kettéosztására? Kell-e nekünk alternatív kórház, olyanformán, ahogyan az elkép­zelésekben szerepel? Mit szeret­ne a lakosság? Paulina Éva Mostanában egyre gyakrab­ban halljuk, hogy az állatte­nyésztés súlyos válságban van. Az ágazat termelési színvonala eléri, sőt egyes területeken meg­haladja a sokat emlegetett euró­pai szintet, ennek ellenére mégis értékesítési gondoknak, csökke­nő jövedelmezőségnek, és roha­mosan növekvő takar­mányáraknak vagyunk tanúi. Ez utóbbit lényegesen érintette az aszály miatti jelentős terméskie­sés, amely főként a kukorica pi­acát rengette meg. A termény- tőzsde árai is a kínálat és a keres­let megbomlott egyensúlyára en­gedtek következtetni. Míg a nagyüzemek tartalékolják jócs­kán megcsappant takar­mánykészleteiket, addig a ma­gántermelők többsége a piacon igyekszik beszerezni a ház körüli gazdaságban tartott baromfi, ser­tés, szarvasmarha számára a téli elemózsiát. A takarmányféléket árusító vállalatok közül a legje­lentősebb a Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat, ezért a me­gyei GMV törökszentmiklósi terményboltjában néztünk körül, és a kínálatról, a minőségről, va­lamint az árakról érdeklődtünk. Mint Csicsai Lászlóné üzlet­vezető elmondta, a bolt szom­szédságában lévő keverőüzem­ből mindig friss takarmány érke­zik és jelenleg minden fajta táp, illetve termény megvásárolható. Legyen szó például szemes ku­koricáról, árpáról, korpáról vagy baromfinevelő-tápról, vala­mennyiből ki tudják szolgálni a vevőket. Ha valami aznap hiány­cikk, az holnapra már az üzlet raktárában van. A tápok és termé­nyek minőségére, összetételére vonatkozó reklamáció eddig nem volt, ezzel szemben a vásár­lók - kimondatlanul is - meglehe­tősen nehezen barátkoznak meg a felfelé kúszó árakkal. A leg­utóbbi, október elsejei áremelé­sek újabb érvágást jelentettek az állattartóknak, hisz egyre keve­sebb az emberek pénze, ezért igencsak meggondolják, érde­mes-e sertéshizlalással, avagy baromfineveléssel foglalkozni. A szemes kukorica mázsája ugyanis 1060 forintért vár gazdá­ra, míg a malacindítótáp mázsá­jáért 12 forint híján két zöldhasút kell leszurkolni. A GMV takar­mányboltjai pedig közismerten az olcsó üzletek közé tartoztak. De számoljunk egy kicsit. Egy 120 kilós hízósertést kilogram­monként 68 forint 50 fillérért vá­sárolja fel a húsipar. Ez összesen 8220 forint árbevételt jelent a termelőnek. Akkor most nézzük meg a kiadási oldalt: a malacot jelenleg már 500-600 forintért meg lehet venni, míg tavasszal még 2500 forintot kértek a fiatal állatért. A malac-, a süldő- és a hízótáp szűkén számolva is bele­kerül 5500 forintba. Ha hozzá­tesszük ehhez a malac ezerforin­tos átlagos vételárát és az állator­vosi, illetve gyógyszerköltsége­ket, akkor meglepő eredményre jutunk. Tehát nem nevezhető ép­pen bombaüzletnek mostanában a sertéshizlalás. Sajnos azonban hasonló a helyzet a többi négy- és kétlábúval, amelyek a háztáji udvarban szaladgálnak. Mindezek ellenére, legalábbis Törökszentmiklóson nem csök­ken az állattartási kedv. A kérdés csupán az, hogy meddig? Már csak azért is, mert az élelmi­szerüzletekben ínycsiklandó csomagolásban kínált csirke­comb vagy kolbász „alapanya­gának” döntő többsége a magán- termelőktől származik. L. Z. Szolnok. A város tanácsa 1990. szeptember 4-i ülésén megalkotta 1/1990. (X. 12.) TV. számú rendeletét a vásárokról és piacokról szóló 1988. évi 4. sz. tanács- rendelettel módosított 1986. évi 5. sz. tanácsrendelet módosításáról; a 2/1990. (X. 12.) TV. számú rendeletét a tanácsi szervek ügyfélfogadásáról és az ügyfélszol­gálatról szóló 5/1988. (1989. II. 1.) sz. tanácsrendelet módosításáról; a 3/1990. (X. 12.) TV. számú rendeletét a Szolnok város tisztasági fürdői, strandfürdői és sportuszodái közegészségügyi szabályainak végre­hajtásáról szóló 1972. évi 1. sz. tanácsrendelet hatá­lyon kívül helyezéséről, a 4/1990. (X. 12.) Tr. számú rendeletét Szolnok város címeréről, zászlajáról, vala­mint az 5/1990. (X. 12.) TV. számú rendeletét az utca- és településrésznév (földrajzi nevek) megállapításá­nak, megváltoztatásának, védelmének, valamint nyilvántartásának helyi szabályairól. A tanácsrendeletek ügyfélfogadási időben megtekint­hetők a városi tanács vb ügyfélszolgálatánál. *37947/1* Kellett nekünk szovjet kórház! Avagy: Hol van a kutya elásva?

Next

/
Oldalképek
Tartalom