Új Néplap, 1990. szeptember (1. évfolyam, 124-148. szám)

1990-09-27 / 146. szám

4 Néplap 1990. SZEPTEMBER [ A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL ^ "E/Z már mégiscsak sok!" Azt beszélik a faluban... Többször ért kisebb-nagyobb bosszúság, de ahogy legutóbb megjártuk, már mégiscsak sok. Férjem szeptember 12-én három zsák tápot vásárolt a szajoli, újtele­pi takarmány boltban. Az egyik hí­zótáp dohos, büdös vólt, nem ette meg a jószág - noha a zsákra au­gusztus 31-i dátumot varrtak. Visszavittük a boltba, de a rekla­málásunkra azt a választ kaptuk, hogy nem lehet kicserélni. Nagyon elkeserített a dolog, hi­szen szűkös anyagi helyzetünkben A keddi jegyzet jó volt, mondo­gattam magamban (mert ha vala­mit sokat mondogatunk, el is hihet­jük): a társadalom jövőjéért aggó­dó, de egyben kritikus, mélyen- szántó, mégis divatos (ma ebbe az irányba kell besimulni). Több, mint egy egyszerű publicisztika, írója írói vénáit is képes volt meg­csillantani. Frappáns volt és már- már veretes. Mégis. Ennek ellenére, valami e tárgyas ragozású igét juttatta eszembe: sajnálom. Sajnálom, hogy a jegyzetírónő nem volt tény­szerűen tájékozott és alapvető té­vedésektől mentes. Sajnálom többszörös önellentmondásossá­gát. És amit legjobban sajnálok: nem volt pártatlan. Bár az újságírói pár­tosság ma újra divatos, ám itt is vétett egy ici-pici hibát, ami bizo­nyára további tájékozatlanságából adódott: az MDF-et ma nem diva­tos (tavasszal még igen) a kommu­nisták gyűjtőhelyévé kinevezni, mert ha utánanéz: látni fogja, hogy a politikai gondolkodás bal oldalán nemrég bizonyos látványos egy- másratalálás zajlott le. Tanácso­lom továbbá (ha divatos akar ma­radni): ma nem sikk a pártok összefogását szorgalmazni, mert az korábban volt jó, a nagykoalí­cióért kiáltó időszakban... A demokrácia egyébként az egészséges versengésen, a kultu­rált vetélkedésen alapszik, és ki­zárja az elvtelen összefogósdit (legalábbis hiszek benne). Nem tudom, hogy a pártok mennyire "fulladoznak a rátermett, okos, tisztességes emberek hiá­nyától". Én csak az MDF-et isme­rem, és fulladozásról szó sincs. Bi­zonyára módjában állt volna a pon­tosabb tájékozódás írás előtt, de miután ezt elmulasztotta és erős idegrendszerrel, ülve olvasva, vé­gigfutotta jelöltjeink névsorát, ott volt MSZMP-tagokat és "pártél­harcosokat" fedezett fel. De saj­nos, a tények feltárásával olvasói­nak adós maradt. Kiről van szó, hol, mikor, milyen pártharcos volt az illető, stb? A tények elhallgatá­sának indítéka nyilvánvaló: hogy "furcsán nézzünk... arra az MDF- re". (Hogy hiteltelenné tegyük?!) írónő, egyébként mi ez a furcsa többes, kit képvisel Ön és milyen alapon? Csak nem egy másik pár­tot?!- leszázalékolt nyugdíjas vagyok - nem dobhatunk ki 700 forintot olyan takarmányra, amit nem tu­dunk megetetni a jószággal. Kovács Mihályné Szajol * $ $ A panasz kivizsgálására, mely kiterjed a hízótáp minőség- ellenőrzésére is, a Szolnoki TSZKER Részvénytársaságot kér­tük fel. Az ügyre e helyen rövide­sen visszatérünk. Ismereteit szeretném szélesíte­ni, amikor tájékoztatom: az MDF Szolnoki Szervezete hatvan sze­méllyel folytatott elbeszélgetést, és ezt követően választotta ki ti­zenkét önálló jelöltjét. A tizenkét főből öt nem tagja az MDF-nek, mert - az Ön által leírtakkal szem­ben - az emberi tisztesség mellett a rátermettség és a szaktudás volt a kiválasztási szempont. Bizonyára gyors, de annál ala­posabb közvélemény-kutatást végzett, mielőbb leírta alábbi sora­it: "... azt se tudják az emberek, elmenjenek-e egyáltalán szavazni, mert egyetlen kedvükre való jelölt sincs". (Ezt az Ön egyéni vélemé­nyeként esetleg elfogadom.) Szeretném kiigazítani: nemcsak az általunk egyébként nagyra be­csült "... SZDSZ és Fidesz támo­gatja következetesen egymás je­löltjeit...", hanem az MDF, a Kis­gazdapárt és a Keresz­ténydemokrata Néppárt is, amit az Ön olvasóinak jórésze napok (he­tek) óta tud. Végezetül felhívom a figyelmét arra, hogy az MDF-tagság nagy része már évekkel korábban nyílt harcot folytatott a kommunista pártállammal szemben; akkor, amikor Ön még egy egészen más stílusú lapban írta jegyzeteit (olyanban, amely a párttitkároké volt!). Megkérdezném: akkor Ön marxista élharcos volt-e, vagy csak egyszerűen kiszolgálta a párt­titkárokat? Látja, ilyen ellentmondásos a világ. Tóth István az MDF megyei elnöke # * * Az MDF-nek és az MSZP-nek Kunhegyesen van közös jelöltje. A Fórum szolnoki listáján harmadik­ként induló Kovács Gyuláné dr. neve mellett tavasszal még más politikai színek szerepeltek. Véle­ményem nem változott; a kommu­nista hatalom, rendszer váltásáért a pártoknak össze kellett volna fogniuk. Én pártonkívüli vagyok, de az MDpefel együtt több párt is szimpatikus. Ez azonban nem je­lenti azt, hogy nem veszem észre a hibákat, a rossz döntéseket. írása­immal az olvasókat szolgáltam. Bár újságíróként ki vagyok téve annak, hogy mostani jegyzetei­mért - az Ón által ostorozottért is! - néhány év múlva szememre ve­tik: kiszolgáltam az MDF;hatal- mat. Paulina Éva A szeptember 8-i, Tószegről ké­szült faluriporthoz számos észre­vételt kaptunk. Bár a szerző nem a község monográfiáját szándéko­zott megírni, csupán az ott élők jelenlegi hangulatából, gondjaiból igyekezett felvillantani néhányat, az ettől eltérő és kiegészítő véle­ményeknek, megjegyzéseknek is helyt adunk. Ezúttal három levél rövidített változatát közöljük. Gulyás István, Tószeg: A ta­nácselnök úgy állítja be a dolgo­kat, mintha a községben az időszá­mítás 1985-től kezdődne. Az utób­bi öt évben valóban sokat fejlő­dött, de nem értünk egyet azokkal, akiknek az a véleményük, hogy annyit, mint az előtte lévő húsz évben. S ezt a következőkkel is bizonyíthatom: A ’60-as évek kö­zepétől 1985-ig elkészült a tanács­háza, a filmszínház, a háromlaká­sos központi orvosi rendelő, a mű­velődési ház, a tűzoltószertár, az iskola politechnikai műhelye, az óvoda - 200 adagos konyhával -, a tornaterem, az Attila úti ABC-áru- ház, a hat tantermes iskola, az új sportpálya, több utcában gyalog­járda, hogy csak a legfontosabba­kat említsem. E létesítmények nagy része több milliós értéket képvisel. Tévesen mondta a megszólalta­tott tanácselnök, hogy 1985-ben még nem voltak kiépített útjaink, és nem volt vizünk. Szolnok me­gyében elsőként Tószegen jött lét­re -1 % 1 -ben a törpevízmű-kúttár- sulat. A hozzájárulás mértéke in­gatlanonként 5 ezer forint volt - öt évre szólóan. A befizetett összeg­ből az időben épült csaknem 26 km utcai gerincvezeték, amiről mint­egy ezer házat kötöttek be. Ekkor fúrtak egy 380 méter mélységű ar­tézi kutat. Vízhozama kevésnek bizonyult, így a megyétől kapott külön keretből és a lakosság pén­zéből épült meg a 150 mm-es nyo­móvezeték, majd 1986-ban elké­szült a 300 mm-es nyomóvezeték is. A két vezetékrendszer együtte­sen biztosítja a község zavartalan vízellátását. Az útépítési program lendülete­sebben 1980-ban kezdődött, ered­ményeként aszfaltborítást kapott - 1985-ig - a Vörös Hadsereg, Sza­badság, Vörösmarty, Petőfi, Karai, Attila és Gőgös I. út nagy része. A gáztelepítés kapcsán arról is szól­hatott volna a tisztelt elnök úr, hogy a helyi tanácsi vezetők késle­kedése, erélytelensége miatt - az eredeti tervhez képest - másfél évet késik. Ez a késedelem a lakosság­nak ingatlanonként mintegy 10 ezer forint többletköltséget jelent. S ha nem választási propagandára irányult volna az újságírónak adott tájékoztatása, bizonyára szólt vol­na arról is, hogy mi van a testületi és községi rendezvényeken be­ígért fogászati röntgennel, a fizi­koterápiái rendelő létesítésével, az idősek panziójával, a községi für­dővel, a kerékpárút további építé­sével, a fedett piaccal, a ravatalo­zóval, az újtelepi ABC-vel, a II. világháborús emlékművel stb. Mészáros Józsefné, Tószeg: A lakosságot nem 1985 után kellett megmozgatni és a társadalmi mun­ka szükségességére ráébreszteni, amit bizonyítanak a ’85-ig létesí­tett közintézmények. Felépítésük­höz a pénzt a régi rendszerben sem vadászgatással lehetett megsze­rezni, hiszen ha a volt tanácselnö­köt néha meg is hívták vadászni, mint hajtónak (puska nélkül) nem sok esélye volt a pénzszerzésre. Vagy Papp úr - mint volt pártbi­zottsági tag, elvtárs - puskával a kezében - másképpen látta? A pénzt, amit ’85 előtt nem lehetett az említett módon megszerezni, koldulás útján kellett előteremteni. Bizonyosságul a szolnoki gyárak, üzemek, valamint a Tószegi Me­zőgép és a Petőfi Tsz vezetői szol­gálnak. így már könnyű az elnök úrnak gázvezetésről, telefonháló­zat-bővítésről, üdülőfalu kialakí­tásáról beszélni. Ez utóbbi nem ’85 után kezdődött, hiszen a halas­tó mellett már ’80-tól osztották az üdülőtelkeket. Kétlem, hogy az üdülőfalu kialakításában játszik szerepet a falu közepén létesített csónakozótó, amelynek kellemet­len bűzét mindenki kénytelen elvi­selni. Nem tudom, hogy Papp úr vá­lasztási kortesfogásnak szánta-e a nyilatkozatát? Ha igen, ha nem, az elmúlt 20 évre illene pontosabban visszaemlékezni. S ha a tisztelt újságíró tényleg fel akart hagyni a régi szokásokkal - ahogyan bevezetőjében írta - ki­csit többet kérdezősködhetett vol­na. Ha a féljem, Mészáros József nyugalmazott tanácselnök hamva­it nem egy hónapja temetem el, lehet, hogy a szóban forgó cikk is más tartalommal jelenik meg, hi­szen nem lehet egy 30 éves alkotó munkásságot figyelmen kívül hagyni - még akkor sem, ha a fér­jem tagja volt, az is maradt az MSZMP-nek. Élete utolsó pillana­táig büszke volt arra, hogy a csú­nya, korrupt világban megőrizte őszinteségét, becsületét. Kovács László, megyei távköz­lési üzemvezető leveléből: Tósze­gen már több mint 40 telefon mű­ködik, ezek közül néhány közületi és néhány magánlakásban lévő ké­szülékről éjszaka is lehet telefon­álni. A jelenlegi telefonrendszer kor­szerűtlen, és számukat tekintve na­gyon kevés. Külön figyelemmel kísérjük a postánál lévő segélyké­rő telefon üzemképességét, s bár­mely időben elhárítjuk a zavart. A nyilvános telefonfülke elkészült, munkatársaim és magam is több­ször ellenőriztem; a lakosság fo­lyamatosan használja. Nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy "mindig rossz". A nyilvános telefonon túl a tanácsnak és a tsz- nek is van automata, távhívásba kapcsolt telefonja. Ezzel a techni­kával - műszaki lehetőség hiányá­ban - eddig nem tudtuk ellátni az egész települést, de ebben az ügy­ben folynak a tárgyalások. Tiszaföldváron két évvel ezelőtt fogtak hozzá a gázprogram megvalósí­tásához - lakossági önerős kivitelezésben. Tavaly - tanácsi támogatással - elkészült a gerincvezeték és hat utca gázvezetéke. Ebben az évben pedig 30 utcában fejezik be a munkát - várhatóan e hó végéig. Három intézmény fűtését (óvoda, gimnázium és egy 8 tantermes iskola) ugyancsak az idén állították át gázra. Költsége hatmillió forintba került, amit az intézmé­nyek és a tanács biztosított. Felvételünk az ószőlői Főúton készült, ahol a kivitelező egy szegedi kft. - a lakosság bánatára, mert nem éppen zökke­nőmentesen dolgoznak. (Fotó: K.É.) Választások előtt "A történelem kerekét nem lehet visszafordítani" bölcs gondolatra utal levelében Guth Sándor, a FKg.Párt megyei szervező titkára, amikor többek között ezt írja: A hazánkban létező pártok egyikének sem lehet célja e történelmi kerék ismét hátrafelé mozdítása. Ennek legfőbb bizto­sítékát - a politikai rendszerváltás mellett - a gazdasági élet átalakulásá­ban akarjuk megmutatni. Hisszük, hogy az önkormányzati képviselő-tes­tületek megalakulása után ezeknek hatékony munkája hamarosan érez­teti hatását, és hazánk gazdasági fellendülésének egyik biztosítéka lesz. A múlt eltorzult, bürokratikus testületéinek kikapcsolására mindnyájunk előtt nyitva áll az ajtó és az időpont: körzeti szavazóhelyiségek, 1990. szeptember 30. Falvaink, városaink problémáinak megoldása érdekében a Kisgazdapárt önkormányzati képviselőjelöltjei is a jobb jövőbe vetett hitükkel, tudásukkal, meggyőződésükkel, több évtizedes tapasz­talatukkal akarják megvalósítani - a lakossággal együtt - mindazt, ami az állampolgárok életszínvonalának emeléséhez, életkörülményeinek javí­tásához járul hozzá. Hozzászólás cikkeinkhez "Csütörtöki jegyzet" a Keddi jegyzetről "All a bál Karcagon..."- írja az Új Néplap szeptember 21 -i cikke, egy kis tsz születésének kérdőjelei kapcsán. így is lehet mondani. Az pedig bizonyára el­képzelhető, hogy ennek a bálnak a táncrendjét nem a huszonnégy em­ber, hanem a másfélezres többség felkent érdekvédői határozhatják meg. A tsz-elnök úr nem vitatja a VITESZ KKT (Villamosszigetelő és Műanyaggyár Tsz Közkereseti Társaság) kollektívájának eredmé­nyességi, munkaszervezési és ér­dekeltségfejlesztési érdemeit. Vi­szont nem egyenlő mércével mér, amikor úgy gondolja, hogy az ipari ágazatok közül az elmúlt évben egyedül nyereségesen dolgozó KKT-ba minden tag, a portás vagy a gépkocsiveztető is részjegyet ve­hessen. (Akik nem is tehetnék, mert egy ilyen típusú társaságban csak az ott dolgozó természetes személy - magánember - lehet tag, ti. munkarészvétel nélküli betéti tőkék forgatására nincs jogi lehe­tőség.) Talán ő is meglepődne, ha az elmúlt év óta a szűk tsz-vezetői kör vállalkozásaiként, a tsz emlőin nevelkedő - kistermelők termelő- szövetkezeteiben, vagy bérleti vál­lalkozásaiban a kívülálló bérel­számoló, vagy az éjjeliőr is szel­vényt kívánna vagdosni. Pedig azok a vagyontárgyak (kertészeti objektum, más épületek és terüle­tek) is az egész tagságé. Nem lesz kiút a gazdasági ká­tyúból, ha Magyarország minden befektetője egyetlen egy jól műkö­dő részvénytársaságban kívánná a tőkéjét forgatni, pedig az is az össznemzeti tulajdon része. Min­denkinek a maga helyén, szűkebb kollektívájában kell hatékonyság­ra, megújulásra törekednie. Attól nem lesz a mi kiégett rétünk zöl­debb, ha a szomszéd dús legelőjé­ből kívánunk részesedni. Ami pe­dig a műanyagfeldolgozó üzem "elvitelével" kapcsolatos felvetést illeti: A kis kollektíva a kiválás bejelentésekor abban a gazdasági társaságban kívánta megörökölni a tsz vagyoni betétjét, amelyben csak egy üres műhelycsarnok, meg az ő munkaerejük volt a tsz része. A munkaerejük továbbra is az övék maradt, az üres műhelycsar­nokot pedig a rájuk eső szövetke­zeti vagyonrész többszörösen le­fedte volna. Nem akarták elvinni senki kenyérkereső munkáját, csak a saját magukét, amivel a túlnyo­mó többséget nem lehetetlenítették volna el. így azonban - kereső fog­lalkozás lehetősége hiányában - a kiválók munkanélküliek lettek. Szó sincs arról, hogy a vagyon­megosztásban a ki válók a ráj uk eső hányadnál többet kaptak volna, mint amennyi a vagyongyarap arányában őket megilletné. As múlt években az üres műhelye nokban, idegen bérelt gépekki saját munkerejükkel 12 millió mérleg szerinti eredményt érte a többség javára, és a náluk el: molt egymillió értékcsökkenés írásból sem forgattak vissza s mit az ő üzemükben. így a ki' csoportra tagi évek arányában hatmillió szövetkezeti vagyont ven kitermelték. Hogy töb vagy kevesebbet, vagy arány kaptak? Ki tudja? A vagyonn osztás alapja a ’88. évi, mérleg rinti szövetkezeti vagyon \ amelyben a hat éves John D traktor már csak például 50 i forinttal jön számításba. Arán hogy a kiadott karambolos, üz képtelen MTZ-t 146 ezer fori értékelték, majd 100 ezer forii beszámították?... Amikor az elnök úr úgy ny kozott, hogy a kiválók csak al kapják meg a közgyűlés által j< hagyott vagyontárgyakat, ht üzem átadása megtörtént, - sa latos informálatlanságáról tett zonyságot. A kis csoport egy munkahelyén ugyanis közel hónapja birtokba vette az új cs a termelőberendezéseket, az a anyagokat, a megrendelési mányt, a termelés és értékesítés kumentációit. Amit nem adott i üzem vezetője, az az önálló i alanyiságú, munkáltatói jogo: ságú KKT. táskányi dokume ma. Ezek átadására akkor kerti sor, ha a cégvezető felmentés cégbíróság bejegyezte, az új, i személyileg felelős vezető me zatását regisztrálta, akinek ez: már jogosan át lehet adni a i nála nem lévő dokumentumoki Üres munkakönyveik tanú: szerint, a távozó kisebbség vé hajtotta a szándékaival elleni időponttal megszavaztatott k lást.'A többség képviseletéber dig Önök, Elnök Úr, leheteti« teszik a kis csoport önálló mi désének megindítását, s nem ják be saját közgyűlésük határ tát. A tagság, amelyre az elnö hivatkozik, három részkózg) sen (amelyből kettőt meg ke ismételni) ötszáznyolcvanhét vazó volt, az ezerötszáz főny lajdonostársból, akik közül n százhárom ember véleménye mogatta a vezetőség olyan el< jesztését, ahol csak egy szavaz lett többségi, az elnöki akarat, ennyit a demokrácia jelen gya latáról, a kisebbség tisztele tartásáról, a többséginek minős érdekekre való hivatkozásról. Bóka Pét Cibakháza, a "Fekete város" címmel jelent meg az Új Néplap szeptember 11-i számában egy övön aluli ütésnek számító írás, melyhez - az igazság jobb meg­közelítése érdekében - a követ­kezőket kívánom fűzni: Az újsá­gíró egyoldalúan érdeklődött és informálódott, egy szűk körű csoporttal, a választáson induló vetélytársakkal beszélt, akik - félve a szeptember 30-i ered­ménytől - azt megelőzendő, in­tézkedtek. Amennyiben kíváncsi lett vol­na egy szélesebb kör véleményé­re, még több vajat is találhatott volna a fejemre - a településen felmutatott elmúlt évi eredmé­nyek formájában -, amit a vá­lasztópolgárok az induláshoz szükséges mennyiség ötszörösét meghaladó ajánlószelvénnyel díjaztak. Elhallgatta, hogy az ajánlószelvények gyűjtésével kapcsolatban is "nyomozott", de az általa felkeresett kis közösség helyretette az ilyen irányú pisz- kálódását, és állást foglalt a ta­nácselnök mellett. Mint ahogy hallgat arról is, hogy nem én házaltam és sírtam, könyörög­tem a szelvényekért, hanem azok és hozzátartozóik, akik esetleg kihívták. Etikátlanul jártéi, mert nem hallgatta meg a másik felet, 3 bíróság és a helyi választópol­gárok helyett akar dönteni. Ha ismerné a kis települések termé­szetrajzát, tudná, hogy nem mondott semmi újat, hiszen itt mindenki tud mindenkirő mindenről mindent. A jelzett két óvónő jóval i nácshoz kerülésem előtt lé be a jelenlegi munkahelyére ről ne engem számoltassor Az első "gyermekügy" igaz t írásbeli figyelmeztetést kap érte, a második felfújt léggö Az újságíró úr félreérti azt, i félre is akar érteni: a "do zatomban" azt írtam, h "megfelelő számú ajánlás b kában indulok a szeptember választáson." Igaz, hozzá te tóm volna: ha meglesz a k számú ajánlás. Tisztelettel I löm, hogy megvan. Nekem i kellett bemutatkoznom, itt lettem és itt élek! A Hozzászólás a "Fekete roshoz" című, szeptember 2( megjelent írásra reagálva: torvásárlásaink hiteles bizon tait bemutattam a szerkesztő ben és bárki érdeklődőnek sz sen rendelkezésére bocsátón Végezetül elárulok egy til eredetileg nem akartam indi de a lakosság körében ann megkerestek - előzetes tárni tásukról nyilatkozva, hogy már nem hagyhattam figyel kívül. Elindultam és a cikktc tekintve, vagy azzal együtt választók ítéletére bízom gam. Fekete Gé Cibakl Az oldalt összeállító Csankó Mikii "A választók ítéletére bízor ...... _.I. fr magam

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom