Új Néplap, 1990. szeptember (1. évfolyam, 124-148. szám)

1990-09-18 / 138. szám

1990. SZEPTEMBER 18 5 Szól a rádió Portrék múlt időben és jövőben Tegnap reggel arra ébredtem, hogy a Reggeli Krónikában a magyar nép egészségi állapotán siránkozott-sajnálkozott két szakember. Persze, nem volt ön­célú a sajnálkozás, hiszen el­mondták: legalább az ifjúságért tenni kéne gyorsan, ha már a kö­zépkorosztály vezet Európában a halálozási korban, bajokban (lám, lám, addig mondtuk; visszatérünk Európába, hogy észre se vettük, ott vagyunk ré­gen, évtizedek óta vezetjük a ha­lálozási statisztikát. Morbid do­log, de sajnos, így van, harminc­negyven éves emberek jelent­keznek olyan betegségekkel or­vosaiknál, amilyenekkel ezelőtt ötven-harminc évvel az ötven­hatvan évesek. Szóval, beleha­lunk lassan bajainkba, agyon­dolgozzuk magunkat. Azt külön sajnáltam, hogy ezúttal arról nem szóltak a szakértők, mi lesz ezután, amikor a többség lét- fenntartásáért az eddiginél is többet kell, hogy dolgozzék. S azt se számolták bele, hogy ezen a hétfőn is áremelkedésekről szólt a hírműsor - nem a minő­ségi borok árának emelkedése a bökkenő, hanem a konzerveké. Még több ember kénytelen majd ezen a télen nélkülözni savanyú­ságokat, főzelékféléket. De hát ne siránkozzon a rádió­műsort szemléző is, a tények el­len mit lehet tenni? Inkább arról szólnék, hogy a múlt héten sok embert hozott közeibe a rádió portréműsoraival. Talán a legin­kább az a Magatartásformák so­rozatműsor volt a legérdeke­sebb, amely Bihari Mihály poli­tológust, az ELTE tanszékvezető egyetemi tanárát mutatta be. Kö­zelmúltunk politikai viharainak egyik főszereplője (könyv is szól a négyesfogatról, amelynek egyik tagja volt: Kizárt a párt a címe) nagyon megfontoltan, nyugodtan vallott életéről, küz­delmeiről. Rokonszenves volt dr. Radó György műfordító is hétfőn este Kosa Judit mikrofon­ja előtt a Kossuth adó főműsori­dejében. Csütörtökön a Petőfi Rádió­ban 16 órakor kezdődött a Talál- kozás a stúdióban című műsor, amelynek ezúttal Kovács Erzsi táncdalénekes volt a vendége. A művésznő is visszafogottan, a felejtés szándékával szólt sorsá­ról, amelybe oly sok minden be­lefért - a politika jóvoltából. Talán az is öröm volt egy kor­osztálynak, hogy az egyórás mű­sorban régi dalokat hallhatott, amelyek visszahozták ifjúságát. Pénteken is volt egy egyórás portréműsor, méghozzá reggel, a Petőfi Rádió műsorán. Horváth Gyula színművész volt, aki kel­lemes időtöltést szerzett azok­nak, akik ebben az időben is rá­dióközeiben vannak. Hogy el ne felejtsem, Horváth Gyula a le­gendás időkben Szolnokon is játszott! A Szigligeti Színházban épp a politika „jóvoltából” sok kitűnő színművész talált átme­neti otthont és lehetőséget az öt­venes, hatvanas években. Érde­mes lenne megírni a mi színhá­zunk történelmét, történeteit, be­bizonyosodna, mennyire része a magyar színházkultúrának ez a vidéki színház. (És ugye manap­ság úgyis a színészkönyvek ide­jét éljük...) Erre a hétre van egy ajánlatom, s külön örömmel hívom föl fi­gyelmüket szerdára, a Kossuth Rádióban 14.05-kor kezdődő „Nem vagyok megbántott em­ber” című születésnapi beszél­getésre a 80éves Faludy György- gyel. A riporter: Gyuricza Péter. (SJ) Ahogyan a pedagógusok látják Mi lesz veled, orosz tagozat? Alig több mint egy éve az akkori művelődési miniszter megszüntet­te az iskolákban az orosz nyelv kötelező oktatását. A rendelet nem kis örömet váltott ki a diákok egy részében, akik kénytelen-kelletlen kínlódtak a cirill betűkkel. Gyaní­tom persze, hogy ők nem túl nagy lelkesedéssel tanulnák a der, die, dast s a sokféle angol igeidőt, va­gyis a nyugati nyelveket sem. Hi­szen az általános iskolában válto­zatlanul kötelező egy idegen nyelv tanulása. Mivel a tantestületekben azonban orosz szakoson kívül más nyelvszakos tanár nemigen volt (s ma sincs), az intézmények többsé­gében nincs választási lehetőség. Az orosz tagozatos iskoláknak mindenesetre befellegzett - gon­dolták sokan. De vajon hogy látják most a jövőjüket ezek az intézmé­nyek? Szolnokon többek között a Baross úti iskola orosz tagozatos. Az intézmény tavaly a miniszteri rendelet után az első osztályosok­nak is lehetővé tette az orosz tanu­lását, de emellett a németet is vá­laszthatták a gyerekek, vagyis in­kább a szülők. Tizennégy kisdiá­kot oroszra, tizenhetet németre írattak be. Illetve így nem pontos a létszám, hiszen akád néhány olyan tanuló is, aki mindkét nyelv tanu­lását elkezdte, s az idén folytatja. A mostani! elsősök szüleit még májusban megkérdezték, hogy szeretnék-e gyermekeiket oroszra taníttatni. Akkora szülők többsége igent mondott, szeptemberre azon­ban megváltozott a véleményük. inkább a német nyelvet választot­ták, de nem akarnak oroszul tanul­ni a harmadikosok sem. Ettől függetlenül a tagozat él. A diákok jelentős hányada heti négy órában tanul oroszul, s a tervek szerint a tagozat tanulói a nyolca­dik osztály végén - jövőre - meg­próbálkoznak az alapfokú nyelv­vizsgával. Az iskola ugyanis csat­lakozott a Varga Katalin Gimnázi­um kísérletéhez, amely az idegeny- nyelvi képzés és a matematikaok­tatás színvonalának emelését cé­lozta meg. Emiatt is a jövőben tovább szé­lesítik az idegennyelv-választékot az általános iskolában. Jelenleg az orosz mellett a németet oktatják órarendi keretben, aTIT segítségé­vel pedig franciát szakköri formá­ban. A következő tanévtől az an­gollal bővül a választék. Az intéz­mény nevelői közül ketten német­ből középfokú nyelvvizsgát tettek az átképző tanfolyamon, egy peda­gógus pedig alapfokút angolból. Az iskola igazgatója, aki maga is orosz szakos pedagógus, több tanártársával együtt úgy véleke­dik, hogy nem lenne célszerű el­sorvasztani tíz orosz tagozatot. Hi­szen ha egyszer valóban sokféle iskola lesz a városban, s megvaló­sul a szabad iskolaválasztás, éppen a tagozat lehet vonzerő a diákok számára. S bizonyára lesznek olyanok, akik oroszul, illetve más idegen nyelv mellett oroszul is szeretné­nek tanulni. T„ G. Tolat a Szolnok-Európa vonat A vonatvezető-jegyvizsgálók közös szobájában hangoskodás fogad, az állomásfőnök csitítgat egy fiatalembert, a viharfelhők elhessegetése nem jöttöm miatt van, az állomásfőnök háttal áll nekem, nem vett észre. De a fia­talember igen, s talán azért is "nyugszik meg" azonnal, mert hátha olyan "idegen test" va­gyok, akire nem tartozik a dolog. Amikor megtudja, hogy mégis, hajlandó leülni beszélgetni főnö­ke szobájában.- Az imént mi volt a probléma?- Ezzel a 3229-es járattal utaz­tam - kezd bele a történetbe a kalauzlegény, akit Germán Györgynek hívnak -, ez egy haj­nali vonat. Én még kezdő va­gyok, három hete jöttem ki a tan­folyamról, azóta utazom. El­mentünk kezelni a jegyeket a kollégámmal, aki betanított, és ez az úgynevezett pálinkás járat elég zűrös, kisebb községekből felszállnak emberkék, nők is, és szatyorból meg táskából mérik ki a pálinkát az utazóközönség­nek. Erre nekik törzsvásárlóik vannak, ismerik egymást és van­nak összefonódások. És volt köztük egy illető, aki nem ren­delkezett menetjeggyel. Ez munkásvonat, általában havi bérletük van, de nekem kevés, ha azt mondja, bérlete van, csak ott­hon felejtette. Mi kiadtuk neki a menetjegyet pótdíj nélkül, mert volt rá mód. O nem is szólt sem­mit, kifizette, csak a többi hét vagy nyolc ember, aki már szé­pen felöntött a garatra, elkezdett hőbörögni. Közben én a kocsi másik részén adtam ki a menet­jegyeket, amikor hallom, amint azt mondja az egyik utas, az is elég illuminált állapotban volt, mondja egy másik gyanús külle­mű egyénnek, hogy nézd csak, mindjár leszúrják. Gondoltam, nem egy showman az illető, visz- szamentem, és akkor látom, hogy a kollégám gyomrától pár Újra a fővárosban Prohászka Antal kiállítása Az Újszászon alkotó festő­művész, Prohászka Antal nyár­utón bemutatott szolnoki kiállí­tásának képeit - „Hódolat Bar­tóknak” - mától a fővárosi Fák­lya Klubban (VI., Csengery u. 68.) láthatja a közönség. A tárlatot, amely immár ne­gyedszer vándorol visza Buda pestre, az „ősbemutató” váro­sába, délután 5 órakor nyitja meg dr. Losonczi Miklós művé­szettörténész. centire tartanak egy ilyen disz­nóölő kést. Végül az, hogy visszamentem oda és volt még két utas, akik normálisabbak voltak, azok felszólították a ké­seim szándékozót és társait, hogy hagyják abba a rumlizást, talán ez mentette meg a késelés­től a kollégát.- A késest lefogták?- Dehogy. Nem lehetett, mert a számbeli fölényük elég jelen­tős volt, örültünk, hogy ki tud­tunk jönni a fülkéből. Ugye, nemrég dolgozom a vasútnál, megmondom őszintén, eddig nem tartottam képesnek erre em­meghúzzák a vészféket, mert ott dolgoznak a gumigyárban, és úgyis meghúzzák és bemennek. Hát kik ők, mik ők? A mozdony- vezető nem állt meg. Elég az hozzá, hogy két perc múlva há­rom helyen állítottuk vissza a vészféket. Nevetséges... Később megtudtam, hogy ré­gebben - attól függetlenül, hogy ott nincs megálló - a mozdony- vezetők természetszerűen meg­álltak. Ám egy ilyen alkalommal egy idősebb nénike is leszállt és a kerekek alá csúszott. Azóta szi­gorúan megtiltották a mozdony- vezetőknek a megállást ezen a bérekét. Szóval, lát az ember a tévében Kék fényt, meg hall bű­nözőkről, de ami kint, ezeken a vonatokon folyik, tényleg több, mint nevetséges. Agresszívek kegyetlenül az utasok, és renge­teg mindent megengednek ma­guknak.- Vonatrongálókkal találko­zott?- Velük még nem, de nagy az önkény, eszméletlen, hogy mi­lyen önkényesek az utasok. A Keletibe közlekedő vonaton utaztam, és van előtte az a gumi­gyár, ott megálló nincs, tábla nincs, ott vonatnak nem szabad megállni, hát a vasút az ilyen szempontból elég precíz. Az uta­sok szóltak, figyelmeztessem a mozdonyvezetőt, hogy majd a híd alatt álljon meg, különben helyen. Ha a mozdonyvezető megáll és valami történik, a fele­lősség őt terheli. Ha nem áll meg, meghúzzák a vészféket, és ezért a megállásért már nem a vasutas a hibás. Jelenleg úgy fest a do­log, hogy a mozdonyvezető már készen áll a fékezésre, biztosan tudja, hogy mindjárt húzzák a vészféket. Ez a kis "játék" csak egy kezdő kalauznak okoz még meglepetést.- Értem én - folytatja a "kez­dőnk" -, hogy a munkahelyre ne­kik is idejében be kell érniük, de már ez a pálinkázás cáfolja az egész igyekezetét. Hát olyan ré­szegek, hogy alig tudnak lekec- meregni a szerelvényről, és ami­kor leszállnak, összecsuklanak, próbálnak felállni, nem megy. Egyik alkalommal megyek hát­Abiakok T.Z. ra, az egyik fülkében egy negy­ven körüli hölgy, gondolom, iro­dista lehetett, elég jól öltözött volt, amikor meglátott, elkapta szájától a pálinkásüveget, és gyömöszölte vissza a táskájába. Hát már a nők is?!... Részeg az egész társaság. Egyáltalán: hova kell ez a munkaerő? Akik ilyen állapotban mennek be dolgoz­ni... Hajnali négykor belépek a fülkébe jegyet kezelni. Ha fel­kapcsolom a villanyt, az a baj. Ha fel sem tudom kapcsolni, mert kitépték és kihajították az izzót, akkor elemlámpáznom kell, és akkor az a baj, rögtön jönnek innen-onnan a beszólá­sok: mi van, hülye vasutas, miért nem alszol már? Ezek az aprósá­gok mindennaposak. Meg azt mondja az illető, fenn a bérlete a táskában, mondom, szeretném megnézni, erre: ide figyelj öcsi, aki kíváncsi, hamar megöreg­szik. És már azzal is fenyegetőz­tek, hogy kidobnak a mozgó vo­natból, mert legendaként terjed a hír, hogy a lajosmizsei vonat­ból kidobták a kalauzt...- Úgy veszem észre, első be­nyomásai a vasútnál elég mell- bevágóak. Gondolt már arra, hogy esetleg nem jó foglalkozást választott?- Hát így Fizetésnap után tény­leg jó a kérdés, mert most külö­nösképp gondolkodom ezen, megmondom őszintén.- Mennyit kapott, ha nem va­gyok indiszkrét?- Hát elég indiszkrét, 7 600 forint volt a Fizetésem a három­heti kétszáz munkaórára. És a sok túlóra mellett jönnek ezek a "túl kellemes" meglepetések az utasokkal. Rugdossák, köpdösik az embert. Csúfságolt volna ve­lem egy kis csaj: megyek én is vasutasnak. Kérdem: van érett­ségid? Mert egyáltalán nem úgy nézett ki, és ide érettségivel ve­szik fel az embert, itt egyáltalán nem buta emberek dolgoznak. Kemény vizsgákon kell keresz­tülmenni, mind orvosi, mind szakmai szempontból. Az uta­zószemélyzet mind első osztá­lyú minősítésű ember mind el­méletileg, mind fizikailag. Ne­künk, a "hülye vasutasoknak" évente legalább kétszer kell új­ravizsgáznunk, hogy ott marad­hassunk, ahol vagyunk.- És vajon, legalább a későb­biekben megéri?- Nosztalgiázzak?... Régeb­ben a kalauz fehér kesztyűben dolgozott. És nem volt koszos a kesztyűje! Most én megmu­tatom Önnek, mivel járkálok a vonaton: törülköző, szappan, körömkefe, Ultra Derm. Mert elég, ha egyszer végigmegyek a vonaton, olyan retkes a köröm­ágyamtól akármeddig, hogy nem igaz! Mikor visszafordu­lok, már szégyellem elvenni a jegyet, és előtte meg kell vala­mivel csiszolnom magam.- Szégyellt? Ezektől?- Inkább magam miatt teszem. Meg nagy ritkán előfordul azért kulturáltabb utas is ezeken a vo­natokon. De nem jellemző, hogy enyhén fogalmazzak. Ami a jel­lemző: a durvaság, a mocsok. Ma utaztam először egyedül, azaz kalauztárs nélkül egy vona­ton, egy szakaszban ultiztak az emberkék, a kibic beleszólt, a másik négy elkezdte püfölni. Mondtam magamban, ez nem az én reszortom, tisztes távolságból figyeltem a negyedórás pofoz­kodást. Mikor elcsitultak, csak akkor kezeltem a jegyeiket...- Tettlegességre még nem ke­rült sor, hogy kapott vagy adott volna?- Velem még nem.- De velem igen - mondta egy időközben érkezett, ránk Figyelő kalauz -, én egy hét alatt kétszer is megvertem a tisztelt utast. Ha nem írja ki a nevem, elmesélem. (Folytatjuk) Molnár H. Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom