Új Néplap, 1990. július (1. évfolyam, 72-97. szám)

1990-07-28 / 95. szám

1990. JULIUS 28. Néplap 5 A haláltábor madártávlatból (1954-es felvétel)-Bizonyára már sokan jártak úgy ked­ves olvasóink közül, hogy a hajdan volt jó baráttal néhány éves távoliét után egyszerűen nem tudtak miről beszélget­ni - legfeljebb a ki hogy van kérdéseiről. Ennek fordítottját is sokszor megérhet­ték már: "összefutottak" egy olyan em­berrel, akit sosem láttak, s úgy érezték, világéletükben ismerik egymást. Valahogy így jártam én Erdey Sán­dorral, a Münchenben élő, szegről-vég- ről jász hazánkfiával, a Bajor Újságíró- szövetség tagjával, akinek A recski tá­bor rabjai című világsikerű könyve mostanában jelent meg a bajor főváros­ban harmadik kiadásban. Sose láttam ezt az embert, bár hírét hallottam jeles rabtársától, Faludy György költőtől és másoktól, tudtam róla, hogy száztizen­hat hónapot töltött a különböző magyar- országi börtönökben, intemálótáborok- ban, és végigélte Recsk poklát. Közös barátunktól elküldte nekem a könyvét, elolvastam egyszer, kétszer, mert nem olyan olvasmány, mint egy kalandre­gény, majd harmadszor is, de akkor már jegyzeteltem, mert tudtam, ezzel a hon­fitársammal okvetlenül beszélnem kell. Miért is, csak a felébredt rokonszenv miatt? Nemcsak ezért, hanem mert megéreztem, ez az ember többet tud arról, amiről és amennyit írt, és néhány logikai összefüggést, amely a könyv' kulcskérdései közé tartozik, akkor még nem értettem. Felhívtam tehát egy hét­fői napon a müncheni telefonszámán, elmondtam neki, mit akarok. Várjon csak, hallottam a telefonban, hogy is néz ki a jövö hetem? Jó, rendben van, a jövö hét szerdán ott leszek Szolnokon, mond­ta. És a jelzett időpontban már egy Holt- Tisza-parti kedves kis vityilló teraszán kortyolgattuk a hosszúlépést. Erdey Sándor a háborúban haditudó­sító volt, részt vett az emlékezetes, ka­tasztrófába fulladt budai kitörésben, sú­lyosan sebesülten 1945. február 13-án fogságba esett. A szovjet katonai rend­őrség mint háborús bűnöst - azóta sem tudja sem ő, és senki e hazában, hogy miért minősítették háborús bűnösnek - átadták a magyar hatóságoknak. Csak feltételezés, de lehet hogy azért, mert valahogy tudtak a Wallenberggel való kapcsolatáról?- A vád, amelyet ellenem kreáltak, nem ez volt, hanem hogy a nép ellensége vagyok. Parttalan, teljesen koholt vád volt. Persze a bíróság előtt el kellett mondanom a Wallenberghez fűződő kapcsolatomat is. Szerencsére ismertem néhány, Wallenberg és az akkori ma­gyar baloldal által hamis névre kiállí­tott, üldözött valódi nevét is, személyle­írást tudtam adni azokról, akiket ma­gyar katonaként a svéd diplomata intéz­kedései alapján megmenthettem. A Nép­bíróság megkereste ezeket az embere­ket, megidézte a tárgyalásomra. Termé­szetesen azonnal felmentettek a vádak alól, és elvileg szabadlábra helyeztek. De mégsem szabadulhattam, mert a rendőrség államvédelmi osztálya visz- szakért további nyomozásra. Az úgyne­vezett Dreifusz penzióba vittek - ez va­lójában internálótábor volt -, és itt vol­tam 1947. február 16-tól augusztus 18- ig, majd kiengedtek.- írja, hogy Nyugatra akart távozni. Nagyon úgy néz ki, hogy megszervez­ték a szökését. Ugyanis valaki pontosan tudta, hogy mikor, hol akar átszökni a határon. zJ948. április 26-án fogtak el és újra az internálótáborba kerültem, azzal az indokkal, hogy feltételezhető, ha sza­badlábon hagynak, káros vagyok az ál­lamra, és a közbiztonságra. Az interná- lási parancsot aláíró ezredes ugyanaz a Décsi Gyula volt, aki Mindszenty her­cegprímást letartóztatta. Kistarcsára vittek, ahol a tábor őrsége szürke egyen­ruhát viselt, de már a belső karhatalom­hoz - ez akkor még nem volt köztudott - az ÁVH-hoz tartozott. Nevezetesen az ÁVH VI. alosztályához, amely K. Tóth István őrnagy parancsnoksága alatt ál­lott.- Valamiért tehát önt mindenáron la­kat alatt akarták tartani.- Ráadásul mind olyan emberek vol­tunk ott, akiket semmiféle kommunista bíróság nem tudott volna nyilvánosan elítélni, mert semmilyen bűncselek­ményt nem követtünk el. De akkor már érvényben volt a hír­hedt "Népbírósági novella", vagyis Rá­kosi Mátyás memoranduma, amelyet dr. Valentyinyi Ágostonnak, az igazság­ügyi szervekhez küldött. Ez így szólt: "A Népbírósági novella nem jogot és igazságot van hivatva szolgálni, hanem a bosszú és a megtorlás célszerű eszkö­ze. Egyúttal lehetővé teszi, hogy meg­szabaduljunk a volt uralkodó osztály alapköveitől, a volt erőszakszervezet szervezni tudó tagjaitól, és a burzsoá elemektől. Ez pedig módszereiben kö­veti a dicső Szovjetunió, ezen belül Sztálin elvtárs akaratát is.” Ez a memo­randum volt tehát a magyar Gulág, va­gyis Recsk "alapító okirata".- A Rajk ellen nyomozást vezető Prinz őrnagy 1950. augusztus 18-án néhány százunkat vörös míniumfestékkel csíko­zott AVH-s egyenruhába öltöztetett be. Másnap hajnalban már Recsken vol­tam, közel háromszázadmagammal. Ké­sőbb hozták a többieket.- Könyve nem véletlenül vált világsi­kerré. A részletes méltatást talán egy tényszerű megállapítás is pótolja vala­melyest. A kötet egyes, szinte oldalági fejtegetései olyan új közléseket tartal­maznak, amelyek a nagyközönség, de talán a kutatók számára is ismeretlenek. Nekem is igen sok irányba mozdult a Erdey Sándor: "A kínzóink többsé­ge magas beosztásokban maradt..." fantáziám, amikor a híres kém, Kim Philby és Auspitz-Péter Gábor kapcso­latáról olvashattam. Ha az Erdey Sándor könyvében tény­szerűen leírt összefüggésekre alapozott föltételezések helytállóak, akkor azt kell megállapítani: még mindig megle­hetősen sötétben tapogatózunk hazánk elmúlt fél évszázadának egyes részkér­déseiben. Erdey leítja, egyértelműen bi­zonyítható, hogy Péter Gábor, az 1930­as évektől a szovjet kémelhárítás meg­bízottja volt. Az 1930-as években Bécs- ben élettársi viszonyba került egy Kohl- man Lizi nevű osztrák nővel, aki már akkor is szovjet rezidens volt. Az ifjú pár boldogságát azonban hamarosan feldúlta valami, illetve valaki, az angol dandy, Kim Philby, aki "elszerette" Pé­ter Gábor élettársát, sőt feleségül is vet­te. Péter Gábor ezt követően Moszkvá­ba ment, elvégezte a Dzserzsinszkij Akadémia titkosszolgálati tagozatát, - és Budapest ostroma idején már a fővá­rosban volt, üldözöttnek adta ki magát. Majdhogy vesztére. Magyar antifasisz­ták mentették meg, amikor Péter Gábor névre hamis papírokat kapott. S mily különös: amikor Kim Philby átvette a vasfüggöny mögötti területe­ken működő angol hírszerzési osztály vezetését - közben persze Moszkva ügy­nöke volt -, szoros munkakapcsolatba került Péter Gáborral. Az egykori sze­relmi vetélytársak úgy tűnik "megbo- csájtottak" egymásnak. Erdey Sándor:- Ennek az lett a következménye, hogy azokat a hazafias érzelmű, az angol és más titkosszolgálatok által beszervezett magyarokat, akik vállalták, hogy Ráko­si birodalmáról információkat szerez­nek, a határon már várták Péter Gábor pribékjei, és vagy kirakatperekben ítél­ték őket halálra, vagy még a határon meggyilkolták őket.- De mindez - történelmi távlatban - olyan fából vaskarika-ügynek tűnik. Philby Péter Gábortól közvetlenül is megtudhatott mindent, sőt maga a "gaz­da", a szovjet titkosszolgálat is. Akkor minek kellettek a kémek?- A provokációkkal azt igyekeztek bi­zonyítani, hogy a "Nyugat" valamire ké­szül Magyarország, a szocialista tábor ellen. Ez pedig ürügyet szolgáltatott a megszálló szovjet hadseregnek, hogy to­vábbra is "ideiglenesek" maradhassa­nak.- Hangsúlyosan megjelent számos Recskről szóló visszaemlékezésben, az Ön memoárkötetében is, hogy az ÁVH a recski raboknak nemhogy tudomására hozta: a táborból élve nem megy ki sen­ki, hanem testi és lelki terrorral azt is el akarta érni, hogy az áldozatok ebbe be­lenyugodjanak. Akik mégis megszök­tek, azok elfogására a hatalom minden erejét mozgósították. Ennek ellenére 1951. május 20-án Michnay Gyula még­is átjutott a magyar határon. Ön azt állí­totta könyvének első, nálunk még la­ponként, szamizdatként terjesztett ki­adásában, hogy a nyugati világ csak ek­kor szerzett tudomást a magyar Gulág- ról. Ma is ez a véleménye?- Nem, azóta új ismeretek birtokába jutottam. Recskről valamiért, valószí­nűsíthetően a nemzetközi politika függ­vényeként "hivatalosan" nem akartak Nyugaton tudni. Sajnálatos, de így volt. Akkor valami külön célzatosság lehe­tett a dolog mögött? De mi? Erdey Sándor leírja könyvében, hogy egy budapesti rendszámú elegáns gép­kocsival, de erős ÁVH-s kísérettel több­ször is a recski kőbányába vitték Papp Simon professzort, a világhírű geoló­gust. Papp Simont a magyar-amerikai olaj­ipari perben halálra ítélték ugyan, de nemhogy kivégezték volna, hanem a Gyűjtőfogházban dolgozószobát ren­deztek be számára, szakcikkeit, szakvé­leményeit éppen az ÁVH juttatta ki kül­földre, a különböző nyugati bányáknak, ipari vállalatoknak, tehát a megrende­lőknek fogalmuk sem lehetett arról, hogy a magyar tudós, akit szakértőnek kértek fel, rab. A külföldről - a munká­iért - érkezett valutát is átvetették vele, majd természetesen elvették tőle. A feleségével rendszeresen levelezhetett, sőt amikor az asszony meghalt, az ÁVH grafológust alkalmazott, aki tökéletesen utánozta az elhunyt keze írását. A világ­hírű tudóst nyilván a felesége szabad­ságával zsarolták meg, a professzor va­lamiért nagyon fontos volt Rákosiék számára.- Biztos, hogy Önök, recskiek, ahogy könyvében leírja, látták a professzort a kőbányában? / Folytatás a 6. oldalon / Recsk és vonzatúi Kim Philby, a mesterkém és Péter Gábor Miért kellett világhírű geológus az andezitbányászathoz? Mit köszönhetünk Lóránt Gyulának, az aranycsapat csillagának? v---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------i________________________________________________/

Next

/
Oldalképek
Tartalom