Új Néplap, 1990. július (1. évfolyam, 72-97. szám)

1990-07-26 / 93. szám

Néplap 1990. JÚLIUS 26.- Államtitkár úr, ön az állam- és jogtudományok nagydoktora, több mint egy évtizedig tanított az ELTE-n, tankönyveket írt a szervezéselméletről...- Igaz...- ... most pedig mégis az ön feladata, hogy feltérképezze, mi­lyen is az, ha Magyarországon katasztrófahelyzet áll elő, és ho­gyan lehet az ellen védekezni...- Mégis...? Mármint hogy laikus vagyok. No igen, két hónapja kap­tam meg ezt a feladatot, azóta már fel is jelentettek a szakemberek. Egy jelentős beosztású tűzoltópa­rancsnok például azt írta, úgy érzi, laikusok akarnak itt beleszólni a szakemberek dolgába, abból meg mi lesz...- Hogyan reagált?- írtam egy levelet az illetőnek, hogy tökéletesen igaza van, jól lát­ja a helyzetet, de nagyon jól van, hogy így van, mert a katasztrófák nem a szakembereket, hanem a la­ikusokat sújtják. Az ő gyerekük, feleségük, vagyonuk kerül végve­szélybe, nem árt, ha végre ők ve­szik a kezükbe sorsuk irányítását, ha ők gondolkoznak el azon, mit kellene tenni, ha ne adj’isten, ka­tasztrófa történne. ElVégre az ő bő­rükre megy a játék, nem igaz?- Tényleg, mi lenne, ha ma Ma­gyarországon katasztrófa tör­ténne?- Az katasztrófa lenne.- Volt már itt földrengés, ár­víz, nagy tűz. Egészen jól meg­birkóztunk vele.- Ön most az elemi csapásokról beszél. Földrengés, árvíz, aszály, tűzvész, szélsőséges időjárás, álla­ti inváziók, járványok. Legtöbbje előfordult. Es bár nem állíthatom, hogy nem mehettek volna még jobban a dolgok, igaza van, helyt­állt a lakosság meg az elhárításra kijelölt szervek. Tudja, az első döbbenet után ilyenkor összefog mindenki. Meg aztán az emberiség évezredes tapasztalatokkal bír a természeti csapások terén. Jobban fel is lehet készülni. Mondjuk, a földrengésre nem, de hát az nemi­gen jellemző errefelé. De az árvi­zek, járványok... Ezekre már na­pokkal korábban számítani lehet. Nem is a természettől félek én iga­zán.- Hanem?- Attól, amit az ember hozott létre. A civilizáció jelenlegi fokán természetes, hogy termelnek a gyárak, üzemek, az emberek köz­lekednek. Ha nagyon sokan közle­kednek, abból balesetek lehetnek, katasztrofális balesetek is, termé­szetes. Az is természetes, hogy sok üzem veszélyes anyagokkal dol­gozik. Nem is az atomerőművekre gondolok, az külön téma, arra - azt hiszem - fel is készültünk. A vegyi gyárakra gondolok, meg azokra, amelyek a feldolgozás során kör­nyezetre, emberre veszélyes anya­got használnak. Az üzemi és a köz­lekedési katasztrófáktól félek én, mégpedig nagyon.- Ezekre nem vagyunk felké­szülve?- Nem.- Mondana példákat?- Ott volt például az a tömeges karambol az M1 -esen. Nagyon so­káig állt a forgalom, a mentés el­húzódott, mert az országban mind­össze két olyan darus tűzoltóautó van, amelyik fel tudja emelni a kamiont. Messziről érkezett, ke­resztül kellett vinni a fővároson.- Több darus kocsi kellene...- Minden megyébe legalább egy. De nemcsak ez a gond. Hiá­nyoznak azok a szerszámok, ame­lyekkel eredményesen lehet kisza­badítani a sérülteket a járművek­ből. Illetve vannák, de nem eléggé hatékonyak, nyugaton már sokkal jobbakat használnak, olyanokat, amelyekkel háromszor olyan gyorsan lehet dolgozni. A rémál­mom egy olyan tömeges karam­bol, amikor az autópálya ellentétes irányban is zsúfolt. Például, ha so­kanjönnek haza a Balatonról, Pest felől meg mennek haza a Forma-1 - es verseny nézői. Hogyan lehet odajutni? Csakis helikopteres és motoros egységekkel. Ilyenek pe­dig nincsenek. Jól felszereltek semmiképpen.- És az üzemi katasztrófák...?- Maradjunk még a közutakon. Előfordulhatnak ott az előzőnél még súlyosabb dolgok is. Mérgező folyadékokkal telt tartálykocsik járnak a magyar utakon. Tegyük fel, hogy karambolozik egy etilént szállító teherautó, az etilén kiöm­lik az útra. Mérges gázok fejlőd­nek, olyanok, amelyek nagyon sok embert megölhetnek. Ha pedig a gázok a felhőzetbe kerülnek, és a csapadékkal a földbe jutnak... A talajba kerülve megmérgezik a vi­zet, mégpedig nagyon nagy terüle­ten. Ez már egy igazi nagy kataszt­rófa.- Nem tudják hatástalanítani a kiömlött etilént?- De igen, ha ott vagyunk, rövid idő alatt elhárítjuk a veszélyt. De hogyan kerülünk oda? Felborul egy tartálykocsi, időbe telik, míg valamelyik járművezető felismeri, itt nagy baj van. Riasztás, odajutás, a helyzet pontosítása, a megfelelő eszközök odaszállítása. Idő, idő, idő.- Miért nem kísérik szakem­berek a veszélyes szállítmányo­kat?- Mert a szakemberek nem tud­ják, merre járnak a tartálykocsik. Útvonaluk ugyanis titkos. Bizo­nyos emberek annak idején úgy döntöttek, nem jó az, ha kitudódik, merre jár az etilén. Az etilén meg jár az országutakon, ami még a jobbik eset, de jár a nagyvárosok utcáin is.- Érthetetlen.- Számomra is az. Precíz terve­ket készítünk arra, mi történne, ha a NATO atomtámadást intézne az ország ellen. A műholdfelvételek halálpontosan kimutatják, hol van­nak rakétabázisok, merre mozog­nak, mit csinálnak. Azt viszont nem tudjuk, hogy egy ilyen tar­tálykocsi merre jár. Egy olyan szállítmány, amely adott esetben több tízezer ember életét veszé­lyeztetheti!- Változtatni kellene!- De nemcsak ezen, sok egyében is. Üzemi katasztrófák! Szerencsé­re túl sok nem volt, de lehetne. Lehetne, mert a magyar vállalatok, üzemek vezetői nem figyelnek kellőképpen a biztonságra. Amíg egy veszélyes anyagokat termelő nyugati cég a beruházási költség legalább húsz százalékát költi a biztonságra, nálunk jóval keveseb­bet. Mert nincs tulajdonosi szem­lélet. Aiőkés nemcsak az emberek biztonsága miatt áldoz jóval töb­bet, hanem saját érdekében is. Meg aztán nem is fizet rá. A tőkés ugyanis levonhatja az adójából a biztonságra fordított összeget. De jobban figyel a tűzvédelmi előírá­sokra is, merthogy az ő tulajdona kerül veszélybe, az enyészik el a lángokban. Nézze csak meg, mennyivel jobban megbünteti a munkaadó nyugaton a munkavál­lalóját, ha megszegi az előírásokat.- Hogyan kívánnák a kataszt­rofális helyzetet megszüntetni?- Ki kell dolgozni a katasztrófa­elhárítás jóval hatékonyabb straté­giáját. Erre kaptam megbízást két hónappal ezelőtt. Még a Németh- kormány hozott egy nagyon jó ren­delkezést, hogy a Belügyminiszté­riumhoz visszakerüljön megint a tűzoltóság és a polgári védelem. Erre három tényező adott lehetősé­get. Először, hogy megváltozott a filozófiánk. Nem a háborús - ha­nem a civil körülmények között előforduló katasztrófahelyzetek élveznek prioritást. Másodszor, hogy az önkormányzati törvény nagyobb önállóságot ad a helyi ér­dekeknek, harmadszor pedig gaz­daságossági megokolások.- Mi erről a polgári védelmisek és a tűzoltók véleménye?- Az, hogy ez nem jó. Mindkét szervezet szeretné megőrizni az önállóságát. Érthető okokból: önálló szervezetben magasabb egy-egy beosztás presztízse. Azt mondják, ez a rendelkezés nem de­mokratikus. Igaz, csakhogy a de­mokráciának is megvannak a kor­látái. Ha a katasztrófák megelőzé­séről és elhárításáról van szó, ak­kor én nem vagyok demokrata.- Milyen tapasztalatokra tá­maszkodhat?- Nem sokra. És nem azért, mert egyetemi tanár voltam, hanem azért, mert a BM-ben ezzel a kér­déssel korábban nem foglalkoztak, így aztán a külföldi szakiro­dalomra hagyatkoztam és a józan paraszti észre.- Mi az elképzelése?- Az alapvető szempont a de­centralizáció. Ott, a helyszínen, ahol a katasztrófa kialakul, ott is kell elhárítani, mégpedig felelős­séggel és hozzáértéssel. Hát hogy mondjam én meg innen föntről, hogy ott, ahol a baj van, mint esi náljanak az adott helyzetben!- Hogyan nézne ki az új struk túra?- A katasztrófákat nagyságuk veszélyességük szerint hárön részre oszthatjuk. A legkisebb : mikrokatasztrófa. Nagyobb közút baleset, komolyabb tűz, felborul tartálykocsi, ilyesmi. Ott vannal persze a rendőrök, az egész ségügyiek is, de alapvetően a tű zoltók feladata az elhárítás. Tűzol tók? Speciális veszélyelhárító ala kutatok inkább, ahol van olyat egység, amelyik a tüzet oltja, di van olyan is, amelyik az összetör autók szétvágását, elszállítását adott esetben a vegyi anyagól semlegesítését végzi. Mindenk végzi a maga feladatát, de a pa rancsnok, akinek tényleg minden hez kell értenie, egyszemélyi fele lősséget vállal a döntéseiért.- És ha nagyobb a baj?- A regionális katasztrófává már a megyei és a nagyvárosi szét vek veszik át az irányítást. A leg főbb parancsnok a polgármeste alá rendelt helyi polgári védelmi vezető. Ennek az embernek ner akármilyennek keíl lennie, mert - a felelős mindenért. Alá leszne beosztva a hadsereg, a tűzoltóság a rendőrség és az önkéntesek egy ségei. Ő dönt egy személybe mindenről. Hát hogy mondjam é meg innen föntről, hogy mit esi náljon?- Az ennél is nagyobb kataszí rófánál?- Az már nem katasztrófa, ha nem rendkívüli állapot. Akkor mé a kormány veszi a kezébe az ügye intézését.- Beszélt az önkéntesekről...- Be kell vonni a lakosságo Olyan embereket, akik szívese vállalnák a kiképzést társadalrr munkában. Higgye el, nagyon so ember szeremé magát kipróbált vészhelyzetben, megtudni, mit i ér. Sokkal jobb, ha ezzel kötik le fiatalok fölösleges energiájuka mintha bandába verődnek és g; rázdálkodnak. Meg aztán róluk i van szó, a hétköznapi emberek leginkább érdekeltek. De hangsí lyozom, a legfontosabb a szerv« zés és a parancsnokok felelős ségvállalása. Nekem ne tervek« készítsenek! íróasztal'mellett mir denki gyönyörű kimutatásokat tu csinálni. Gyakoroljon, szervezze! ellenőrizzen, gondolkozzon. És h kell, vegye fel a sisakot, és csinálj együtt a többiekkel. Férfiasai okosan, higgadtan. És hát az es: közök... Kellő felszereltség nélki a haláltmegvető bátorság és a hí siesség is csak keveset ér.- Pénz, pénz, pénz.- Tudom, most mindenki az á lamkasszát pumpolná. Persze ke központi támogatás is, de sokk: több az elfekvő tartalék, mint gór dolnánk. Az új önkormányza rendszerben ott, a területen kell e dönteni, mire költsék a pénzüké Azt hiszem, a biztonságukra szív« sen áldoznának az emberek. A üzemekről már beszéltem, ott £ adóval kell ügyesen bánni. Szinté adótéma: örömmel beszállnának magyar biztosítótársaságok is, 1 támogatásukat leírhatnák az ad< ból. Aztán lehet szerezni nyugatri eszközöket. Amit ők leselejtezne! nálunk még csúcstechnika.- Említette az összevonás ga: dasági előnyeit...- Igen, ott vannak például a po gári védelem légópincéi. A ko szerű bombák ellen alig érnek v: lamit, azonkívül a lakosság min« össze hat százalékát képesek befi gadni. Tudja mit? Nekem az ilye védelem nem védelem. Sokk jobb lenne, ha a feltételezett aton támadás helyett békés célokra fo dítanánk ezeket a pincéket. Adji ki raktárnak vagy adjuk el a gon batenyésztőknek, a befolyt ös: szegből pedig vegyünk darus ki csit vagy egyéb létfontosság mentőeszközöket.- Ha az elképzelései megval« sulnak, mikor lesz az, hogy kij lentheti: nem katasztrofális helyzet?- Egy év múlva. Persze add sem ültlögélhetünk tétlenül. Me a katasztrófa többek között att katasztrófa, hogy nem tudhatju mikor következik be. Szabó Ilii PVOP - ismét a BM alárendeltségében A hazánk által 1989 októberében ratifikált és kihir­detett, az 1949. évi Genfi Egyezmények 1-es és 2-es kiegészítő jegyzőkönyve kimondja a polgári védelem humanitárius jellegét és azt határozottan elkülöníti a - fegyveres erőktől. Az ezekben foglalt elvek szüksé­gessé és indokolttá teszik a polgári védelem irányítási rendszerének olyan értelmű módosítását, hogy az job­ban illeszkedjék az államigazgatás korszerűsített rendszeréhez. Az új védelmi doktrína megvalósításával össz­hangban a Minisztertanács 1989. november 30-án határozatot hozott a polgári védelem országos irá­nyításának megváltoztatásáról. A Minisztertanács 3344/1989. sz. határozatában úgy rendelkezett, hogy a polgári védelem országos irányítását a továbbiakban a Belügyminisztérium lás­sa el. Az érintett minisztériumoknak és országos ha­táskörű szerveknek a polgári védelem működését és szervezeti rendjét a Belügyminisztérium vezetésével- a készülő önkormányzati törvényre is figyelemmel- át kell tekinteni és javaslatot kell tenni a racionáli­sabb, a gazdaságosabb megoldásokra. A folyamatos teendők ellátása mellett az átszervezést 1990. június 30-ig kell elvégezni. A határozat megjelenését követően (bizonyos idő- eltolódással) a belügyminiszter közigazgatási helyet­tese vezetésével széles körű feltáró munka, több érte­kezlet és még több vita vette kezdetét. A vitában folyamatosan részt vett a polgári védelem vezetése, a tűzoltóság országos parancsnoka és munkatársai, a megyei tűzoltóparancsnokok, megyei vb-titkárok, a gazdálkodó szervek vezetői és végül megyei tanács- elnöki értekezletet hívtak össze e témakörben. Az értekezletek megállapították, hogy a polgári védelem hivatásos állománya közel 30 éven keresz­tül - a honvédelmi miniszter irányítása mellett - eredményesen végezte a lakosság és a polgári szer­vek ellenséges támadó fegyverek elleni védelmé­nek közvetlen tervezését, szervezését, a hatáskörbe utalt polgári védelmi szaktevékenység irányítását és végrehajtását. Az átadás-átvétel nehéz folyamatát csak nehezítet­te, hogy erre az időszakra esett a parlamenti képvise­lők megválasztása, az új kormány megalakulása és még előttünk van a helyközi választások végrehajtása. Tehát a polgári védelmi feladatok átrendezésének az államigazgatási és gazdaságirányítási rend váltásának közepette kell megtörténnie. E változásokat figye­lembe véve kell a polgári védelmi törvényt és a mi­nisztertanácsi rendeletet jóváhagyásra előkészíteni. Javaslataink szerint a polgári védelem alaprendel­tetését, fő feladatait és irányítási rendjét az alábbiak szerint célszerű meghatározni: A polgári védelem - az országvédelem részeként - az elemi csapások, ipari- és egyéb katasztrófák elhá­rításában való közreműködést, az életet- és az anyagi javakat támadó fegyverek hatásai elleni védelmet szolgáló intézkedések, valamint ezek alapján az álla­mi-társadalmi és egyéni erővel megvalósuló össze­hangolt védekezések rendszerét foglalja magába. A polgári védelem alatt az emberbaráti feladatok (fi­gyelmeztetés, kiürítés, óvóhelyek kezelése, mentés, orvosi ellátás, elsősegélynyújtás, veszélyeztetett terü­letek felmérése, megjelölése, fertőtlenítés, szükség­elszállásolás, szükségellátás biztosítása, szükségin­tézkedések foganatosítása a katasztrófa vagy a táma­dó fegyverekkel mért csapás által sújtott területek rendjének helyreállítása, létfontosságú közművek megjavítása, közreműködés a létfontosságú közmű­vek mentésében) mindegyikének vagy némelyikének ellátását kell érteni. E feladatok végrehajtása a polgári lakosságnak az elemi csapások, ipari- és egyéb ka­tasztrófák veszélyeitől, a támadófegyverek alkalma­zásának következményeitől való megóvására, vala­mint az életbenmaradás feltételeinek biztosítására irá­nyul. Feladatok 1. A lakosság és a polgári védelmi szervek felké­szítése az elemi csapások, ipari és egyéb katasztrófák megelőzésére, bekövetkezésük esetén a károk csök­kentésére, a mentési és mentesítési feladatok végre­hajtására, a helyreállításban való közreműködésre, továbbá a támadófegyverek ellenhatása elleni véde­kezésre, valamint egyéb polgári védelmi feladatok végrehajtására (riasztás, tájékoztatás, kimenekítés, óvóhely létesítés, egészségügyi ellátás stb.). 2. A létfenntartáshoz szükséges, és egyéb anyagi javak megelőző radiológiai-, biológiai-vegyi védel­me, valamint a termelés, szolgáltatás stb. védelmét szolgáló intézkedések előkészítése. 3. Elemi csapások, ipari- és egyéb katasztrófák bekövetkezése esetén, valamint a támadófegyverek alkalmazását követő helyzetekben a meghatározott emberbaráti feladatok ellátásának irányítása, végre­hajtása. 4. A polgári védelem folyamatos működésének és vezetésének biztosítása érdekében az országos és te­rületi vezető szervek polgári védelmi felkészítése, a területi szervek számára a vezetéshez szükséges tech­nikai feltételek megteremtése. Irányítás A polgári védelmet a honvédelemről szóló 1976. évi I. törvény felhatalmazása alapján a belügyminisz­ter irányítja. A belügyminiszter polgári védelmrjog- köre kiterjed valamennyi polgári szervre, függetlenül attól, hogy azok milyen tulajdonosi formában, fel­ügyeleti, illetve szervezeti alárendeltségben működ­tek. A belügyminiszter a polgári védelem irányítását a Polgári Védelem Országos Parancsnoksága után lát­ja el. A BM PVOP a polgári védelmi szervezeteknek az elemi csapások, az ipari- és egyéb katasztrófák megelőzésében, felszámolásában való közreműködé­sét, a lakosság és a polgári szervek támadófegyverek hatása elleni védelmét országos szinten tervező, szer­vező, irányító és ellenőrző államigazgatási szerv. A polgári védelem területi - és helyi irányítása az illetékességi területükön - az önigazgatási szervek vezetői hatáskörébe tartozik. A gazdálkodó szervekre háruló polgári védelmi feladatok végrehajtásáért a gazdálkodó szerv vezetője felelős. Az ismertetett szervezeti keretek, illetve irányítási rend még nem végleges, mivel a honvédelmi minisz­ter és a belügyminiszter együttes utasítása a követke­zőket határozta meg: "A BM a polgári védelmet változatlan szervezettel veszik át és a belügyminiszter intézkedik a Polgári Védelem Országos Parancsnoksága szervezeti kere­teinek, a polgári védelem működési rendjének kiala­kításáért úgy, hogy az igazodjon az államigazgatás struktúrájához és feleljen meg a vele szemben - az ország egységes védelme részeként - támasztott hon­védelmi követelményeknek." A Belügyminisztérium szervezete most van kiala­kulóban, az önkormányzati törvény elfogadása előké­szítés alatt áll, a helyközi választások még előttünk vannak, mindezeknek megfelelően, illetve ezekhez igazodva még szervezeti keretünk és irányítási ren­dünk is változhat. A soron következő feladatok 1. A polgári védelem országos irányító szervének létrehozásával egyidejűleg a polgári védelem hivatá­sos állománya jogi helyzetének a rendezése. 2. A helyközi választásokat követően a területi irányítási rendszer működőképességének a biztosí­tása. 3. Jogszabályokban rendezni a katasztrófák meg­előzésével , hatásainak csökkentésével, a mentő-men- tesítő munkák végrehajtásával kapcsolatos koordina­tív és együttműködési kötelezettségeket. 4. A polgári védelem alaprendeltetésével összefüg­gésben újra kell értékelni:- véglegesíteni kell az ország területi sorolását, elsődlegesen figyelembe véve a bekövetkezhető bé­keidőszaki katasztrófák lehetőségeit és a háborús ve­szélyeztetettséget is;- a riasztás rendszerét alkalmassá kell tenni a béke­időszaki katasztrófák és a háborús időszaki riasztásra;- az új sorolásnak megfelelően - elsősorban önkén­tességi alapon - ki kell alakítani az új polgári védelmi szervezeteket, meg kell fogalmazni azok készenlétbe helyezési és alkalmazási elveit;- a pv-tervek rendszerének ki kell elégíteni az operatív vezetés követelményeit;- meg kell szervezni a pv-szervezetek, a lakosság és a munkavállalók egyéni védőeszköz ellátásának rendjét és rendszerét;- ki kell dolgozni a lakosság és a munkaviszonyban álló dolgozók óvóhelyi védelmének elveit, a kimene­kítés (kitelepítés), mint a kollektív védelem alternatív megoldásának elveit;- a lakosság felkészítésének a szervezetek kiképzé­sére vonatkozó elvek átdolgozásával korszerűsíteni kell a kiképzés rendszerét;- ki kell alakítani a polgári védelem anyag- és pénzgazdálkodásának rendjét és rendszerét, biztosít­va a működés, a technikai kiszolgálás és fejlesztés feltételeit. Mindezen elvárások és a korábbi fejlődési szaka­szok sikeres megvalósítása tették lehetővé a 3344 sz. Mt. határozat végrehajtását. Napjaink feladata az átadás-átvétel zökkenőmen­tes befejezése. Az eddig végzett munka azt igazolja, hogy az átmenethez a feltételek adottak. A polgári védelem teljes személyi állományának eddig végzett fegyelmezett, eredményes munkája joggal tölt el bizakodással, hogy zökkenőmentesen kezdhetjük meg közösen a Belügyminisztérium legfelső vezetése által meghatározott, az eddiginél is magasabb szintű elvárások teljesítését. Bízom abban, hogy területünkön valamennyi hiva­tásos és polgári védelmi aktivista teljes akarással és odaadással segíti célkitűzéseink megvalósítását. Ehhez a munkához kívánok mindenkinek, hivatá­sos tiszteknek, tiszthelyetteseknek, polgári alkalma­zottaknak és polgári védelmi aktivistáknak - jó erőt, egészséget, eredményes munkát és katasztrófamen­tes, békés napokat. Sztanek Endre ezredes Katasztrófára készül Az a félelmetes, amit az ember hozott létre... Interjú dr. Verebélyi Imre államtitkárral Polgári védelem

Next

/
Oldalképek
Tartalom