Új Néplap, 1990. június (1. évfolyam, 46-71. szám)

1990-06-15 / 58. szám

4 Néplap 1990. JÚNIUS 15. Fesztiválhangverseny a Játékcsamokban A zene ünnepe Szolnokon Szerdán este mintegy öt- '/ száz főnyi, a focivilágbajnok­ság vonzerejének hősiesen el­lenálló közönség gyűlt össze a város újdonsült koncertter­mében, hogy meghallgassa azt a nagyszabású hangver­senyt, melyhez hasonló él­mény ritkán adatik meg a ze­nerajongónak. A műsoron egyetlen szerző: Kodály Zol­tán művei szerepeltek. A Galántai táncok - a mű- * sor első darabja - nemrégiben hangzott el Szolnokon, a Miskolci Szimfonikus Zene­kar tolmácsolásában. Bár első pillanatban úgy tűnik, hogy a hangversenyek műsora nem túl változatos, az igazi zene­barát tudja: az az igazi, ha egy művet minél többféle el­őadásban, felfogásban ismer­het meg. Nos, azok, akik mindkét koncerten jelen vol­tak és képesek arra, hogy konzerválják emlékezetükben egy-egy interpretáció egysze­ri, meg nem ismételhető je­gyeit, azok most összevethet­ték a két Galántai-tolmácso- lást. S mivel a művészetben nem lehet mértékegységeket alkalmazni a teljesítmény mérésére, marad az egyetlen konklúzió, ezen az estén sike­rült e remek műnek még több értékét felderíteni az előadók se­gítségével. E sorok írója számára ezt a Galántai interpretációt az teszi felejthetetlenné, ahogyan a művet tökéletesen birtokoló köz­ponti hatalom: a karmestef a va­riációk sokaságát egyedivé - de ugyanakkor egy egységes folya­mat részévé formálta, ahogyan érvényesülni engedte egy-egy szólista vagy szólam egyéni fel­fogását az ő elképzelésén belül - és azzal tökéletes összhangban. Emlékezetes maradt továbbá az ízes, a magyar tánc méltóságát felelevenítő, inkább lassú felé hajló tempóválasztás - és a fris­sesek hallatlanul virtuóz és ki­dolgozott tolmácsolása. Ezután a cappella kórusművek következtek, melyek előadásá­nak érdekességét ezúttal az adta, hogy a Magyar Állami Énekkar kitűnő karnagya: Ugrin Gábor szerepét Fischer Iván, a zenekar karmestere vette át. (Az ilyen nagyszabású hangversenyt feltét­lenül konferálni kellett volna, hi­szen nem ismerheti minden je­lenlévő a felhangzó műveket!) A nagyszerű kórus és a karmester számára egyaránt gyümölcsöző együttműködés során e kórúsmű- vek eddig rejtett, nem ismert szépségei kerültek napvilágra: a főként kóruskamagyok dirigálta énekkar és az elsősorban zene­karhoz szokott karmester kirán­dulása feledhetetlen élményt eredményezett; ha egyáltalán le­het rangsorolni, akkor leginkább az Adventi énekben és a Szép könyörgésben. A megérdemelt hatalmas sikerben méltán osztoz­hatott az énekkar állandó és "al­kalmi" karnagya. A Marosszéki táncok partitú­rája 1930-ban jelent meg. A ze­neszerző által út bevezetőből vett idézet: "Dajkám marosszéki székely asszony, jó énekes, jó hajdútáncos volt - írja Kemény János erdélyi fejedelem önélet­írásában. Talán nem véletlen, hogy Marosszék őrzött meg leg­többet a régi népi tánczenéből. A Marosszéki táncok a messzi múltban gyökereznek: az egyko­ri Tündérország képét idézik fel." Tündérország: Móricz Zsig- mond Erdélye ez, az erdélyi feje­delmek kora. Kodály bevezetője egy évszázadokkal ezelőtt fény­korát élő és azóta letűnt magyar hangszeres kultúra létezését sej­teti, amelynek elsüllyedt nyomait utóbb csak a népzene őrizte meg. A koncerten elhangzott előa­dás a Galántai táncok méltó pár­jává tette a Marosszéki táncokat. A kiváló szólisták, a szinte fékte­lennek tűnő fokozások és azt kö­vető nyugvópontok, s a kifogás­rás varázslatos hangján mindez meggyőzően ha­lj tott. A Fischer Iván ve­zényletével elhangzott Psalmus e sorok írójában f az ötvenes évek debreceni, a Mester jelenlétében és az í ő tiszteletére előadott tol­lt mácsolások emlékét idézte fel - s úgy véli, hogy ennél jobban nem méltathatja a -MP hátborzongatóan szép pro- dukciót. Nem esett még szó a ’80-as évek elején, a nagy­hírű budapesti zenekarok kitűnő, nagy tapasztalattal rendelkező - és fiatal mu­zsikusaiból alakult Feszti­vál Zenekarról. A sok vi­hart élt és átélt együttes ezen a koncerten nem elő­ször - és szívből reméljük, hogy nem utoljára - bizo­nyította létjogosultságát és azt, hogy muzsikusai ho­gyan emelhetik a megszo­kott "anyaegyüttesben" szerzett gyakorlottságot még magasabb szintre egy alkalomszerű találkozás örömében más együttesek kiválóságaival együttzenél­ve. S aki mindezt összefog- már a nemzetközi "listán" előkelő helyen jegyzett, a magyar és nyugat-európai karmester-is­kolák értékeit személyében ösz- szefoglaló és személyiségéből ki­sugárzó karmester, a muzikalitá­sával, szuggesztivitásával muzsi­kust, hallgatót és kritikust egya­ránt lenyűgöző Fischer Iván avat­ták a szerdai hangversenyt szív­béli élménnyé. A hangverseny szervezőit - közöttük elsősorban az annak létrejöttéért komoly áldozatot hozó városi tanácsot és annak művelődési osztályát - illessék ezúttal a köszönet szavai. A kon­cert szervezői számára a legna­gyobb elismerést talán a helyet keresgélő s azt alig találó szolno­kiak látványa szolgáltatta - bár minden koncerten ez a kép gyö­nyörködtethetné a sokszor arra igazán méltó előadókat. A hangversenyt jelenlétével megtisztelő Peter Jacobi, a Bajor Kórusszövetség elnöke így nyi­latkozott a hallottakról: "Nagyon mély benyomást keltett bennem a muzsikusok és énekesek telje­sítménye, mivel a műsor minden egyes darabja mindenkivel szemben magas követelményt állított. A hangverseny minden egyes közreműködőjének őszin­te elismerésemet fejezem ki a hallottak fölött." Az ő szavaihoz csatlakozik e sorok úója is: Szathmáry Judit tálán virtuózitás avatták ez estén a népzene apoteózisává a már sokszor hallott, de mindannyi­szor lenyűgöző hatást gyakorló művet az előadó zenekar és kar­mestere jóvoltából. A hangversenyen utolsó da­rabként a Psalmus Hungaricus hangzott el e koncertévadban ja: a azon szerencsések számára úgy­szintén másodszor, akik a török­szentmiklósi Kodály Zoltán Ze­nei Napok alkalmából is hallhat­ták azt. Az e koncerten megszó­laló Psalmust grandiózussá tette már az előadó együttesek számá­nak és létszámának puszta látvá­nya is, hiszen a Budapesti Feszti­vál Zenekar és a Magyar Állami Énekkar mellé felsorakozott Szolnok város kórusainak jelen­tős része: a Kodály Kórus (kar­igazgatók: Buday Péter, Rigó Éva és Vájná Katalin), a Tisza- parti Gimnázium Kodály Ének­kara (karigazgató: Bartáné Góhér Edit) és a Kodály Zoltán Ének­zenei Általános Iskola kórusa (gyermekhangok hiányában nincs igazi Psalmus!); karigaz­gatójuk Juhászné Zsákai Katalin. A szólót Molnár András, a Ma­gyar Állami Operaház művésze énekelte; ábrázolóképességéről mi sem árulkodik jobban, mint­hogy színpadi eszközök nélkül is érzékeltetni tudta a drámát, melyben Dávid király hol lírai hangon, hol haragtól fűtötten, át- kozódva vagy istenéhez fohász­kodva szólal meg. Molnár And­S "En az örök csodát, az embert kutatom " Találkozás Hegyesi János költővel, politikussal Kedden délután a Táncsics Mihály úti Helyőrségi Művelő­dési Otthonban író-olvasó talál­kozó volt. Cserfalvi József nép­művelő meghívására Szolnokra érkezett Hegyesi János költő, pa­rasztpolitikus. A 91 éves költő tisztelői körében tartott papír nél­kül, fejből, fiatalokat is megszé­gyenítő emlékezőtehetséggel, fe­lejthetetlen irodalmi estet. Az est előtt leányának szolnoki lakásán beszélgettünk vele. Küzdelmes életút A ma is teljes szellemi frisses­ségnek örvendő Hegyesi János élete példa értékű. Csodálatra méltó benne már az is, hogy fü­zesgyarmati háza táján a szőlőt, kertet még ma is maga műveli - de ez még semmi. Az alacsony, vékony, élénk kis ember az orvo­si tiltás, kérés ellenére is, ma is biciklivel jár ki a háztól mesz- szebb eső földjére kapálni, szőlőt kötözni. A minap még felmászott a fára is cseresznyét szedni. Küzdelmes életéről, meg nem alkuvó emberi magatartásáról, költészetéről az itt idézett beszél­getésből kaphatunk képet.- Most dolgozom az élet­rajzomon, már nagyon várják, hogy befejezzem, de mondtam a tanácsnál Füzesgyarmaton, hogy még várhatnak egy darabig, mert sok a dolgom, nincs möst időm írni. Az életrajzomban majd ben­ne lesznek azok a történelmi, po­litikai fordulatok is, amelyeknek magam is részese voltam. 1944. decemberében a megalakult Ide­iglenes Nemzetgyűlés nevében Erdei Ferenctől kaptam egy meg­hívót, hogy menjek el Debrecen­be. Én voltam ugyanis a Nemzeti Parasztpárt egyik megalapítója. A Nemzetgyűlésben papír nélkül beszéltem, ez volt a tetszésem tit­ka, azt hiszem. Azt mondták rám, jó szónok vagyok. így hát bele­vontak a politikai életbe ilyen formán is. Hiszen én előtte is po­litizáltam, mert az is politika, ha valaki tollat fog a kezébe. Debre­cenben a Nemzeti Parasztpárt építésében segítettem. Egyszer csak Veres Péter jött értem; gyere fel Pestre - mondta. Ekkor jött el a ’45-ös választás, ami után Tildy Zoltán lett a miniszterelnök, en­gem meg, mint a Nemzeti Pa­rasztpárt országgyűlési képvise­lőjét, az Országgyűlés jegyzőjévé választottak. A költészetem hallgatott egy darabig, nem volt rá időm. Sokat dolgoztam, nagyon szerettem, amit csináltunk. így volt ez ’48- ig. Akkor már nem szerettem. Láttam, hogy ami itt kezdődik, nem vezet jóra. Erdeivel első összecsapásunk Rajk László mi­att volt. A minisztériumban kör­be vittek, egy papírt, amit elolva­sás nélkül alá kellett írni. Én meg mondom, nem úok alá semmit, amíg el nem olvasom. Minek ol­vasnád el, hát mindenki alánja? - mondta, aki szobáról szobára járt a papírral. Csak elolvastam. Az volt benne, hogy követeljük Rajk László és bandája kivégzését. Nem írtam alá. Azt mondtam, honnan tudjuk mi, hogy bűnös-e Rajk vagy nem? Az a bíróság dolga, hogy eldöntse. Erdei ekkor nekem támadt: hogy mersz te ki­állni Rajk mellett? Jól vigyázz, mert ha Rákosi megtudja, mellé­jük vágnak. Ettől kezdve Erdei­vel elhidegültünk egymástól. Én egy erős Nemzeti Parasztpártot akartam létrehozni, Erdei meg ekkor már a kommunisták utasí­tásait követte. Akik azt tették - miután a Nemzeti Paraszt- pártot szétverték -, mind magas pozíciót kaptak. ’48-ban Erdei magához hívatott: azt mondta, nyugodj be­le, hogy megszűnt a NPP. Nem tudok belenyugodni a megszűné­sébe. Ha egypártrendszer lesz, hogy lesz akkor demokrácia? Megmondtam én Erdeiéknek még akkor: jusson eszetekbe, amit csináltok, nemzeti tragédiá­hoz vezet. Azt mondták nekem: ha támogatom őket, nagy lesz a jutalmam. Saját fajtámnak áruló­ja nem leszek. Gém Ferenc jó példa az akkori eseményekre: al­tábornagy lett úgy, hogy lehet, még katona se volt, én pedig visszavonultam a kapa és a kasza mellé.- Nem bánta meg?- Nem. Tiszta a lelkiismere­tem, mert a nemzetemet nem árultam el. Tiltakoztam a beszol­gáltatások ellen is, és csak Nagy Imrének köszönhetem, hogy nem vittek el. Ő volt a Ház elnöke, tisztelt, szeretett engem, szólt is, hogy a fejedet követelik, mert na­gyon népszerű vagy a parasztok előtt. Most már nem írhatsz, nem mondhatsz semmit, majd fokoza­tosan elfelejtünk. - így menekül­tem meg az elhurcolás elől. Élete nagy tragédiája- Ötvenhatig csendben voltam, írogattam, dolgoztam. Füzes- gyarmaton megszerveztük az el­ső típusú tsz-eket. Ezt szerettük is, a gépeket közösen megvettük, a többit mind maga csinálta min­denki. Nagyon el voltam foglal­va. Éjjel-nappal dolgoztunk, nem olvastam újságot, nem tudtam, mi van Budapesten. Egyik éjsza­ka zörgetnek nálunk, a tanácsel­nök volt másodmagával: "János bácsi, itt nagy tüntetés lesz, segít­sen János bátyám, ne történjen tragédia!" Mentem is velük, csití­tottám az embereket, mert tisztel­tek engem, hallgattak rám. Be­szédemben elkövettem azt a hi­bát, hogy azt mondtam, ezért a helyzetért Rákosi a felelős. A kommunisták ezt sértésnek vet­ték. Füzesgyarmaton viszont megalakult a forradalmi tanács, én lettem az elnöke. Minden igyekezetemmel azon voltam, békét, megértést teremtsek az emberek között. A beszolgáltatá­sok vezetőjét én mentettem ki az emberek kezéből. Füzesgyarma- ton haláleset nem történt. Az ’56- os forradalom után igazolást is adtak róla, hogy mennyi ember életét mentettem meg, mégis csú­nyán elbántak velem. Ezt az iga­zolást Szűrös Mátyásnak is el­küldtem, de hiába, én a szenve­déseim miatt rehabilitációt még a mai napig nem kaptam. Az elhurcolásom pedig úgy történt, hogy egy napon, ’57. feb­ruár 24-én bevittek a rendőrségre. Ott minden szó nélkül nekem es­tek, részeg pufajkások agyba-fő- be vertek, megrugdostak, majd elengedtek. Alig bírtam eltámo­lyogni a gyógyszertárig. A gyógyszerésznő nagy tisztelőm volt, adott valami fájdalomcsilla­pítót, amivel azután haza tudtam tántorogni. Mire hazaértem, há­rom orvos is jött, hívás nélkül. A gyógyszerésznő küldte őket, mert ezek is mind szerettek, becsültek engem. Bevittek mentővel a gyulai kórházba. Az orvos nem akarta elhinni, hogy ezután a verés után még a magam lábán hazamentem. Azt mondta, más belehalt volna abba, amit ott velem csináltak. Egy csigolyám eltört, agysérülésem volt, februártól decemberig kór­házban voltam, azután két és fél évig vasmellényben jártam, de a lelki sérülés en­nél is nagyobb volt. Ezt a szégyent elviselni, nekem, aki költő lévén amúgy is ér­zékeny ember voltam, ne­hezebb volt, mint a testi fáj­dalmat. A kórházban Veres Péter, Szabó Pál és még so­kan mások is meglátogattak. Mint kiderült, Münnich Ferenc rendelte el a botozást az egész or­szágban. Megfélemlítés volt a céljuk. Veres Péter az én bántal­mazásomon úgy felháborodott, hogy az asztalt verte Münnich előtt, követelte, hogy tegyék jó­vá, amit tettek. Én máig sem azokra haragszom, akik ütöttek, mert azok nagyon alja népek vol­tak, nem tudták, mit csinálnak - hanem azokra, akik a parancsot kiadták rá. Az eset után Ortutay Gyula írt nekem, azt mondta, majd magas nyugdíjat kapok jó­vátételül, amiért úgy elbántak ve­lem. Nem kaptam én bizony semmit. Sokat beszélgettem azokkal a politikusokkal, akik becsültek engem, tőlük tudom, hogy Kádár Jánosnak is említet­ték az esetemet, ő meg csak a vállát rándította, ahogy szokta, és azt mondta, ez vele jár, néha ár­tatlan emberek is szenvednek. Kádár környezetében sok volt a műveletlen ember, történeti tuda­tuk nem is nagyon volt, nem vár­tam én tőlük semmit. A jóvátétel Később oldódott a helyzet, megtört a jég körülötte. Írásai, versei jelentek meg. Családi élete a legnagyobb jóvátétel számára: öt gyermeke (négy fia, egy lánya) van, 12 unokája, 8 dédunokája. Szellemi frissességét, egyenes emberi tartását semmi nem törte meg. Kátai Szilvia Fotó: Tarpai Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom