Új Néplap, 1990. május (1. évfolyam, 20-45. szám)

1990-05-09 / 26. szám

Röplap 1990. MÁJUS 9. Vértezze fel szívét-lelkét az, aki Erdélybe utazik, mert tapasztalatai szomorítják, vágyai lohasztják. Ennyit egy ottani villámlátogatás mottójául. A határnál még a kora hajnali fásultságot űző derűként úgy tű­nik: Európában vagyunk. A ro­mán vámtiszt soványka csoma­gunkra szinte rá se pillant, mehe­tünk tovább. Átrobogunk Nagy­váradon, megállunk Bánffyhu- nyadon. Méltóságteljes templom uralja a teret. Az Árpád-korban rakták le az alapjait. Görbe falát híven követi a gyönyörű fakazet­tás mennyezet íve.- A felújításkor freskók után ku­tatva tapasztalták, hogy a fal apró kövekből és sárból áll - magyaráz­za egyik helybeli ismerősöm. Úgy látszik, Erdély peremének akkor sem jutott Dárius kincseskamrájá­ból. S most? A téren tiszta szemű gyermekek kórusa kéregető kol­dusként zsong: "Bácsi, egy kon- zervet vagy pár szem cukrot..."- Azt mondják, Petőfi innen in­dult a segesvári csatába, s itt írta egyik költeményét - folytatja az is­merős -, ezért a szabadságharc évfordulóján tartott ökonomikus misén, melyre a román papot is meghívták, egy emléktáblát akar­tak elhelyezni a templom belső fa­lán, de szerencsére a kőfaragó késlekedett. Most már megvan a tábla, de nem merik felrakni.- Miért?- Azért, mert a "Vatra" emberei megfenyegették a gyülekezetei, hogy ha a Petőfit idéző tábla fel­kerül a falra, szétverik a templo­mot, pedig a magyarok, fátyolt bo­rítandó a múlt sebeire, megkoszo­rúzták Petőfi ellenségének, Avram láncúnak a szobrát. Dermedő lélekkel kérdem: ko­molyan gondolja, hogy egy belső téri emléktábla miatt fejszével, késsel tömének a gyülekezetre?- A tapasztalatok a mérvadók, nem a feltételezések. Nézze, innen a templomhoz tapadó részből tö­megmészárlásra utaló csontváz­halom került elő. Ki tudja, hogy kik, mikor és miért rontottak az itteniekre? A csontvázak nem ta­núskodnak, csak figyelmeztet­nek.. Gyötrő gondolataimat űzőn szemre veszem a szószék míves faragásait. Mesteri munka, motí­vumai szemet gyönyörködtetők.- Az egyik hajdani nagybirtok templomocskájában állt - mondja az ismerősöm. - Amikor románok kezére került, nem tudtak mit kez­deni a szószék magyar nyelvű fel­irataival, s ezért vastagon beme­szelték azokat. A mész konzerválta a feliratokat. És amikor a romá­nok átépítették a templomot, ak­kor az egyik magyar, aki tisztában volt azzal, hogy milyen kincsre lelt, ötezer leiért megvette a szó­széket, pedig az kőtömbként is töb­bet ért. Integető-kéregető gyerekek szegélyezte utunk Segesvárra ve­zet. A Petőfi Múzeum zárva a késő délutáni órákban. Teraszán aszta­liteniszben mérik össze tudásukat a gyerekek. A magyar szót egyik sem érti közülük. Brassó előtt a távolban jégszi­lánkként tündökölnek a Fogarasi havasok. A lebukó nap fényében idilli a táj. Mintha mesevilágban járnánk - pedig az élet nagyon is érdes ezen a részen, s méginkább az egy kicsit odébb, a Székelyföld belsejében. Sepsiszentgyörgy lehúzott re­dőnyökkel fogad. Vendéglátóink­hoz való rövid beköszönés után irány a nyomda, ahol a januárban alapított Európai Idő című lap munkatársaival ismerkedünk. Céljaikat tudakoljuk. Horváth Al- pár főszerkesztő egy ismertetőt nyom a kezünkbe, melyen ez áll: "Az EURÓPAI IDŐ független lap. Alapításának gondolata a romá­niai és közép-kelet-európai forra­dalmi átalakulások legkritikusabb időszakában -1989/1990forduló­ján született. Első számunk 1990. január 27- én jelent meg - négy oldalon. He­tilap vagyunk. Célunk: életerős fórumot terem­teni itt, Európa legerurópátlanabb szögletében - egyetemes és sajátos emberi értékek képviseletére. Az európaiatlanság kritikájává és az európai szellem bástyájává szeret­nénk lenni - a magyar nyelv, a kisebbségi magyar szellemiség és publicisztika legjobb hagyomá­nyainak folytatóiként. Sokszínű - és minden árnyalatá­ban szabad -, egységes Európát akarunk. Mindennemű diszkrimináció, valamint a szűkkeblű érdekek melletti elkötelezettség ellenében: az egyetemest kifejező sajátos emberi értékek - az igazság és igazságosság elkötelezettjei va­gyunk." Tiszteletreméltó célok, vaskos feladatok. És hihetetlenül nehéz körülmények. Az anyagi feltétele­ket hét lelkes ember teremtette meg a lap indulásához - kölcsön­kért pénzekből. Az igazi tőkét azonban nem ez jelenti, hanem a lap munkatársainak tiszta tüzű hi­Bánffyhunyad fakazettás temploma te és meg nem alkuvó kiállása, amely olyan tényekből is nyilván­való, mint a román értelmiséghez címzett levelük, melyben - többek között - ez áll: "Aki nem teszi ma­gát vaknak és süketnek, az tudja, hogy mi történik most - a román nép névben - Romániában, a ki­sebbségek (s különösen a magyar kisebbség) ellen... E tömegmani­puláció, a magyarellenes rága­lomhadjárat oka nyilvánvaló: a román jobboldal deklarált "haza- fiságát" sérti az a tény, hogy Ro­mánia de facto nem nemzetállam, s hogy ebben épp az itt élő kétmil­liós magyarság a tényező. Tehát, a felszított tömeghisztériában lé­nyegében a "tiszta román nemzet­állam" (rög)eszméje őrjöng a (magyar) kisebbség kollehív jo­gainak puszta perspektívájától is. Történelmi jelenünk: a román újjászületés - Európába integráló­dás (talán) utolsó esélye. Ha most a román progresszió (...) nem tud gátat vetni a román jobboldal tö- meghisztérizáló hullámának, a következmények beláthatatlanul súlyosak lehetnek! És nem azért, mert - úgymond - "összeesküvők törnek (...) Románia területi integ­ritására", hanem azért, mert a ro­mán jobboldal akcióit karba tett kézzel (hallgatólagos támogatás­sal?) nézi a román értelmiség. Gyávaságból? Cinkosságból?" (Európai Idő 1990. március 23.) Itthon, Magyarországon cse­kély tapasztalat és röpke hírek bir­tokában nehéz reálisan megítélni a romániai eseményeket. És külö­nösen nehéz a decemberi esemé­nyek kirobbanása után sarjadó re­mény talajáról. A kijózanodás azonban, úgy tűnik, időszerű. Lo- kodi Károly "Krisztus jó ember volt, román ember”... című cikke is erre utal: "Azótatörtént-történik egy s más, amitől, talán, okosab­bak lettünk és... megkeseredetteb- bek. A múlt hónap közepe után elszabadult román nacionalista hullámról még azt gondoltuk: el­csendesedik, győz a ráció az irra­cionális fölött, hisz mégiscsak a XX. század utolsó évtizede közelít; azt gondoltuk: elhalkulnak, majd elnémulnak a vérünket kívánó hangoskodók. Sőt, emberi hangon próbáltuk magunknak, román honfitársainknak s a világ közvé­leményének álláspontunkat tisz- tázni-magyarázni. Ki értett meg? Azóta helikopterek körözése ré­mít, a marosvásárhelyi eseménye­ket sikerült sűrű sötétbe burkolni," Ilyen körülmények között mi vár Erdélyre? Mi várhat Románi­ára? Több embert kérdeztem erről, de csak a karjukat tárták szét. Min­denesetre úgy tűnik, hogy egyet lehet érteni Horváth Alpár helyze­telemzésével, ami"Hogyan látjuk a jelent és a jövőt, avagy az euró­paiság esélyei 1990 Romániájá­ban" címmel jelent meg: "Úgy tűnik, hogy Románia és a nemzetiségek sorsát itt és most a hadsereg vezérkarának értelmi ka­pacitása fogja eldönteni - lévén ez az egyetlen olyan erő, mely akara­tát érvényesíteni tudja és akarja. S ha ez a nacionalizmus, ill. újfasiz­mus restaurálásában érdekelt, ak­kor akár katonai diktatúra árán is érvényt szerez akaratának. A választások - szerintem - lé­nyegében csak az árnyalatok közti döntést fogják hozni; az esélyes politikai formációk közt csak a jobbratolódottság fokát illetően van némi különbség. Abszurd drámához hasonlatos állapot: a kisebbség az "európai- zálódásban" érdekelt, a többség pedig nemhogy nem látja, hogy számára is ez az egyetlen igazi alternatíva, hanem egyenesen ele­mi veszélyt lát benne. Hogy ezek után mi várható? To­vábbi pogromok? Diktatúra? Pol­gárháború? Csak a józan eszem súgja, hogy ennek nem szabad megtörténni. Ám a történelem nem mindig a józan ész útját kö­veti..." (Európai Idő 1990. április 20.) Erdéy persze nemcsak a nemze­ti kisebbséget gyötrő földet, ha­nem az emberi lelket emelő szép­ségek honát is jelenti. Székelyföl­dön áthaladva megállunk a Szent Anna-tónál. A körfalat alkotó he­gyek fenyőóriásai közé ékelődött lombhullató fák még csak rügyei­ket duzzasztják, de így is fenséges a táj. Kísérőnkül szegődött tár­sunk szavaiból szomorúság csen­dül:- Nyaranta főleg magyar fiata­lok gyűltek itt össze. Aztán a sát­rak verését megtiltotta a Securita- te. Tóparti sétánkat - pláne most - nem tilthatja meg. És azt sem, hogy baráti beszélgetéseken arról folyjon a szó, amiről akaijuk. A beszéd fonala azonban akarva- akaratlan a nemzetiségek helyze­tére, a felfűtött indulatok okainak elemzésére irányul.- Egyszer egy országos diákta­lálkozón tanítványaimat kísérve megismerkedtem egy román ta­nárral - meséli egy esti csendes pipaszó mellett sepsiszentgyörgyi házigazdánk. - Művelt ember volt, többször járj Keleten és Nyuga­ton, s Magyarországon is kedvező tapasztalatokat szerzett. Azt kér­dezte: hogyan értik meg a széke­lyek a magyarokat? Képzeld el, hogyan vélekedik akkor az anya­országhoz való kapcsolatunkról egy iskolázatlan ember. Az erdélyi városok átépített magjának sorában üde színfolt Kézdivásárhely központja. A fő­tér megőrizte patinás szépségét és Európa-szerte egyedi arculatát. Az emeleti részen laktak a keres­kedők, a földszinten volt az üzlet, hátul meg a műhely, a kiszolgáló személyzet szállása, meg az istál­lók, ólak. Ezért minden kapubejá­rat voltaképpen egy-egy zsákutca. Betonrengeteghez szokott sze­münknek pihentető szigete. Ottani házigazdánkra, a malomban dol­gozó Piroska Árpádra sem sza­kadt hirtelen a jólét, mégis elégé1 dett a változásokkal:- Most már legalább beszélhe­tünk. Mert eddig sokan nem mertek. S főleg magyarul szólni nem. Eszembe jut a falvakat járó ko­lozsvári néprajzos ismerősöm megjegyzése:- Találkoztam olyan románnak hitt családdal, melynek tagjai csak néhány hete beszélnek ma­gyarul, az anyanyelvükön. Piroskáné remek ebéddel trak­tál. Találgatjuk, mi lehet? Nehéz követni az itteni konyhaművészet furfangjait. Horváth Alpárné is mesebeli ízek mestere:- Amikor évekig nem jutottunk húshoz, kénytelenek voltunk min­denfélével kísérletezni. S néha na­gyon jó ötletek születtek. Erdélyszerte sok a cigány. Sepsiszentgyörgyi szállásunk udvarán álló kocsink körül söp- röget egy cigány asszony.- Odébb álljak? - kérdem tőle, s ez már alkalom a beszélgetésre. Eszembe jut, hogy a marosvásár­helyi események idején a városhá­zára szorult magyarok segítségére jó százötven cigány vonult fel. Odaérve azt skandálták: "Nefélje­tek magyarok, megjöttek a cigá­nyok."-Itt hogyan csapódtak le az ot­tani események? A cigányasszony söprűjére tá­maszkodva mondja:- A magyarokkal megvagyunk, de azok az én lépcsőházamban la­kó románok, akik azelőtt kezét csókolomot köszöntek, most elfor­dítják a fejüket. Kovászna főterén van egy ki­sebb szoba nagyságú kút-féle. Két-három méteres mélységben forr, bugyborékol benne a "pokol- sár". Vulkáni utóképződmény ez, néha nagy erővel kitör és iszappal bontja a főteret. Úgy látszik, ezen a vidéken sem a természet erői, sem az emberi lelkek nem találnak egykönnyen nyugovásra. Jó lenne azt hinni, hogy mindez "a Kárpátok géniu­sza" soviniszta politikájának tud­ható be, mert amit diktatórikus eszközökkel valósítanak meg, ha­mar tovatűnik. Sajnos, nem erről, hanem évszázados ellentétekről, egymás meg nem értéséről van itt szó. Idő és kétoldalú akarat kell a megbékéshez. Kovászna szélén, a Tündér­völgy égnek törő fenyőerdejében álló villa figyelmeztet arra, hogy mi a gyűlölködés, a mások elnyo­másának következménye. Ceau- sescu kedvelt pihenőhelye volt ez. A kaputól jó háromszáz méterre csak a villa csücske lóg ki az erdő­ből a kikiriccsel díszített rétre, amit a condukátor kedvéért eltérí­tett hegyi patak szel át. Sebes hab­jait nézem, mégis a kivégzett dik­tátor-pár kifolyó vérét látom. Az üdülő bejáratánál rendőrök állják a kíváncsiak útját. Azok meg nehezen tágítanak. Érthető, hiszen számukra csodálatos mese­világ kapujában állnak, ahová az út sem volt hétköznapi.- Fehér helikoptereken közleke­dtek - így egy helybéli. A másik hozzáfűzi:- Úgy hírlik, ki lehet bérelni az üdülőt. Egy-egy lakosztályért na­ponta kétezer dollárt kérnek. Én ugyan nem adnék érte annyit. Nyelvemen a kérdés: ugyan ho­gyan adna, hiszen leiben is csak kétezer-nyolcszáz az átlagkereset. Szerencsére a Tündérvölgy nemcsak e kétes értékéről híres. Van itt egy hegyre vezető, 1886- ban épült, jó ezerkétszáz méter hosszú sikló. Napjainkban is azon szállítják le a-faanyagot - bizony­ságául annak, hogy csak a teremtő munka állja ki az idők próbáját. Aki józanul ítélkezik, az nem­csak nemzetiségellenes megmoz­dulásokat lát Erdélyben, hanem mást is. Kolozsváron Mátyás ki­rály szobra előtt jókora tömeg áll kitartóan. A volt kommunista ve­zetők távozását követelik.- Az a baj, hogy az ilyen tünte­tések könnyen magyarellenes ki­rohanássá fajulnak - jegyzi meg egy helybeli ismerősöm. - Meg­történt, hogy éjfél után is azt ki­abálta az utcákon áramló tömeg, hogy "Erdélyt vissza nem adjuk". Mintha kérte, vagy követelte volna tőlük valaki. Ideje, nagyon ideje volna Er­dély békéjének. Szívemből szól Magyart Lajos a Háromszék már­cius 20-i számában: "...próbáljuk végre megismerni egymást! Ha­misítás, torzítás, félremagyarázás nélkül. Fogadjuk el alapállásként, hogy minden népben rengeteg ér­Emlékmű Tamási Áron far­kaslakai sírjánál ték van, és - ki kell mondanunk: rengeteg salak is leledzik. Ez utób­bitól, szabad és felelős emberek­ként meg tudunk tisztulni. De csak akkor, ha türelmesen, előítéletek nélkül végighallgatjuk egymást, s el tudjuk hinni végre, hogy a másik félnek is lehetnek reális, velőig ha­toló és sajgó fájdalmai." Simon Béla Fotó: Nagy Zsolt Szuperrevízió az Európai Idő nyomdájában Erdélyi utakon Kommunista-ellenes tüntetés Kolozsváron

Next

/
Oldalképek
Tartalom