Új Néplap, 1990. május (1. évfolyam, 20-45. szám)

1990-05-31 / 45. szám

1990. MÁJUS 31. Röplap 3 A Szolnoki Mezőgép felvállalja a szálastakarmány-termesztés teljes vertikumának gépesítését Az árváltozásokról — gazdaszemmel A magyar gazdaságban zajló változások érzékenyebbé tet­ték a mezőgazdasági termékek termelésével foglalkozó gaz­dálkodó szervezeteket a piaci hatások iránt. A piac értékítélete több vetületben mérhető, de ma még a magyar mezőgazdaság számára leginkább a hazai felvásárlási árakon keresztül érvé­nyesül. Az áruforgalom első fázisában ugyanis a mezőgazdasági termékeket - mint nyersanyagot - döntően a belföldi gazdál­kodó szervezetek vásárolják meg. A termelők közvetlen külpi­aci értékesítése az elmúlt évtizedben még elenyésző arányt képviselt, a szabadpiacon, a termelők saját boltjaiban is csak kis töredéke értékesült. A felvásárlási árakat alapvetően az állami árszabályozás alakította ki. Az árpolitikai kötöttségek csak 1988-tól csökken­tek lényegesen, teret adva a piaci ármozgásoknak, ezzel a reálisabb gazdasági döntéseknek. /Folytatás az 1. oldalról/ gyénkbeli cégnek és a MAE gé­pesítési társaságának rendezésé­ben kezdődött ugyanis tegnap, az említett határrészen - a nem­zetközi részvételű szálastakar- mány-termesztési és betakarítási konferencia folytatásaként - gépkiállítás és gyakorlati bemu­tató. Növelik a garanciális időt A vállalat vezérigazgatója, Sziráki András a mezőgépipar­ban - az utóbbi időszak iparpoli­tikai tévedései, a túlméretezett technológia és az alacsony szín­vonal miatt - kialakult országos helyzet ismertetésével kezdte megnyitóbeszédét. Mint el­mondta, a szolnoki cégnek ennél kedvezőbb a helyzete, a bel- és a külföldi piacokat illetően egya­ránt. Az előző relációban, a fize­tőképes kereslet csökkenése el­lenére, a 3,5 milliárdos termelé­sük mintegy 30 százalékával tudnak jelen lenni azáltal, hogy fejlesztési politikájukban maxi­málisan figyelembe veszik a ha­zai felhasználói igényeket, és hasznosítják a legújabb kutatási eredményeket. Nyugati export­juk 45 százalékos részesedését a termelésből elsősorban a tartós kooperációs kapcsolatoknak kö­szönhetik olyan világélvonalbeli cégekkel, mint például a Class, a Kühne, a Bauer vagy a Hesston. Törekvésük, hogy a jövőben - természetesen nem egyes gépek­ben, hanem technológiai rend­szerekben gondolkodva - terme­lőkapacitásuk csaknem 90 szá­zalékát a takarmány, illetve a mezőgazdasági melléktermék betakarító eszközök gyártása kösse majd le. Az eddiginél nagyobb gondot kívánnak fordítani a garanciális és szervizszolgáltatások színvo­nalának javítására. Ezzel kap­csolatban újdonságként közölte a több száz jelenlévő termelési szakemberrel a vezérigazgató, hogy a jövő évtől a Szolnoki Me­zőgép Vállalat termékeinek ga­ranciális idejét egyről két évre növelik. A gépkiállítás és a bemutató - amelyhez magyamóta-énekesek és cigányzenekar kölcsönzi a show-jelleget - jól tükrözi, mennyire felismerték a mező­gépgyártók, a forgalmazók és a szolgáltatók, hogy csak kínálat­ban és árban a hazai mezőgazda­ságban végbemenő üzemméret változásokhoz igazodva tudnak helytállni a piacon. A Szolnoki Agroker Vállalat állít ki a legna­gyobb területen, összesen másfél száznál több munkaeszközt vo­nultat föl. Ezek között megte­kinthetnek - vagy akár meg is vásárolhatnak, rendelhetnek - az érdeklődők 3,5 lóerős kiskerti rotációs kapát és 180 lóerős nagyüzemi traktort is. Újdonság­ként forgalmazza a vállalat a kis­gazdaságokban is jól alkalmaz­ható ZWEEGERS rendkezelő­ket, a Debreceni Mezőgép Válla­lat által gyártott permetezőgép­családot, a Kühne talajművelőt, magágykészítőt és kultivátort, valamint a Minirot-típusú, félau­tomata öntözőberendezést. Produkál a produker A változó üzemméretekhez való alkalmazkodást jól repre­zentálja a gépbemutatón a nem kevesebb mint tíz nyugati céget - köztük a nyugatnémet Weigert, az olasz Stortit és a holland Ploegert - képviselő ROAG CONSULT magyarországi iro­dája. A kétfejestől a hétfejesig, barázdamentesen szántó, kis he­lyen megforduló Lemken vált- vaforgató ekék minden típusát kiállították. A 35 lóerőstől a 185 lóerősig negyvenötféle változa­tát forgalmazza a cég a FENDT traktoroknak, ezek közül a kis­üzemekben jól hasznosítható eszközhordozó, és a hátramenet­tel is rendelkező nagyüzemi gé­pet mutatják be. Üzemelés köz­ben is meggyőződhetnek az ér­deklődők a FENDT traktorok sokoldalú hasznosítási lehetősé­geiről, ugyanis egy ilyen erőgép Stoll rendkezelőt üzemeltetve dolgozik a gyakorlati bemuta­tón. Az újszászi kiállításon nem akármit produkál a PRODU­KER. A szolnoki Kereskedelem­szervező Közös Vállalat elsősor­ban a Mezőgép termékeit forgal­mazza és ezúttal azok pótalkat­részeinek nagy választékát mu­tatja be. Hasonlóan jó a vállalat kínálata olyan fontos, tőkés im­portból beszerzett gépelemek­ből, mint például csapágyak, csavarok, ékszíjak, görgőslán­cok és hidraulikák. Nem csupán a gépteljesítmények választéká­val, hanem árkategóriákban is igyekszik teret nyerni a kisüzemi piacon a PRODUKER, ezért is kezdték meg a kiállításon látha­tó, az NSZK-beli Platzer cégtől importált használt traktorok, rendkezelők, fűkaszák forgal­mazását. Ma is tart a bemutató Az ugyanilyen meggondolás­ból Lengyelországból vásárolt eszközrendszerből csak a mun­kagépeket tudták kiállítani az új­szászi határban, merthogy az ugyancsak kisüzemeknek aján­lott lengyel traktorral éppen a kőbányai vásárvárosban népsze­rűsíti export-import tevékenysé­gét a PRODUKER. A gyakorlati gépbemutatón el­sősorban a Szolnoki Mezőgép Vállalat által kifejlesztett, vagy a jó nevű nyugati cégekkel koope­rációban gyártott technikai új­donságokat mutatják be munka közben. A paletta teljes: a kaszálástól a rendkezelésen és a felszedésen keresztül a jószágokhoz való ki­juttatásig, a szálastakarmány- betakarítás egész vertikumának gépesítéséhez bármilyen eszközt kiválaszthatnak az egyéni vállal­kozók is, a mezőgazdasági nagy­üzemek szakemberei is. Magya­rázatként a tudósításban követ­kezetesen alkalmazott jelen idő­re: a Szolnoki Mezőgép Vállalat és a MAE gépbemutatója még ma is várja az érdeklődőket az újszászi határban, a 32-es út mel­lett. A felvásárlási árak növeke­dése átlagosan évi 4 százalékot tett ki. Kiemelkedően gyorsan, nyolc év alatt duplájára nőtt a burgonya ára, a búza tonnán­kénti ára azonban 3138 forint­ról csak 3954 forintra emelke­dett, a szabvány minőségű nap­raforgóé pedig nem változott. A növénytermelési és kertészeti termékek árnövekedésével tar­tott lépést a vágóállatok és álla­ti termékek felvásárlási ára is. Nagyobb költségek* Az általános áremelkedési folyamat azzal járt együtt, hogy a felvásárlási áraktól a szabadpiacokon kialakult árak, továbbá a bolti kiskereskedel­mi árak egyre inkább elszakad­tak, elsősorban a zöldség- és gyümölcsféléknél voltak jóval magasabbak annál. A paprika bolti ára csaknem háromszoro­sa, az almáé több mint kétsze­rese volt a szövetkezeti keres­kedelem felvásárlási árainak, de a többi terméknél is hasonló eltérések voltak tapasz­talhatók. Mindezek az utóbbi években különösen felerősítet­ték a termelők azon törekvése­it, hogy árujukat bizton­ságosan, de értékarányosan ad­ják el. Közel tíz év távlatában sem változtak az egyes termékek egymáshoz viszonyított árará­nyai. A búza árnövekedését kö­vette a többi terméké is, így lényegében megmaradt - sőt, valamelyest tovább erősödött - a búza más mezőgazdasági ter­mékekhez viszonyított alulér­tékeltsége. A bekövetkezett áremelések évente 7,6-15 milliárd forintos árbevétel növekedést jelentet­tek a mezőgazdasági termelők­nek. Kivétel volt az 1982-es év, amikor az értékesítési árak csökkentek, és ez közel egy milliárd forint veszteséget oko­zott a gazdálkodóknak. A hatékony, intenzív mező- gazdasági termelés ipari anyag- és eszközigénye szá­mottevő, az árak pedig 1980 óta folyamatosan növekvőek. Nyolc év alatt a már korábban is drága állategészségügyi anyagok kétszeresére, a fűtő­anyagok és a villamosenergia ugyancsak duplájára drágultak, az ipari takarmányok, továbbá a műtrágyák 30-50 százalékkal kerültek többe a gazdáknak. Egészében véve az áremelke­dés 50 százalékos volt, és a vá­sárlások visszafogására ösztö­nözte a termelőket. Ez különö­sen egyes zöldségfélék és a szőlő terméskiesésében volt mérhető 1989-ben. A felhasz­nált ipari anyagokhoz hasonló­an drágultak az építkezések és gépek is. A termeléshez szük­séges ipari termékek árváltozá­sa tehát gyorsabb volt a mező- gazdasági termékek árváltozá­sainál, másként, szakszerűb­ben fogalmazva az agrárolló 10 százalékos nyílású lett. A sta­tisztikai mutatók változása te­hát megerősíti azt a gazdálko­dók által érzékelt folyamatot, hogy az árviszonyok számukra igen kedvezőtlenül alakultak. Egy kombájn például két évvel ezelőtt 632 tonna búzáért volt megvásárolható, 10 tonná­val többért, mint 1980-ban. A növényvédő szereknél még kedvezőtlenebbül alakultak a cserearányok. 100 kg gyomirtó szer megvásárlásához az évti­zed elején 35, az utolsó évek­ben már 60 kg takarmányárpa volt szükséges. Az egyenleg Amikor azt nézzük, hogy az ipari termékek drágulása mek­kora költségtöbbletet okozott a mezőgazdasági termelőknél, figyelembe kell venni, hogy e termékek a termelőfelhaszná­lásnak nem egészen háromne­gyedét jelentik, a másik rész mezőgazdasági eredetű költ­ség. Ezzel számolva, a már em­lített 50 százalékos ipari árnö­vekedés 41 milliárd forint, azaz évi 5 milliárdos nagyságrendű többletterhet jelentett. Szem­beállítva ezt a felvásárlási árak növekedése eredményezte be­vételi többlettel, évenként vál­tozó nagyságú, 4-8 milliárdos pozitív szaldót kapunk. Az ár­változások egyenlege csak 1982-ben járt veszteséggel. Mindezek alapján megállapít­ható, hogy a 80-as években a termelőknél maradó jövedelem csökkenését nem az árviszo­nyok alakulása okozta. Az ága­zat jövedelme alakulásának ér­tékelésekor az árhelyzetben beállott változások mellett az állami támogatási és elvonási rendszer mindenkori változá­sát is figyelembe kell venni. Külföldi változások A magyarországi felvásárlá­si árak növekedése a 80-as években hasonló mértékű volt, mint Nyugat-Európában. A szomszédos Ausztriához vi­szonyítva, tíz fontosabb termék közül hétnél a magyar áremel­kedés volt nagyobb. Az európai országok több­ségében is érezhetik a gazdál­kodók az agrárolló hatását. Pél­dául Dániában, az Egyesült Ki­rályságban, az NSZK-ban is gyorsabb volt a termelés ipari eredetű ráfordításainak áre­melkedése, mint az értékesített termékeké. Cserearányok tekintetében sem minősíthető egyértelműen kedvezőbbnek más országok gazdálkodóinak helyzete a ha­zainál. Az ipari takarmányok közül sertéstápért kilenc or- szágbólhatbanegységnyimeny- nyiség megvásárlásához több vágósertést kellett értékesíte­nie a termelőnek, mint nálunk. A műtrágyák és növényvédő szerek árpában mért ára is ol- sóbb nálunk, mint a nyugat-eu­rópai országok többségében. Más a helyzet a mezőgazdasági gépek árszínvonalának megíté­lésében. Egy azonos minőségű kombájn megvásárlásáért itt­hon 1988-ban például 162 ton­na búzával többet kellett fizet­ni, mint az NSZK-ban. A mezőgazdaságban dolgo­zók keresete idehaza - annak ellenére, hogy növekedése a nyolcvanas években gyorsabb volt - a nyugat-európainál köz­ismerten lényegesen alacso­nyabb. Egy traktoros nyugati szomdszédunknál osztrák schillingben másfélszer annyi órabérértdolgozik,mintameny­nyit magyar társa forintban kap. Az NSZK-ban egy traktor- vezető órabére közel másfél ki­ló sertéscombbal vagy nyolc kilogramm cukorral egyenér­tékű, ez a magyarországi meg­felelőknek három és félszerese. Természetesen más oldalról ez azt jelenti, hogy a nyugati gaz­dáknak a mezőgazdasági mun­kások foglalkoztatásakor ez­zel, mint költségtényezővel számolnia kell. Sándor István a KSH megyei igazgatója

Next

/
Oldalképek
Tartalom