Néplap - Új Néplap, 1990. április (41. évfolyam, 71-75. szám - 1. évfolyam, 1-19. szám)

1990-04-10 / 3. szám

4 Néplap 1990. ÁPRILIS 10.-jr* TÜGGETLfN VIXIL(f . •HÄUfrAtW Nevezetes épületeink A Speyer-kölcsönből épült Városi Bérház Szolnokon Egy amatőr­filmes hobbija A szépmúltú amatőrfilmes mozgalom egyik jeles személyi­sége Kiss István, a Szolnokon le­zajlott országos fesztivál zsűrijé­nek egyik tagja. A Szeged mel­letti Balástyáról, ahol népműve­lőként is tisztelik, szeretik, nem üres kézzel érkezett, csaknem há­romszáz vízilovat hozott magá­val. A találko­zó hangulatos színfoltja volt ez a kiállítás. A záróprogram után, míg gondosan összecsoma­golta a vitrinekből kiszedett ked­venceit, jutott időnk szót váltani erről is, arról is. (Az olvasó elné­zését kérem, amiért baráti kap­csolatunkból eredően tegező­­dünk).- A kamerához - tudom, - régi nagy szerelem fűz. Mellette ho­gyan támadt kedved éppen vízi­lovak gyűjtésére? Feltételezem, hogy a kettőnek köze van egy­máshoz.- Immár tizenöt éve, klubos gyerekeimmel Almádiban tábo­roztunk. Az egyik kislány, Ma­­szatkának becéztük, előadott egy faviccet. Mi az: cup-cup nyiha­­ha? Mint kiderült: víziló tornaci­pőben... Azóta szent állattá nőtt a víziló. Ketten gitározgattunk egy másik kislánnyal (akkor még egyetemista volt, ma orvos Ká­bán), akivel elkezdtük a gyűjtést, mi voltunk a zenekar Balástyán. Az első, csipogó példány Len­gyelországból származik. Sokat jártam fesztiválokra, külföldre is. Mindenütt vízilovat kerestem, szintúgy filmes barátaim, ők hordták össze a gyűjteményt, fő­ként Buglya Sanyi. A mozgalom számon tartotta őrületemet, het­venkét valóságos ember iratko­zott fel a névsorra, amit vezetek. Nálunk nincs igazán vízilógyár­tás, évek óta nem látok ilyen fi­gurát.- A szemlélőnek élmény volt ez a tárlat. Minden darabja víziló és egyik se hasonlít a másikra. Ezek a humoros, bumfordi figu­rák neked Pista, bizonyára sokkal többet jelentenek, mint életed szuverén gyűjteménye.- Anyagáról, technológiájáról, formagazdagságáról, arról, hogy hányféleképpen közelíthető meg a világ, tőlem függetlenül is kezd kultúrtechnikai érdekességgé len­ni. Minden figurának kalandos, gyönyörű története van, szá­momra általuk nyílik új ablak a világra, hoznak újabb kapcsola­tokat. Odesszában jelent meg egy cikk rólam képekkel, nem sokkal utána onnan is kaptam vízilovat egy egyetemista házaspártól... Én is szeretek vízilóval megajándé­kozni hozzám közelállókat.- Magad nevezted őrületnek...- Bonnban működik a megalo­mániások egyesülete, már jelent­keztem oda. Magyarországról én leszek az első, egyébként a 312. tagja... Egyébként ez a fesztivál se múlt el újabb víziló nélkül. Egy aprócska lépegető példányt találtam a lengyelpiacon, potom húsz forintért.- Beszéljünk a másik, a régeb­bi szerelemről is.- Ami ’66-ban kezdődött. Kap­tunk háromezer forint támoga­tást, vettünk egy kis kamerát és kezdtünk ismerkedni vele. A Népművelési Intézet ’69-ben To­kajban alkotótábort szervezett. Elmentünk, ott találkoztam elő­ször a törzsgárdával. Azon az őszön a Bori néni-vei már díjat nyertem, ’70- ben már nagydí­jas kollekcióm volt. A filmezés beleépült az éle­tembe. Mint népművelő, különö­sen a humorral, könnyen megta­láltam a helyem, szerepem a mozgalomban.- A versenyeken már nem al­kotóként vagy jelen. Mióta?- Utolsó versenyfilmem A se­gítő kezek két éve, egy ezersze­mélyes lakodalomról szólt, ahogy összefogott a faluközös­ség. Alig tudtam elhinni, hogy ilyen is van, utcahosszú sátor, ön­zetlen segítség. Az én falumban mindent pénzért csinálnak.- így utólag, hogyan vélekedsz a mostani fesztiválról?- Összességében lehangolt va­gyok. Sok csodáját éltem meg ’69 óta ezeknek a találkozóknak, szinte szikrázott az ottlévő embe­rek vágya, akarata, ötlete. Most úgy látom: elfogyott mögüle a szakmai, kultúrpolitikai törődés. Felvetődik önkéntelenül a kér­dés: kinek lehet ma odaadni a szervezést, hogy lelkesen csinál­ja?! Nem ő mondta ki, a szolnoki filmesek saját bőrükön tapasz­talták: valahol, valakik, valahogy a lelkesedést sárba tiporták.- rónai -A Tisza-parti város, amely az 1919-es harcokban annyi kárt szenvedett, alig maradt ép köz­épülete is, az 1920-as évek ele­jén a háborús károkat felszámol­va, korszerű városrendezési fel­adatok megoldásába kezdett. A városi képviselőtestület felkéré­sére Zombory Lajos festőmű­vész - akinek építész szakmája is volt - a disznópiacnak használt Tisza-partról -, ahol egykor a só­házak állottak - rendezési tervet készített, kijelölve benne a leen­dő szálloda és fürdő épületeit, köréje parkot is tervezett. A városi önkormányzat "1925-ben el is határozta a Ti­­sza-part rendezését, illetőleg par­kírozását olyanképpen, hogy... minden tekintetbe jöhető város­­fejlesztési, szépészeti, köz­egészségügyi és általános kultu­rális kívánalom kielégülést nyer­jen..." A városfejlesztéshez szüksé­ges összeget külföldi hitelek fel­vételével teremtették elő. 1925. július 1-én ugyanis a Speyer & Co. New Yoik-i banktól 276,5 ezer dollár kölcsönt vettek fel húsz évi törlesztésre, s ebből megépülhetetett a Tisza Szálló és Gyógyfürdő, a park, és jutott belőle egy háromemeletes bér­ház megépítésére is. Országos hírű építészekre bízták a terve­zést és irányítást, az építési mun­kákat azonban szolnoki vállalko­zókkal végeztették, de kikötötték azt is, hogy a nagy munkanélkü­liségre tekintettel még segéd­munkásként is helybélieket al­kalmazzanak. Rerrich Béla budapesti műépí­tész - a park tervezője - készítet­te el a bérház terveit a városháza melletti telken, a színház utcájá­ban, a kivitelezésre a megbízást a városi képviselőtestület Sípos István, Gyura Kálmán, Pápay Antal, Altman és Halász társult szolnoki építészmesterekre bízta nyilvános pályázaton. A magasföldszintes, három­­emeletes épület főhomlokzata erősen tagolt, középtengelyében díszesebb kapu, fölötte a félkörű ablakot díszítő barokk levelekkel, amely közrefogja Szolnok város pelikános címerét (2. kép). Az I. emeleten vasrácsos erkély és fö­lötte a tetőperemnél attika látható két kővázával. A középtengelytől jobbra-balra eső falsík közepén gyengén előugró rizalit vasrácsos erkéllyel - figyelhető meg. Az ablakok közt erőteljes pilaszterek futnak föl a második emeletet ha­tároló erőteljes falpáikányig. Az 1926-ban megépült bérház a városnak évi 23.788,- P bevé­telt hozott, ami a 387.100,- P építési összeghez képest előnyös üzletnek bizonyult. Hát még ha az 1929-32-es gazdasági világ­válságra gondolunk, amikor a dollár értékének mélypontra zu­hanásakor - szinte fillérekből - ki tudta fizetni a város a dollártar­tozását. így csaknem ingyen ju­tott a városi önkormányzat tulaj­donába a Tisza Szálló és Gyógy­fürdő, a park és a Városi Bérház. Az épület történetéhez tarto­zik, hogy a szuterénhelyiségek­­ben tréningezett Glykais Gyula kardvívó olimpikon társaival. 1934-ben azonban azokban a he­lyiségekben Szolnok város köz­könyvtára és múzeumi gyűjtőhe­lye kezdte el működését dr. Ba­logh Béla gimnáziumi tanár, egyetemi magántanár szakszerű irányításával. "Rájöttem, hogy ez a város hagyományok nélkül va­ló - vallotta Balogh Béla -, mert nincs olyan intézménye, mely­nek hivatása a hagyományok gyűjtése, megőrzése, ápolása és megismertetése..." Lelkes diákok serege segítette az önzetlenül dolgozó tanárt. S munkájuk meg­­pezsdítette a várost. 1944-ben a normális könyvtári, múzeumi munka abbamaradt, s a háborús pusztítás pótolhatatlan károkat okozott a gyűjteményekben. A helyreállításhoz újból társadalmi munka kellett. 1946 szeptembe­rétől - a könyvtár helyreállítását végző Kiss Gábor árvaszéki ül­nökkel együtt - magam is bekap­csolódtam társadalmi munkában. Idézem a Népkönyvtári Köz­pontnak 1949. november 30-án küldött jelentésből: "...A könyv­tár helyreállításában tevékenyen részt vállaltak a 48-as Ifjúsági Bizottság keretében a szolnoki MÁV műhely tanonc-cserkészei, akik napi munkájuk után kb. 1200 munkaórában elkészítették a könyvespolcokat, és az összes asztalosmunkát önkéntes munka­felajánlásukkal, és a gimnázium cserkészei, akik kb. 1400 munka­órában segédkeztek a könyves­polcok szerelésében, hogy a könyvtár a centenáris év kereté­ben újjáépülve 1948. március 15- én megkezdhesse munkáját..." Kaposvári Gyula A Városi Bérház épülete 1926-ból. Tervezte Rerrich Béla műépí­tész. Víziló is lehet ablak a világra Levelek a hazából a honba A mozdony neve: MDF Árpád komám, ismét vasárnap van, amikor leülök az írógépem elé, hogy megújam éppen ak­tuális levelemet. És ismét a választás napja, ami az utóbbi években ritkábban fordult elő /szabad választás évtizedek óta nem "járta" errefelé/, de az elmúlt két hétben már másodszor örvendezhetünk neki. A többes szám első személy hasz­nálata csak akkor nem sántít, ha hozzáte­szem: jobbára csak szemlélője vagyok az eseménynek, hisz szavazati jogom nincs, közel három éves hűséges itt-tar­­tózkodásom sem volt elegendő eddig az állampolgárság elnyeréséhez. Tehát, csak figyelek... Amit látok, az a politizálásnak, a "de­mokratikus fejlődésnek" egy elég izgal­mas, amolyan köztes állapota. Ha a volt szövetségi tömbhöz tartozó szomszé­dokhoz viszonyítok, igencsak büszke vagyok új hazámra és magyarságomra, mert úgy látom, évekkel, sőt, évtizedek­kel járunk némelyek előtt. És sajnos, volt hazám évszázadok távlatában kul­log, ha arra gondolok, hogy nálatok az ököljog, a fejszés-vasvillás demokrácia, az ősi csalafintaság és nagyhatalmi vágyálmok kergetése dívik. Ha viszont nyugat felé kacsintgatok, akkor a ma­gyarországi politikai kultúrának van né­hány évtizedes lemaradása. Hangsúlyo­zom komám, hogy nem a gazdaság fej­lettségére, az életszínvonalra vagy egyéb társadalmi vonatkozásokat hason]ítgatok /mert akkor az ábra még siralmasabb lenne/, hanem csakis az ezektől mester­ségesen elszakított politikumot, szűkebb értelemben a pártok hatalmi versengését, az ebben alkalmazott módszerek kor­rektségét és nem utolsó sorban az állam­polgár politikai érettségét, tájékozottsá­gának korlátáit. Az előcsatározásokról néhány hónapja eregettem el számodra rövid értekezése­ket, a nagy káprázatban akkor csak any­­nyi sejlett fel, hogy az újonnan alakult pártok inkább tudják azt, hogy mit nem akarnak, mint azt, hogy mi az, amit akar­nak. Ezen túl volnánk, időközben körvo­nalazódtak bizonyos határozott, konkrét, jellemző elképzelések, és a több tucat párt /ahogy itt mondják: "a sokszínű po­litikai paletta"/ alaposan megfogyatko­zott, a kopogtatócédulás hadművelet után /vajon mit értesz te ez alatt?/ tizen­­ketten maradtak a küzdőtéren, majd az első választási forduló után csak hatan. Tudom, a március huszonötödikéi el­ső nekirugaszkodásról illett volna bő­vebben beszámolnom, de a marosvásár­helyi borzalmak és a vele kapcsolatos bukaresti hazudozások minden mást mellékvágányra tereltek korlátozott be­fogadóképességem pályaudvarán. Most a veszteglő élményekből próbálok ösz­­szerakni egy "választási szerelvényt". Az úgynevezett első forduló számom­ra eléggé nyilvánvaló jelensége, hogy a szemeseknek és főleg a harsányaknak állt a világ. No meg a pénznek és a gát­lástalanságnak. Volt itt reklámháború az elektronikus és a nyomtatott hírközlés­ben; plakátháború az utcákon, a tereken, az aluljárókban és mindenütt; felelőtlen, betarthatatlan ígérgetés és rálicitálás saj­tóban, rádióban, televízióban és válasz­tási gyűléseken; az ellenfél lejáratása, rá­galmazása és tettleges bántalmazása is, ahol csak érték... Mindezen őszintén saj­nálkoztam, de aztán röhögnöm kellett, mert "átmentek kabaréba". Még az első voksolás előtt, tehát a népakarat tényle­ges kinyilatkozását megelőlegezve én magam hallottam négy párt vezetőjétől, hogy a választást tulajdonképpen már megnyerték /vagyis: maga a szavazás csak formaság?/. Sejtem én, hogy ez fel­fogható taktikai fogásnak is, no de azon a magabiztosságon és teatralitáson, mellyel ezt a nyilvánvalóan esélytelenek bejelentették, csak nevetni lehet. Azon az agresszivitáson viszont már nemigen, amellyel némelyek nekiestek a választó­­polgár kegyeinek meghódításához. Ugyanazok árasztottak el a legkevésbé etikus tévéreklámokkal, akik a választást megelőző hetekben kilószámra tömköd­­ték tele postaládámat szórólapjaikkal. Választói jogom nem lévén, irányomba tett kísérleteik is mosolygásra ingerel­hettek volna, ám másképp kezdtek el in­gerelni. A tévét ki tudtam kapcsolni, ha már nagyon idegesített a képmutató kor­teskedés, a szórólapokat is átpakoltam a befolyásolásra érdemes szomszédaim postaládáiba, de a nyugalmamat vagy a munkámat zavaró harsogásukkal szem­ben tehetetlen voltam. A március tizen­ötödikét követő, békésnek, csendesnek ígérkező vasárnapon lakónegyedünkben hangszórókkal, erősítőberendezéssel, ki­kiáltó sátorral jelentek meg, és reggeltől estig /vagyis a délutáni alvásra szánt idő alatt is - amit civilizált helyeken csendórának hívnak/ ismételték ugyan­azt a néhány mondatot némi zenei közjá­tékkal két hangra komponálva; az egyik maga a jelölt, a másik egy színésznővé avanzsált amatőr, aki ráadásul beszédhi­bás /azt számolhatnád meg könnyebben, hogy ennél a társulatnál melyik nem az/, a "s" betűt nem tudja rendesen kimonda­ni, így külön bosszantott, hogy tizenva­­lahány órán keresztül hallom, hogy te­szem azt: "Csikósshhh Pisshhhta ésshhh Sshhhobri Jósshhhka választásshhhi messhhheműsshhhort tart esshhhte a pi­­rosshhh isshhhkolában..." Persze, sokaknál elérték a kívánt ha­tást, a szavazás után hallom az utcán, amint egy nagylány így szól az anyjához Sobri Jóska választási fényképére mutat­va: anyu, én erre szavaztam. És jó ez ne­künk? - kérdezte valami miatt kétkedve az anyuka. Nos, komám, erre a leányzó nem tudott válaszolni, csak a vállát vo­­nogatta meg közömbösen - és ha jól sej­tem, az itteni választásnak ez egy másik jellemzője: nem mindig tartalmi-lényegi szempontok vonzották a polgár rokon­­szenvét. Azon kívül, hogy "kommunista ne legyen", ilyen megfontolásokról hal­lottam: ez túl fiatal, ennek ronda a pofá­ja, ennek nem teszik a neve... Talán nem tévedek nagyot, Árpádom, ha feltételezem: a mai, sok mindent el­döntő második fordulót is jelentősen be­folyásolhatja egy ilyen - különben csak a szárazság miatt nem mellékes - körül­mény, hogy esik az eső. El tudom kép­zelni, hogyha sütne a nap, többen járul­nának az urnákhoz, "legalább sétálunk egyet a tavaszban" jelszóval; így meg esetleg azt mondja, "megy a fene ebben a vacak időben", és inkább heverészve kortyolgatja a pálinkát... Némi szünet után folytatom a le­vélírást. Az történt ugyanis, hogy ma­gam is kortyolgatásba kezdtem, közben bekapcsoltam a tévét, és - láss csodát! - "folyni kezdtek” az eredmények, nem úgy, mint két héttel ezelőtt. Még nincs vége a számlálásnak, de úgy néz ki, sze­relvényünk mozdonya, és nem is akár­­milyen mozdonya az MDF lesz. A rész­vétel körülbelül negyven százalékos, te­hát vagy az érdeklődés csappant meg, vagy tényleg az eső mosott el sokakat... Újabb fejlemény: a magukat tegnap még győztesnek vélő vesztesek egyike az ellenfél inkorrektségével indokolja je­löltjeik bukását. Mondják ezt azok, akik Tőkés László fényképét is felhasználták plakátjaikon annak megkérdezése, sőt, tiltakozása ellenére. "Nem kellene úgy felfújni ezt a dolgot" - mondják azok, akik mindent felfújtak... Ismerős, otthonról ismerős arc a kép­ernyőn: Király Károly. Talán szerencsé­sebb lett volna, ha nem közvetítik az MDF-nek gratuláló félresikeredett be­szédét, "demokratikus fórumot" mond Demokrata Fórum helyett, ennyit azért illene pontosan tudni. Ráadásul sületlen­ségeket mond a "hagyományosan jó ro­mán-magyar viszonyról", vagy ahogy Torgyán "bátyánk" mondaná: ez illuzó­rikus vágyálom... Vége. Mármint a számlálásnak. Meg­győző MDF győzelem. Egy biztos: tu­lajdonképpen most kezdődik valami. Mert kezdődhet. De szeremé ebben a minden magyart érintő kezdetben részt venni komád, Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom