Néplap - Új Néplap, 1990. április (41. évfolyam, 71-75. szám - 1. évfolyam, 1-19. szám)
1990-04-05 / 74. szám
4 Néplap 1990. ÁPRILIS 5. A szerkesztőség postájából Válasz egy nyílt levélre A kamatadó eltörlése nem visszamenőleges A már tövényellenessé nyilvánított kamatadó ügyében rendszeresen tájékoztattuk olvasóinkat, ám a megsemmisítés időpontja nem mindenki előtt ismeretes, ezért visszatérünk rá. Az Alkotmánybíróság április 2-i ülésén megerősítette azt a döntését, hogy a kamatadóra vonatkozó jogszabály akkor veszíti hatályát, ha az alkotmánysértést megállapító határozat a Magyar Közlönyben megjelenik - várhatóan még ebben a hónapban. Az Alkotmánybíróság döntése sajnos nem visszamenőleges, tehát azok, akik az elmúlt hónapokban befizették a hiteladót, nem kaphatják vissza a pénzüket, akik pedig hátralékban vannak, azoktól az adóhatóság törvényesen behajtja. v______________________________y Néhány gondolat a gondatlanságról Héja Máté besenyszögi olvasónk levelét Meggondolatlanul vegyszereztek a csatornán címmel adtuk közre március 29-én. Szóvá tette, hogy a besenyszögi, jászladányi és jászkiséri határban lévő, kettős hasznosítású belvízcsatornán - a vízi növények kipusztítása céljából - mintegy 30 kilométeren vegyszerezett március 15-20-a között a Köti-Kövizig. Abban az időszakban, amikor a tsz-ek, gazdaságok már készültek az öntözésre. Észrevételére Pálhidy Csaba, a TRV műszaki-gazdasági tanácsadója és Varjú Lajos, a Köti-Kövizig szakaszmémöke - együttes aláírással - a következőket válaszolta. A vegyszeres kezelést - a biztonságos vízellátás feltételeinek érdekében - az alacsony hatásfokú, de tetemes költséggel járó mechanikai hínárírtás helyett alkalmaztuk. A Hollandiában gyártott és kikisérletezett vegyszer használata a halastavak, jóléti vízfelületek és csatornák úszó, gyökeres vízinövényei ellen engedélyezett; hatását a meder anyagát alkotó talajba felszívódva fejti ki, optimális alkalmazási időszaka: március-április. Mellékhatásait vizsgálva, megfelelt a szigorú nyugat-európai követelményeknek, tehát nem vegyi fegyverről van szó. A műveletet erre specializálódott vállalkozóval végeztettük, aki rendelkezik a biztonságos és pontos kijuttatáshoz szükséges felszereléssel. Vegyszerezés előtt kikér-Döntő helyzetben Embert próbáló, idegfeszítő napokat élünk most át a második forduló előtt - választók, választottak egyaránt. Senkinek sem könnyebb, mert a bizalom, s rajta keresztül sorsunk jobbra fordulása a tét. Ezért minden szavazó jól fontolja meg, kire adja a voksát, kitől várhatja a boldogabb jövő megteremtését. Gyengülőben az idősek egészsége, ezért méginkább rászorulnak a támogatásra, de az erejük teljében lévő fiatalok is tönkremennek, ha családjuk eltartásáért, megélhetésükért éjjel-nappal dolgozniuk kell. Mihamarább el kell jutnunk oda, Elsőnek rontott az égő házba tűk a Köjál, az Állategészségügyi Állomás, a Víz- és Csatornamű Vállalat, a MÉM-NAÁ véleményét. Az előkészítő fázisban megtekintettük a vízszolgáltató vállalatnál a szolgáltatási szerződések adatait, melyben a vízigények április 15-től kezdődően szerepeltek, így a vegyszerezés időpontjától számítandó várakozási idő betarthatónak látszott. Az érintett mezőgazdasági üzemeket értesítettük, majd a vegyszerezés után vízmintát vettünk, analizáltatok, és semmilyen káros hatás nem volt kimutatható. A Palotási Állami Gazdaság öntözési igénye a nem vegyszerezett csatornaszakaszból kielégíthető volt, erről az olvasói levél írójával - mint a vízszolgáltató dolgozójával - személyesen tárgyaltunk. A vegyszerezett csatornákban a vizet visszatartottuk, nem szennyeztük a befogadót, és leürítésére csak előzetes vízvizsgálat után, vegyszermaradványtól mentesen kerülhet sor! Átöblítésre a vegyszer hatásmechanizmusa miatt nincs szükség. Ezek után fenntartható-e a körültekintés, a gondosság hiányának vádja? Héja Máté, aki munkaköre révén tudott az előkészítő fázisokról, tennivalókról, miért nem előre aggódott? Végezetül megjegyezzük, hogy nem csak a kritizált esetben, hanem minden más vízszolgáltatási ügyben a TRV és a Köti-Kövizig együttműködik, a szükséges egyeztetéseket elvégzi. hogy a kötelező munkaidőben nyújtott teljesítmény alapján tudjanak megélni az emberek, jusson idő a gyerekekre, az együttlétre, a pihenésre, és nem utolsó sorban a szellemi táplálékra is. Sajnos a kenyérkereset mellett már alig jut idő az olvasásra, nincs pénzünk könyvre, kulturált szórakozásra, a családdal együtt töltött hétvégi kikapcsolódásra. Az élre kerülő "hatalomtól" a kulturált emberhez méltó életfeltételek megteremtését várjuk - írta többek között Molnár Ferenc - né szolnoki olvasónk. A Törökszentmiklósi Városi Tanács vezetése március 11-én vette kézhez a Szabad Demokraták Szövetsége, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt és a Vállalkozók Pártja nevében megfogalmazott nyílt levelet, mely a Néplapban március 14-én jelent meg. Válaszunk a következő. 1. Az eltelt 10 év alatt - lakossági önerővel - városunk minden pontján létesült valamilyen közmű. 1980-tól 10,9 km ivóvízhálózat épült meg, ami 41 utcát érintett. A lakosság 986/m forinttal, a tanács pedig 4492/m forinttal járult hozzá. Szennyvízcsatornát 1983-ban 370 fm-en, - két utcában - 1987-ben 410 fmen - egy utcát érintett - létesítettünk 650/m forint értékben. Csatornamű társulati beruházásban 17,7 km gravitációs vezeték épül meg 1992-ig (4000 m3/nap kapacitású szennyvíztisztítóval együtt). Ehhez a lakosság 2000- ig 30 millióval, a városi tanács 95.475/m forinttal járul hozzá. Az önerős gázépítési program 1983-ban került előtérbe, és 1989-ig 39,8 km hálózat épült meg mintegy 70 utcában, a társulatok által befizetett összeg 25,5 millió forint volt. Az intézmények helyett nyújtott támogatásunk 780/m forint volt. Az első úttársulatok 1983-ban jöttek létre, és 1989-ig 31,2 km útalap épült meg - 37 utcában. A lakosság hozzájárulása 1,7 millió forint volt. Áz ez évi betervezett lefedésen kívül 4,2 km útalap-lezárást nem tudta eddig a tanács biztosítani. Ebből 1,5 km, ahol a csatornaépítés még hátra van. Az útalapok lefedésére 17,006/m forintot fordítottunk. Miután a közművek építése több mint nyolcezer családot érint, a befizetett összegek név, lakcím szerinti közlésére nem vállalkozhatunk, de név szerinti érdeklődésre felvilágosítást adunk. 2. A "Földgép" Környezetvédő Szolgáltató Leányvállalat tavaly novemberben küldte meg a kétpói hulladékkezelő komplexum tervezett beruházási javaslatát és a hidrológiai dokumentációját - abból a célból, hogy az érdeklődők megismerhessék. A tanácstestületnek e témában döntési hatásköre nincs, mert a terület közigazgatásilag nem tartozik hozzánk. Olyan szakemberrel sem rendelkezünk, aki e dokumentációt érdemben el tudná bírálni. A kétpói hulladékkezelő megvalósításának témáját a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Tanács VB legutóbbi ülésén tárgyalta, és határozatában felhívta a megyei tanácselnök figyelmét: intézkedjen a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztériumban a folyamatban lévő vizsgálati fázis mindenki számára megnyugtató, mielőbbi lezárására. 3. A városi közművelődési intézmények összevonásának terve kidolgozás alatt áll, valamennyi érdekelt intézményben munkatársi értekezleten ismertettük az elképzelést, s véleményeikkel tovább finomítottuk a tervet. A könyvtár dolgozói kivételével támogatták. A jelenlegi helyzetben az eddigiektől eltérő, új közművelődési tevékenységre van szükség, mely gazdaságosabban szolgálja a város lakosságát. A formálódó elképzelésben olyan komplex intézmény áll, mely kisebb létszámmal, a párhuzamos tevékenységek teljes mellőzésével, a saját bevételek növelésével tudná ellátni a meglévő és az új feladatokat is. Az érvényes rendelet értelmében az új intézmény vezetésére két lehetőség van: egy független vezető koordinálja az egyes szakmai egységek, intézmények munkáját, vagy e feladat mellett ellátja egy egység szakmai irányítását is. Mindkét megoldás esetében mellette, ellene is szóltak érvek. A vezetői állásokat csak nyilvános pályázattal lehetne betölteni. A vb nem veszi le napirendről az intézmények összevonásának kérdését, de döntéséhez szükségesnek tartja egy részletes - a szakmai és gazdasági célokat, azok elérésének módszereit is tartalmazó - szervezési program kidolgozását. 4. A város központjában álló Lenin-szobor levétele ügyében - az Önök levelét megelőzően - megkezdtük a nyilvános előkészítő tárgyalások szervezését. A városban műküdő vállalatok és költségvetési intézmények vezetőivel március 11 -én, a pártok képviselőivel pedig 12-én tartottunk megbeszélést. Az utóbbin részünkről egyértelmű nyilatkozat hangzott el arról, hogy a szobrot március 25-e előtt levetetjük. Indítványoztuk, hogy addig a szobor környezetében inzultust kiváltó eseményeket a pártok ne szervezzenek. A jelenlévők közül senki nem mondott ellent. A szobrot március 20-án szállították el, az MDF városi szervezete március 18-án, délelőtt a szobor környezetét gyűlés szervezésére használta fel, és a szobrot a rendezvény előtt lefedte. Ez a megnyilvánulás nem a békés átmenetet szolgálta. 5. A lakbérövezet létrehozását és ennek kapcsán a lakbérek 25 százalékos növelését, illetve csökkentését az 1983. július 1-én hatályba lépett 19/1982. (X.7.) ÉVM. számú rendelet tette lehetővé. Lakbérövezetet a település egy-egy összefüggő, azonos jellemzőjű területére (pl. városközpont, zöldövezet) a vb hozhatott létre. Tekintettel arra, hogy a tanácsi bérlakások a város nagy területén helyezkednek el, a lakbérövezet létrehozását nem tartottuk indokoltnak. Miután a helyzet azóta sem változott, bevezetése ma sem indokolt. Az alacsony összegű nyugdíjjal rendelkezők és azok, akik a munkaképességüket 67 százalékban, vagy annál nagyobb mértékben elvesztették, 1983-ban szociális támogatásban részesültek, sőt 1988-ig a fenti körbe nem tartózok is kaphatnak állami hozzájárulást. A lakbéremelés tehát kisnyugdíjasokat és egyéb rétegeket nem veszélyeztetett. A február 1-i lakbéremelés ellensúlyozásaként a Minisztertanács alanyi jogon a következő esetekben rendelte el a lakbérkülönbözet megfizetését: szociális támogatásként a 70 éven felüliek, a munkaképességükben csökkentek, a három vagy ennél több kiskorút nevelők, illetve ezen kívül azok kaphatják meg, akiknek az egy főre jutó havi nettó jövedelmük 1990-ben a 4300 forintot nem haladja meg. Ezen kívül - egyedi elbírálás alapján - a felsoroltak körébe nem tartozók számára is van lehetőség a támogatásra. A lakbér megállapítása a bérbeadó és a bérlő megállapodásán alapszik, figyelembe véve a lakás állapotát, és ehhez mérten 50 százalékig adható lakbérmérséklés. E tényezőket a bérbeadó 1983-ban figyelembe vette, a lakás állapotában beállott negatív változások kapcsán a lakbér mérséklésére mindenkor lehetőség van. T örökszentmiklós Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága Kigyulladt Szolnokon, a Csokonai út 42. szám alatti ház nádfedeles tetőszerkezete - adtuk hírül a sajnálatos eseményt március 19-én - képpel illusztrálva. Megírtuk, hogy személyi sérülés nem történt, mert a házban lakó idős házaspárt az arra járó Lékó Ottó és Lakatos Miklós még a tűzoltók megérkezése előtt kimentette. Sándor Pál, aki ugyanebben a házban lakik, két szemtanúval együtt kéri, hozzuk nyilvánosságra, hogy elsőnek Mozsár István, a Virág presszó felszolgálója rontott az égő házba, hogy kimentse a bent tartózkodókat. Olvasóink kérésének szívesen tettünk eleget, hiszen a fiatelember is megérdemli, hogy gyors és bátor segítségnyújtásáért a nyilvánosság előtt köszönetét mondjunk. A tárgyalóteremből Gyereket akart kifosztani az egykori késes rabló Még akkor se válna dicsőségére az összehasonlítás, ha a különbséget jámbor, hétköznapi emberek értékelnék. A bűnözők szigorúan igényes táborában pedig egyenesen nevetséges, egy bűnöző számára arcpirító az az út, amit a korábban elkövetett rablástól a mostani rablási kísérletig megtett. Akkor régen kést szegezett áldozata hasának, úgy fosztotta meg vagyonától, ami 350 forint és egy alig használt bicska volt. Most, egy erőtlen pofonnal követelt húsz forintot egy olyan fiúcskától, akinek lyukas zsebéből csak azért nem szóródott ki a húsz forint, mert még sose volt egyszerre ennyi pénz benne. Barta István Jászárokszállás, Gorkij telep 76. szám alatti lakos 1986 augusztusában követte el az emlékezetes rablást. Bűnlajstromát akkor már a néhány hónappal korábban elkövetett kerékpárlopás terhelte. A 29 éves Barta számára több szempontból is emlékezetes maradt botlása. Először azért, mert rablás és lopás miatt a bíróság három év hat hónap börtönbüntetésre ítélte, ami korábban is nagy időnek számított. Kellemetlen emlék maradt azért is, mert a rablás olyan kis zsákmányt hozott, amivel egy kezdő zsebmetsző sem lett volna elégedett. A lopás sem úgy sikerült, ahogyan eltervezte, az elemeit kerékpártól idő előtt és haszon nélkül kellett megválnia. Egy dolog volt, amire szívesen emlékszik vissza, hogy a börtönből feltételesen - közel egy év kedvezménnyel - szabadult 1989. január 21-én. A feltételes szabadságával nevetségesen rosszul sáfárkodott, ugyanis két nappal a megjelölt egy év letelte előtt, újabb bűncselekményt követett el. Úgy kezdődött, hogy egyik cimborája, aki éppen katonáskodott, eltávozást kapott. A váratlan találkozást meg kellett ünnepelni, és hol lehetett számukra bensőségesebb az ünnep, mint az italboltban. Amikor sűrű poharazgatás után kiléptek az ivóból, észrevették a szemközti parkban üldögélő fiúcskát. Barta, akinek elfogyott a pénze, de szomja nem csitult, és szeretett volna még egy üveg sört meginni, odament a pádon ülő kisfiúhoz. Erélyesen, a régi betyárra emlékeztető hangon követelte, hogy adjon neki húsz forintot, és amikor a megrémült gyerek megmondta, hogy nincs pénze, hogy egy fillér sincs nála, Barta kíméletlenül arcul ütötte. A Jászberényi Városi Bíróságon dr. Gondos Imre tanácsa hozott ítéletet Barta István ügyében. Rablás bűntettének kísérlete miatt egy év tíz hónap börtönbüntetésre ítélte, és elrendelte a korábban elengedett büntetésének a letöltését úgy, hogy feltételes szabadságra nem bocsájtható. Mellékbüntet ésként a bíróság Bartát három évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ítélet jogerős.- Illés -Felvételünkön Kurucz Jánosné nagyiváni olvasónkat örökítettük meg, amint háztáji kislibáit terelgeti. (Fotó: Mészáros) Legyen a pártoknak kulturális programja! A Néplap március 31 -i számában "Van-e a pártoknak kulturális programja?" címmel a Szolnok Megyei Múzeumok Igazgatósága tette közzé állásfoglalását és javaslatát. Diagnózis értékű megállapításaikkal teljességgel egyetértek. Aligha vitathatja bárki is, hogy a választási küzdelmek során a kultúra kérdései háttérbe szorultak, jóllehet csaknem minden párt hangsúlyozta ezek fontosságát. Osztom az igazgatóság aggodalmait, mert bárkik kerülnek is a parlamentbe, sürgetően foglalkozniuk kell ezzel a területtel. Tenniük kell ezt azért, mert kultúránkkal is kapcsolódunk Európához (többek közt ettől is leszünk európaiak), ugyanakkor ez az alapja nemzeti önazonosság-tudatunknak (ettől leszünk magyarok). A javaslatok szakmai megítélésére itt most nem vállalkozhatom. Azonban meg kell jegyeznem, hogy magam a közoktatást és a közművelődést a kultúra olyan egységes rendszereként fogom föl, amely egymásra épül, egymástól elválaszthatatlan, gondjaik, bajaik csak közösen orvosolhatók. Ez a terápia pedig csak akkor lehet eredményes, ha azonnal megszűnnek a korábbi "művelődéspolitikai" gyakorlat olyan elemei, melyek különbséget tettek "alapellátás" és "nem alapellátás" között, - ráadásul az intézményeket a maradékelvűség szerinti működtetésre kárhoztatták. Kovács Libor Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné ■
