Néplap - Új Néplap, 1990. április (41. évfolyam, 71-75. szám - 1. évfolyam, 1-19. szám)
1990-04-05 / 74. szám
2 Néplap 1990. ÁPRILIS 5. így látják a második forduló előtt A választási harc kulisszatitkai MDF-nagygyűlés Jásztelken Körkérdés a pártokhoz A parlamenti helyek 40 százaléka a cél Kulin Ferenc, az MDF alelnöke pártjának esélyeiről, a parlamenti választások második fordulójának várható eredményeiről a következőket mondta:- Arra számítunk, hogy nagyobb _arányú győzelmet tudunk aratni, mint az első fordulóban. Úgy gondoljuk, hogy erősségünk főként az egyéni választókerületben, egyéni jelöltjeinkben van. Hiszen az MDF képviselőjelöltjei régóta ismertek egy-egy városban, vagy faluban, ahol is nemcsak önmagukat, hanem az MDF programját is megismertették. Abban bízunk, hogy egy olyan választási szövetség alakulhat ki, amely az általunk képviselt jobbközép programhoz közel álló pártok szavazóit is mellénk állítja. Mint ismeretes, a napokban az MDF, a Független Kisgazdapárt, és a Kereszténydemokrata Néppárt egyezséget kötöttek a második fordulóra. A parlamenti helyek 40 százalékát szeretnénk elérni.- Az MDF mely pártokkal tudna koalíciót alkotni, pontosabban melyeket érez magához a legközelebb?- Felelőtlenség lenne a második forduló eredményeinek ismerete nélkül koalícióról beszélni. Szerencsésebb, ha a választási szövetségre irányuló elképzeléseinkről szólunk. A már említett pártokkal kötött egyezségen túl emlékeztetni szeretnék arra, hogy vidéki szervezeteink a Fidesz vidéki csoportjaival több helyütt jó kapcsolatban vannak és így várható, hogy MDF és a Fidesz között esetleg az adott helyen megegyezés születik egymás jelöltjeinek kölcsönös támogatására. Helyzetünk megerősödését várjuk Mit vár a most vasárnap tartandó második fordulótól a Független Kisgazdapárt? - kérdeztük Prepeliczay Istvánt, a párt főtitkárát.- Több mint 70 jelöltünk maradt állva a második fordulóra. Ellentétben mondjuk az MDF jelöltjeivel, a mi embereink nem annyira közismert személyek, de hiteles emberek az adott választókerületben. Bízunk abban, hogy jelöltjeinknek akár a fele is bekerülhet a Parlamentbe. Helyzetünk megerősödését várjuk a második fordulótól. Fontos szerepe lesz annak, hogy a helyi szervezetek miként tudnak megegyezni a többi párttal és a kölcsönös előnyök alapján miként lépnek vissza egymás javára. Pártunk vezetősége erre nézve nem adott semmiféle utasítást a helyi csoportoknak, szervezeteknek. E szinteken ugyanis mind a Magyar Demokrata Fórum, mind a Szabad Demokraták Szövetségének szervezetei többé-kevésbé eltérő álláspontokat képviselnek, s így a kisgazdák valójában csak helyben tudnak dönteni arról, hogy kit támogassanak. A Független Kisgazdapárt politikai bizottsága megállapodott abban, hogy valamennyi eddig megkötött megállapodás ÉRVÉNYES, s a továbbiakban a megyék, illetve a helyi szervezetek dönthetik el, hogy kit támogatnak a második fordulóban.- Kikkel, pontosabban mely pártokkal tudnák elképzelni, hogy kormányt alakítsanak?- Mi egyik párthoz sem kívánunk határozottan csatlakozni, mert ez előre vetítené egy majdani koalíció lehetőségét, s ezt még nem látjuk tisztán. Pártunk a magántulajdon elsődlegességét hirdeti, ezt azonban sokan annyira leegyszerűsítették, hogy kizárólag földprogramunkat, s annak is csak egy részét ismerik. Mindenféle koalíció alapja csak az lehet, ha a leendő partnereink elfogadják programunkat, amely önmagában nem csupán a földkérdésre vonatkozik. Centrumkoalíciót vállalnánk A Kereszténydemokrata Néppárt elnökétől Keresztes Sándortól azt kérdeztük, hogy milyen reményekkel néz pártja a második forduló elé, hány mandátumra számítanak?- A hat és fél százalékos eredménnyel meg vagyunk elégedve. A ma még versenyben lévő jelöltjeink közül szerintem mintegy ötnek van esélye arra, hogy bekerüljön a Parlamentbe. Elképzelhető az is, hogy a szavazók nagyobb számban vesznek részt a választáson, s akkor ez még nőhet. Egyébként azt hittük, hogy a negyven évi egypártrendszerű választás után többen mennek el szavazni. Mely pártokkal tudnának koalíciót alkotni?- Mi kifejezetten keresztény világnézetű párt vagyunk, s ez határozza meg a többi párthoz való viszonyunkat. Ami a koalíciót illeti, korai még erről beszélni. Ugyanakkor elhangzott már többször is az MDF és a Kisgazdapárt részéről, hogy velünk koalíciót tudnának alkotni, természetesen mindez csak a választások után dől el. Mi nem törekszünk mindenáron a kormányzatban való részvételre, de amennyiben a nemzet iránti felelősség ezt kívánja és létrejön egy CENTRUMKOALÍCIÓ, akkor abban szívesen vállalunk feladatot. Ha viszont ellenzékbe kerülünk, akkor hagyományainkhoz Jiíven konstruktív szerepet kívánunk játszani. Felmérve az országhelyzetét, mi azt a küzdelmet segítjük, amely a válságból kivezetést szolgálja és nem törekszünk a kormány megdöntésére. (MTIPress) A MUOSZ a sajtóbotrányról A Magyar Újságírók Szövetségének elnöksége állást foglalt az utóbbi napok sorozatos sajtóbotrányával kapcsolatban Egyebek között hangsúlyozza: az elnökséget aggasztja a megyei lapok egy részének tisztázatlan körülmények között bekövetkezett, úgynevezett átalakulása. A történtek arra utalnak, hogy az állampárt utóda nem tett eleget a vagyonelszámolási kötelezettségnek. Az MSZP mindeddig nem tudta eloszlatni azokat az aggályokat, hogy az üzletben valamilyen módon anyagilag is érdekelt. A MÚOSZ ugyanakkor érzékeli, hogy az újságíró társadalom körében növeszik a bizonytalanság. Megérti, ha a kollektívák a sajtószabadságot sértő esetleges egy-, vagy többpárti irányítás helyett jobbnak látják a maguk kezébe venni sorsukat. Az üzleti tranzakciók jogszerűségéről azonban a MÚOSZ nincs teljesen meggyőződve. Kötelességének érzi felhívni az érdekeltek figyelmét arra, hogy ennek hátrányos jogkövetkezményei is lehetnek. Ezen kívül a MÚOSZ ismét leszögezi, hogy ellenez mindenfajta ideológiai és gazdasági monopóliumot a tömegtájékoztatásban. Az állásfoglalás hangsúlyozza: a Magyar Újságírók Országos Szövetsége elengedhetetlennek tartja, hogy minden újságíró és kiadói alkalmazott maradéktalanul megkapja az összes munkavállalói jogot. E jogok kivívásáért közös fellépést ajánl a Sajtószakszervezetnek és a Lapkiadók Egyesületének. (MTI) Világkiállítás telekspekulációval Somogyi egyszemélyes mutatványa / Folytatás az 1. oldalról / A visszafogott hangú elemzést követően jóval drámaibb képet vázoltak a bizottság által felkért független szakértők. Ok arról beszéltek, hogy bár látszólag nem mozdult előre a világkiállítás ügye, a háttérben azért nagyon is aktívan ügyködtek jónéhányan, beleértve magát a volt kormánybiztost, sőt bankok, kerületi tanácsok vezetőit is. A szóba került területeken intenzív telekspekuláció indult meg, s az előkészítésbe bevont személyek közül sokan nyergeitek át ingatlanközvetítésre. Félrevezetés - titkosan Tegnap a Magyar Rádió Déli Krónika című műsorában elhangzott, hogy a Jász-Nagykun- Szolnok Megyei Néplap Szerkesztőségéből egy titkos levél jutott el a krónika Békés megyei tudósítójához. A levél elmondja többek között, hogy presszió hatására kellett dönteni arról a lapnál dolgozóknak: átlépnek-e az Axel Springer céghez vagy sem. Hasonlóképp elhangzott az is: az előzetes szerkesztőségi megbeszéléseken arról beszéltek a szerkesztőség vezetői, hogy tudomásuk szerint már tavaly novemberben megkezdődtek a tárgyalások a nyugati cég és az MSZP között. Minthogy e hír széles nyilvánosságot kapott, s tartalma nem fedi a valóságot, szükséges lapunkban annak cáfolata. Tehát, a szerkesztőségben senkit nem fenyegettek meg, retorziót senkinek nem ígértek azért, mert nem írja alá az átlépési nyilatkozatot. Sanda megfontolások táplálhatták a novemberi tárgyalások szereplőinek téves megnevezését is. Az említett szerkesztőségi üléseken ugyanis arról esett szó, hogy ebben a hónapban valóban tárgyaltak a Springer képviselői, de nem az említett párt, hanem a Heves, illetve Fejér megyei szerkesztőségek képviselőivel. Titkosan, ám igen széles nyilvánosságot kapva, félrevezethették a hallgatókat. Hajnal József főszerkesztő Valójában még mindig nem tudjuk, hogy mit is veszítettünk az elmúlt 40 év egypárti diktatúrájával. A választási kampány hosszú heteiben kiderült, hogy vitakultúránk, politikai műveltségünk hiányos, egysíkú. A második forduló előtt pedig úgy látszik, soká értjük meg, mi a különbség a választási szövetség, a koalíció között, a pártok egyezségei és a helyi politikai erők összefogása mit is jelent. Ez tűnt ki Jásztelken, ahol a Magyar Demokrata Fórum képviselőjelöltje dr.Kecskés Ákos tartott nagygyűlést a választások második fordulójára készülve.- Az etikai kódex hatálya mintha megszűnt volna március 25-ével, mert jelölttársaim nem éppen tisztességes módszerekkel küzdenek - mondta dr.Kecskés Ákos. - A kisgazdák jelöltje szerint én visszaléptem, mert pártjaink szövetségre léptek. Ugyenezt mondhatnám én is, hogy Mizsei Béla visszalépett a javamra. Az MDF eddig is pozitív kampányt folytatott. Nem mások lejáratásával akarunk célhoz érni. Az egyéni jelöltek küzdelmében a legfontosabb az, hogy a legalkalmasabb, legfelkészültebb jelöltek jussanak be a parlamentbe. Ezért mi igazából a választókkal léptünk szövetségre. A jásztelki polgárok a politika kulisszatitkai mellett leginkább arra voltak kiváncsiak, hogy kié lesz a föld. Erről részletes elemzést adott Harza Lajos az Agrárgazdasági Kutató Intézet közgazdásza, az MDF mezőgazdasági programjának egyik kidolgozója. A földtulajdon rendezését ki-ki saját érdekeinek megfelelően szeretné megvalósítani. A jásztelkiek kérdéseiből kitűnt, itt jól működő téesz van, amit nem szeretnének feladni, s olyan a tagság 80 százaléka, hogy már nem vitt, vihetett be földet. A privatizációval így tőlük elvennék évtizedes munkájuk gyümölcseit. Harza Lajos megnyugtató választ adott erre. Az MDF programja szerint elsősorban a most is a téeszekben dolgozók, a mezőgazdaságból élők juthatnának földtulajdonhoz. S utána a tulajdonossá vált állampolgárok dönthetnék el, hogy a gazdálkodást továbbra is közösen, vagy egyénileg családi alapon végzik.- Itt kezdődik a demokrácia! - mondta Harza Lajos. Az MDF nem fog beleszólni ki, hogyan és mit csináljon. Ezt itt helyben Önöknek kell, lehet majd eldönteni. Az MDF ha kormányzó párt lesz, biztosítja a kereteket egy magánvállalkozáson nyugvó gazdálkodáshoz, s nem fog felülről beleszólni, hogy Jásztelken mit csináljanak a gazdák. Nem lehet egy kaptafára húzni az országot. Eddig 40 éven át ez történt. K.E. SZDSZ-Fidesz választói gyűlés Érdekesebb találkozó lett volna, ha megmérkőzünk- mondta Hortobágyi Zoltán, a szolnoki 3. számú választókerület SZDSZ-es képviselőjelöltje tegnap délután hat órakor a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Főiskola előadótermében. Kijelentésével célzott a vitára kihívott képviselőjelöltekre, kétségbe vonta elfoglaltságuk tényleges jelentőségét. Mintegy száz állampolgár volt kíváncsi az SZDSZ és a Fidesz közös választási rendezvényére. Az első hozzászóló dr.Lévai Anikó, felszólította a jelenlévőket, hogy a Szabad Demokraták Szövetségének képviselőjelöltjére, - körzet szerint - Fodor Tamásra szavazzanak. Párttagtársa Várhegyi Attila felszólalásában kijelentette, hogy az SZDSZ és a Fidesz természetes szövetségesei egymásnak. Fodor Tamás aktuális politikai kérdésekről félórás hozzászólásában a szabaddemokraták 12 pontját elemezte. Kiemelte, hogy a szovjet csapatoknak már az 1956-os kormánynyilatkozatnak megfelelően is ki kell vonulniuk az országból. Szólt az SZDSZ és MDF programja közötti különbségekről, kiemelve, "a van kiút" és "ez a kiút" kijelentések különbözőségét. Ezt követően az SZDSZ egyik szakértője vázolta a párt gazdasági programját. A rendezvény második részében a jelenlévők, az érdeklődők vették át a terepet. Az egyik kérdésre Fodor Tamás - a Szigligeti Színház főrendezője - gazdaságpolitikai, ezen belül adó- és nyugdíjkérdéseket elemzett. Elmondta, hogy a rendszerváltás folyamat, és az SZDSZ jövőbeli elképzeléseinek is alkalmazkodniuk kell a taktika által diktált követelményekhez. Egy liberális álláspontot képviselő idős hozzászóló kifogásolta a pártok agresszív választási módszereit. Véleménye szerint ezt a jelenséget nemcsak a vele egykorú emberek, de mások is észreveszik. A 4. számú választókerület képviselőjelöltje a felvetésre azt válaszolta, hogy egy küzdő helyzetben lévő párt - természetesen a határokon belül - kénytelen ezekkel a módszerekkel dolgozni. Ezúton köszönjük meg minden kedves levélírónak, hogy pályázatunkra beküldött ötletével megkeresett bennünket. Sajnos igazán frappáns, tevékenységünkre utaló mozaikszót NEM TALÁLTUNK A PÁLYÁZATOK KOZOTT. Ezért még jobb nincs - a régi névvel köszönjük meg a pályamunkákat és kívánunk KELLEMES HÚSVÉTI ÜNNEPEKET MINDEN KEDVES VÁSÁRLÓNKNAK VÖRÖS CSILLAG RUHAIPARI SZÖVETKEZET Szolnok, Mester út 4L szám * 5731/1*
