Néplap - Új Néplap, 1990. április (41. évfolyam, 71-75. szám - 1. évfolyam, 1-19. szám)

1990-04-25 / 15. szám

4 Néplap 1990. ÁPRILIS 25. Szolnoki Rádió a 222 méteres hullámhosszon KÉZMÜVES-ALKOTÓHÁZ TISZA VÁRKONYBAN Kié lesz, és ki tartja fenn? A művészek nélkül nem lehet dönteni- Szentesi Anikó, a Makóna alkotóközösség tagja társadalmi munkában vállalta az alkotóte­lep tervezői munkáit. Mi volt a megrendelés?- 1986-ban keresett meg He­gedűs József, hogy Szolnok me­gyei népművészek számára ter­vezzünk egy olyan alkotótele­pet, ahol faragók, szövők, faze­kasok, kosárfonók munkájukat tudják végezni, szakmájukat to­vább tudják adni az ifjúságnak.- A kivitelezés mennyire tudta követni a tervezői szándékot?- Is-is. Van, ami nem egészen a terv szerint készült el, én válto­zatlanul remélem, négy év után is, hogy ezt visszamenőleg meg fogják tudni csinálni a kérésem­nek megfelelően. Igyekeztem elég sok fát alkalmazni az épü­letben, hogy a faragók tudjanak dolgozni az épületen magán is, hogy legyen közük ahhoz a ház­hoz, amely helyet ad nekik.- Ön nem szívesen vállalko­zott erre a beszélgetésre, és úgy érzem, kicsit keserű a szája íze Tiszavárkony ügyében. Miért?- Mert a célt nem látom - a hozzám eljutott információk alapján - 100 százalékosan biz­tosítva. Úgy érzem, hogy még mindig nem tudott itt egy olyan csapat kialakulni, amely tényleg használja ezt a házat. Úgy érzem, az épület nem tölti be azt a funk­ciót, amire épült.- Ön az ősszel járt utoljára Ti­­szavárkonyban. Mikor menne vissza nyugodt lélekkel, felsza­badultan?- Hát... ha lámám, hogy tény­leg a népművészeknek épülnek ezek a házak. És ha tudnám, hogy van ott egy olyan csapat, amely ugyanolyan jószándékkal jön oda, mint én, és jókedvűen, együtt; közben énekelgetve, este tábortüzet rakva, netalántán tán­colva a népi tánc hagyományait is fölelevenítve, de nappal ke­mény munkát végezve építenénk tovább ezeket a házakat azzal, hogy tényleg nekik készül... * * $- Idézzük fel röviden az alko­tótelep történetét Balogh Fe­renccel, a Népművészek Egye­sületének elnökével.- Valamikor ’84-85-ben az or­szág más településeihez hason­lóan itt is úgy gondolkodtak a népművelők, hogy szükség len­ne egy békés kis házra, egy szi­getre, ahol esténként összejön­nek, hogy apró-cseprő gondjaik­ról, szakmájukról beszélgesse­nek. Ez a ház így indult, ma már messze nem ott tartunk, ahol el­kezdődött... Azt hiszem, hogy a népművészeti alkotóház funkci­óját még istenigazából nem tudja betölteni ez a ház, ugyanakkor mint építmény már messze túl­haladta azokat a törekvéseket, terveket, amelyeket mi a kezdet kezdetén megálmodtunk ma­gunknak. Mi társadalmi munkában ter­veztük és vállaltuk ennek a kis fészeknek az elkészítését, ehhez partnerként megnyertünk na­gyon sok népművészt, népneve­lőt, faragót, fazekast, ácsot, ko­vácsot és gyakorlatilag Tószeg- Tiszavárkony lakosságának egy részét is. így készült el az első épület, amelynek hozzávetőle­ges értéke tízmillió forint, ebből jó 50 százalék társadalmi mun­ka, a többi a megyei tanács pénz­ügyi támogatása volt.- A megyei tanács erre az esz­tendőre is jóváhagyott három és félmillió forintot. Mire, milyen céllal?- Februárban kaptunk egy le­velet a megyei tanácstól, hogy a későbbiek folyamán nem tudja támogatni az egyesületet, illetve egy olyan mód van rá, hogy a település tanácsa, a tószegi ta­nács közbeiktatásával tud ben­nünket támogatni, de ez az összeg tudomásunk szerint kife­jezetten építkezésre vonatkozik, szállodaépítésre, idegenforgal­mi célokra, és az alkotóház nép­­művészeti tevékenységéhez sem anyagi, sem eszköz-, sem szemé­lyi jellegű segítséget nem jelent.- Tehát fennáll annak a veszé­lye, hogy a tiszavárkonyi nép­­művészeti alkotótelepről a nép­művészek kivonulnak?- Ennek veszélye fönnállhat, de azt hiszem, hogy idáig nem mennek el a dolgok. Amennyi­ben nem kapunk támogatást, ak­kor valamiféle társasági szerve­zetet tudunk elképzelni a mű­ködtetésre, és végső soron a tu­lajdon 50 százaléka a miénk, a mi társadalmi munkánkkal ké­szült, ezzel a tulajdonjoggal ren­delkezünk, abban az esetben ér­tékesíteni fogjuk az alkotóházat. # * *- Úgy tűnik, hogy a megyei tanács, a népművészeti egyesü­let, Tiszavárkony és Tószeg kö­zött nagyon komoly ellentétek feszülnek. Hogyan lehet ezeket a konfliktusokat feloldani? - kér­dezem Papp Istvántól, Tószeg Nagyközségi Közös Tanácsának elnökétől.- Mindazoknak, akik ebben valamilyen módon jót akarnak és jót szeretnének, egyfajta kompromisszumkészséget kell tanúsítani. Én belátom, hogy a népművészeti egyesület egy ki­csit félti az eddig megszerzett jogokat és lehetőségeket. Ugyanakkor azt már nem látom be, hogy a jövőt hogyan képzelik el finanszírozás, tehát pénzforrá­sok nélkül.- Tószegnek lenne pénze Ti­­szavárkonyra? A működtetésre és az üzemeltetésre?- Kicsit szerencsésebb hely­zetbe kerültünk azáltal, hogy bi­zonyos adónemek a településen maradnak, tehát azt mondom, hogy talán meg tudnánk teremte­ni a működéshez szükséges fel­tételeket.- Önök egy bátor pályázatot adtak be a Belkereskedelmi Mi­­nisztérium Idegenforgalmi Alapjához, 7 millió forint ennek az összege.- Tulajdonképpen a beruházás összege ennyi. Amit az Idegen­­forgalmi Fejlesztési Alaptól kér­tünk, az 3 millió forint, 3,5 mil­liót tenne hozzá a megyei tanács, és 1 milliót a helyi tanács. így máris megvan 500 ezer a műkö­désre. Nagyon komolyan gondo­lom, hogy elsődleges feladata ennek a telepnek a népművészet ápolása, de biztos vagyok benne, hogy megfelelő propagandával, megfelelő menedzseléssel leg­alább önfenntartóvá lehetne ten­ni a létesítményt. Erre minden reális feltételünk megvan.- A megyei tanács népművé­szeti egyesületi elnökéhez írott levelében, amit február közepén kelteztek, írják, hogy az alkotó­telepi vezetés megerősítését a mai korszerű vállalkozói köve­telményekben jártas személlyel mindenképpen szükségesnek látják. Hogyan értelmezhetjük ezt a gondolatot?- Anélkül, hogy a jelenlegi al­kotótelep vezetőjének rátermett­ségét bármilyen módon is két­ségbe vonnám, azt kell monda­nom, hogy az akkori feladatokat, tehát főleg a kivitelezésre, épí­tésre, szervezésre gondolok -óriási feladat egyébként, és kö­szönet érte -, Hegedűs József el­végezte óriási akarattal, lendü­lettel. Be kell azonban látnia, hogy a további feladatok másfé­le szakembert igényelnek.- A korábban emíített kompro­misszumos láncban ő a kulcsfi­gura?- Én azt hiszem, hogy igen.- "A mór megtette köteles­ségét, a mór mehet." Többen úgy fogalmaznak, hogy most már egy újfajta szemléletű vezetésre lenne szükség Tiszavárkonyban, és hogy Ön talán nem tud meg­felelni ezeknek az igényeknek. Erről mi a véleménye Hegedűs Józsefnek, a telep vezetőjének?- Tulajdonképpen olyan em­bert keresnének, aki, miután el­készült az épület, miután a nagy­ja munkát elvégeztük, talán le­het, hogy pályázó is van, itt ren­det tudna teremteni...- És Tiszavárkony jövőjét hogy képzeli?- Hosszú távon talán még a gazdasági-politikai helyzetnek is változnia kell ahhoz, hogy itt mélyreható változások történje­nek. Talán - bekapcsolódva maj­dan a világkiállításba, ha lesz - Szolnok megyét ez képviselné, ez az egyesület, illetve ez a telep­hely, talán jónéhány évnek el kellene telnie, hogy azt mond­hassuk, hogy megint olyan gondtalanul tudjunk alkotni, mint mikor elkezdtük 1984-85- 86-ban közösen. * * * Mi hát az igazság? Kinek van igaza? Mi lesz az alkotótelep va­lódi jövője? Használják-e és ho­gyan a népművészek ezt a nekik és általuk is épített paradicso­mot? A kérdések sora hosszú. Egy azonban bizonyos. Az érintettek, a népművészeti egyesület tagsá­ga, a közgyűlés nélkül semmi­lyen döntés nem tekinthető vég­legesnek. Abban pedig szeretnék bízni, hogy egy következő tiszavárko­nyi séta alkalmával már a valódi használók, maguk az ott alkotó népművészek kapják a főszere­pet. Gyuricza Péter Új recept: a drámapedagógia A gyermekszínjátszás a nevelés fantasztikus eszköze- Nagy András László rendező az országos gyermekszínjátszó ta­lálkozó megyei döntőjén a zsűri elnöke volt. Az ország területén sokfelé hasonló bemutatókat tar­tottak, melyek közül végignéztél néhányat. Mi a véleményed a mai gyermekszínjátszásról?- Egyre többen, és a pedagógia berkeiben egyre jobban ismerik fel, hogy a színjátszás a gyermek­­nevelés egyik fantasztikus eszkö­ze. És maga a dráma, a konfliktus az iskolai oktatásnak szinte anya­nyelve. Egyre többen fedezik föl, hogy a drámajáték segítségével rendkívül sok konfliktushelyzet bemutatható a gyerekeknek, rend­kívüli módon fejleszthető a kom­munikációs készségük, a kreativi­tásuk, és ennek végeredményeként nagyon jó produkciók születnek országszerte. Érdekes módon ettől divatba jött, hogy gyermekszínhá­zat csináljanak, és nagyon sok olyan produkció is születik, ame­lyik erről a pedagógiai folyamatról mintegy nem vesz tudomást, de érzi és tudja, hogy a színház és a színházcsinálás levegőben van, te­hát ők is csinálják. Azt hiszem, hogy ennyi produkció még soha nem volt az országban, és szükség­­szerű, hogy ez a nagy mennyiség már nem egy kis - színházi és pe­dagógiai csodát is eredményezett - ezek egyikét a művelődési köz­pont színpadán láthattuk is.- Úgy gondolod, hogy az irodal­mi illusztráció, a gyermekszínját­szás és a gyermekszínház között a drámapedagógia lehet az összekö­tő kapocs?- Azt hiszem, a drámapedagógia még ennél is több. A drámapeda­gógia a drámapedagógusok társa­ságának törekvése szerint - és erre van is esélyük - könnyen lehet, hogy ajánlott módszerként bekerül a nemzeti tantervbe. Megkerülhe­tetlen. Nem véletlen nyilván, hogy a Waldorf-iskoláknak a központi helyisége egy színházterem. Nem véletlen, hogy a Zsolnai-módszer a drámajáték adta kommunikációs készségre építi a teljes tantervét. Ebből a szempontból a produkci­ók, amelyek létrejönnek, csak mintegy mellékes végtermékek. Na most ezek a végtermékek ter­mészetesen sokszor színházi és esztétikai csodának bizonyulnak.- Az iskolát vagy a művelődési otthoni hálózatot tekinted a gyere­kekkel való foglalkozás fő színte­rének?- Az iskolát. Az lenne a jó, és természetesen ez a drámapedagó­giai társaság másik nagy törekvé­se, ha a színházesztétika alapele­mei belekerülnének a főiskolai tantervekbe. Tehát ahogy énekta­nár nem kap diplomát anélkül, hogy karvezetést ne tanult volna, a rajz és az összes többi művészeti ág valamilyen módon oktatva van a főiskolákon, ugyanígy elkerül­hetetlenül fontos, hogy a magyar­tanárok valamiféle színházi kom­munikációs képzésben is részesül­jenek. Ebben a pillanatban már a művelődési házak mintegy fölös­legessé válnának, hiszen ezek az intézmények jelen pillanatban a színházi szakmaiságot tudják hoz­zátenni a szakmai tevékenység­hez.- A végignézett szolnoki bemu­tatót hogyan értékeled?- Itt találkoztunk a csodával. Ami Jászfényszarun történik im­máron évtizedek óta, az mára fan­tasztikus gyümölcsöket hozott. Láttuk egyrészt azt a fajta zenés, éneklős együttjátszást, amit a 6-7 évesekkel csinálnak, és látjuk azt a fantasztikus valóságfeltáró és tár­sadalmi környezetet is ábrázolni tudó felszabadult boldogságot, ahová eljutnak a 13-14 évesekkel.- Ez azt jelenti, hogy vélhetően Szolnok megyéből a jászfényszarui két produkció mutatkozhat be Gödöllőn az országos fesztiválon?- Igen, ez azt jelenti. Hozzá kell tegyem, hogy nem lehet olyan szű­kén megvonni országosan a gödöl­lői résztvevők körét, hogy abba ne féljenek bele a jászfényszaruiak. ____________________Gy.P. Mikulás Ferenc monológja Vízipók előtt és után Elnevezésünkből is kiderül, hogy a Pannónia Filmvállalat műterme va­gyunk Kecskeméten. 1971-ben alakultunk, abban az időszakban, amikor a tévé kettes csatornája megindult, és egyre népszerűbbé váltak külföldön is a magyar animációs filmek. Szűkös volt a kapacitás Budapesten, ezért kereste a Pannónia Filmstúdió azokat a lehetőségeket, amelyekkel bővíthetné a termelést, így esett a választás Kecskemétre. Ebben az időszakban még nem volt felsőfokú szakemberképzés az animációs filmszakmában, ezért akiket kiválasztottunk, megfelelő tanfolyamon kellett felkészíteni, hogy elsajátítsák a szakma alapjait. Lépésről lépésre egyre nehezebb feladatokkal birkóztak meg munkatársaim, amíg végül is az egész filmgyártás technológiai folyama­tában jártasságot szereztek. A dolog természeténél fogva a rádióhallgatók, az újságlapokat forgatók elsősorban a tévéből ismerhetik az itt készült munkákat, gondolok itt a Magyar népmese, a Vízipók-csodapók, a Mátyás király és legutóbb a Leó és Fred sorozatra, amelyek munkatársaim tehetségét dicsérik. Természetesen ezenkívül készítünk reklámfilmeket, egyedi filmeket is a kulturális kormányzat anyagi támogatásával. Miután a magyar tévének is egyre kevesebb a pénze, ezért külföldi bérmunkák végzésére is rákényszerü­lünk, hiszen nekünk is nyereséget kell produkálni. Úgy érzem, sikerült elérnünk, hogy munkáink ne csak szórakoztassanak, hanem valamiféle üzenetük is legyen a nézők számára. A Magyar népmese sorozatnál például segítettünk tudatosítani azokat a nemzeti értékeket, ame­lyekbe beleszülettünk, és amelyek megőrzésére törekedtünk, felhasználva egy-egy tájegység díszítőművészetét, eljuttatva azokat a magyar és külföldi nézők elé is. A Vízipók-sorozat gondolatmenetében pedig a természet védé­sén tűi, amit még sugallhatott a sorozat: az a tolerancia az apróbb kis élőlények és furcsaságok között, amelyet akár át is lehet ültetni az emberiségre. Sajátos animációs műfajelméletet teremtettünk meg, arra törekedve, hogy állandó fejlődésben, mozgásban legyen a kifejezésmódunk. Egyedi filmjeink egy része társadalmi problémákkal foglalkozón, ami nem volt egészen egyszerű tizenöt évvel ezelőtt. így a filmművészetünk is politizálásra kényszerült. Ezeknek a filmeknek sajnos nincs sok bemutatási lehetősége, ezért a megmérettetésük főként a külföldi fesztiválokon történik. Kanadától kezdő­dően az USA-n át, minden jelentősebb nyugat-európai fesztiválról díjakkal tértünk haza. Sikerült tehát sok értékes filmet készítenünk, és sikerült egy igen tehetséges, fiatal szakembergárdát fölnevelnünk, akik közül Horváth Mária éppen most kapta meg a honi filmművészet legnagyobb elismerését, a Balázs Béla-díjat. Jelen pillanatban a Magyar népmese sorozat újabb tizenhárom részes epizódján dolgozunk, amelyet rövidesen bemutat a televízió. Deák László Nemzetközi külkereskedelmi központ Szolnokon "A gazdasági élet vérkeringése a szabad kereskedelem. Szabad kereske­delem nélkül nincs gazdasági felvirág­zás." Ezzel a mottóval hívta beszélge­tésre Jász-Nagykun-Szolnok megye mezőgazdasági és élelmiszeripari szakembereit a nyugat-németországi Frankfurtban székelő Comex Kereske­delmi Iroda Kft. igazgatója, a magyar származású Járvás Béla. A hetvenegy esztendős üzletember főleg feldolgo­zott mezőgazdasági termékek adásvé­telét tervezi abban a külkereskedőház­ban, amelyet Szolnokon akar létrehoz­ni, akár a volt MSZMP-székház meg­vásárlásával.- Ön úgy fogalmazott, hogy a ma­gyar gazdaság csak a mezőgazdasági termelésen keresztül állítható talpra.- Jelen helyzetben más kiutat nem látok: az ipari termékek nem eladhatók, nem versenyképesek a nyugati árukkal. A lemaradás minimum húsz évre tehe­tő. Piackutatás után a szolnoki terme­lőknek közvetlenül kell kapcsolatot te­remteni a külföldi partnerekkel, kise­perve a termelők és a fogyasztók közöt­ti több ezer íróasztalt. Hogyan képze­lem? A kereskedőház forintért megve­szi a terméket, külföldön "kemény" pénzért eladja, ugyanott korszerű ipari termékeket vásárol, s aztán idehaza is­mét forintért adja a mezőgazdasági üzemeknek, a feldolgozó élelmi­szeriparnak. Most még csak a kezdetén vagyunk a tárgyalásoknak, de a Jász- Nagykun-Szolnok megyében tapasz­talható érdeklődés biztató. Benkő Imre Alulírott, Pozsonyi Tibor Szé­chenyi lakótelepi, Orosz György úti lakos "Felszólítás"-t kaptam a Gagarin Lakásépítő és Fenntartó Szövetkezettől - pontosabban an­nak elnökétől Bóka Gábortól, alá­írása nélkül. Bosszúságom, döbbenetem, ámulatom okát szeretném megosz­tani. Derüljenek, s bosszankodja­nak a 90-es évek e technikai cso­dájában, amit úgy hívnak: számí­tógépes adatrendezés. Idézem a felszólító levél egyik részletét: "Tájékoztatom, hogy a szövetkezettel szemben fennálló tartozása a havi zárás adatai sze­rint: közös költség: 974 forint hát­ralék, valamint 0 forint késedelmi kamat; műholdas: 960 forint hátra­lék, valamint 0 forint késedelmi kamat. Felszólítom, hogy tartozá­sát 8 napon belül fizesse be a szö­vetkezet egyszámlájára. Nos, megközelítő becslések szerint tavaly november eleji-végi adat alapján megállapították, hogy tartozásban vagyok. Mindezt 89. december 31 -vei datálták, s meg is írták a befizetésre a Felszólítást, amelyet 1990. április 17-én a lakó­épületünk házfelügyelőjétől fe­leségem három aláírás ellenében átvehetett. Most már csak attól rettegek, hogy a Felszólítás születése és az átvétel közötti idő miatt mikor és mennyi késedelmi kamat fizetésé­re kapok egy újabb felszólítást. Még egy apró, de talán mégsem lényegtelen kiegészítés: minden hónapban csekken (amit a Gagarin Lak. Szöv. adott) mindkét költsé­get 90. április 30-ig rendeztem. A csekkjeimet őrzöm! De mi történ­ne, ha elveszett volna, vagy azon­nal rohanok és fizetek? En, mint állampolgár, ráadásul lak. szöv. tag mindenütt ilyen kiszolgáltatott vagyok-e a számítástechnika for­radalmi korszakában?! Igaz, eze­ket a masinákat emberek irányít­ják, na de így?! Lehet, hogy csak a szoftver lassult le? Én ebben re­ménykedem, s ez cserével talán javítható. Vagy azt a bizonyos cse­rét máshol kellene elvégezni, mert így aztán a paragrafusok,- csak pa­­ragra-fuccsok lesznek. Üdvözlettel: Pozsonyi Tibor Szolnok, a Gagarin Lakás­építő Szövetkezet tagja PARAGRAFUS—PARAGRA-FUCCS?!

Next

/
Oldalképek
Tartalom