Néplap, 1990. március (41. évfolyam, 51-70[76]. szám)

1990-03-05 / 54. szám

4 Néplap 1990. MÁRCIUS 5. stáiáböl | Megtérül a ráhizlalás Meghalt Mátyás király, oda az igazság!? Aki nem akar képviselő lenni címmel olvastam a Néplap február 24-i számá­ban, hogy dr.Király Ferenc, megyénk országgyűlési kép­viselője nem indult a válasz­táson, nem akar képviselő lenni. Döntéséhez gratulá­lok! Nem az okfejtései alap­ján, csupán azon a címen, hogy orvos. Ha a rendőrség­től, ügyészségtől, honvéd­ségtől - s még ki tudja, kiktől - elvárjuk, hogy a mindenko­ri hatalomtól elkülönüljenek, akkor ezt várjuk az orvosok­tól is. /Régi viccként hang­zott el, hogy vizsgázik a? or­vostanhallgató, s a következő kérdést kapja: Három beteg fekszik hordágyon - egy orosz, egy német és egy ma­gyar. Kit lát el először? Mire az orvostanhallgató megkér­dezi: Hol vizsgázom, az or­vosi egyetemen vagy a párt­­bizottságon? Ha az utóbbin, az a válaszom, hogy az oroszt, ha az egyetemen, ak­kor az, hogy a legsúlyosab­bat./ Napjainkban nagy a párt­harc, a jobbra-balra húzás. Végre az igazság oldalára kellene állni, mert csak egy igazság van - még akkor is, ha azt többféleképpen ma­gyarázzák. Vagy el kell fo­gadnunk azt a régi közmon­dást, hogy meghalt Mátyás király, oda az igazság!? M.F.-né Szolnok Hozzászólás cikkeinkhez Nem a Közúti Igazgatóság égetett?! A tárgyalóteremből Azt hitte, hogy őt csak szeretni lehet Hirtelen mérgében panaszolta Szabó Mihály szandaszőlősi ol­vasónk, hogy február 19-én, a szerződött sertések leadásakor - négy hízójából kettőt, a 130 ki­lón felettieket nem vették át az ÁHV-nál. Úgy vélte, méltányta­lanul jártak el vele szemben: fe­leslegesen törte a jószágokat, a visszaszállítás pedig növelte a költségét. Sérelmét - kérésünkre - Hajdú József, a Jász-Nagykun- Szolnok Megyei Allatforgalmi és Húsipari Vállalat főosztályve­zetője kivizsgáltatta, s válaszá­ban többek között a következők­ről tájékoztat: A hízósertések értékesítésére kötött szerződéskor a háztáji megbízott ismertette a termelő­vel az átvételi súlykategóriákat, az árakat, és arra is felhívta a figyelmét, hogy a 100-130 kiló­nál nehezebb sertéseket nem ugyanazon a napon veszik át; le­adás előtt a szállítás időpontját A község központjában, az is­kolai napköziotthon szomszéd­ságában áll még, illetve rogyado­zik a gyerekek korábbi hajléka. Ebből költöztek az új napközibe. A régi épület lebontásához csak­nem egy éve fogtak hozzá - tár­sadalmi munkában, de úgy lát­szik, különösebb érdekeltség, egyeztetniük kell. A február 5-i szerződéskötéskor az állattartó hangsúlyozta, hogy sertései a 100-130 kilogramm kategóriába tartoznak. Tekintve, hogy az idő­pontegyeztetést az állattartó el­mulasztotta, a tsz háztáji megbí­zottja abban a hiszemben értesí­tette a szállítás napjáról, hogy a sertések súlya nem több 130 ki­lónál. A visszavitt jószágok miatt a termelő nem károsulhat, hiszen ha darabonként 10 kilogrammot ráhizlal - a súlykategóriára meg­állapított vételárhoz viszonyítva - kilogrammonként 5 forinttal magasabb áron értékesítheti, ami sertésenként 750 forint többlet­­bevétellel jár. Ezen felül jelent­kezik a ráhizlalt súly árbevétele, amit csökkent a takarmány érté­ke. A helyszíni vizsgálat során olvasónk megelégedésére zárták le az ügyet. haszon nélkül sosem fejezik be a munkát...Az életveszélyes rom­­ház sajnos a gyerekek bújócská­­zó, játszó helye lett, valamint a község szeméttelepe. A gyerekek testi épségéért ag­gódó szülők az épület sürgős le­­bpntását, és a környék rendbe té­telét kérik. /Beküldött kép./ A Néplap február 27-i számá­ban - T.F. kézjeggyel - képalá­írás foglalkozott a közutak men­tén tapasztalható avar- és száraz­­fűégetéssel. Ezt a tevékenységet, mint eléggé el nem ítélhető, ot­romba módszert, a Közúti Igaz­gatóságnak tulajdonítja. Sőt ezen túlmenően, még a közleke­dés biztonságát szolgáló mű­anyag vezetőoszlopok felelőtlen tönkretételét is az igazgatóság­nak rója fel. Minősíteni sem lehet azt a fel­­tételezést, amit az országos köz­utak kezeléséért felelős, az úttar­tozékokat kihelyező és azokat fenntartani köteles szervezetnek tulajdonít. Az utak melletti növényzetet kézi és gépi fűkaszálással, szük­ség esetén vegyszeres növény­védőszer permetezésével gon­dozzuk. Avar, vagy fűégetéssel már régóta nem foglalkozunk, sőt dolgozóink részére megtil­tottuk. Kizárólag a fagondozás során lenyesett vékony, nem hasznosítható gallyak elégetését engedjük meg - felügyelet mel­lett. Ezt is csak akkor, ha a telep­re szállításuk gazdaságtalan len­ne. Hangsúlyozzuk, hogy fel­ügyelet és tűzrendészed előírá­sok betartása mellett lehet csak tüzet gyújtani. Éppen a Jászság­ban állítottunk üzembe egy NE­­FAG-tól vásárolt aprítógépet, mely még az ilyen célú gallyége­tést is szükségtelenné teszi. Sajnos mi is tapasztaljuk, hogy felelőtlen emberek - akár a gép­kocsiból kidobott égő cigarettá­val, akár a gazírtás ilyen módjá­val - sok esetben kárt okoznak az út menti fásításokban, létesítmé­nyekben, úttartozékokban. Ellenőreink figyelemmel kísérik a közutak melletti munkákat, de a tüzet gyújtókat általában nem sikerül tettenémi. Megjegyez­zük, az útellenőrnek nincs iga­­zoltatási joga. Száraz időjárásban ország­szerte erdő- és avartüzek kelet­keznek. Ezek láttán jogos az a feltételezés, hogy az erdőtüzeket erdészek okozzák? Érthetetlen tehát számunkra, hogy a képalá­írás szerzője milyen megfonto­lás alapján jutott arra a következ-Úgy tett, mint akinek szilárd meggyőződése, hogy a "boldog­sághoz” a hajánál fogva is oda le­het rángatni valakit. Azt is szinte biztosra vette, hogy kíméletlen ütésekkel, rúgásokkal, goromba szitkokkal fel lehet melegíteni a kihűlt családi tűzhelyet. Csak arra nem gondolt, hogy házasságát /az ő esetében a házastársi viszonyt/ éppen a durva természete, gorom­ba magatartása tette tönkre. Dur­vasága és bűnös életvitele, amely végül a börtönbejuttatta. A Jászságban, különösen Jászla­­dány és Jászkisér környékén sokan tudják, hogy Helle Pál, Jászla­­dány, Attila út. 4 szám alatti lakos­nak erőszakos, durva természete van, és különböző bűncselekmé­nyek miatt már többször volt bün­tetve. Legutóbbi büntetését se fed­te el könnyen a feledés homálya, hiszen rablás bűntette miatt, mint többszörös visszaeső nem keve­sebb, mint 4 év és 4 hónapig volt a fegyház vendége. Büntetéséből - amit hiánytalanul letöltött - 1988 februáijában szabadult. Kibírhatalan természete és tisz­tességesnek nem mondható életvi­tele miatt élettársa megszakított vele minden kapcsolatot. Helle szabadulása után megkísérelte visszaállítani az életközösséget volt élettársával. A közös gyer­meküket egyedül nevelő és állan­dó munkahellyel rendelkező asz­­szony ettől elzárkózott. Helle, aki életvitelén nem sokat változtatott, aki továbbra is csak alkalmi mun­kát vállalt, nem tudott belenyu­godni abba, hogy egykori asszo­nya őt elutasítja. Tavaly augusztus 10-én bizo­nyította azzal a durva viselkedésé­­vel, garázda magatartásával, amely ismét a vádlottak padjára juttatta. Szokásához híven azon a tetésre, amit a lapban kifejezésre juttatott. A leghatározottabban tiltako­zunk az ellen, hogy kellő tájéko­zódás nélkül igazgatóságunk munkájáról minden alapot nél­külöző, jó hírünket csorbító fel­­tételezéseket jelentessenek meg. Dr.Bede János, a Szolnoki Közúti Igazgatóság igazgatója XXX Az újságíró megjegyzése: Való­ban sem a saját szememmel, sem a fényképezőgép optikáján keresz­tül nem láttam a pernyével borított árokparton, útszélen narancssárga mellényes "közútisokat", sem a jellegzetes, narancssárga gépko­csijukat. Valóban nem törvénysze­rű, hogy az erdőtüzet erdészek okozzák. Éppen ezért még sosem feltételeztem, amikor nyaranta a tarlóégetést ostorozzuk, hogy óvó­napon is abisztróban italozott. On­nan vette észre, hogy a főtéri busz­megállóban több munkatársával együtt, volt élettársa várakozik a munkásbuszra. Tőle szokatlan módon azonnal abbahagyta az ivást, és a buszmegállóhoz sietett. Megragadva az asszony karját felszólította, hogy menjen vele, mert fontos dolgot kell megbeszél­ni. Az asszony - tartva Helle bot­rányos fellépésétől - vele ment né­hány lépést. Újabb ajánlat az élet­­közösség visszaállítására, ismételt elutasítás, azután az asszony ott akarta hagyni a nem kívánt beszél­getőpartnert. Helle akkor bizo­nyította be újból, hogy sem az idő, sem a börtön nem változtatott ter­mészetén. Először a karját szorította meg durván és kíméletlenül, majd a ha­jába markolt, hogy megakadá­lyozza távozását, hogy tovább vi­tázzon vele. Miután azonban rá­jött, hogy szavakkal nem megy semmire, ököllel ütni kezdte az asszony fejét és csavargatni a kar­ját. Csak amikor látta, hogy a buszmegállótól odajön az asszony két munkatársnője, akkor hagyta abba a bántalmazást úgy, hogy először belerúgott, majd az árokba lökte. A Jászberényi Városi Bíróság Táborosné dr. Varga Rozália ta­nácsa hozott ítéletet Helle Pál ügyében. Személyi szabadság megsértése miatt, mint többszö­rös visszaesőt 6 hónap börtön­büntetésre ítélte és 2 évre eltil­totta a közügyek gyakorlásától. Az ítélethez tartozik az is, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsájtható. Az ítélet jogerős. nők, netán bolti eladók gyújtogat­nának a kombájnok nyomában. Azért mégiscsak engedtessék meg: Miért gondolnám, hogy öt­ven kilométer hosszan - közben jónéhány település - valaki vagy valakik sorra parázsló cigaretta­­csikket dobálnak ki felelőtlenül az autójukból. A látvány, és a nem kevés költségbe kerülő elolvadt műanyagoszlopok szempontjából pedig úgy gondolom, teljesen mindegy: tiltott avar - és fűégetés vagy a nyesedék engedélyezett, de körültekintő égetése okozta azt a tüzet. /Temesközy Ferenc/ Szerkesztői üzenetek S.Tibomé, Kunszentmárton: Az ápolási díjat - ami eddig csupán tervezet volt - március elsejével bevezették. Ennek értelmében, alanyi jogon ápolási díjat kaphat­nak a tartósan beteg, rokkant, ér­telmi fogyatékos gyerekek szülei. Méltányossági alapon kérhetik a díj megítélését azok, akik magate­hetetlen közvetlen hozzátartozót, szülőt ápolnak. A kérelmet a lakó­hely szerinti tanács szociálpoliti­kai osztályára kell benyújtaniuk. Az alanyi jogon járó ápolási díj a mindenkori minimális bérrel meg­egyező, jelenleg 4800 forint. A méltányosságból megállapított ápolási díj összegéről viszont a ta­nácsok önállóan döntenek, de nem lehet kevesebb havi 2000 forint­nál. Fontos tudnivaló, hogy a rá­szoruló ápolása szolgálati időnek számít, vagyis a nyugdíj megálla­pításakor figyelembe veszik. Molnár Jánosné, Tiszafüred: A szülői nyugdíjat abban az esetben lehet megállapítani, ha az elhalt gyermek a hozzátartozói nyugellá­tásra jogosító szolgálati időt meg­szerezte, és a szülőt halálát meg­előzően legalább egy éven át eltar­totta azért, mert munkaképtelensé­ge miatt nem tudott dolgozni. Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné Nem nézett jól körül a buszvezető Szabó Károly tiszapüspöki ol­vasónk január 25-i számunkban szóvá tette, hogy a Törökszent­­miklós vasútállomástól január 14-én, 17.15 órakor induló busz vezetője az orruk előtt csukta be az ajtót. Kérte, hogy a buszveze­tő ne kénye-kedvce szerint in­duljon el a vasútállomási busz­megállóból, hanem a vonatról le­szálló utasokat is vigye magával. Máté János, a Jászkun Volán igazgatója, miután a panaszt ki­vizsgáltatta, a következőkről tá­jékoztat: Tiszakürti rendezvény gyerekek javára A helyi általános iskola £s a nyugdíjas klub tagjai - a romá­niai magyar gyerekek javára - közös műsort rendeztek február 17-én. A több mint két órás prog­ramban versmondó diákok, egyéni hangszeres szólisták, az iskola zenekara, valamint nyug-Az említett járaton szolgálatot teljesítő gépjárművezető el­mondta, hogy a Budapestről 15.05-kor induló személyvonat azon a napon 8 percet késett, 17.06 órakor érkezett Török­­szentmiklósra. A vonatról mint­egy hat-nyolc utas szállt le, de a busz közeiében - indulása előtt - nem látott senkit. Az igazgató azonban úgy vélte, hogy a gép­­járművezető indulás előtt nem volt eléggé körültekintő. A ha­sonló esetek elkerülése érdeké­ben felhívta erre a figyelmét, és ezúton kéri a buszról lemaradt utasok szíves elnézését. díjas és kívülálló szólóénekesek szerepeltek. A rendezvény bevételét, tíze­zer forintot a Vöröskereszt me­gyei szervezetének segítségével juttatják el a rászorultakhoz - ad­ta hírül Mátyus János tiszakürti olvasónk. I.A. Életveszélyes romház Tiszatenyőn

Next

/
Oldalképek
Tartalom