Néplap, 1990. március (41. évfolyam, 51-70[76]. szám)

1990-03-20 / 66. szám

1990. MÁRCIUS 20. Néplap 5 Képviselőjelöltek a megye 7-es számú (Kunhegyes) választókerületeben Tolnai Antal Szabad Demokraták Szövetsége Túri Ignác Vállalkozók Pártja 29 éves vagyok. Az általános iskolát Mezőtúron végeztem, Szolnokon érettségiztem. A nyí­regyházi Bessenyei György Ta­nárképző Főiskolán, majd a sze­gedi József Attila Tudo­mányegyetemen tanultam to­vább. Magyar szakos középisko­lai tanári és könyvtárosi diplo­mát szereztem. A tiszabői általá­nos iskola igazgatója vagyok. Feleségem szintén pedagógus, két gyermekünk van. Sok levelet kapok és írok, éle­tem első igazi névtelen levelét azonban a közelmúltban kaptam. Maga a levél mélyen megrázott. Nem azért, mintha nem tudtam volna a levél nélkül is, hogy ho­gyan próbálják a helyi hatalmas­ságok "nehezen szerzett" tekin­télyükkel agyonnyomni az "egy­szerű" embereket, mert hogy ők mindent tudnak, sőt mindenkiről tudnak mindent. Még csak nem is azért, mintha a levél nélkül nem tudtam volna, hogy az ország milyen katasztro­fális gazdasági helyzetben van, s hogy mennyire sújtja az infláció a nyugdíjasokat, a kis fizetésűe­ket és a nagycsaládosokat. Még csak az sem lep meg, hogy a téesz elnöke milyen cini­kus fölényeskedéssel beszél a té­esz pocsék helyzetéről, a "gaz­dálkodás nehézségeiről", no meg a szabályozórendszer hibáiról, s észre sem veszi, hogy amikor új szabályozórendszerről beszél, önmagával kerül ellentmondás­ba, s a tulajdon kérdését igyek­szik összemosni az érdek fogal­­mával.Nem azért sújt le a levél, mintha nem tudnám, hogy a ma­gukra maradt öregek problémáit jól hangzó frázisokkal igyekszik elhárítani a tanácstitkár, s a fiata­lok városba menekülése, az egy­re súlyosbodó alkoholizmus, az iskolázatlanság, a cigánykérdés, a szegénység kapcsán lokálpatri­otizmusról, munkafegyelemről, meg erkölcsről beszél. És még csak nem is azért sújt le a névtelen levél, mert írója azt mondja /azt kiáltja!/, hogy "itt a faluban az élet bármely kérdésé­hez is nyúlunk, visszaélések, pa­namák és kiskirálykodás köszön vissza ránk, s úgy érezzük, nem tehetünk semmit, mert minden hatalmasság - az iskolától a tée­­szig foggal-körömmel igyekszik átmenteni hatalmát. Pedig tud­ják, jócskán benne van a kezük abban, hogy a falu építménye lassan ránk dől, és összetör mindnyájunkat." Nem ezekért sújtott le a levél, hanem azért, mert szerzője azt írja: "Nagyon vártuk már Önö­ket, a Szabad Demokratákat, hogy valaki végre lerántsa ezek­ről a mocskos dolgokról a leplet, de ne haragudjon, a nevemet még Önnek sem írom alá, MERT FÉLEK!" Azt hiszem, a szabad demok­raták sokat tehernek, és tesznek is ezért a hazáért, mert ez nem­csak lehetősége, hanem paran­csoló kötelessége is minden felelősen gondolkodó politikai erőnek. A közösségekért legtöb­bet akkor tehetjük, ha az eddigi hátrányos megkülönböztetés he­lyett az előnyös megkülönbözte­tést /pozitív diszkriminációt/ al­kalmazzuk. Ezt meg is teszik a szabad demokraták, s mindent megtesznek a szabad emberek szabad társadalmáért. De az egyes települések belügyeinek a megfelelő mederbe terelése az Önök dolga lesz, tisztelt válasz­tópolgárok. Ezért nem mindegy hát, hogy március 25-én kire szavaznak. S ami ennél még fontosabb: az au­gusztusi helyhatósági választá­sokon Önök önkormányzatot vá­lasztanak! Nem lehet közömbös, hogy az önkormányzat az lesz-e, ami a neve. Ne feledjék, "saját bőrüket vi­szik a vásárra", s ha nem merik felvállalni önmagukat, nem lesz Új Magyarország, nem lesz sza­bad demokrácia. Ezért kérem Önöket, most is és augusztusban is felelősséggel döntsenek. Ne féljenek, most tényleg Önök választanak. Túri Ignác mezőgazdasági mérnöktanár Törökszentmikló­­son él családjával. A városban a Vállalkozók Pártja népszerű: már ötvenöt tagja van. Akad kö­zöttük mezőgazdasági kisterme­lő, iparos, kereskedő és értelmi­ségi is. Mit vár a Vállalkozók Pártja az új kormánytól? Túri Ignác el­mondja, hogy azt, hogy biztosí­tsa a magántulajdon elsődleges­­sét. Hozzon létre a kormány olyan kamarát vagy minisztériu­mot, amely segíti a vállalkozókat /tanácsokkal stb./. Olyan bank­­rendszerre is szükség van, amely tőkéhez juttatja a vállalkozót. Hogy a tőke itthonról vagy kül­földről származzék-e? Azt sze­retnék, ha a hazai gazdasági élet­ben a hazai tőke játszana elsőd­leges szerepet, de természetesen a külföldi tőke segítségétől se zárkóznak el. Jelenleg sok gondot okoz az adó- és a hitelpolitika, a vállalko­zók vállát iszonyú terhek nyom­ják. Magas a társada­lombiztosítási járulék, az adó és a hitelek kamata. Ugyanakkor kevés az olyan vállalkozás, amely akkora profitot termel (fő­leg a kezdeti időszakban), hogy mindezeket fizetni tudja és még meg is él. A Vállalkozók Pártja azt javasolja, hogy a kisvállalko­zók a kezdeti időszakban, amíg megvetik a lábukat, élvezzenek adómentességet. Célul tűzték ki az áfa csök­kentését is. Magasnak tartják a jelenlegi százalékokat, és szeret­nék elérni, hogy az általános for­galmi adó 10 százalék körül le­gyen, de 15 százaléknál semmi esetre se magasabb. Az adóter­hek csökkentésével nem egyedi példát mutatnánk a világnak, ha­nem egy jól ismert utat járnánk be: hiszen sok ország úgy ért el gazdasági eredményt, hogy csökkentette az adót. Magyaror­szágon jelenleg az adóterhek megbénítják a gazdasági életet és a vállalkozást: ugyanis senki nem akar fejleszteni a magas adó miatt. A földről a Vállalkozók Párt­jának az az álláspontja, hogy nem kívánják mindenáron szét­osztani. Aki kéri, annak vissza kell adni azt a tulajdont, amelyet bevitt a közös gazdaságokba. De csak akkor, ha az illető meg is műveli a földjét. Ezzel a kitétel­lel el akarják kerülni, hogy a földdel kereskedjenek az embe­rek, és úgynevezett földmaffia alakuljon ki az országban. Az infláció fékezését a vállal­kozások támogatása mellett a veszteséges vállalatok felszámo­lásával akarják elérni. Hiszen már eddig is milliárdokat fordí­tottak olyan célokra és beruházá­sokra, melyeknek nem lett hasz­na. Ha ugyanezt a pénzt a kft-kbe, kisebb vállalkozásokba fektették volna, a gazdasági élet kedvezőbben alakult volna. A vállalkozóknak kedvez a társadalombiztosítási rendszer megváltoztatását célzó elképze­lésük is. Lenne egy kötelező összeg, amelyet mindenkinek be kellene fizetni. Ezen felül ha akar, még fizethet be önkéntes alapon is. Ugyanígy kellene fizetni a be­tegségbiztosítást is: lenne egy kötelező minimum, amelyet mindenki anyagi helyzetének megfelelően fizethet túl - plusz szolgáltatásért, ellátásért. A nyugdíjat természetesen aszerint kapják majd az emberek, ahogy a társadalombiztosítási hozzájá­rulást fizették. Azok, akik keve­sebbet voltak táppénzen, maga­sabb nyudíjat kapjanak, hiszen ők többet dolgoztak. Fontos, hogy a nyugdíjak reálértékét meg tudjuk őrizni. Az utóbbi években ez nem sikerült, hiszen az infláció sokkal magasabb volt, mint ahány százalékkal emelték a nyugdíjakat. A párt programjában szerepel az is, hogy az iskolai oktatást át kell alakítani. A tanítás gyakorla­tias, életközeli legyen. A tanter­veket (főleg a szakmai tanterve­ket) ennek megfelelően kell mó­dosítani. Céljuk, hogy a szakmai iskolák ne a művelődésügyhöz tartozzanak, hanem az ágazathoz (a mezőgazdasági iskolák példá­ul a mezőgazdasági minisztéri­umhoz, az egészségügyi szakis­kolák az egészségügyi miniszté­riumhoz.) Napi postánkból Mezőtúr - alulnézetben A március 10-i Néplapban Palágyi Béla Mezőtúrról írt, amely úgy látszik, városunkban az utolsó csepp volt a pohárban - legalábbis, ahogyan azt az MDF Mezőtúri Szervezete érzékeli. Ezért vált elkerülhetetlenné, hogy hozzászóljunk. Palágyi Bélát nem kell bemu­tatni a túri olvasóknak, hiszen a tavaly februárban újra indított Mezőtúr és Vidéke című újság­­bólismerjük, mint főszerkesztőt. Az újság elődje, mely 1884 óta jelent meg városunkban, mindig is ellenzéki színezetű volt, az ő főszerkesztősége alatt vált né­hány tanácsi tisztségviselő és bi­zalmas ember szócsövévé, mel­lesleg mintegy 600 ezer forintos deficit termelőjévé. így aztán nem csoda, hogy aki a helyi dol­gokról tájékozódni akart, to­vábbra is a megyei, az országos lapokra hagyatkozott. Nos, Palágyi úr bevezetőjében egy delphoi jósnőt megszégyení­tő homályos fejtegetésbe bocsát­kozik, amelynek sejtelmes bor­zongása azt sugallja, hogy Me­zőtúron egyelőre csak a termé­szet készülődik rézsimváltásra. Ezt alá is támasztja, hiszen az MSZMP-jelölt tanácselnökön, Papp Jánoson és a volt munkás­­őrparancsnokon, a münniches Kovács Sándoron kívül esze ágá­ban sem volt a helyi társadalmi­politikai viszonyokról informá­lódni. A választások előtt úgy gondoljuk, ez színtiszta manipu­láció, amelyet a Néplap hasábja­in kell helyre igazítani. A jelenleg is működő pártok közül Mezőtúron elsőként a Füg­getlen Kisgazdapárt alakult meg, 1989 februárjában. Rokonszen­ves és mértéktartó politikájuk a napokban érik be, egyre több kö­vetőre találnak. Képviselőjelölt­jük dr.Szúnyogh Valéria. Kérdés, hogy hajthatatlan követelésük a földkérdésben valójában mire vezetne... Bővebben kell szólni a követ­kező - igaz "csak" várospolitikai alakulatról, a Pétery Károly Tár­saságról, mely pontosan egy év­vel ezelőtt alakult meg, 1989. március 15-én. A kisgazdáktól eltérően, rögtön a nyilvánosság elé léptek és az akkor megfogal­mazott 14 pontjuk még ma is helytálló. Mondani sem kell, hogy hivatalos részről a legtelje­sebb elhallgatásban volt részük. Olyan indítványuk, mint egyes régi utcanevek visszaállítása, vagy az ősi címer rehabilitálása, mind a mai napig teljesítetlen maradt. Az ide koncentrálódó, helyben jelentős erőre mutat, hogy e társaság tagjaiból alakult meg végül két mezőtúri pártszer­vezet is, az MDF és a Vállalko­zók Pártja. Megjelenés előtt áll a már sokak által várt saját újság­juk, a Túri vásár. Ez a hely a lelkek temetője - ezt érzi ma mindenki Mezőtúron. Az ezen való változtatás vágya vezérelte végül tavaly október 15-én a helyi MDF-szervezet életre hívóit. Városi programun­kat december 7-én tártuk a nyil­vánosság elé és a vegyes fogad­tatás ellenére el lehet mondani, hogy ma részben vagy egészben, minden helyi párt az ebben lefek­­tetetteket hirdeti, s biztosak va­gyunk afelől, hogy méginkább így lesz az önkormányzati vá­lasztások előtt. Az MSZP helyi szervezete október 16-án alakult meg - itt is a volt MSZMP-tagokból. Fon­tosnak tartjuk megjegyezni, hogy az MSZMP-nek korábban itt nem volt reformszámya, így nyilvánvaló, hogy az emberek teljesen hiteltelennek tartják őket. Súlyosbítja a helyzetet a kacsalábon forgó székházuk át­adása, amit a városi közakarat semmibe vételével építettek meg. Képviselőjelöltjük dr.Dras­­kovits Dénes. Szabadjon néhány szót az ő programjához szólni - ha már Palágyi Béla elmulasztot­ta. A városi kábeltévén keresztül több napon át hallottuk-láthattuk lekezelő érvelését az 1947-es földbirtokviszonyok visszaállí­tása ügyében. Mint mezőtúri születésűnek, illett volna tudnia, hogy a mezőtúri jobbágyok nem 1947-ben kapták meg földjüket, hanem kicsit hamarább. Az alsó­résziek 1763-ban, a felsőrésziek 1772-ben, amikor is egy job­bágytelek nagysága 52 hold volt. Az pedig a városi értelmiségben külön megütközést keltett, aho­gyan a kultúráról szólt - mond­ván, hogy arra addig ne is gon­doljunk, amíg kisnyugdíjasok vannak. Először: a jelenlegi kisnyug­díjasok legtöbbje valamikori földtulajdonos, akiket a tisztes megélhetéstől fosztott meg föld­jeik elkommunizálása; másod­szor: nem hisszük, hogy hitele­sen tud szólni valaki a szegény­ségről, aki évente az említett föl­dek hasznából százezres nagy­ságrendű javadalmazásban ré­szesül; harmadszor: beigazoló­dik a gyanú, hogy az MSZP nem sok változtatást hoz, hiszen a kultúra maradványelven való ke­zelése a néhai MSZMP egyik fő ismérve volt. A helyi MSZMP rövid kábu­lat után, tavaly novemberben tért magához, s már akkor elindult - úgy látszik, nem alaptalanul - a szóbeszéd, hogy fő szervezője a tanácselnökünk. A "vívmányok" elismerése mellett: vajon mi az oka annak, hogy Mezőtúr rendre valamilyen botrány kapcsán tud a megyei és az országos köztu­datba bekerülni? Említhetjük a Kossuth-ház ügyét, az 1988-as szalmonellajárványt, a válogatós Váncsáné esetét a duplafalú fa­zékkal, a párttitkár és Papp János torzsalkodását, az MSZMP- székház utódlásával kapcsolatos hercehurcát, a kórházigazgató kinevezése körüli bonyodalma­kat. Mindezek jelzik, hogy itt va­lami nincs rendben. S hogy ez így van, abban a mezőtúri értel­miségnek igenis vállalni kell a rá eső felelősséget. Elképesztő, hogy azok az emberek, akiknek hivatásuk egy város lelki- és szellemi egyensúlyának megte­remtése, - tisztelet a csekély szá­mú kivételnek - mintha nem is itt és most élnének! Vagy nagyon is tudatában vannak a mai Mezőtúr viszonyainak?! Hiszen minden jelentős pozíciót azok töltenek be, akiknek ilyen vagy olyan okok miatt elemi érdekük, hogy helyben ne változzék semmi. A beosztott és a mai napig függő­ségben tartott értelmiségiek tűr­­ve-tűrőn nézik, hogy egyesek hogyan próbálják a mostani vá­lasztásokat - saját érdekeik sze­rint - "levezényelni". De Mező­túr nem felejt, és az emberek tud­ják és tudni fogják, hogy kik azok, akik kiállnak mellettük, ami itt még ma sem kockázat­­mentes. Ide vezethető vissza az is, hogy évtizedek óta tart a helyi fiatalok és értelmiségiek elván­dorlása. Az SZDSZ-szervezet tavaly decemberben alakult meg, s mozgékony tagjaik révén, hamar jelentős befolyásra tettek szert. Persze a harsányság nem min­denkinek rokonszenves, és Árvái Gyula képviselőjelöltjük gyűlé­sein rendre elfelejtkezik arról, hogy mit is igényelt a Rend­szerváltás programja című SZDSZ-kiadvány a 88. oldalon. Nem tévedés, a lakáskamatadó bevezetését. íme itt van. Végezetül szóljunk a Vállal­kozók Pártjáról, mely viharosan kezdett a helyi politizálásba, s jelöltjük, Sánta Mihály egyedül mondhatja el magáról a túri jelöl­tek közül, hogy ő nem akkor kezdte a politizálást, amikor már "tiszta" volt a levegő. Ez tehát a jelenlegi helyzet itt, Mezőtúron. Annyit még hozzáte­hetnénk: fájdalmas, hogy ez az ősi református város képtelen atyáinak megtartó hitét eleven tűzre szítani, s ebben a túri pres­bitériumnak kellene lépnie, amíg nem késő. Sokat segítene ebben egy városi közakarat megvalósí­tása: a református gimnázium helyreállítása, mellyel először szintén az MDF helyi szervezete állt a nyilvánosság elé. Ha pedig Palágyi úr a túri ta­nácsházán járt, illett volna elbe­szélgetnie a naponta tucatjával jelentkező munkanélküliekkel, ők hogyan látják ezeket a dolgo­kat. A túri tanácsháza persze nem először lesz egy kortézia irányító központja. így volt minden vá­lasztás előtt, már 1929-ben, Spett Ernő idejében is, és azóta folya­matosan. De most utoljára. S ha utoljára, akkor a politikából ta­vaszt lehet csinálni. De csakis akkor, ha minden jogosult szava­zópolgár eljön a választás nap­ján, valóban választani, egy sza­bad Mezőtúrt. Azzal a szava­zattal mindenki tartozik a hazá­nak. És Mezőtúr nem felejt, de élni akar... Az MDF Mezőtúri Szervezete nevében Szabó András és Bodorik Sándor Az újságíró megjegyzése: Szándékunk nem az volt, hogy a város politikai arculatát megraj­zoljuk, mindössze néhány színt igyekeztünk kiragadni Mezőtúr napi életéből. Hogy a tanácsel­nökre esett a választás, ez talán érthető, hiszen a mai napig ő a város közigazgatásának válasz­tott első számú embere. Ugyancsak érthető az emberi kíváncsiság, amely arra vezetett, hogy egy dogmatikusnak számí­tó MSZMP-tagot megkérdez­zek: miként is érzi magát napja­ink forgatagában? Az MDF ok­fejtése szerint minden cikknek minden párt hangulatát vissza kellene tükröznie ahhoz, hogy az elfogultság vádjával ne illessék. Márpedig aligha van sajtóorgá­num, amelyik erre vállalkozni merne. Ami pedig a városi lap főszerkesztői tisztének ellátását illeti: köztudott, hogy távozásom oka éppen az volt, hogy nem tud­tam szót érteni a tanács egyné­mely bennfenteseivel! Mondom, a szándékunk annyi volt, amit a cikk közreadott. Ha ez arra inspi­rálta levélíróinkat, hogy ismer­tessék a város más politikai áramlatait, úgy ezt örömmel vet­tük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom