Néplap, 1990. március (41. évfolyam, 51-70[76]. szám)

1990-03-12 / 61. szám

1990. MÁRCIUS 12. Néplap 3 Már nem is raktárra, az udvarra termelnek Egy döntés következménye a BHG Kunhegyesi Gyárában Beszéljünk róla! Ha kiteszik az ablakba Erre mondják: ezt nem teszik ki az ablakba. Pedig hát ott lenne a helye. Végül is nem kapott nagy nyil­vánosságot a mirelit újság. Bár bosszankodni fognak az emberek. Akkor azonban már késő. A posta, amely a nevében is viseli nemzeti hovatartozását, nem teszi lehetővé, hogy március 16-án kikerüljön az Olvasóhoz az újság. A posta is jól tudja persze, hogy egy napilap halála, ha mélyhűtött, több napos tudósításokat közöl. Ez némileg ellentmondásban áll a nevével, azzal, hogy újság. Megbocsátható ez ak­kor, ha egy keltető ünnepélyes bezárásáról vagy egy válogatott medicinlabda-mérkőzésről van szó. Ez azonban nemzeti ünnep. A posta úgy gondolja, e je­les napon aligha történik valami. Olyan ez, mintha a kereskedő bezárná a boltot karácsony előtt arany­vagy ezüstvasárnapon, mondván: pihenőnap az pi­henőnap. Tehát maradjunk a tényéknél: március 19- én kap Néplapot az olvasó. A posta három vállalatra bomlott. Megtört a monopólium /itt elhangozhatna egy, az alkalomhoz illő archaikus halk vivát/, csak az újságot nem viszik ki akkor, amikor azt várják. Erre mondják: ezt nem teszik ki az ablakba. Hát, tessék: M. Mária azt írja levelében, találónak bizo­nyult a lapunkban az a karikatúra, ami arról beszél, hogy a vasalóból is a politika szól. Majd így folytat­ja: Sajnálattal tapasztalom, hogy a megye egyetlen használható napilapjából özönvízszerűén jön, ömlik a szinte semmitmondó politika, az adok-kapok és a szócsatározás; többszörös felkiáltójelekkel megerő­sítve. Hivatkozik egy lapszámunkra, amely éppen az említettek miatt kritikán aluli, majd így folytatja: Mintha a megyében a választási csetepaté gyorsulá­sa ellenére semmi sem történne, nos, az emberek - írja - ezért fásulnak el a politikától, mert ha minden­nap kedvenc ételüket kellene megenniük, azt hamar meg is utálnák. A válasz e gondolatokra otromba ci­nizmussal hangozhatna ekképp: már csak tizenegy nap, tessék kibírni! Vagy kellő demagógiával: mi­csoda izgágaság az első szabad választások idején! Azt hiszem, mindkettő túlzás. Valahol igaza van M. Máriának, s valahol igaza van azoknak is, akik azt mondják: a demokráciához idő és türelem szüksé­geltetik. Levélírónk jól látja, hogy ha valaki felkiál­tójelekkel is dúcolja alá satnya érvekből tákolt beszédépítményét, attól az még összeomolhat. Ami a szerkesztőséget illeti: igyekszik magát ahhoz az elvhez tartani, amely szerint megadja minden vá­lasztáson induló számára a bemutatkozás, a meg­nyilvánulás azonos esélyét. Ki hogyan él ezzel a lehetőséggel? Sok az üres beszéd, az önmutogatás? A választópolgárt segíteni kell a döntésben, s bár nehéz olykor terjedelmet és nyomdafestéket szánni az üres szavaknak, mégis fel kell mutatni ezt is a maga valóságában. Mert nem elég, ha azt mondja egy képviselő, én azt akarom..., tudni kell a válasz­tópolgárnak azt is, hogy vajon tudja-e a Tisztelt Házba pályázó, mit akarnak a választók? Erre mondják azt: nem teszik ki az ablakba. Bár lehet, hogy a szovjet diplomata továbbadta a történ­teket. Antall József, az MDF elnöke jegyezte meg számára: vegyék le rólunk a bilincset, s mi akkor baráti jobbot nyújtunk a Szovjetunió népeinek. Mire a válasz: Mostanában igazán ritkán hallani ilyen ne­künk szóló barátságos szavakat. Mire az MDF elnö­ke: Remélem, nem felejtik el, s Vorkután majd a konyhára fognak beosztani. Szóval, ha választások­ról esik szó, nem biztos, hogy föltétlenül mérgelő­dik az ember. Lám, itt egy ellenzéki politikus, akinek humora is van, nemcsak programja. Erre mondják azt: nem teszik ki az ablakba. Pedig aki választ, annak úgymond mindenről tudnia kell. Mint újságolvasónak pedig fontos tudnia, hol is áll a posta, egyenesen, tisztán látni a dolgokat. Churchill mondta egy parlamenti kollégájának, aki ellenségnek nevezte a szemben ülőket: Tévedsz, kérlek! Az ott szemben az ellenzék, az ellenség a hátunk mögött van. Hogy tisztán láthassunk: tegyünk csak ki mindent az ablakba! Hajnal József Lakat alatt az iskola- és lakásbetörők Tizenöt éves /rabló/kapitányok A sorompókat lecsukták, de a vállalatok lábaira - ezt leszámítva is - olyan ólomsúlyú terhek nehe­zednek, hogy lassan már a "sza­bad" jelzésre sem indulnak majd el - foglalta szavakba véleményét ismerősöm a minap, amikor a ru­belaktívum leépítésére hozott kor­mányintézkedés került szóba. Az eddig eltelt csaknem két hónap summázatát persze nem lehet eb­ben az egyetlen mondatban össze­foglalni, de az tény, hogy az a január 18-i bejelentés - amely kü­lön engedélyekhez köti a szocia­lista országokba való exportálást - igencsak megrázta az egész ma­gyar gazdaságot, mitöbb, néhány vállalatnak még a kegyelemdöfést is megadta. Különösen azok a cé­gek kerültek kritikus helyzetbe, amelyek évek hosszú sora óta csakis a szocialista, s ezen belül mondjuk a szovjet piacra szállí­tották termékeiket. Ezek közé tar­tozik az ezer dolgozót foglalkoztató BHG Híradástech­nikai Vállalat Kunhegyesi Gyára, ahol már nem is a raktárra, hanem az udvarra termelnek... Mint derült égből a villámcsapás- Ez bizony igaz - fogadott Golyha József, a gyár igazgatója - hisz ebben az évben még egyetlen telefonközpontot sem szállítot­tunk a Szovjetunióba. Jelenleg körülbelül 60 vagon áru van a raktárakban, a gépkocsiparkolók­ban, meg az udvaron. Mind derült égből a villámcsapás, úgy ért ben­nünket január 18-án a bejelentés, hogy a Szovjetunióba irányuló exportot fölfüggesztik. Persze a kormány megígérte, hogy két hé­ten belül az exportlehetőségeket újra osztják, de ez a mai napig sem történt meg. A mi kérelmün­ket - a többi nagyvállalatéhoz ha­sonlóan - nem bírálták el.- Önök viszont mindezek elle­nére dolgoznak. S ebben a pilla­natban fölvetődik a kérdés: meddig tudják finanszírozni így a termelést, hisz egyik oldalon je­lentkeznek a költségek, a másik oldalon viszont nincs árbevétel.- Ha az exportengedélyek elbí­rálása még hosszú hónapokig hú­zódik, lehet, hogy addig már nem is bírjuk. Az igaz, hogy az első negyedéves termelésünk anyagai itt vannak, így a márciust valószí­nűleg még végigdolgozzuk. Ugyanakkor a második negyedé­ves rendeléseinket már korábban feladtuk, mivel a hazai alap­­anyaggyártó cégek csak úgy biz­tosítják számunkra az alkatrészeket, ha legalább fél év­vel előtte megrendeljük azokat. Ennek megfelelően ma már ér­keznek a második negyedévi gyártáshoz szükséges alapanya­gok, s ugyanakkor "odafönt" meg arról beszélnek, hogy negyedé­venként fogják az egyes cégek exportlehetőségeit elbírálni. S itt, ezen a ponton máris van egy óriási gond: ugye, mint említet­tem, nekünk fél évvel korábban meg kell rendelnünk az alapanya­got, ugyanakkor azt nem tudjuk, hogy az adott negyedévben mennyi terméket szállíthatunk ex­portra. Ebből következik, hogy vagy nem bírjuk majd kihasználni a lehetőségeket, vagy pedig ha az általunk tervezettnél kisebb mennyiségre szól az engedély, akkor meg itt marad készleten egy rakás alapanyag. Szóval, ne­gyedéves bontásban ilyen körül­mények között exportra termelni és tervezni majdhogynem lehetet­len. Persze mi hiába beszélünk, úgy látszik, mintha a kormányzat eb­ben a kérdésben megkeményedett volna, és nem enged a huszon­egyből. S már bizony vannak vál­lalatok - így például az Ikarus vagy a Csepel -, amelyek még ad­dig sem tudták finanszírozni a raktárra folyó termelést mint a BHG. Ők már kénytelenek voltak drasztikus korlátozásokat beve­zetni és fizetés nélküli szabad­ságra küldték az embereket. Mi itt éppen még nem tartunk, de hogy nem sokáig bírjuk, az szinte biz­tos.- A kormányzat most azzal ér­vel, hogy kár panaszkodni, hisz évekkel ezelőtt megmondták, hogy a szovjet exportra milyen sors vár...- Ez igaz, de higgye el, hogy^ a vállalatvezetők sem amatőrök. Ők is tudják, mi több, tisztában van­nak vele, hogy termékszerkezetet kellene váltani, újabb piacok után kéne nézni. Csak hát ehhez pénz kell és nem is kevés! Ám a rest­riktiv - megszorító - gazdaságpo­litika következményeként a vállalatokat már olyan mértékben kirabolták, hogy a legtöbbnek halvány reménye sincs arra, hogy saját erőből termékszerkezetet meg piacot váltson. Egyszerűen be kell zárni és kész.- Véleménye szerint a BHG Kunhegyesi Gyára is erre a sorsra jut?- Könnyen előfordulhat, mivel itt nemcsak termékszerkezet-vál­tásról - ez a dolog kisebb része -, hanem alapvetően a technológia megújításáról van szó, ami vi­szont kegyetlenül drága. A jelen­legi eszközeink, gépeink, berendezéseink ugyanis csak és kizárólag az ATSZK 100/2000 tí­pusú telefonközpontok gyártására alkalmasak, amelyek a ’60-as évek műszaki színvonalát képvi­selik. így egyelőre semmi esé­lyünk sincs arra, hogy olyan minőségű terméket állítsunk elő, amivel meg lehetne jelenni a nyu­gati piacokon. Ez Kunhegyesen legalább 300 millió forintos beru­házást igényelne. Hol van ennyi pénz, amikor a cégek olyan mér­tékben eladósodtak, hogy több száz milliárddal tartoznak egy­másnak keresztben-hosszában. Kitenyésztett vállalatok- Sokan mondják, hogy vétek lenne kivonulni a szovjet piacról. Ön mit gondol erről?- Nem szeretnék hazabeszélni, de a szovjet piacot még áldozatok árán is meg kellene tartani. Jó-jó, most azt mondják, hogy 800 mil­liárd rubeles aktívumunk van ve­lük szemben, ami tulajdonképpen azt jelenti, hogy ennyi értékű áru­ért nem kaptunk tőlük még sem­mit. Ez akár kamatmentes hitelként is fölfogható, amit az ál­lamnak kell finanszíroznia. Per­sze az elgondolkodtató, hogy pont akkor vezették be a szocia­lista export után a termelési adót, amikor az aktívumunk kezdett felgyülemleni. A BHG ilyen cí­men tavaly csaknem 600 millió forintot fizetett be a költségvetés­be. Jóllehet, hogy a népgazdaság­nak ez az aktívum káros, de ugyanakkor ezt alaposan meg is fizettették a vállalatokkal. Szóval, a szovjet export a jelenlegi gon­dok ellenére is óriási lehetőség hosszú távon számunkra. Ilyen abnormális dolgot, hogy kivonul­ni onnan - mikor a világon min­denfelé pontosan a piacokért folyik a harc - számomra érthetet­len és olyan nagyságú, mértékű piacot keresni máshol, mint amit most nagyon könnyen elveszíthe­tünk, évekbe kerülhet, vagy elő­fordul, hogy nem is sikerül. Nézze, azt a január 18-i intéz­kedést nagyon nem akarom minő­síteni. Annyit azért csak megjegyeznék, hogy ebben az or­szágban hosszú évtizedek alatt ki­mondottan a szocialista piacokra vállalatokat tenyésztettek ki, amelyek a dollárért behozott rész­alkatrészeket építették be a kü­lönböző termékeikbe és vitték a szocialista országokba. Hogy mi­ért csinálták? Azért, mert megér­te, azért, mert valakik megengedték, sőt támogatták is ezt a folyamatot. Akkor most mi­ért a vállalat a bűnös, hisz egy termelő cég mindig azt teszi, ami éppen a legjobb neki. Iszonyú nagy bűn egy egész gazdaságot utasítással kivonultatni a szocia­lista piacokról akkor, amikor a nyugati cégek meg sorban állnak, hogy bejuthassanak éppen oda. S most egyik pillanatról a másikra azt várják, hogy a hazai vállala­tok váltsanak technológiát, termé­ket, miközben éveken át az utolsó fillért is elvették tőlük. Tudja, a legnagyobb baj az - vagy leg­alábbis én úgy látom -, hogy a vá­lasztások előtt ezen a téren alapvető változás már nem lesz és döntés sem születik a szovjet ex­port jövőjéről. Itt most már min­denki kivár, miközben a gazdaság állapota meg napról napra romlik. Egyszóval: heteken belül nem va­lószínű, hogy alapvető változások lennének, s ez még tovább nehe­zíti amúgy sem rózsás helyzetün­ket. Kontra rekontra Az igazgató szavai mindenkép­pen továbbgondolásra érdemesek. Mert afelől nincsenek kétségeim, hogy a kialakult helyzet javítása érdekében valamint intézkedni kellett, de abban viszont már nem vagyok teljesen biztos, hogy a kormány a lehető legjobb megol­dást választotta. Hisz a magyar vállalatok már jó pár éve meg tudják azt csinálni, hogy a nyuga­ti partnereikkel közvetlenül álla­podnak meg, akkor vajon miért nem lehet összeereszteni a szo­cialista cégeket egymással? És ha egy hazai cég meg tud egyezni a szovjet partnerrel, hát lelke raj­ta... Ha viszont nem, akkor leg­feljebb nincs üzlet. De ebben az esetben az állam kötötte a szerző­déseket és nem a vállalat. így jo­gosan háborodnak föl a most kutyaszorítóba került termelőegy­ségek, mert tulajdonképpen nem is a saját döntéseiknek isszák meg a levét. Csapda ez a javából, hisz jelenleg olyan kapacitások állnak az országban, amelyekkel egész egyszerűen nem lehet mit kezdeni. Azt belátjuk, hogy az ál­lamkassza szempontjából biztos fontos elhatározás a szovjet ex­port leállítása, de ugyanakkor azt sem szabadna elfelejteni, hogy ez egyértelműen magával hozza a nemzeti jövedelem drasztikus csökkenését is. Arról már nem is beszélve, hogy így országosan több mint százezer ember kenye­re került közvetlen veszélybe. Tudjuk, hogy ezeknek az érvek­nek a hatására még nem fog vál­tozni semmi. Ám ennél sokkal többről van szó. Arról például, hogy nem beszélték meg jó előre az érintettekkel ezt a döntést, nem teregettek ki előttük minden la­pot. Erre föl mondta nekem a mi­nap az egyik hasonló cipőben já­ró vállalat vezetője, hogy "A kormány ugyan meghallgat ben­nünket, de a saját elképzeléseitől eltérő véleményeket, javaslatokat kapásból megkontrázza." Akkor bizony nincs mit megle­pődni azon, ha a vállalatok képle­tesen szólva bedobják a törülközőt és rekontrát monda­nak. Nagy Tibor Ebben az évben sajátos betö­réssorozat kezdődött a megye­­székhely magánlakásaiba, iskoláiba. Az akkor még ismeret­len elkövetők január másodikán, a Tabánban feszítettek ki három lakászárat és hívatlan megjelené­süket órák, kazetták, márkás ita­lok bánták. Négy nap múlva a Nyár utcában már 12 ezer forintot is leltek, de folytatódott a nemkí­vánatos széria Szandaszőlősön, a Scheftsik-telepen, meg a Tabán­ban is. Március 4-ig tizenkét al­kalommal rámoltak ki valakit, és esetükben a tizenhárom kimon­dottan babonának szám, hiszen erre már nem maradt idejük. Kiderült, a bandavezérek tizen­öt évesek. Oly módon kezdték az akciósorozatot, hogy a fiatalkorú S.R. és társa, N.B. iskolások, ka­rácsonyi szünetre érkeztek haza Szolnokra, és elfelejtettek vissza­menni. (Az is megérne egy külön cikket, hogy a családjaik egyálta­lán nem erőltették a visszauta­zást.) Forintra volt szükségük, így a betörések mellett döntöttek. Fő­leg aranyféleségeket, pénzt, italo­kat, kazettákat kerestek, de ha efféle nem akadt útjukba, beérték ingekkel, pulóverekkel, egy-egy jobbféle ruhaneművel. Noha a két sihederben alagsori szinten lobo­gott a tudásvágy, hiszen az egyik az ötödik, a másik a hetedik osz­tály padjait koptatta, szíves meg­jelenésüktől az iskolák sem menekedhettek. Természetesen nem hétközben látogatták a tanó­rákat, hanem vasárnapokon az igazgatói, nevelői, gondnoki szo­bákat. Reménykedve kisebb-na­­gyobb összegű pénz ottlétében, így behatoltak a Csanádi és a Tal­linn körzeti iskolába, báj a Kassai úti nagy falatnak bizonyult, mert itt lebuktak. Azóta lakat alatt vár­ják a nyomozás esetleges újabb eredményeit, mivel előzetes letar­tóztatásba kerültek. Szomorú tény, hogy sorozatos betöréseikbe egyszer még gyer­mekkorú tettest is bevontak. Nagy jövedelmük az egészből azért nem lett, hiszen például az aranyakat közvetítők révén érté­kesítették, akik alapos sápot húz­tak a haszonból. Eddig már az is kiderült, hogy egy betörésben a huszonnégy éves tiszaföldvári Kis Ambrus is tevékeny szerepet vállalt. A szolnoki Mozsár Béla és a tiszaföldvári Rostás (Gedó) Zoltán pedig orgazdaságért felel, hiszen az arany nyakláncokat, fülbevalókat ők értékesítették, vá­sárolták meg. A lefülelt betörőkettes is azt bi­zonyítja, hogy a zilált, a gyerek­kel nem törődő családok valóságos melegágyai a bűnözés­nek. Sajnálatos az is, hogy az el­követők életkora egyre alacsonyabb, és sokan szinte gye­rekként keverednek sötét ügyek­be. Ugyanakkor tetteiket alaposan kihasználják a környezetükben élő ismerős felnőttek. A nagy fi­gyelmet felkeltő ügy további bí­rósági fejleményeire később visszatérünk. D.Sz.M. A háttér fekete, de a közeljövő kilátásai sem túl világosak, azaz rózsaszínűek a két tizenéves fiúnak

Next

/
Oldalképek
Tartalom