Néplap, 1990. február (41. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-10 / 35. szám

990. FEBRUAR 10. Néplap 5 A művésznő kocsiján érkezett Csépára Szekusnak hitték... Az embermagas gyomligetek között ka- yargó, faluvégi gyalogúton egy hollófe- etébe öltözött, húsos, elnehezült öreg- sszony billeg velünk szemben. Már íessziről bizalmatlanul méreget, s amikor özelünkbe ér, megtorpan.- Kit keresnek? - zihálja felénk az előre- yártott kérdést.- A Zrínyi út 20. szám alá igyekeznénk buggyan ki kollégám szájából a válasz.- Oda hiába is mennek - legyint a nénike , mert abba a házba nem lakik senki. Igaz, ár napra meghúzta ott magát egy fiatal- mber. Román menekültnek mondták, de emrégiben itt hajkurászta a rendőrség, íert állítólag nem menekült, hanem egy linden hájjal megkent bűnöző volt az il- :tő. Ennél többet nem tudok mondani, kérdezzék meg a szomszédokat is. Ott van z a ház, ni - mutat a glédában álló kopasz ikon túlra. Látják azt a rikító sárgára me­zeit épületet? No, ott próbálkozzanak. Betelt a pohár... Odamegyünk. A kertkapu nyikorogva yílik. Belépünk a gazzal felvert portára, j kiabálásunkra a szomszédék jönnek elő. [mondjuk mi járatban vagyunk, ám lát- jzik, hogy a jól megtermett, határszagú mber nem örül nekünk, nincs ínyére a eszed. Még szerencse, hogy a felesége lásképp van ezzel, s az asszony unszolá- ára a férfi mégis belevág:- Jó három hétig lakhatott itt, de két hete lár nyomát sem láttuk. Nem sokat beszél­gettünk vele, még a kútra is este járt, ne- ogy belenézhessünk a képibe. Mindjárt ondoltam, hogy van valami vaj a fején, dkalmi munkákat vállalt, meg naphosz- zat a kocsmát bújta. Mondtam is az sszonynak, hogy nem tud egy ilyesféle iegyükeresedni. Mi tizenkét éve költöz- ink Csépára, bennünket befogadott a fa- 1, de ennek az embernek még a szeme se lit jól. Miközben hallgatom a szóáradatot, te- intetemmel portyára indulok, s bekalan- ozom a házat, meg környékét. Az udvar égében a kukoricagóré úgy megbillent, lintha le akarna feküdni, rácsos ajtaját sapkodja a februári szél. A rogyadozó jtejű, hámló vakolatú épületre is ráférne munkáskéz. A veranda ablakkereteibe vég helyett fólia feszül. Itt már az enyé- zet az úr.- Tudja, ez a ház - dohogja tovább a zomszéd - egy pesti művésznőé. Január lső napjaiban ő hozta le ide ezt az embert, ogy itt lakhat, ha rendbeteszi a házat, 'sak azt nem értem, miért nem szóltak ekem, pedig a ház kulcsa nálam van. ingem bízott meg a tulajdonos, hogy szel- íztessük ki néha a szobákat. Inkább lever­ik a lakatot az ajtóról, oszt egyszer csak rra lettem figyelmes, hogy ég a villany dabenn. Akkor láttam életemben először zt az embert. Ha ennél többet szeretnének adni róla, mondok néhány nevet, ahol lég gyakran megfordult. így is tesz. Fölsorol pár címet, elmagya- ázza merre menjünk, aztán ő is indul a olgára. Zamócz Sándorék portáján kedvesen fogadják az idegent. Náluk - mondják - ez így szokás. Beóvakodunk a konyháig, hellyel kínálnak. S míg az asszony sürög- forog a tűzhely körül, így sűríti szavakba véleményét:- Valamikor január elején a szomszéd átjött, hogy van itt egy romániai menekült, tudnánk-e segíteni rajta? Egy zsák szén kéne neki, mert nincs tűzrevalója. Hát per­sze, hogy adtunk, hisz úgy gondoltuk, hogy csak nem veheti meg az Isten hidege. Aztán többször is eljött, tisztességes, ren­des embernek láttuk. Semmi rosszat nem mondhatok róla. Elsakkozgatott a gyere­kekkel és velünk is udvariasan viselkedett. A falu mégis a szájára vette: mondták, hogy többszörös gyilkos, rabló, meg sze- kurista. így mondták, no! Nem adtunk ne­ki egy fillért se, mivel fizetés táján mi is csakpetyegtetjük az aprópénzt. Ennivaló­val viszont mindig megkínáltuk, csak nem halhat éhen ennyiünktől egy ember. Itt, ezen a ponton az asszony mintha belefáradna mondókájába, hirtelen abba­hagyja. Mi sem kérdezősködünk tovább. Indulunk, s pár perc múltán mára községi tanács elnökének szobájában kortyolgat­juk a kávét.- Még mielőtt a fiatalember bejött volna hozzánk - meséli Nagy Ferenc - az itt lakók jelezték, hogy a faluban már jó hete lófrál egy idegen. Érződött az embereken a félelem. Nem is csoda, hisz az az illető január 5-én, tehát közvetlenül a romániai zűrös események után tűnt fel Csépán, s ugye beszéltek arról, hogy könnyen átszi­vároghattak a régi rendszer pribékjei, a Securitate tagjai Magyarországra. így, amikor január 12-én megjelent itt a tanács­nál, úgy voltunk vele, hogy alaposan a körmére kell néznünk. Én leültem vele beszélgetni, kérdezgettem erről-arról. El­mondta, hogy Debrecenben végzett és épí­tészmérnök. Ez már eleve gyanús volt, mert ott csak építőipari főiskola van. Mondtam neki, hogy próbáljon munkát szerezni, és példaként megemlítettem, hogy él itt a faluban már két romániai magyar, ők szépen beilleszkedtek. Szó, ami szó, mindenről lehetett vele beszélget­ni, de az látszott rajta, hogy a munkáért nem nagyon lelkesedik. Ennek ellenére úgy voltunk vele, hogy ne ítéljünk túl gyorsan, majd kirajzolódik az igazi arca, és segítsünk rajta. Még aznap adtunk neki 900 forint segélyt - éppen ennyi volt a pénztárban -, hogy vehessen magának élelmet meg tüzelőt. A helyi plébános is segítette, de kár volt. Sokan jöttek ugyanis a hírrel, hogy gyakran leissza magát, lődö­rög az úttesten, megszólít mindenkit. Szó­val, züllött ember benyomását keltette. A papírjai sem voltak teljesen rendben, de amit a boltban művelt, nos, azzal betelt a pohár... Húsmaradék és géppisztolygolyó A messzire nyújtózkodó, nyugalommal teli, széles utcán jókora ABC terpeszke­dik. Odabenn az áruktól roskadozó gondo­lák között egyetlen vevőt sem látni. Hátul, a raktárban viszont nagy a mozgás. Éppen egy áruátvétel kellős közepébe csöppe­nünk. A vezetőnő már tud rólunk, int a tanulólánynak, s az apró irodában kötünk ki. Mintha még most is félreveme a szíve, úgy kezd bele Velő Erika:- Január 27-én, azon a hétfői napon ép­pen zárás előtt megjelent itt a boltban az az ember. Előzőleg már említette, hogy van egy kiskutyája, aminek húsmaradék kellene. Mi már korábban is mondtuk, hogy nincs, de azért vissza-vissza járt. Az­nap is ezzel a kéréssel állt elő, félrehívott és megfenyegetett, hogyha délutánra, mire visszajön és nem lesz számára húsmara­dék, akkor géppisztollyal golyót ereszt be­lénk. Mi ezek után szóltunk a rendőrség­nek.- Munkatársaink szinte azonnal a hely­színre mentek - tájékoztat Lukács István rendőrszázados, a kunszentmártoni rend­őrkapitányság vezetője,- és elszámoltatták azt az embert, aki Homonnai János néven mutatkozott be, és 1957. június 26-án, Nagyszalontán született. Egész idő alatt zavartan viselkedett, és ellentmondásokba keveredett. Mint elmesélte, 1989. decem­ber 23-án hajnalban illegálisan és egyedül jött át a román-magyar határon Szalonta és Sarkad térségében. Iratokat nem hozott magával. Ezután Budapest felé vette az irányt és ott az idén január 2-án jelentke­zett a Menekültügyi Koordinációs Bizott­ságnál, ahol ellátták az Üllői út 47. szám alá szóló szállóigazolvánnyal, ami január 5-ig volt érvényes. Ugyanakkor, a Bel­ügyminisztérium Menekültügyi Hivatalá­tól is kapott egy igazolványt, s erre kiutal­tak számára 500 forint segélyt. Ezután az Expressz újságon keresztül kapcsolatba került Győri Márta magy amóta-és népdal­énekessel, aki mint erdélyi menekültnek felajánlotta, hogy ha rendbeteszi és kar­bantartja a Csépán lévő házát, akkor ott lakhat. Ebben meg is egyeztek, így január 5-én a művésznő saját kocsiján lehozta a faluba Homonnait. Hát így kötött ki Csé­pán. A továbbiakban figyelmeztettük arra, hogy tartózkodási engedélyének rendezé­se érdekében január 24-én jelentkezzen a 'megyei rendőr-főkapitányság igazgatás- rendészeti osztályán.- Szóval, aznap, amikor megkaptuk a Kunszentmártoni Rendőrkapitányság je­lentését, Homonnainak be kellett volna jönnie ide Szolnokra - mondja Kalmár Csaba, a megyei rendőr-főkapitányság kémelhárítási osztályának főhadnagya -, hogy rendezze ügyeit. Ám nem érkezett meg, s így mi mentünk ki. Nagy nehezen megtaláltuk a vasútállomás környékén, e- lőállítottuk és kihallgattuk, mert a gyanú már élt bennünk, hogy ez az ember vagy szekus, vagy pedig egy magyar bűnöző. Kérdeztük: tud-e románul? Azt mondta, hogy elvből nem szólal meg azon a nyel­ven. Utána elkezdtük faggatni, hogy mi­lyen színű a román személyi igazolvány, útlevél, mi van annak az elején, milyen színű a címer? Nem tudott mondani sem­mit és egyre jobban belezavarodott... Ki­mentünk a lakására, szabályszerű házku­tatást tartottunk, olyan tárgyakat vagy ru­haneműket kerestünk, ami igazolta volna román állampolgárságát. Ilyet nem talál­tunk. Nos, a végén bevallotta, hogy az egészet ő eszelte ki. Valójában Kiss Gá­bornak hívják, Debrecenben lakik és szep­temberben szabadult. Lopás és testi sértés bűncselekménye miatt ugyanis két év, há­rom hónapot ült. Külföldre szeretett volna menni, de mivel tudta, hogy büntetett elő­élete miatt nem kaphat útlevelet, decem­ber végén fölment Pestre és a Déli Pálya­udvaron beállt a hajléktalanok táborába. Egy-két napig eltéblábolt közöttük, és ott adták neki azt a tippet - hisz ez már sok embernek sikerült -, hogy menjen be a Külföldieket Ellenőrző Országos Köz­pontba és kérjen igazolást. Találjon ki egy mesét, hogy ő román menekült és minden simán fog menni. így legalább tisztára moshatja a múltját is. Nos, ez egy kis időre sikerült is neki. Merre jár, mit csinál? Természetesen szerettünk volna az ügy főszereplőjével, Kiss Gáborral, alias Ho­monnai Jánossal is találkozni. Ez már csak azért sem Sikerülhetett, mert jelenleg sza­badlábon van, és ki tudja merre jár, mit csinál? Mint megtudtuk, nem követett el semmi olyat, ami indokolta volna, hogy a bírósági tárgyalásig hűvösre tegyék. Per­sze ez megítélés dolga. Nem a rendőrsé­get, hanem a törvényt kell már megint hibáztatni. Ugyanis a jelenlegi jogszabá­lyoknak úgy látszik, nem elég az, hogy megfélemlített embereket, hogy becsapta a hatóságokat, hogy kimerítette az okirat­hamisítás és csalás fogalmát, hisz innen- onnan mégis csak kicsalt néhány száz fo­rintot. Ám még ezen túl sem hagy nyugodni egy kérdés: nevezetesen az, hogy miként, vagy milyen alapon kaphatott ez az ember menekült igazolványt?- Nézze, erre magának az ég adta vilá­gon senki sem fog pontos választ adni - magyarázza Gyollai János, rendőr alezre­des, a megyei rendőr-főkapitányság igaz­gatásrendészeti osztályának munkatársa. - Mert én szinte biztos vagyok benne, hogy az 50 ezer romániai menekültből legalább 5 ezer minden papír nélkül jött át. Nekik azt kellett elhinnünk, amit éppen mondtak. És ebből az 5 ezerből ezer ugyanúgy lehe­tett rendes ember, mint bűnöző. Az biztos, hogy minden rendkívüli helyzetnek meg­vannak a maga hiénái, haszonélvezői. Ele­inte, mikor megindult a menekült áradat, mit mondtak: azt, hogy akik odaát börtön­ben voltak, arról lehet megismerni őket, hogy rövid a hajuk. Erreföl mi történt? Vagy már a börtönben elkezdték növesz­teni a hajukat, vagy egyre többen kopaszra nyíratkoztak. Ami viszont a jövőre nézve megnyugtató: megszűnt ez a kivételezett helyzet, s ma már mindenki csak útlevéllel léphet be Magyarországra. Még Románi­ából is! Nagy Tibor Itt húzta meg magát pár napra /Fotó: Mészáros János/ Az aktahalmaz dagad -a járdaépítés marad Öt év óta Szolnokon, a Szántó :örút páratlan oldalán egy négy- meletes szalagház az otthona 168 családnak, félezernél is több :mbemek. A barna színű épület nutatós, de az előtte húzódó te- ek mindennek nevezhető, csak innak nem. Olyan a ház és a nűút közötti szakasz kinézete, ikár az életünk: van benne szép, neg csúnya is. így a 29-31. szám cözötti részen gazok, halmok neredeznek. Megtudtuk: egy- izer már itt is elsimították a tere- jet, de valaki töltés végett földet hitetett oda, de hogyan, hogyan tem, a szállítmányba ötven- ;zázkilós betontömbök is kerül- ek. Azóta is eme szent helyen ;súfoskodnak mindenki szeme áttára. A 31-35-ös számoknál gondozott kiskertek fogadnak, níg a 37-39 körül az erkély alatt negművelt parcellák, még távo- abb az út felé patópálos gyom- engeteg semlegesíti egymást, így szó mint száz: az összbe­nyomás nem utazási prospektu­sokba kívánkozik. Ez a látvány - úgy is mondhat­nánk - csak mellékes, mintegy bevezető az írás témájához, hi­szen akad még egy nagy hiá­nyosság: az, hogy a lépcsőhá­zakból a mai napig sem épült tisztességes út az utcafront járdá­jára. Ezt pár bejárónál úgy oldot­ták meg, hogy az ÁÉV által ott­hagyott betonlapokat sorakoz­tatták egymás mellé, ami sokkal csúnyább, mint a járda, de azért akad annyi előnye, hogy leg­alább tiszta cipőben lehet bejutni a Szántó körút felől. Máshol kö­veket ástak a földbe, és azokon billegve haladhat a jámbor ván­dor, de láttunk néhány olyan lép­csőházat is, ahová földes gyalog­ösvény vezet, akár egykoron a tanyákhoz. A minősítése is ha­sonló: száraz időben poros, ha megnyílnak a felhők csatornái síkos és saras. Ide végre már jár­da kellene, csak éppen arról fo­lyik a vita, ki építse meg. Annak idején - és erről írásos, pecsétes dokumentum tanúsko­dik - a városi tanács vb és a Mé­szöv között, aki a lakásszövetke­zet érdekében járt el, megállapo­dás született arról, hogy: "a la­kásszövetkezet az épületek ren­deltetésszerű használatának fel­tételeit biztosítja. A közműveket és az utat megépíti, a környezet formálásában társadalmi mun­kával közreműködik." Ez tiszta beszéd, érthető. Igen ám, de a válasz sem akármilyen, hiszen így érkezett: a lépcsőházakból a Szántó körútra vezető utakat ed­dig azért nem bírták elkészíteni, mert a városrendezési tervben az állt: szélesítik a Szántó körutat, így a bővítés után az utcafront páratlan oldalú járdája értelem­szerűen közelebb kerül a házak­hoz. Nos, a szélesítés megtörtént - ha nem is olyan mértékben, mint előzetesen arról szó volt -, majd a műút melletti járdát a ta­nács elkészíttette, de többet nem. Mondván, pár éve odaadták a pénzt a Jubileum lakásszövetke­zetnek azért, hogy az épület ren­deltetésszerű használatának a feltételeit biztosítsa. Márpedig a tanács szakemberei szerint eh­hez a járda is hozzátartozik. A lakásszövetkezet illetékesei vi­szont ennek az ellenkezőjét állít­ják, így azután az aktahalmaz da­gad, a járdaépítés marad. Annak is utána jártunk, más­hol például ki építi meg ezeket a belső és külső utakat. így a Fáy András lakásszövetkezeméi ezt úgy oldották meg, hogy az anya­got a szövetkezet vásárolta, a la­kók pedig társadalmi munkában készítették el a hiányzó járdákat. Vidéki településeken pedig - ahol nincs lakásszövetkezet - a tanács veszi meg a cementet, só­dert, és az utca lakói készítenek belőle járdát. Úgy tűnik, eseteinkben is lépni kellene már a labdadobálgatás helyett. A tanácsnak úgymond erre nincs pénze, halljuk az in­doklást. Igen ám, de van úgyne­vezett tanácstagi alap. Az ott é- lők kérhetik, kérhetnék a tanács­tagjukat, hogy segítsen abban: a körzetre eső összeget, vagy an­nak egy részét ezeknek a járdák­nak a részbeni, vagy ha futja, a teljes megépítésére fordítsák. Az is igaz, ennek a koordinálásában, szervezésében a fenntartó la­kásszövetkezet is tehetne lépé­seket. Marad még egy megoldás: a járdaépítés költségeit maguk a lakók fizessék. Az összeg száz­ezer forint lenne, és ha ezt mind a 136 család akaija, egyre-egyre nyolcszáznál kevesebb jutna. Nem sok, de mégis iszonyatosan az, hiszen nem egy itt élő család szó szerint ingig, gatyáig eladó­sodott. Rengetegen közülük havi öt-hétezer forint, meg még ennél is magasab havi részleteket nyögnek. Ezért marad a másik két út: vagy a tanácstagi alap, vagy a lakásszövetkezeti segítés, kezdeményezés. Az ügyben az az elgondolkoztató, hogy a la­kók végső elkeseredésükben hozzánk fordulnak, holott fájda­lom: mi sem efféle alappal, sem járdaépítésre alkalmas betonnal nem rendelkezünk. Legfeljebb tanulságként közreadjuk az egé­szet. Bízva, öt év után a földes ösvényeket végre ennél prakti­kusabb, modernebb út váltja majd fel itt is. D. Szabó Miklós Nem akácos, hanem gyalogút

Next

/
Oldalképek
Tartalom