Néplap, 1990. február (41. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-27 / 49. szám

2 1990. FEBRUÁR 27. Néplap Az ellenzék győzött Nicaraguában Minden komolynak látszott előrejelzéssel ellentétben Nica­raguában a Nemzeti Ellenzéki Egység (UNO) győzelmét ígérik a részeredmények a vasárnapi ál­talános választások után. A közép-amerikai országra vészterhes idők várnak, mert erő­sen kétséges, hogy a szenvedé­lyek kitörése nélkül megoldható 6 találatos szelvény 2 darab, nyereményük egyenként 6.400.892 schilling, 5 plusz 1 találatos szelvény 8 darab, nyereményük egyenként 533.407 schilling, 5 találatos szelvény 593 darab, nyereményük egyenként 10.794 schilling, 4 találatos szelvény 25.024 da­rab, nyereményük egyenként 341 schilling, 3 találatos szelvény 414.668 da­rab, nyereményük egyenként 25 schilling. A Joker-szám egymás melletti utolsó 6 számjegye 4 darab, nyere­ményük 700.174 schilling, a Joker-szám egymás melletti a hatalom átadása. A legfelső vá­lasztási tanács hosszas várako­zás után közölte csak az első öt, majd rövidesen az első harminc százaléknyi választókor egyesí­tett eredményét. Annak alapján az UNO 54:42,5 százalékos arányban ve­zet, s ez az irányzat már csak csodával fordítható meg. Noha a utolsó öt számjegye 10 darab, nye­reményük egyenként 100.000 schilling, a Joker-szám egymás melletti utolsó négy számjegye 155 darab, nyereményük egyenként 10.000 schilling, a Joker-szám egymás mellett utolsó három számjegye 1448 da­rab, nyereményük egyenként 1000 schilling, a Joker-szám egymás melletti utolsó két számjegye 14.822 da­rab, nyereményük egyenként 100 schilling. A nyertes szelvények között ki­sorsolt plusz 1 millió schillinget nyerte a 41 13949409-es sorszámú szelvény. parlamentben az UNO-szövet- ség várható szétesése miatt a Fel- szabadítási Front marad valószí­nűleg a legerősebb párt, a sandi­nista vezetésnek órákon belül döntenie kell, hogy átadja-e a tényleges hatalmát a mai ellen­zéknek, vagy szembefordul az állampolgárok többségének aka­ratával, és a rendszer tényleg dik­tatórikus jelleget ölt. Az első esetben egy hónap alatt, április 25-ikéig elő kell ké­szíteni a hadsereg, a belügymi­nisztérium és más fontos állami intézmények átszervezését, ami - rendszerváltásról lévén szó - fe­szültséggel és akadályokkal teli feladat. A második döntés esetén Ni­caraguában azonnali zavargások várhatók. Az utcai összecsapá­sok egyébként sem zárhatóak ki a már ünnepelni kezdő ellenzék és a még hatalom birtokában le­vő, de elkeseredett sandinisták között. A rádióban elsőként nyilatko­zó ellenzéki politikusok demok­ráciát, megbékélést, gyors gaz­dasági felvirágzást ígérnek a népnek. A sandinisták nevében Dániel Ortega elnök fog sajtóér­tekezletet tartani. Az osztrák lottó nyereményei A Lottó Unió Kft. közlése szerint a 8. heti osztrák lottó nyereményei az illeték levonása után a következők: Mi lesz veled, Tisza Szálló? (Folytatás az 1. oldalról) nem beszélve magáról a hálózat­ról. A Hungar Hotels kedvező nemzetközi megítélése alapján viszont volt lehetőség külföldi tőkét behozni, segítségükkel részvénytársaságot alapítani. Több tárgyalási fordulóra került sor, miközben az idő nagyon elő­reszaladt, végül a Quintus cég maradt, amely hajlandó volt a vállalat vagyonát értékelni. Itt nem egyszerűen csak a számok az érdekesek. Fontos a cég ima- ge-a, lehetőségei, s az, hogy a tárgyaló felek miben tudnak megegyezni. Végül is 18,6 milli­árd forintra értékelték a céget, ami körülbelül 310 millió dollár­nak felel meg. Az, hogy ez igen jó érték, mutatja az is, hogy a nemzetközi gyakorlatban a va­gyont az úgynevezett hozadékelv alapján is értékelik, s azt várják, hogy vagyonarányosan 10 száza­lék hozadék legyen. Ez a cég ese­tében azt jelenti, hogy 1990-ben 1,86 milliárd forint nyereséget kellene produkálni, szemben a ta­valyi 0,9 milliárddal. E számok­ból következik, hogy többre egy­szerűen lehetetlen lenne értékelni a céget. Az rt. alapítása egyéb­ként sem azt jelenti, hogy Ma­gyarországról eltűnik valami. Ezek a szállodák továbbra is itt dolgoznak, s maga a Quintus is a bevételből további magyarorszá­gi fejlesztéseket szeremé megva­lósítani. Sőt a veszteséges egysé­geket sem akarja megszüntetni, hanem a veszteség okát feltárva, azt kiküszöbölve működtetné to­vább. A bíróság legközelebb március 5-én ül össze Azt a Tisza Szálló vezetői is elismerték, hogy a sietségben el­követtek formai hibákat is, de né­mely vádat határozottan vissza­utasítanak. így például a pályáz­tatás hiányával kapcsolatos fel­vetéseket. A törvény szerint nem feltétlen szükséges pályáztatni. Tárgyalni lehet, ezt meg is tették. Az értékeléssel kapcsolatos kifo­gásokra már adtunk választ, itt csak azt említjük meg, hogy tar­talmi kérdésekben a bíróság nem illetékes. Ha öt forintért akarnák eladni azt is elvileg megtehetnék. Mindezek ellenére a KÉM törvé­nyességi óvást emelt. Beszélge­tőpartnereim utaltak arra, hogy a KÉM és a cég között a viszony régóta nem felhőtlen. Eleinte ta­lán az zavarta a minisztériumot, hogy igen szerteágazó nemzetkö­zi kapcsolataik vannak. Később pedig a Gellért Szálló egyetlen tollvonással való átírása a Hun­gar Hotelstől a fuldokló Danubi­us javára borzolta a kedélyeket. Pedig erre a fejlesztésre, amit az rt. biztosíthat, feltétlen szükség van, enélkül eltűnnének a sül­lyesztőben. A bíróság február 21-re tűzte ki a tárgyalást, de azt március 5-re elnapolták. Addig tehát patthelyzet van. Az államot fogják perelni A bírósági döntés alapvetően kettős lehet. Az első szerint meg­semmisítik a szerződést, és auto­matikusan visszaáll a vállalati ta­nács irányító szerepe, egészen addig amíg az új országgyűlés nem dönt másképp. Feltehetőleg ebben az esetben az Állami Va­gyonügynökség alá tartoznak, amit kedvezőnek ítélnek, mint­hogy ebben már nem a jelenlegi vezetés dönt, s így eltűnhetnek azok a politikai és személyi el­lentétek, amelyek a mostani helyzetet eredményezték. A megsemmisítő határozatot a Quintus természetesen meg fog­ja támadni, hiszen érvényes szer­ződésről van szó, amelyet a szen­tendrei cégbíróság már be is jegyzett. A Quintus a nemzetkö­zi bíróságon magát az államot fogja perelni. Talán nem kell hangsúlyoznunk, milyen presz­tízsveszteséget jelent ez a ma­gyar állam számára. A külföldi tőkés ezután kétszer is meggon­dolja, hogy Magyarországon fektessen be. A második megol­dás az, hogy módosítják az rt. alapszabályát, de ez sem érinthe­ti a pénzügyi összefüggéseket. A Tisza Szálló sorsát nagyban meghatározzák a fentiek. Ha az rt. fennmarad, akkor a behozott valutából megtörténik a Duna In­tercontinental rekonstrukciója, a Grand Hotel Royal bővítése, va­lamint az összes ház műszaki­technikai színvonalának jelentős emelése, nyugati technika fel- használásával. Ez vonatkozik a lánc legkisebb tagjára, a Tisza Szállóra is. Lehetőség van továb­bá a teljesítmények alapján a ke­resetek növelésére is az ott dol­gozók esetében. Ha a szerződést megsemmisítik, akkor felmerül a darabonkénti értékesítés lehető­sége. A mostani széthúzások - a pesti szállodák töméntelen kivá­lási törekvései mutatják - ezt is támasztják alá. A Tisza Szálló ebben az esetben is megállná a helyét, hiszen jelenleg is nyere­séges, és várhatóan ezután is az lesz. A kiválás a Tiszának nem szándéka egyébként. Sőt, az rt. tervei szerint a gyógyszállóvá minősítés a cél, majd beruházási börzére vinnék Hollandiába, a három pesti szálloda mellett egyetlen vidékiként. A Tiszát te­hát igazából nem érintheti az esetleges negatív döntés. A pesti vezérkart annál inkább. A gond csak az, hogy a Pest- centrikus- ság miatt megint csak a vidék ihatja meg a levét az egész huza­vonának, mint oly sokszor, más területeken is. Egy nem túl kö­vetkezetes kormány és egy nagy cég vitájának ugyanis éppen az a problémája, hogy a rossz dönté­sek hatásai nemcsak a döntéstho- zók fejére hullnak vissza, hanem mindenkit, így a vétleneket is érintik. Füle István Az MDF szerint a telekkialakítás már megkezdődött - törvénytelenül (Folytatás az 1. oldalról) szemmel látható, hogy jelentős hosszúságban vízvezeték-háló­zatot fektettek le. Olyan híreket is hallani, hogy sok embernek oda is ígérték a telkeket. Ezt a területet - amelyet a víz- és csa­tornamű vállalat a Rákóczi Tsz- től vett - a mezőgazdasági műve­lésből vonják ki ezzel a lépéssel. Az MDF szolnoki szervezeté­nek képviselője a politikai érdek­egyeztető bizottság tegnapi ülé­sén a következőt javasolta a vá­rosi tanács végrehajtó bizottsá­gának: kezdeményezzék az ille­tékes építési hatóság elmaraszta­lását az ellenőrzés elmulasztása miatt. Tegyenek följelentést a víz- és csatornamű vállalat ellen népgazdaságilag különösen nagy kárt okozó beruházás jogel­lenes elkezdése miatt. A zártkertek kérdésében a vá­rosi tanács végrehajtó bizottsága úgy döntött, hogy a témát úgy terjeszti a tanácsülés elé, misze­rint a telkek kialakításához kért hatósági állásfoglalások között van elutasító is. Ülést tartott a Minisztertanács (Folytatás az 1. oldalról) jogelveknek. A Minisztertanács úgy határozott: törvényjavaslat­ban indítványozni fogja ezeknek az ítéleteknek a megsemmisíté­sét. Az érintett személyeknek - amennyiben igényt tartanak a magyar állampolgárságra - erről szándéknyilatkozatban értesíte­niük kell a köztársaság ideigle­nes elnökét. A szándéknyilatko­zat kézhezvételének pillanatától kezdve az érintettek visszakap­ják magyar állampolgárságukat. Az ülésen a kormány áttekin­tette bizonyos élelmiszerek kivi­telére vonatkozó tiltó határozata végrehajtásának eddigi tapasz­talatait. Mivel jelenleg még nem lehet pontosan felmérni, miként alakul az idén a bevásárlóturiz­mus, ezért a kormány úgy dön­tött: a tiltó határozatot június 1- jéig mindenképpen érvényben tartja. Ugyanakkor lehetővé tet­te, hogy az illetékes tárca veze­tője a turista-, illetve a kereske­delmi forgalom alakulásának megfelelően a helyzethez iga­zodva rugalmasan intézkedjen, adott esetben a tiltás szigorát enyhítse. A Minisztertanács foglalko­zott az ügyészségi nyomozás fel­tételrendszerének javításával is. Az ügyészségi szervezetekre ugyanis a korábbinál több fel­adat hárul, olyan nyomozói teen­dőket is el kell látniuk, amelyek azelőtt a katonai ügyészség ap­parátusára hárultak. Ezért a leg­főbb ügyész indítványozta, hogy öt városban - Budapesten, Deb­recenben, Győrben, Kaposvárott és Szegeden - helyi nyomozóhi­vatalokat állítsanak föl. Foglalkozott a kormány a Kossuth- és Széchenyi-díjak adományozásával is. A legma­gasabb állami kitüntetések át­adására a március 15-ei nemzeti ünnep napján, vagy előestéjén kerül sor. Összesen 19 egyéni Kossuth-, illetve Széchenyi-díj odaítélését javasolja a kormány. Emellett két kollektíva kap az elképzelések szerint megosztott Széchenyi-díjat, és ezúttal posz­tumusz-díjakat is adományoz­nak. A javaslat szerint posztu­musz Kossuth-díjat 15-en, Szé­chenyi-díjat pedig 12-en kap­nak. A kitüntetésre javasoltak között van Latinovits Zoltán, Kodolányi János, Huszárik Zol­tán, Márai Sándor. Szóba került az is, hogy a külföldön élő, nem­zetközi hírű tevékenységet foly­tató személyiségek is kaphassa­nak ilyen kitüntetést. Március 15-e alkalmából a kormány ki­váló és érdemes művészi címe­ket is adományoz. Az ülésen 27 kiváló és 36 érdemes művész cím odaítéléséről döntöttek. Ugyancsak döntés született azzal kapcsolatban, hogy a lakás célú állami kölcsönök utáni adó­fizetési kötelezettséggel kapcso­latos jövedelemigazolást miként kell elkészíteniük az állampol­gároknak. Mint ismeretes, több képviselő a parlamentben java­solta: az egy főre jutó jövedelem megállapításába ne számítsanak bele a különböző társadalmi jut­tatások. Ezt a javaslatot a pénz­ügyi kormányzat elfogadta, s en­nek megfelelően a Miniszterta­nács is az állampolgárok számá­ra kedvezően döntött. így nem kell figyelembe venni a jövede­lemigazolás elkészítésénél a csa­ládi pótlékot, az árvaellátást, a szociális támogatást, a gyermek- gondozási segélyt és a gyermek- tartási díjat. A módosítás vissza­menőleges hatályú, vagyis akik február 15-ig befizették a kamat­adót, de az új törvény szerint erre nem kötelesek, visszakapják a pénzt. Ehhez azonban április 20- ig fel kell keresniük az Országos Takarékpénztár helyi fiókját. Az ülés napirendjén szerepelt a volt egyházi tulajdonú állami ingatlanok elidegenítési tilalmá­ról szóló törvénytervezet is. Hó­napokkal ezelőtt tárgyalások kezdődtek a kormány és az egy­ház között az államosított ingat­lanok visszaadásáról. Az egyhá­zak azt igénylik, hogy vissza­kapják az érintett ingatlanok tu­lajdonjogát, és a használók a visszaadásig bérleti díjat fizesse­nek. A kormány ezzel nem értett egyet, bár elismerte, hogy annak idején az államosítások során igazságtalanságok történtek. A Minisztertanács véleménye sze­rint a tulajdoni bejegyzés meg­változtatása jelenleg még nem járható út, mert így a korábbi eljárásokban vétlen jelenlegi ke­zelők kerülnének hátrányos helyzetbe. Mivel ez ügyben a vá­lasztásokig várhatóan nem fog érdemi döntés születni, ezért a kormány álláspontja az, hogy az új kormány hivatalba lépéséig az érintett ingatlanok tulajdonvi­szonyai ne változzanak. Ä jelen­tős tulajdoni korlátozás érvényre juttatásához azonban törvényre van szükség, s az ezzel kapcso­latosjavaslatot a jelenlegi ülésén a Minisztertanács elfogadta. Végül a külügyi tárca képvise­lője arról tájékoztatta a Minisz­tertanácsot, hogy a szovjet csa­patkivonásról folyó tárgyalások jól haladnak, s előreláthatólag március 10-én aláírják az erre vonatkozó megállapodást. Ezután Bercsényi Botond kor­mánybiztos adott tájékoztatást az MSZP, illetve jogelődje, az MSZMP vagyonának hasznosí­tásával kapcsolatos állami fel­adatokról. Elmondotta, hogy az MSZP az egész ország területén 2230 ingatlant adott át az állami szerveknek hasznosításra. Az át­adott eszközök értéke 6 milliárd forint, az ingó vagyon pedig 400 millió forintra tehető. A kor­mány tudomásul vette, hogy az MSZP csak azoknak az ingat­lanoknak a kezelői jogát tartja meg a jövőben, amelyek a poli­tikai munkához feltétlenül szük­ségesek. E tekintetben - vagyis, mi az, ami feltétlenül szükséges - továbbra is viták vannak az át­adók és az átvevők között. A né­zetkülönbségeket tárgyalások útján igyekeznek a kormány és az MSZP szakemberei tisztázni. Az MSZP korábban meglévő va­gyonának mintegy 90 százalékát adta eddig át. Bercsényi Botond röviden szólt arról is, hogy a kormány kezdeményezte az MSZMP által alapított kft.-k helyzetének felül­vizsgálatát. Tudomásuk van ar­ról, hogy ez a munka megkezdő­dött, s egyes kft.-k megszünteté­se folyamatban van, amit üdvö­zöl a Minisztertanács. Többek között a Fejér megyei Komfort Plusz és a Veszprém megyei Cimbriana Kft.-ről van szó. Végezetül Bajnok Zsolt arról is beszámolt, hogy a Miniszter- tanács ülésén személyi kérdé­sekről is döntöttek. Á testület felmentette az Országos Tervhi­vatal három elnökhelyettesét, Craveró Róbertét, dr. Dóró Györgyöt - kettőjüket március 31-ei hatállyal - és Illés Jánost április 30-ai hatállyal; mindhár­mukat érdemeik elismerése mel­lett és nyugdíjba vonulásuk al­kalmával. A Néplap sajtószolgálata Kié a történelmi örökség? Örömmel olvastam a Néplap szombati számában Varga Béla reagálását a baloldaliság fogal­mával foglalkozó cikkünkre. Végre, a pártok egyoldalú meg­nyilvánulásai helyett mód nyílik politikai nézetek ütköztetésére is! A mai MSZDP eszmevilága és stratégiája - amely a szélsőli­berális demokrata szövetségből csak éppen a legutóbbi napokban kezd a szakszervezetekre kacsin­tani - nem felel meg a mi felfogá­sunknak, de még a Kéthly Anna által képviselt értékeknek sem. Annak a Kéthlynek, aki tudta, hogy a párt jövője azon múlik, kínál-e a társadalomnak baloldali alternatívát? Ez az alternatíva ma különösen aktuális. "Vigyázzunk a gyárakra, a bá­nyákra és a földekre, melyek a nép kezében kell, hogy maradja­nak... az egyik börtönből kisza­badulva, ne engedjünk ebből az országból egy más színű börtönt teremteni." - írta a Népszava 1956. november 1-i számában. Kéthly képes volt a világos érték- teremtésre, és bizonyságot tett a nemzet jövőjéért érzett felelős­ségtudatról is. Úgy vélem, Varga Béla téved, amikor a szociáldemokrácia tör­ténelmi örökségét kizárólagossá­gi alapon pártjának követeli. Mi­ért demagógia az, ha követésre méltónak tekintjük Kéthly Anna munkásságát, aki mindvégig ki­állt a demokratikus szocializmus elve mellett, és a jobboldallal semmiféle közösséget nem vál­lalt? Ami a mai helyzettel foglalko­zó kérdéssort illeti, az a vélemé­nyem, hogy politikai életünk tár­gyilagos szemlélője tudja, hogy a szocialista párt kormányzópár- tiságát bűnbakképzési célból em­legetik - mint most Varga Béla is. Ránk - akik az MSZMP-ből ke­mény politikai harcok árán életre hívtuk az új pártot - a hatalom átmentésének bélyegét sütik, és a múlt súlyos terheit egyedül a mi vállainkra rakják, de akik irháju­kat mentve pártváltásukat bravú­rosan véghez vitték, a rend­szerváltás élharcosaivá magasz­tosulnak. Abban bízunk, hogy a válasz­tópolgárok eldöntik majd, kiket tekintenek hiteles szavú embe­reknek. Dr. Keresztes Eszter a Magyar Szocialista Párt Szolnok Városi Elnöksége tagja A Fidesz köszöneté Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az elmúlt hónap fáradságos volt Önöknek és nekünk egyaránt. Be kell vallanunk: nehéz volt. Ezek­ben a napokban csak az adott erőt számunkra, hogy Önök megkeres­tek bennünket gondjaikkal, prob­lémáikkal, kérdéseikkel, ahogyan megtette ezt az önhibáján kívül nyugdíjat soha nem kapó néni, vagy a forradalmi múltjáért meg­gyötört, betegséggel küszködő bá­csi. S természetesen biztatást kap­tunk a levélben elküldött vagy sze­mélyesen behozott ajánlási szelvé­nyektől, amelyek mellől sohasem hiányzott a jókívánság, a féltés vagy éppen néhány kedves szó. Elhozta hozzánk céduláját a hu­szonéves egyetemista, a gyerme­két karján hordozó édesanya, a kö­zépkorú munkás és a 82 évétől reszkető lábakkal tipegő szívbeteg néni is. Köszönjük mindannyiuk- nak! Önökmegerősítettek abban a hi­tünkben, hogy a Fiatal Demokra­ták Szövetségének programja reá­lis lehetőséget teremt egy új, jóléti Magyarország megteremtésére. A Fidesz nevében barátsággal: Dr .Lévai Anikó Várhegyi Attila Varga Mihály képviselőjelöltek T

Next

/
Oldalképek
Tartalom