Néplap, 1990. február (41. évfolyam, 27-50. szám)
1990-02-21 / 44. szám
2 Néplap 1990. FEBRUÁR 21. Szikráznak a Kassai úti indulatok / folytatás a 1. oldalról / előhozni ezt az ügyet, így vagy úgy befolyásolni az indulatokat. Várjuk meg, amíg döntés születik. Kinek az érdeke? Kifejtem, hogy nem értek vele egyet. Az embereket tájékoztatni kell, mert információ híján a találgatások zsákutcájába tévednek. A lakók egy része például úgy tudja, hogy az építés már eldöntött tény, a másik része pedig úgy, hogy néhány nap múlva a tanács végrehajtó bizottsága határoz róla. A műszaki osztály vezetője - bár nem nyilatkozik - elmondja, hogy még csak rendezési terv született a butikok építéséről. Tehát arról, hogy itt valamiféle építési engedély létezne, vagy hogy a vébé tárgyalná az ügyet, szó sincs! A tanács - tudom meg a műszaki osztályon - az ott lakók érdekeit akarja képviselni. Ebben a városrészben kevés az üzlet, ezért tervezték, hogy a Kassai út említett részére és a Szántó körútra (az úgynevezett "barna" házak elé) üzleteket, pavilonokat helyeznek el. Igen ám, de hogyan lehet az emberek érdekeit úgy képviselni, ha az emberek nem akarják ezt? Pavilont építeni, ha tiltakoznak ellene? Az ott lakók véleményét természetesen figyelembe veszik, mondja a műszaki osztály vezetője, a lakásszövetkezettel egyetértésben fognak csak lépni. A Szántó körúti rész a Jubileum, a Kassai úti a Fáy András lakásszövetkezethez tartozik. Mint Ticz István, a Fáy lakász- szövetkezet gondnokságának vezetője elmondja; a Kassai úti aláírásgyűjtés egy kicsit a lakásszövetkezet sugallatára történt. Többen megkeresték ugyanis a lakásszövetkezetet, hogy tiltakozzanak a butiképítés ellen, és akkor jött az ötlet, hogy a tiltakozást írásban is meg kellene fogalmazni, és aláíratni azokkal, akik egyetértenek. A lakásszövetkezettel még nem tárgyaltak Egyébként a városi tanács hivatalosan még nem kereste meg a Fáy András lakásszövetkezetet, pedig meg kell, hogy keresse, mint szomszédot. A Kassai úti közterület, ahová építkezni szándékoznak, ugyanis lakásszövetkezeti terület szomszédságában van. Kérni kell tehát a véleményét, nem el- lenzi-e az építkezést. A lakásszövetkezet pedig ellenzi. Ticz István elmondja, őt nem személyes érdek vezeti, hiszen másutt van az otthona, de a tagok érdekeit kell hogy képviseljék. Ha pedig a tagok többsége tiltakozik a butikok ellen, akkor a lakásszövetkezet is. Ticz Istvánnak egyébként az a véleménye, hogy a Kassai út környékén másutt is lenne hely az építkezésre, nemcsak a ház előtt, a zöld füvön, ott, ahol a néhány éve ültetett fák állnak... Kik rendezik? A lakásszövetkezetnél derül ki az is, hogy február 22-én 17 órakor a Török úti iskolában lakossági fórumot rendeznek az üzletépítésekről. Hogy kik rendezik? A városi tanács, a Jubileum és a Fáy András lakásszövetkezet. Legalábbis e három rendező szerv neve szerepel azokon az értesítőkön, amelyeket a Kassai úti lakások postaládájába bedobtak. A dolog szépséghibája, hogy a csütörtöki rendezvényről kedden a Fáy András lakásszövetkezet még szinte semmit nem tud. Őket ugyanis egy Kassai úti lakos tájékoztatta arról, hogy fórumot tartanak... P.É. A hadsereg és a HM új kapcsolata Vita a köztársasági elnök jogosítványairól A honvédelmi törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot tűzte parlamenti cikluszáró ülésének napirendjére kedden az Országgyűlés honvédelmi bizottsága. Az 1976-ban kelt honvédelmi törvény módosításának indoklásaként Kárpáti Ferenc honvédelmi miniszter emlékeztetett arra, hogy az alkotmány tavaly év végi megújítása nyomán szükségessé vált a sarkalatos elemeiben megváltozott alaptörvény rendelkezéseinek ,Tátvezetése,„ részletezése a honvédelmi jogszabályban. A módosítást sürgette az is, hogy a Minisztertanács tavaly novemberi rendelete után szétvált a Honvédelmi Minisztérium és a hadsereg szűkebb értelemben vett irányítása. A tárca a jövőben államigazgatási szervként a kormányzati munkában, a nemzetközi kapcsolatok alakításában, a jogalkotói munkában vesz részt, s nem avatkozik be a hadsereg mindennapi életébe. A módosított honvédelmi törvény e szétválasztásnak megfelelően pontosan körülhatárolja a minisztérium és a hadsereg vezetőinek jogkörét is. A törvényjavaslat a parlament jogkörét rögzítve kimondja: az Országgyűlés hadiállapot, vagy idegen hatalom fegyveres támadásának közvetlen veszélye esetén kihirdeti a rendkívüli állapotot, és Honvédelmi Tanácsot hoz létre. A parlament az alkotmányos rend megdöntésére, vagy a hatalom kizálógos megszerzésére irányuló fegyveres cselekmények, illetve az állampolgárok élet- és vagyonbiztonságát tömeges mértékben veszélyeztető erőszakos cselekmények esetén szükségállapotot hirdet ki. Ugyancsak az Országgyűlés jogköre, hogy döntsön a fegyveres erők külföldi, vagy belföldi alkalmazásáról. A bizottsági ülésen némi vitát váltott ki a köztársasági elnök széles honvédelmi hatásköre. A hatalmi ágak megosztásának elvére épülő módosított alkotmány értelmében a magyar államfő egyben a fegyveres erők főparancsnoka. A most előterjesztett honvédelmi törvényjavaslat az alkotmánnyal összhangban a köztársasági elnök hatáskörébe sorolja, hogy az Országgyűlés akadályoztatása esetén kinyilvánítsa a hadiállapotot, illetve kihirdesse a rendkívüli állapotot, és létrehozza a Honvédelmi Tanácsot. Az államfő jogosult arra is, hogy - a Parlament akadályoztatása esetén - kihirdesse a szükség- állapotot, és rendeleti úton bevezesse a törvényben meghatározott rendkívüli intézkedéseket, illetve szükségállapot idején döntsön a fegyveres erők alkalmazásáról. Fel kell függeszteni a kétpói hulladéktároló előkészületi munkálatait / folytatás az 1. oldalról / született elképzelés szakmai helyességét. Enyhén szólva a Kétpón végzett vizsgálati eredmények egymásnak ellentmondanak. De aligha mellékes e tárgyban a kétpóiak véleménye -őket ezen az ülésen a község társadalmi bizottságának elnöke képviselte, mely szerint egy gazdaságilag rendkívül értékes terület menne a tároló által veszendőbe, s a hulladék-megsemmisítő alaposan rontaná az exportra termelő, öntözéses agrárgazdálkodás eseélyeit is, nem is beszélve a talajvíz okozta esetleges lakossági veszélyekről. Kitartó tiltakozásuknak több mint 3 ezer aláírással levélben is nyomaté- kot adtak, kár, hogy megfelelő választ máig sem kaptak rá az illetékesektől. Mellesleg a vizsgálatokat irányító minisztérium képviselője -bár meghívást kapott- sajnálatos módon távolmaradt e mostani eszmecserétől. A létesítménnyel szemben a vitában többek között újra élesen és hangsúlyosan vetődött fel - főleg az MDF jelenlévő képviselői szorgalmazták, ők egyébként másokkal egyetemben fenntartásaikat kezdettől fogva hangoztatták e létesítménnyel szembeni további érdemi vizsgálatok szükségessége, s javasolják a terület alkalmassági felülvizsgálatára felkérni a Magyar Állami Földtani Intézetet. Megfogalmazódott a kétpói mellett újabb alternatívák megjelölésének igénye is, azaz a tároló elhelyezése másutt, a lehetséges legjobb megoldással. De hangot kapott a természetet féltő aggodalom is, s az a növekvő bizonytalanság, mely a kétpóiakat a falu közelében végzett vizsgálatok láttán eltölti. Vita támadt a politikai döntés felelősségének kérdésében, tudniillik vajon mi és mennyi volt a szerep>e a megyei tanács vezetőinek abban, hogy Kétpóra esett a választás. A válaszul felolvasott egykori feljegyzésekből egyértelműen kiviláglott, hogy akkor a minisztérium kezdeményezésére csak abban született megállapodás, hogy a tárca által "kiszemelt" Kétpó térségét alkalmassági szempontból megvizsgálhassák. Azóta eltelt néhány esztendő, viták pro és kontra, és milliók a különböző vizsgálatokra. Félő, ahogy ezt az egyik vb- tag meg is fogalmazta, hogy mindez túl sokba kerül majd nekünk, s feleslegesen növeli a költségeket. Félő, s ezt már a tudósító teszi hozzá, hogy a kétpói hulladéktároló körüli hercehurca a maga kiadásaival végül majd a felelőtlen beruházások számát szaporítja hazánkban, eredménytelenül emésztve fel a költségvetés millióit. Azaz felvetődik a kérdés: ennyi kontra, műszaki kifogás és emberi ellenvetés után vajon nem volna-e célszerű mégis másutt keresni a végső megoldást, azaz megszabadítani Kétpó térségét a felépítendő hulladéktároló fenyegető veszélyétől? Egyébként az ülésen megvitatták azt a jelentést is más egyebek között,-amely az idegen nyelvek tanításának, az orosz szakos tanárok átképzésének jelenlegi állapotáról készült, s amely felvázolta az idegen nyelv szabad választásának mai megyei esélyeit. Summázva a legfontosabbakat: jól halad az orosz szakos tanárok átképzése, s a központi források mellett örvendetes a helyi tanácsok ez irányú anyagi erőfeszítése. Ugyanakkor sok helyütt okoz ma még feszültséget. Az igény és a lehetőség közötti távolság, hogy nem áll rendelkezésre az a nyelvtanár, aki a kívánt idegen nyelvet taníthatná. E feszültségek csökkenése -sajnos-csak néhány év múlva várható. VdVf. — . . i —aL, Az Etikai Bizottság közleménye .3v\?.c Csak a saját plakátját tűri meg 1. Az Etikai Bizottság helyteleníti,-hogy Várhegyi Attilának, a FIDESZ ajánlott képviselőjelöltjének a szolnoki városi televízió február 12-én és 19-én sugárzott választási műsorában a Magyar Szocialista Pártot sértő megfogalmazások is előfordultak. 2. Bizonyítékokat terjesztettek elő az Etikai Bizottságnak, hogy Fazekas József, a Jászapáti és Vidéke Afész igazgatóságának elnöke, aki magát a "szakszervezet független jelöltjeként" hirdeti, az áfész létesítményeiben csak saját plakátjait engedi kifüggeszteni, és a munkahelyen dolgozókkal gyűjteti az ajánlócédulákat. Ezt a magatartást az Etikai Bizottság súlyosan elmarasztalja, mert aj helyzetével visszaélve tisztességtelen előnyt szerez a többi jelölt lehetőségeinek korlátozásával; b/ a választási törvényt sérti a munkaköri befolyás kihasználása választási célokra. Tisztelt Választópolgárok! Fekete György vagyok, a tiszafüredi, Ganz Danubius Daru és Gépgyár Rt-nél dolgozom. A képviselőválasztásokon a 8. számú választókerületben pártonkívüli független jelöltként kívánok indulni a szakszervezet támogatásával. Programom főbb pontjai: 1. A munka és a nyugdíj biztosítson tisztes megélhetést. 2. Bővüljenek térségünkben a munkalehetőségek! Ha megbíznak bennem, nevemre kiállított ajánlószelvényüket lakcímemre szíveskedjenek eljuttatni. /Tiszafüred, Damjanich u. 477*2904/1* A Néplap sajtószolgálata Védjük meg a békés demokratikus átmenetet! Jász-Nagykun-Szolnok megye közvéleményének szíves figyelmébe ajánljuk a Magyar Szocialista Párt országos választmányának felhívását: "A szocialisták természetesnek tartják, hogy a demokratikus választások a pártok politikai küzdelmét jelentik. Ez azonban nem jogosít fel arra, hogy a pártok szándékosan vagy akaratlanul atrocitásokat váltsanak ki, az alapvető kérdések nyílt tárgyalása helyett személyeskedéssel, sőt, gyűlölet keltésével éljenek. A Szocialista Párttal szemben ez úgy nyilvánul meg, hogy a múltért felelős pártállami vezetőket és a rendszerújító szocialistákat egymással azonosítják. Alapvető etikai kérdés, hogy a pártok ne szegjék meg korábbi ígéreteiket, önként vállalt és szóbeli kötelezettségeiket, amint az egyre gyakrabban tapasztalható. Elegendő utalni arra, ami a decemberi nemzeti csúcson hangzott el, és amit napokon belül néhány párt a szavaival összeegyeztethetetlen cselekedeteivel tagadott meg. A Szocialista Párt javasolja, hogy az országos lista állítására jogot szerzett pártok február 24. után ismét tárgyaljanak a nemzet égető napi gondjainak közös megoldásáról. Megengedhetetlen, hogy demagógia veszélyeztesse az ország belső rendjét, gazdaságának talpon maradását, hosszú évek során szerzett nemzetközi tekintélyét - és így a választások szabadságát. A szocialisták megalapozatlan ígéretek helyett gyakorlati kérdéseket kívánnak a választási küzdelem középpontjába állítani: 1. Mit lehet ténylegesen tenni a vágtató infláció megelőzéséért? 2. Miként csökkenthető a lehető legkisebbre a munkanélküliség a gazdasági szerkezetváltás során? 3. Hogyan enyhíthetők az elszegényedő társadalmi rétegek, a fiatalok, a nyugdíjasok terhei? 4. Miként alakítható ki olyan demokratikus társadalmi-gazdasági szerkezet, amely egyaránt szolgálja a vállalkozókedv élénkítését, a munkavállalók anyagi biztonságát és a szellemi értékteremtés kibontakozását? Az olcsó politikai fogásként alkalmazott teljesíthetetlen követelések, az élelmiszer-ellátást fenyegető földtulajdonviták, az ország működését veszélyeztető provokatív céllal meghirdetett sztrájkfelhívások, a határainkon túl visszatetszést keltő felelőtlen akciók formájukban demokratikusnak tűnhetnek ugyan, de a magyar jövőt fenyegetik. Az Országos Választmány megerősítette: a szocialisták etikus eszközökkel, megalapozott érvekkel állnak választóik elé. A szocialisták tudják: a mai ígéreteket a választások után teljesíteni kell, azokat a nép számon fogja kérni." Magyar Szocialista Párt Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Iroda Megszűnt az MSZMP Ideiglenes Intéző Bizottsága A múlt év novembere óta tevékenykedő megújult MSZMP Szolnok megyében jelentős állomáshoz érkezett. A pártalapszervezetek által delegált Koordinációs Bizottság kimondta megalakulását és megválasztotta tisztségviselőit. Örökös tiszteletbeli elnök lett Tabák Lajos. A Koordinációs Bizottság elnökének Nagy Ferencet, az elnök-helyettesnek Poozderka Jánosnét és Mondok Dezsőt választották meg. A testület titkárai lettek: Lakatos Lajos, Pemyész László, Horváth Sándor, Murányi Zsigmond. Szóvivői teendők ellátásában megerősítette Tolnai Antalt. Megválasztotta a reszortfelelősöket. Ezen túl az alakuló ülés tanácsadó testület létrehozásáról döntött, továbbá állást foglalt a pártlistán induló képviselőjelöltek személyét, a listára kerülés sorrendjét érintően. A testület megköszönte az Ideiglenes Intéző Bizottság eddig végzett munkáját. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Koordinációs Bizottság Felhívás a 8-as körzet jelöltjeihez A Karcagi Hírmondó című városi lap szerkesztősége a 8-as számú választókörzetben indulni kívánó országgyűlési képviselőjelölteknek lehetőséget biztosít a bemutatkozásra, a március elején megjelenő számban, A szerkesztőség kéri a jelölteket, hogy közlésre szánt, legfeljebb 30 gépelt soros (1 sor 60 leütés) anyagukat (valamint egy fekete-fehér fényképet) legkésőbb 1990. február 26-án 16 óráig juttassák el a szerkesztőségbe: F>arcag, Dózsa Gy.u.5-7. címre. Karcagi Hírmondó szerkesztősége