Néplap, 1990. február (41. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-16 / 40. szám

1990. FEBRUÁR 16. Néplap 3 Sokba kerül betegnek lenni Igaz, az utolsó út sem olcsó Az Agrárszövetség választási programja Rendszerváltást, és földreformot! agrAkszötetség Az Agrárszövetség a politikai és gazdasági rendszerváltás híve és munkása. Ezt szolgálta eddigi munkájával, és képviselői ennek lesznek aktív segítői az új Országgyűlésben is. Az Agrárszövetség arra törekszik, hogy ez a rendszerváltás békésen, a szélsőséges indulatok elszabadulása nélkül, a nemzet érdekét szem előtt tartva meiyen végbe. Egyaránt fontosnak tartja a múlt teljes feltárását, az elkövetett igazságtalanságokért való elégtétel adását, de azt is, hogy ez ne járjon a sebek erőszakos felszaggatásával, újabb igazságtalanságokkal. A nemzet jövője legyen a mérce a múlt és a jelen gondjaival való szembesü­léskor. Arra kell törekednünk, hogy egyszer és mindenkorra elvágjuk a sérelmek és megtorlások napjainkba nyúló láncolatát. Az Agrárszövetség az új Országgyűlésben is - mint eddigi tevékenysé­gében - a vidéken élők, a mezőgazdaságban dolgozók érdekeit fogja kép­viselni. Ezen az alapon fog megítélni, támogatni vagy elvetni minden, a törvényhozás elé kerülő javaslatot, programot. Az Agrárszövetség ezen túl kezdeményezőként fog fellépni a törvényhozásban alábbi programpontjai érvényesítése érdekében: Debreceni Gyula három álló esztendeig ugyanabban az osztály­ban "riogatta" a nevelőket, ame­lyikbe én is jártam. A riogatást azért nem kell halálos komolyan venni, hiszen ez legfőképpen ab­ban nyilvánult meg, hogy már ti­zenévesen is kemény kun kopo­nyának számított őkelme. Ami a szívemen, az a számon típus volt, és ma is az. Ezért aztán az érettségi után az eltelt néhány évtizedben az égvilágon semmire sem vitte, illet­ve a legtöbbre, amire ember viheti: mindig az maradt, aki volt. Sőt.kedvenc mondása szerint,az utóbbi kilenc évben már komolyan számoltak vele, hiszen "vezetői" állományba került: ugyanis 1981- től nehézgép-vezető.- Most Berettyóújfalu térségé­ben túrjuk a földet, és havi huszon­nyolcezret is megkeresek: papí­ron,komám. Mégpedig úgy, hogy öt napig hajtunk, kinn élünk a pusztán, ráz a masina, azután kis szabadság következik. Szóval ez a bruttó, mert mire kézhez kapom, ennek a felét látom, nem beszélve arról, hogy a különélés is belekerül párezerbe. Elég az hozzá, hogy ál­talában tíz-tizenegy Bartókot szá­molok le az asszony kacsóiba. Három műtét is- Elhiszem, de most a műtétje­idről lenne szó.- Az a pár mondat hozzátartozik az egészhez, mert ez olyan "veze­tői" állás, amelyért a kutya sem ácsingózik. A sok hidegkoszt meg a cigányélet miatt a gyomorfekély is belém költözött, sőt más nyava­lya is, így azután 1987-89 között háromszor is bicska alá kerültem. Ez a három eset - a mai ingyenes alapon -15 ezerbe került.- Szép summa.- Csak a műtét ennyi, mert a költség több. Ilyenkor fürdőkö­penyt,új papucsot, pizsamát is illik venni, ha az ember efféle helyeken mutogatja magát meg a hasát. Ez a ráadás, a plusz. Szóval először Karcagon fogtak hozzám, majd Szolnokon jöttem rá: itt is élesek a kések. Végül Debrecenben is bele­néztek a pocakomba. Az első két műtét ötezerbe került. Érdekes, Karcagon az egyik ápolónő nem fogadta el a száz forintot, pedig ahogyan hallottam, kereset- kiegé­szítésképpen nagyon megérdemel­te volna. Sajnos, nem állt meg ez­zel a verkli, még a beleimen is igazgattak, kurtítottak keveset, amit Debrecenben végeztek. Meg­mondom: ott a klinikán akkor öt­ezer volt egy ágy, mivel nem oda tartozom, a másik ötezret pedig az operálóm kapta, aki még csak nem is a legrangosabbnak számított azon a klinikai részlegen. Mindebben az a legviccesebb, hogy hónapról-hónapra vonják tő­lem azt a temérdek társada­lombiztosítási járulékot, de hogy hová lesz a temérdek pénz, fogal­mam sincsen. Azt is tudom, hogy a kórházi átlagorvosokat is gyatrán fizetik, legalábbis nem dúskálnak a javakban. Úgy tűnik, nem adtam potyára ezt a kis kiegészítést, mert hál’istennek - azóta felgyógyul­tam.- Mindenki dugott a doktorzse­bekbe hálapénzt?- Ugyan, dehogy! Adódnak szegényebbek, hiszen minden kór­ház tele nyugdíjassal, kisnyugdí­jassal. Azért ácet is ellátták. Példá­ul volt nekem Szolnokon egy negyvenéves ágycimborám, akiről tudom, hogy egy petákot sem adott. Az utánam való napon bics- kázták gyomorfekéllyel, és a műtét olyan jól végződött,hogy öt nappal hamarabb hazamehetett. Míg az én sebem kissé rakoncátlanko- dott, az ő ingyenműtétje - meg­kockáztatom - az enyémnél is job­ban sikerült. Hidd el, amit mon­dok: sokba kerül ebben az ingyen­világban ma betegnek lenni, talán ennél az utolsó út is olcsóbb - mondja némi feketehumorral bú­csúzóul a kapuban. Egyébként ahogy az egykori betegek, meg a hozzátartozóik mondják, ki és mennyit fizet való­jában, függ attól is, milyen jellegű a műtét - nagy vagy kicsi -,' de az sem mellékes, hogy az operációt végző orvos neve miképpen cseng a szakmában, meg leginkább a köztudatban. T ermészetesen, kivé­telt erősítő szabályok adódhatnak, de íme néhány műtét ára: nőknél egy kaparás ezer forint körüli (már aki ad). A mandulaműtét ezer-kétezer; egy epeműtét három-ötezer; de van, aki kétezret ad érte. Sikeres szülések esetén ma már a boldog szülők három-ötezret fizetnek. A hasi műtéteket sem csak az állam fizeti, mert van, aki ezret ad, mások ennek a többszörösét is. Termé­szetesen ezek a hozzávetőleges árak függenek attól, hogy az intéz­mény klinika-e vagy megyei, illet­ve városi kórház. Kétszer háromezer D. Kálmán nyugdíjas már két­szer is megjárta a megyeszékhely egyik kórházát. . - Mondjam, ne mondjam? Elő­ször azért adtam háromezret, mert megműtötték, másodszor pedig azért ugyanannyit, mert véreztem, ezért visszavittek. Ezenkívül son­kát, tojást, kisüstit is vitt az asz- szony, már ami akad a falusi por­tán.- Az ápolónők?- Nekik bonbont vett a felesé­gem, meg virágot.- Kálmán bácsi mit észlelt: kö­telező a fizetség?- Még azokon a sokat emlege­tett bizonyos osztályokon sem. Már hogy lenne ez kötelező? Csak éppen odabenn a teremben jár a susmus: kinek mennyit illik vagy szoktak adni. Elvégre az ember szeretné, ha az ellátása a lehető legjobb lenne, mert régi igazság az, hogy legdrágább kincs az egészség.- És a legjobb ellátást kapta?- Nem tudom, mert a többi tár­samat is ellátták, meg azért én is kipenderültem valahogy. Most megvagyok, dehát hetven felett már az is eredmény, ha se itt, se ott nem sajog. Legszűkebb rokonságomból az egyiket sérvvel műtötték, ami háromezerbe került. Kérte, a nevét még kezdőbetűvel se idézzem.- Mivel nem Szolnokon, hanem az isten háta mögött élek, ezért személyesen kerestem fel az egyik - a többiek által nevezetesnek mondott - szolnoki orvost. Nagy időnyereségnek, könnyebbségnek számított ez, mert nem kellett a temérdek ilyen-olyan vizsgálatra utazgatni, órákat, félnapokat vár­ni. Előtte ezret kapott, és pár napon belül mehettem is hozzá. Az ope­ráció után még kétezret adtam ne­ki. Nem sajnálom, mert jól sikerült a műtét. Azt is leírhatod, hogy az ápolónők is kaptak egy-egy szá­zast. Nagyon megérdemlik, mert pár napig szinte gyerekként gon­doztak, itattak. A temetés sem olcsó- Nem volt furcsa a pénzt oda­csúsztatni?- Nem, mert korábban is már egyszer ugyanez az orvos műtött, így már ismerősként kerestem fel újra. Azt azért nem értem, hogyan lehet az, hogy nagytudású embe­rek, főorvosok, meg orvosok meg­lehetősen alacsony béreket kap­nak. így ennek az a következmé­nye, hogy rendszerint mi, operált betegek segítjük őket. Az állam helyett. Holott az aktív keresők bé­réből ilyen-olyan jogcímen renge­teget levonnád;. Valahogyan nin­csen ez így jól - ingatja fejét a 68 éves ember. Bizony nincs, csak éppen az a bökkenő, hogy ez a nincsen jól temérdek más területre: az adókra, a pedagógusok, a mérnökök béré­re, a géemkák létére, a munkások keresetére, a nyereséges vállala­tok, téeszek hasznának elvonásá­ra, és még oldalakon keresztül le­hetne sorolni mi mindenre is vo­natkoztatható. Ami pedig Gyula barátom né­mi temetői humorral átszőtt meg­állapítását illeti, miszerint hovato­vább az utolsó út olcsóbb az ápo­lásnál, ez bizony módosításra szo­rul. Egy átlagos, közepesnek minő­sített temetés mindennel együtt 15-16 ezer forint. Utánanéztünk, megkérdeztük, hogy mindez miért ennyire drága, és miből tevődik össze. De ez már egy következő riport témája. D. Szabó Miklós- Az Agrárszövetség képviselői követelni fogják a mezőgazdaság, a paraszti munka becsületének és anyagi megbecsülésének helyreál­lítását. Az ország stabilitásának, a gazdasági válságból való kilábalá­sának alapvető feltétele a megfele­lő élelmiszer-ellátás és a devizater­melő élelmiszerexport. Az Agrár- szövetség követelni fogja a mező- gazdasági termelés jövedelmező­ségének a kormány által megígért három évnél is rövidebb időn belül való helyreállítását. Követelni fog­ja olyan feltételek biztosítását, mely megszünteti a paraszti jöve­delmek jelenlegi kirívó elmaradá­sát a társadalom más rétegeitől, hogy a paraszti munka biztos meg­élhetést, társadalmi megbecsülést adjon ma is, és a jövő nemzedék­nek.- Az Agrárszövetség kezdemé­nyezni és támogatni fogja a mező- gazdasági termelés szervezeti megújulását. Azt kívánjuk, hogy a parasztság legyen hazánkban a legszélesebb és legsikeresebb vál­lalkozói réteg. Ez nem jelenti és nem is jelentheti a hatékonyan mű­ködő szövetkezetek erőltetett fel­számolását, annál is kevésbé, mert ezek már hosszú ideje a vállalko­zások, az önálló gondolkodás és gazdálkodás úttörői és iskolái a mezőgazdaságban. Nem jelenti a parasztság erre ma még felkészü­letlen részének a szükséges feltéte­lek nélkül a vállalkozásban, az önálló gazdálkodásba való bele- kényszerítését. Az Agrárszövetség egyaránt a nemzet megtartó erejé­nek tekinti a saját erejükből, saját kockázatukra és saját földjükön gazdálkodó és a szövetkezetekben dolgozó parasztokat. Vallja, hogy a vállalkozás és a valódi szövetke­zet egymással nem ellentétes, ha­nem egyenrangú része a gazdaság­nak.- Az Agrárszövetség álláspont­ja, hogy az elmúlt negyven év sé­relmei miatt a mezőgazdaságban is jóvátételnek, a parasztság rehabili­tációjának van helye. Ez a jóvátétel elsősorban azokat illeti meg, akik minden megpróbáltatás és hátrány ellenére megmaradtak a földön, a mezőgazdaságban, a falvakban, és akik a legjobban megszenvedték az elmúlt évtizedek parasztellenes politikáját. Ez a parasztság volt a teherviselője annak a hamis szoci­álpolitikának, amely az olcsó élel­miszer jelszavával a tönk szélére juttatta a mezőgazdaságót. Ebből következik, hogy akik ma az ország kenyerét megterme­lik - zömében a szövetkezetekben dolgozó parasztok - nem vállalhat­ják az eltűnő rendszerben okozott jogsértések, igazságtalanságok jó­vátételének a terhét. Az elégtételt a jogosultak - erkölcsileg és anyagi­lag egyaránt - a társadalom egészé­től várhatják, amelynek nevében az Országgyűlésnek kell a jóváté­tel módjáról és mértékéről határoz­ni. Ennek az erkölcsi és anyagi jó­vátételnek olyannak kell lennie, hogy a jövőben ne kelljen és ne is lehessen visszatérni ezekre a kér­désekre, hogy megteremtse a ter­melők hosszú távú biztonságát és bizalmát.- Az Agrárszövetségnek az az álláspontja, hogy a termőföld, a legdrágább nemzeti kincsünk nem lehet politikai harcok tárgya. A ter­mőföld tulajdonának rendezése nem választható el az általános tu­lajdonreformtól. Ennek a szövet­kezeti tulajdonra is kiterjedő - a valóságban már megindult - tulaj­donreformnak, a szövetkezeti tu­lajdon oszthatatlansága megszün­tetésének a föld tulajdonára is ki kell terjednie. ' Az Agrárszövetség fontosnak tartja, hogy a szövetkezeti tagok tényleges tulajdonosokká válja­nak. A közös használatban lévő föld tulajdonához - az eddigi mun­kájuk figyelembevételével - meg­felelő ellenérték fejében jussanak. Ez biztosítja, hogy politikailag és jogilag támadhatatlan valódi tulaj­donosok legyenek, hogy ne merül­jön fel . többé egy új "földosztás" követelése.-Az Agrárszövetség képviselői következetesen fel fognak lépni a vidéket a második sorba szorító kormányzati politika ellen, a vidék felemelésére a választások során tett ígéreteknek a beváltásáért. A vidék több számunkra, mint a falu: egyaránt fontosnak tartjuk a ta­nyák, a kis-és nagyközségek, a vi­déki városok lakói életkörülmé­nyeinek gyökeres megváltoztatá­sát, javítását. Az Agárszövetség alapvető emberi jognak tekinti és követeli, hogy a legkisebb telepü­lésen, a legtávolabbi tanyán élők is méltányos feltételekkel hozzájus­sanak az emberhez méltó élet ele­mi szükségletei kielégítéséhez: hogy mindenki számára elérhető legyen iskola, orvos, gyógyszer- tár, a közösségi életnek fedelet «dó otthon. Az Agrárszövetség képviselői kezdeményezni fogják, hogy szűnjön meg az országban megter­melt értékek erőszakos központo­sítása és kegyként való újraelosz­tása: a vidék sorsáról az önkor­mányzatok dönthessenek. Ehhez valódi, anyagilag is életképessé tett önkormányzatokra van szük­ség, hogy ne jósors vagy balsors, hanem szabad választás kérdése legyen a lakóhely megválasztása. Ehhez alapvetően fejleszteni kell a vidék infrastruktúráját: jó úthálózattal, hírközléssel alátá­masztott szoros kapcsolatra, egyenrangú együttműködésre van szükség a települések között, amelyben a városok környezetük természetes központjai lehetnek anélkül, hogy a falvak rovására erőltetnék fejlődésüket.- Az Agrárszövetség felkarolja a vidéken élő lakosság minden ré­tegét, de különösen azokat, akik a vidéki élet ma még természetesnek tartott nehézségein túl egyéb hát­rányokkal is terheltek. Legfonto­sabbnak a fiatalság megtartását, biztos jövőjét tekinti a szövetség. Értelmes célt kell nyújtani a fiatal­ságnak, ami a mai felnőtt nemze­dékek feladata és felelőssége. Ugyancsak megkülönböztetett figyelmet fordít a szövetség az idősekre, akik közül a legeleset­tebbek tömegével élnek a falvak­ban, a tanyákon magukra hagyat­va. Szükségesnek tartja, hogy kü­lön gondot fordítsanak a nők, kü­lönösen a vidéki életkörülmények terhei jelentős részét viselő nők helyzetének javítására, sajátos ér­dekeik képviseletére a még egyet­len működő intézmény, a család védelmére. ' Az Agrárszövetség a napi gon­dok fontosságát érezve, azokon túltekintve a ma és holnap kiemelt feladatának tekinti a kialakuló eu­rópai közösséghez való kötődé­sünk megteremtését, megszilárdí­tását. Ebben különleges helye és szerepe van a mezőgazdaságnak, amely a gazdasági kapcsolatok te­herviselője ma is és várhatóan az marad a jövőben is. Hogy valóban részesei lehessünk egy európai méretű összefogásnak, le kell küz- denünk saját korlátáinkat, fel kell készíteni magunkat arra, hogy egyenlő partnerként léphessünk be az épülő Európa Házba. /Rövidí­tett változat/ Ami szem-szájnak ingere Jószolgálati küldöttség érkezett Umbriából. Mert hát van-e jobb szolgálat annál, mint ha étellel, itallal, olvadó muzsikaszóval jön­nek vendégek hozzánk? Így érkez­tek a szolnoki Hotel Pelikánba Ter- niböl, Orvietóból, Perugiából sza­kácsok, cukrászok, zenészek és per­sze idegenforgalmi szakemberek is, ők azért, hogy a két táj - Szolnok megye és Umbria - kölcsönös szim­pátiáját vendég jövés-menésben realizálják. Aki már álmodott fenségeset, annak fogalma lehet az orvietói dómról: sokan Olaszország leg­szebb építményének tartják, és ha ez a merész ítélet Itáliában hangzik el, úgy azt is jelenti, a világon sem tudott túl sok hasonlót produkálni az emberiség történelme során. Ha Umbria, akkor Assisi is, ahol Szent Ferenc fehér gyolcsinge suhog a város felett. Mit kell tudni Umbriá- ról? íme a praktikum: Rómától alig száz kilométernyire van e tájképbe illesztett történelmi lecke, így aki az örök várost célozza meg - és há­nyán, de hányanfogják ezt megten­ni az idei Mundiál során? - az itt, majdnem-Rómában, féláron élheti világjáró napjait. A japánok erre már rájöttek, a szolnoki utazási iro­dák, így a Hotel Pelikán Service most ismerkedik e lehetőséggel. Szerdán előbb sajtótájékoz­tatón mutatták meg magukat az olasz vendégek, majd este han­gulatos mulatságba torkollt az ismerkedés. A Jász-Nagykun Farsang legrangosabb rendez­vényeként Szolnokon és Mező­túron kóstolhatnak bele az itá­liai íz- és dallamvilágba a ven­dégek.-pb­Fotó: Nagy Zsolt

Next

/
Oldalképek
Tartalom