Néplap, 1989. november (40. évfolyam, 260-285. szám)

1989-11-29 / 284. szám

1989. NOVEMBER 29. Néplap 7 Birkózás Kosárlabda Magyar Kupa Felszállt a füst Cseh Sándort kinevezték vezetőedzőnek Megkülönböztetett figyelem kíséri évtizedek óta a szol­noki vízilabda sportot. A legendás hírű Dózsa a hatvanas években volt a csúcson, utolsó bajnokságukat 1965-ben nyer­ték. Azóta fokozatosan megtorpanni látszott az együttes, edzők jöttek, mentek, de hasonló sikert egyikük sem tudott elérni, legutoljára a Vízügy SE-nek átkeresztelt klub póló­saival. Az edzőkérdés mindig kardinális tétele egy szak­osztály munkájának. Szem előtt tartották ezt a mindenkori vezetők is, de a megyeszékhely szakembereit nemigen vá­lasztották erre a posztra, előszeretettel alkalmaztak inkább „importedzőt”. Most szakítottak a hagyománnyal, Kanizsa Tivadar óta először újra hazai szakvezető kapta a megtisz­telő feladatot. A betegsége miatt lemondott dr. Mayer Mi­hályt a 37 esztendős Cseh Sándor váltotta fel, aki a korábbi mestert már két ízben kisegítette, mint ideiglenesen meg­bízott edző. A szakosztály vezetése érezte, valamit tenni kéne, mert a csapat szereplésének gátja lehet a provizórikus megol­dás. Tárgyalásokat folytattak többek között Faragóval, Ká­sással, végül az elnökség hétfőn este úgy döntött, teljhata­lommal Cseh Sándor kezébe adja a karmesteri pálcát, 1991. június 30-ig megbízza őt a vezetőedzői feladatok ellátásá­val. Rövid beszélgetésünknek ez adta az apropóját. Férfiak: Tiszafüred—Mis­kolc EAFC 81—119 (32—46). Tiszafüred, 200 n., v.: Simó, Kátai. Tiszafüred: Varga Gy. 15. Nagy Z. 20, Fekete S. 2. Varga L. 6. Milinfchof- fer P. 23. Csere: Papp L. 6, Csete B. 8. Szabó G. 2, Mi­hály S. 1. Varga T. Edző: Milinkhoffer Pál. Miskolc: Botár L. 16, Pázsitka G. 19. Németh T. 10. Deák P. 23. Bar. nóczki Cs. 9. Csere: Magyar A. 4, Fodor T. 13, Kakas Z. 8. Tóth P. 4. Erdélyi I. 13. Edző: Draihos László. Az őszi szezon legjobb játékát nyújtó VSZSE ellen a MEAFC 38 pontos megérde­melt különbségű győzelmet aratott. Külön ki kell emel­ni a hazai csapatból Nagy Zoltán és Milinkhoffer Pál játékát. Karcagi SE—Nagykőrösi Kinizsi Konzervgyár 78—118 (45—59). Karcag, 150 ,n. v.: Nemes, Bernáth. KSE: Tóth 7/3, Molnár 10, Poór 26/12, örlős 6, Vécsei 25/6. Csere: Lugossy 2, Sütő 2, Kiss. Ed­ző: Palkovits Tamás. Nagy­kőrös: Kókay 15/3, Molnár 17. Horváth Z. 2, Módra 11, Lakatos 13. Csere: Zágráb 14/12, Pásztor 4, Lakosa 15, Kajtár 5/3, Horváth A. 12. Vívás Szolnoki fölény A Szolnok Megyei Vívó Szakszövetség a Véső utcai vívóteremben rendezte meg a megyei serdülő bajnoksá­got valamennyi fegyvernem­ben. Az egyesületenként in­dítható csapatok száma nem volt korlátozva, így a MÁV MTE 14, míg a Kisújszállási DSE négy csapatot indított. Az első fordulót hármas cso­portokban. körmérkőzéssel rendezték. A folytatásban a győzetesek az arany, míg a csoportok második helye­zettjei a bronzéremért mér­kőztek. Eredmények: leány tőrben a bajnokságot a MÁV MTE III. csapata nyerte, 5—3 arányban győzve a második csapat ellen; Hajdú, Gyön­gyi, Néczin összetételben. A hat szolnoki csapat között a kisújszállásiak az ötödik helyet érték el. Megemlíten­dő, hogy a kisújszállásiak­nál Bíró Beáta minden mér­kőzését megnyerte. Fiú tőrben bajnok a Mes- kó, Nedbalek, Vicián össze­tételű I. sz. szolnoki csapat, 5—2 arányban felülkereked­ve az ezüstérmet nyert kis- újszállás előtt. Bronzérmes a MÁV MTE V. számú gár­dája. A győztes csapatból ki­emelkedett Nedbalek sport­szerű vívásával, aki kapott találatait önként bemond­ta. Kardban bajnok Kisúj­szállás I. (Lukovszky, Poko- rádi, Nagy). 5—2 győzelmi aránnyal a DSE II. sz. csa­pata felett. Párbajtőrben igen szoros küzdelemben, a MÁV MTE I., vegyes csapa­ta győzött (Bende, Vajda; Fülöp) 5—4 arányban a szolnoki II., együttes előtt. A serdülő bajnokságon a párbajtőr megjelenése figye­lemreméltó fejlődés ered­ménye. Feltűnő volt, hogy ebben a fegyvernemben igen nagy lelkesedéssel vívtak a versenyzők. Ma délután az ország nyolc stadionjában ismét benépesülnek (?) a lelátók, a jubileumi, 50. Magyar Ku­pa labdarúgó-sorozat nyol- caddöntőinek első találkozóit bonyolítják le. A sorsolás szeszélye folytán a múltban a legtöbb döntős pozíciót bérlő Ferencváros (14 arany- és 8 ezüstérem, 22 finalista hely) és MTK VM (9 plusz 2, összesen 11 döntős hely) méri össze erejéty Egyikőjük tehát nem juthat el a leg­jobb nyolc közé. Edző: Űjihelyi Gábor. A Földvárit nélkülöző hazai együttes tíz percig vezetett NB I-es ellenfele ellen. Utá­na dobásbiztonságban és jobb cseresora révén felülkereke­dett a Nagykőrös és bizto­san jutott tovább. Serdülők: Szolnoki Olaj­bányász SE—Egri Tanép SE 115—50 (64—19). Szolnok, Verseghy Gimnázium. V.: Kékesi I.. Farikas J. Sz. Olaj­bányász: Szabó R. 8, Mérész 21/3, Horváth 14, Gyenes 38/15, Szabó I. 5. Csere: Tas- nádi 15, Háfra 2, Tóth, Ma­kai 6, Márton 2, Csécsei 4, Molnár. Edző: Tapodi Lász­ló. A kosárratörően és ag­resszívan védekező fiatalok egy pillanatnyi esélyt sem adtak a vendégcsapatnak, így az első félidőben egy tel­jes mérkőzésre érvényes eredményt produkáltak. A második félidőben folytató­dott a hazaiak nagy .,kiro­hanása”, a 2. percben már 99—29-re vezettek. A mér­kőzés hátralévő részében jobbára a cserék játszották a főszerepet. A csapat min­den tagját dicséret illeti. Az Olajbányász SE serdülő csa­pata ezzel a győzelemmel be­jutott az OSK területi dön­tőjébe. NB II. női: Lehel SC— MAFC 3—0 (5, 15, 16). Jász­berény, 200 néző. Vezette: Kiss, Szele—Lehel SC: Ki­rály, Titkára,' Nagy-István, Göblyös/, Mai'ázci, Tóth M. Csere: Szeles, Bugyi, Truka, Iványi. Edző: Szőke Péter. Az őszi utolsó fordulóban találkozott egymással a két veretlen éllovas. A tavaly óta megfiatalított és alaposan feljavult MAFC igazolta az előzetes várakozást és az idény legnagyobb küzdelmé­re késztette a jól játszó jász­berényieket. A könnyen meg­nyert első játszma után va­lamennyi cserejátékos pá­lyára lépett a hazaiaknál. A második és harmadik szett­ben is végig a Lehel veze­tett,. s több pontos előnyük tudatában kissé kiengedtek a lányok. A végjáték azon­ban ekkor is nekik sikerült jobban. Üjabb 3—0-ás győzelmével megerősítette vezető helyét a Lehel, s az élről várja a Diákolimpia. Befejeződött a IV. korcsoport megyei küzdelemsorozata, melyen az 1973. szeptember 1. és 1975. augusztus 31. között szüle­tett diákok vehettek részt. Ebben az évben mindössze hat iskola nevezett és a szín­vonal sem emelkedett az előző évekhez képest. A döntőbe a szolnoki 605. sz. Ipari Szakmunkásképző In­tézet és Szakközépiskola, valamint a jászberényi Liska Szakközépiskola csapata ju­tott, ahol a szolnokiak ma­gabiztos, jó játékkal 9—1-es összesítéssel győztek. A A nyolcaddöntők első fel­vonásának műsora: Videoton—Vác, Székesfe­hérvár, 14.30 óra; DVSC— Dunaújváros, Debrecen, 13; Veszprém—Rába ETO, Veszprém 13; Siófok—Mo­hács, Siófok, 13; Ferencvá­ros—MTK VM. Üllői út, 17; Bp. Honvéd—Haladás VSE, Kispest, 14.30; Mádi Bá­nyász—Pécsi MSC, Mád. 13; Ü. Dózsa—Debreceni Kinizsi, Megyeri út, 17, Karcagi szárnybontogatók A Karcagi SE birkózói legutóbb két helyen léptek szőnyegre. A Jászapátin ren­dezett területi tiszteletdíjas meghívásos kötöttfogású versenyen A- és B-kategÓri- ában tizenkét szakosztályból száznegyven birkózó vett részt. Püspökladányban, a MÁV területi meghívásos szabadfogású versenyén szin­tén A- és B-kategóriában, kilenc szakosztály százöt­venkét versenyzőt indított. A karcagi birkózók eredmé­nyei, Jászapáti, A-kategória, 35 kg: 2. Szarka Z„ Marek, 28 kg: 3. Szabó Zs., 50 kg: 3. Bállá. Bdcat., 35 kg: 1. Kurucz, 3. Szarka L., 41 kg: 3. Varga, 45 kg: 3. Bodnár. Püspökladányban, A-kat. 35 kg: 2, Szarka Z., 45 kg: 2, Marek. 50 kg: 2. Bállá. B- kat., 35 kg: 1. Kurucz, 45 kg: 1. Bodnár, 50 !kg: 1. Szabó J. 41 kg: 2. Varga, 32 kg: 3. Szarka L., 66 kg: 3. Novák. A karcagiak csapatver­senyben Jászapátiban a har­madik, Püspökladányban pedig a második helyet sze­rezték meg a B-korcsoport- ban. Vezető edző Kurucz István, edző Ferenczi Elek. tavaszi folytatást. A Göb- lyös és Király által vezérelt gárda 24—1-es játszma- aránnyal, 16 ponttal áll az első helyen, a 15 pontos MAFC és a 14 pontot gyűj­tött Szigetszentmiklós - előtt. NB II. férfi: Kunhegyesi ESE—Nyíregyháza 3—0 (14, 4, 3). Kunhegyes, 100 néző. Vezette: Vasák, Katona. Kunhegyes: Dancsik, Tamá­si, Szabó, Tótlh, Sziikszai, Bo- dó II. Csere: Boldog, Eper­jesi, Bodó I. Edző: Felső Ti­bor. A még veretlen nyíregy­házi csapat kezdett jobban, és 14—11-re elhúzott. Ekkor a csereként beállt Boldog percei következtek, nyitásai­val sikerült megfordítania a szettet. A második játszmá­ban fergetegesen kezdett a hazai gárda és 14—1-re el­húzott. Végül is a vártnál könnyebben, de teljesen megérdemelten nyert a ha­zai csapat. Jók: Tamasi, Szabó, Szikszai. mezőnyből kiemelkedtek a 605-ösök, amit bizonyít, hogy a torna során pontot sem veszítettek és a 16—1- es gólarányuk is imponáló. A győztes csapat: Fási—Pa­taki, Gara, Erdős, Hajdú, Kalmár, Honos, Szarvas, Csomós, Antal, Molnár, va­lamint Kegyes, Iványi, Csu- tár, Szabari, Valaczkai. Gaál, is szóhoz jutott a sorozat mérkőzéseken. Csapatvezető tanár: Kiss György, Kovács Sándor. NB II-es serdülő lés ifjú­sági bajnokság Serdülő: Mezőtúri Honvéd —Kecskeméti SC 1—1 (0—0). Mezőtúr: Kegyes A.— Győrffy I., Juhász B., Nagy A., Sőrés L.. Panyik A., Weigert A., Varga Á., Szűcs A., Akii A., Farkas I. Cse­re: Juhász S. A helyzetek alapján a hazaiak közelebb álltak a győzelemhez. G.: Wtigert A. Ifi: Mezőtúri Honvéd— Kecskeméti SC 1—5 (0—1). Mezőtúr: Kegyes A.—Tóth II. L., Dávid F., Hegyi A., Molnár M., Múzsái R.. Var­jú Z., Nádházi M., Juhász J., Tóth I. L„ Nagymihály N, Csere: Lovas T, — Gratulálok a kineve­zéshez, úgy gondolom test­hez álló feladatot kaptál. — Fiatalnak érzem ma­gam, lelkismeretes, kemény munkával szeretnék megbí­zatásomnak eleget tenni. Remélem szélsőséges meg­nyilvánulások nem fogják nehezíteni a szakosztály ál­tal megfogalmazott célok megvalósítását. — Hallhatánk azokról bő­vebbet? — Az egységes csapatszel­lemet helyezem előtérbe, tudvalévő, vannak feltörek­vő tehetséges fiataljaink, kiknek beépítése a „tartó­pillérek” mellé — Tóth Cs., Pintér I., Tóth Z., Kiss., Z., Mohi — szakmai elvá­rás. Átfogó elképzelésem van a különböző korosztályú után­pótlásbeliek további foglal­koztatására, mert vallom, a jö­vő útja, saját nevelésű fia­talokkal kell pótolni a kiöre­gedő félben lévő játékosokat. Az asztalitenisz NB I-ben a hétvégén szombaton és va­sárnap asztalhoz álltak a csapatok. A Honvéd Kilián FSE versenyzői szoros mér­kőzéseken, ötven százalékos teljesítményt nyújtva, meg­szilárdították helyüket az élmezőnyben, ahol holtver­senyben a 3-4. helyen áll­nak. Nagybátonyi Bányász SC— Honvéd Kilián FSE 13—12. A bányászvárosban igen nagy érdeklődés mellett sor­ra került mérkőzésen fej­fej melletti küzde­lemben balszerencsés vere­séget szenvedett a hon­védcsapat. A mérkőzésen 8—7-es szolnoki vezetés után a bányászok 10—10-nél egyenlítettek és az utolsó körben szerezték meg a ve­zetést, ami a csapatgyőzel­met is jelentette: Győzött: Gulyás 4, Makiári 3, Sala­mon 3, Pávelkó 2. Ivanics 1. Illetve: Kovács J. 4. Bárány Zs. 4, Kormos 3, Nagy B. 1. HK FSE—Győri AÉV SE 13—12. Mindkét csapat já­tékán erősen érződött az előző napi igénybevétel, A győri együttes jobb összpon­tosításával 3—2-re elhúzott, amit a kiliánosok 5—5-re ki­egyenlítettek és onnan végig vezetve, 13—9-es állásnál bebiztosították a győzelmet. Ezt követően kissé kienged­ve alakult ki a 13—12-es végeredmény. Külön dicsé­ret illeti a honvédcsapat if­júsági versenyzőjét, Liszka Antalt, aki élete legjobb tel­jesítményét nyújtva, 2—1 arányú győzelmet aratott Juhász András, a győriek első számú versenyzője el­len. Győzött: Nagy B. 4, Ko­vács J. 3, Bárány Zs. 3, Liszka A. 2, Kormos 1. Illet­Csapatszerkezeti változtatá­sokat csak fokozatosan haj­tok végre, próbálok egészsé­ges vetélkedést meghirdetni, amelyben a teljesítmény­elvet követem. — Nagy elődök után ülsz le, mondhatni egész fenék­kel már a kispadra, érzed-e a felelősségét annak, itt pro­dukálni kell? — Már megbízottként is többször éreztem, nem kis dolog az OB I-ben dirigálni. Szerencsére van előttem egy ösvény, amelyet nagyszerű elődeim jórészt kitapostak, tehát alapvető változtatá­sokra a közeljövőben nem készülök. A jelenlegi gárda szakmai tudása megalapo­zott, csupán morális kérdé­sekben akad némi tisztázni­való. — Az eredményes szerep­léshez szükséges a mene­dzselés, ami köztudottan nem edzői feladat. Milyen garan­ve: Amrein 4, Juhász 3, Bella 3, Kovács József 2. NB II. férfi: Szolnoki Ti­sza SE—Borsodi Kinizsi 9—7. Győz: Molnár, Lesskó, Skumáth 3—3, ill. Géczi 4, Temesvári, Rózsahegyi, Mar- czi 1—1. Szolnoki Tisza SE —Orosházi MTK 7—9. Győz: Molnár 3, Skumáth 2, Less­kó, Varró 1—1, ill. Fest 4, Bíró 3, Rózsa G. 2. Fél siker született a hétvégi kettős fordulóban. Szombaton szo­ros győzelem, míg vasárnap szoros vereség. Szombaton Géczi, vasárnap Fest bor­zolta fel a hazaiak idegeit 4—4 győzelemmel. Felfoko­zott várakozás előzte meg vasárnap a két veretlen csa­pat találkozóját. Sajnos a sérülésekkel, betegséggel bajlódó szolnokiak nem tudták felvenni a versenyt az előző napon Egerben is győzni tudó Orosházával szemben. A mérkőzés elején a vendégek nagy meglepe­tésre 6—1-re elhúztak. A ti- szások óriási küzdelemben, felforrósodott légkörben 7—7-re egyenlítettek. Sajnos az utolsó két mérkőzés a vendégek sikerét hozta. A szolnoki Tisza küzdenitudás- ból jelesre vizsgázott ugyan, amiért az egész csapatot di­cséret illeti, de vereségével elvesztette vezető helyét és a második helyre került. Az őszi forduló befejezéséig még két mérkőzés van hát­ra (Nyírbátony. Hajdúszo­boszló), mely után remélhe­tő, hogy jelenlegi helyezését megerősíti. NB II. női: A „kiliánosok” nagy örömére hosszabb ki­hagyás után ismét csapata rendelkezésére állt Juhász Erika, de visszatérését nem Cseh Sándor, az új vezető­edző ciákat kértél és kaptál erre a vezetéstől? — Mind a szakosztály, mind az elnökség garantálta a munkakörülmények javí­tását. Konkrét tervet ezután fogunk közösen kidolgozni ami tartalmazza az egész szakosztály működési nor­máit a szerelésvásárlástól kezdve a premizálásig. — Szombaton az utolsó őszi fordulóban a Tungs­ram ellen szálltok vízbe a Damiban. Vezetőedzőként milyen érzésekkel nézel a találkozó elé? — Eddig is megpróbáltam természetes önmagamat ad­ni, tehát most sem készülök különösebb hókusz-póku- szokra. Arra viszont már én is kíváncsi leszek, hogy a csapatból mit vált ki ez az új szituáció. Előzetes válaszként álljon itt Tóth Csaba csapatkapi­tány véleménye: —Nem ért váratlanul a döntés, számí­tottunk Sanyi kinevezésére. A szombati találkozóra plusz erőkifejtést nem ígérek, mert akkor óhatatlanul fel­merülhet egyesekben: vajon eddig nem tettünk-e meg mindent a sikerért? Vala­mennyien győzelemmel sze­retnénk őt felavatni. néder kísérte szerencse. A sok ki­hagyás után több idő és já­ték, szükséges, hogy ismét a csapat „húzó embere” le­gyen. Az NB II. kettős for­dulójában szombaton: Tol­nai VL II—Honvéd Kilián FSE 10—6. A tolnaiak után­pótlás gárdája sokkal labda- biztosabbnak bizonyult a hazai környezetben játszó „kiliánosoknál”. Győzött: Majzik 3, Gyöngyösi 3, Her- czig G. 2, Németh 2. Illet­ve: Farkas K. 4, Juhász E. 1, Padányi B. 1. A vasárnapi fordulóban:_ Közgazdasági Egyetem SC— Honvéd Kilián FSE 9—7. A fővárosban rendezett mérkő­zésen az előző napon száz százalékos teljesítményt nyújtó Farkas Klára indisz­ponált, fegyelmezetlen ver­senyzése a mérkőzés elvesz­téséhez vezetett. Juhász E. és Padányi B. teljesítménye örvendetesen feljavult, ami biztató a hátralévő mérkő­zések előtt. Győzött: Grósz 3, Becze 2, Lőrincz 2, Siteri 2, Illetve: Juhász E. 3, Pa­dányi B. 3, Farkas K. 1. NB III. férfi: VOLÁN Rákóczi—Kiskunhalas 8—8. — Az idegenben lejátszott találkozón igen jól kezdett a VOLÁN Rákóczi, hiszen 3—1, 4—1 volt az állás az első kör után. A továbbiak­ban is végig vezetett, 8—6- os állásnál azonban kis meg­torpanás történt, aminek a vége igazságos pontosztozko­dás lett. A hazai csapatnál a küzdőszellemmel nem volt baj, csak a döntő pillana­tokban határozatlanság volt tapasztalható. Győz: Katona 3, Varga, Bodor 2—2, Tassi 1, illetve Nagy L. 4, Kuti, Mikó 2—2, Labdarúgás Bajnok a 605-ös csapata A nyolc közé jutásért, először Röplabda Őszi első a Lehel Asztalitenisz Hullámzó teljesítmények

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom