Néplap, 1989. október (40. évfolyam, 233-259. szám)

1989-10-07 / 238. szám

6 Nemzetközi körkép 1989. OKTOBER 7. Panama Mi jöhet még? A katonai lázadás sem si­került. A panamai zendülők lövöldöztek egy kicsit, az­tán bűnbánóan letették a fegyvert Manuel Antonio Noriega tábornok, az ország erős embere előtt, aki ter­mészetesen továbbra is a helyén marad. A lassan második éve tar­tó panamai válság immár joggal tekinthető abszúrd komédiának. Ebben a játék­ban az egyik, főszereplő — az Egyesült Államok látszó­lag mindent megtesz a má­sik főhős — Noriega tábor­nok, a panamai hadsereg vezetője — eltávolításáért, de mindezt oly amatőr mó­don, hogy a nézőben az a gyanú támad: szándéka nem is komoly — és nem is lehet az, mert ha célját elér­né, akkor az ő szerepe is értelmét veszítené. Már a történet indítása is meglepő: Washingtonban egyszeresük rájönnek arra, hogy Noriega tábornok ak­tív résztvevője az Egyesült Államokba irányuló kábí­­tószierrcsempészetnek, ezért aztán egy floridai bíróság elítéli őt. A szenzációs tár­gyalás közben mellékesen kiderül, hogy Noriega ko­rábban a CIA-nak dolgo­zott, meg persze gyilkos is, aki brutális kegyetlenség­gel szabadul meg politikai ellenfeleitől. Ezekután szinte termé­szetes, hogy Washington sú­lyos pénzügyi szankciókat léptetett életbe azzal az or­szággal szemben, amely ilyen gazembert eltűr had­serege élén. A számítás biz­tosnak látszik: Panama bankország, bevételeinek majd 0,8 százaléka a külön­böző szolgáltatási 'bevéte­lekből származik, s gazdasá­ga annyira függ a nemzet­közi pénzvilágtól, hogy név­­leg van ugyan saját valu­tája, de tényleges fizetőesz­közként odahaza is az ame­rikai dollárt használja. A blokád valóban vész­helyzetet teremtett. Az ak­kori törvényes elnök, aki hosszú évtizedig az Egye­sült Államokban dolgozott vezető bankárként, nem nézhette tétlenül az össze­omlást: elnöki jogkörével élve menesztette a hadse­reg főparancsnokát. Csak arra nem számított, hogy a parlamenti többséget élvező párt képviselői maguk is gyakorolni fogják jogaikat és menesztik őt, az elnököt. Noriega maradt, az államfő csomagolt, s amikor a Pa­namában működő másfél­­száznyi banknak is elege lett a pénzhiányból, Wa­shington csendesen felol­dotta a dollár-blokádot. A gazdasági zsarolás és az alkotmány-puccs kudarca nem törte le a Panama ügyében illetékes amerikai stratégiákat. A közép-ame­rikai országban közeledtek az általános választások és biztosnak látszott, hogy a szavazással is lehet tenni va­lamit, ami kényelmetlen helyzetbe hozza Noriegát. Ebben nem is tévedtek: A választásokat felügyelő panamai bizottság tagjai a korábbi hónapok izgalmai miatt szigorú szabályt hoz­ták. Közölték, hogy a sza­vazatok összeszámlálása közben semmilyen részadat nem kerülhet nyilvánosság­ra, csak a végeredményt le­het majd publikálni. így még meglepőnek sem szá­mított, hogy rögtön kiszi­várgott: az egyik körzetben a tábornok távozását sürge­tő politikai szövetség két­harmados többséget szer­zett. A panamai bizottságok pedig komolyan veszik ma­gukat a választási ellen­őrök felháborodásukban ér­vénytelennek nyilvánították a szavazást. Érdekes belpolitikai hely­zet alakult ki. A kormány újabb választást javasolt, de az ellenzék — mondván, ő már megnyert egyet — megmakacsolta magát Így aztán szeptember elsején az ideiglenes államfőt egy másik ideiglenes elnök váltotta fel — a hadsereg főparancsnoka természete­sen maradt. Közben Washingtonban már oly 'kitartóan beszéltek arról, hogy az Egyesült Ál­lamok nem ösztönzi a .pa­namai hadsereg jobb belá­tásra bírható tisztjeit 'ka­tonai államcsínyre, hogy Panamában már-már arra kötöttek fogadásokat, mi­korra is várható a lázadás? Ami nem is késlekedett, kedden a fegyveres erők 15 ezer katonája közül 200 megrohamozta a hadsereg főhadiszállását. Az ered­mény ismert. Panamát illetően az ókon­zervatív amerikai politikai körök számára még 1903-at mutat a naptár. Ök válto­zatlanul hisznek abban, hogy miután az Egyesült Államok a csatorna megépí­­tési jogának megszerzésért egy jelentéktelen katonai operációval elszakította Ko­lumbiától Panama-tarto­mányt és független köztár­saságot csinált .be­lőle, ezért most is maga dönthet arról’, hogy mi tör­ténjen ott. A józanabb politikacsiná­lók ezen már túljutottak. Tudják, hogy a panamaiak többsége olyannyira nem szereti az Egyesült Államo­kat, hogy a Washingtonnal szembeszálló tábornokot törvényes úton nehezen tudnák eltávolítani. A pa­namai vezetés legalitását azonban ilyen eszközökkel kérdésessé lehetett tenni. S ami különösen fontos: a közép-amerikai válság ren­dezése most különösen ké­nyes szakaszba jutott: úgy tűnik, Washingtonnak meg kell békélnie a nicaraguai forradalmi rendszer fenn­maradásával. Panama pedig a Noriegia-ügy kirobbanása óta már nem képes azt az aktív kiegyensúlyozó szere­pet játszani, aminek követ­keztében az Egyesült Álla­mok soha nem tudta a tér­ségben elszigetelni Nicara­guát. Sőt az újabb közép­amerikai feszültséggóc fenntartásával egy esetleges rendezés maradandósága is komolyan megkérdőjelez­hető. Gőzön István Lengyel Egyesült Munkáspárt Kompromisszum született A teljes megújulás vágya és a pártszakadástól való páni félelem jellemezte a Lengyel Egyesült Munkás­párt Központi Bizottságának legutóbbi ülését, amelyen a rendkívüli kongresszus idő­pontjának kérdésében komp­romisszum született, s így végül is senki nem győzött. Január 27-re tűzték ki a kongresszus megnyitását, vagyis a tanácskozást sür­getők elképzelésével szem­ben nem az idén kerül sor az eseményre, de mégsem februárban, hanem mint azt Rakowski első titkár ja­vasolta, egy hónappal ko­rábban. A LEMP megújítására való elementáris erejű tö­rekvés abban nyilvánult meg, hogy a Központi Bi­zottság lényegében vita nél­kül fogadta el a küldöt­tek új, közvetlen megvá­lasztását célzó javaslatokat, bár ezek végleges formáját csak később tisztázzák. Nem ütközött ellenállásba az sem, hogy a kongresszusi előkészítő vitákban saját programjukat képviselve készülhessenek a tanácsko­zásra az egyes politikai platformok, a párt jelenleg érvényes alapszabályzatát sértő frakciók, az egy-egy személy vagy irányzat kö­rül kialakult csoportok. A KB-ülésen kimondták: semmi akadálya annak hogy a LEMP parlamenti cso­portja alternatívákat dol­gozzon ki a kongresszusi előkészítő bizottság által ja­vasolt, majd a KB által jó­váhagyott kongresszusi do­kumentumokkal szemben. Jellemző a párton belüli helyzet képlékenységére, hogy az előkészítő bizottság tagjainak névsora — három nappal a bizottság első ülé­se előtt — még nem teljes. Hiányoznak (belőle a LEMP parlamenti csoportjának képviselői. Személyükről csak később döntenek. A helyet mindenesetre fenn­tartják számukra, sőt a bizottság nyitott kíván ma­radni összetételében, egész működése alatt, azaz az év végéig. A LEMp szerepkeresését, a mellékszereplővé válástól való félelmét jól mutatja két alapvető tézis. Az elsőt a Központi Bizottság így fo­galmazta meg: „A kong­resszus után szó sem lehet a LEMP folytonosságáról, de egy új pártnak a LEMP romjain való létrejöttéről sem.’’ A másik tézis szerint „meg kell őrizni a párt egységét, miközben lehetővé kell tenni a párton belüli vélemények sokaságát”. Egy bizonyos: a LEMP Központi Bizottsága ráéb­redt arra, hogy változtatnia kell, mégpedig igen gyorsan. E változások mibenléte azonban éles vitákat, belső pártharcokat kelt majd, és egyáltalán nem biztos, hogy az annyira értékesnek vélt pártegységet sikerül meg­őrizni. A KB rendkívül feszes programot hagyott jóvá a kongresszusi előkészületek­re. Négy napon belül kell megtartania első ülését az előkészítő bizottságnak, amelynek ezután három hét áll a rendelkezésére ahhoz, hogy megszerkessze az ideo­lógiai programnyilatkozat és az új alapszabályzat ter­vezetét és a küldöttválasz­tás módjára vonatkozó ja­vaslatát. E dokumentumok­nak október 28-ra kell elké­szülniük, hogy november 6-án a Központi Bizottság ülése elé kerülhessenek. Ezt követően hat hétig tart a kongresszusi kampány: a dokumentum tervezetek nyilvános megvitatása és a küldöttek megválasztása. Január 6-án a dokumentu­mok visszakerülnek a Köz­ponti Bizottsághoz, amely majd a kongresszus elé ter­jeszti azokat. Január 6. és 27. között zajlik le a párt vezető testületéi tagjainak a jelölése, de van olyan változat is, hogy esetleg megválasztásukra szintén sort kerítenének. Az egyébként igen konk­rétnak látszó előkészületi menetrendből is kitűnik, hogy még tisztázatlan szá­mos alapvető fontosságú kérdés a kongresszus kap­csán, azaz a most elfoga­dott és nyilvánosságra ho­zott elképzelések igazából csak jó keretet adnak sok­színű, és minden bizonnyal szenvedélyes vitákhoz. Ezek kimenetelét nem csak a párton belüli erőviszo­nyok befolyásolják majd, de nyilván az is, ami az el­­követkézendö hónapokban Lengyelországban történni fog. Zscbcsi Zsolt Borongós évforduló A hatalmas erőfeszítések és gondos elő­készületek dacára az NDK idei nemzeti ünnepére ár­nyék vetődik, még ha jó­zan engedmények árán Berlin idejében igyekezett is hatástalanítani a 40. év­fordulót megzavaró prágai és varsái „bombát”. Az NDK sajtója napok óta crescendóban találja az évforduló alkalmából szü­letett munkasikereket, ava­tási ünhepségeket. PB-tagok méltató, buzdító beszédeit. Utóbbiak bő terjedelemben foglalkoznak a negyven év alatt létrehozott vívmá­nyokkal, kidomborítva a szocialista német állam fö­lényének ismérveit: teljes foglalkoztatottság, szociális biztonság, olcsók a közszük­ségleti cikkek és az alapve­tő élelmiszerek, alacsonyak a lakbérek. A fölény természetesen a másik német államhoz ké­pest értendő. Az NSZK-ról az itteni sajtó lankadatla­nul komorabbnál komorabb képeket fest. Ezek fő kon­túrjai : tömeges munkanél­küliség, lakásínség, egbe szökő lakbérek, fokozódó neonácizmus, baloldali meg­győződésű személyek eltá­volítása államigazgatási és tanári állásokból. A megszokott témákhoz az utóbbi hetekben újabb célpont járult: Berlin sze­mében kizárólag Bonn a felelős az NDK polgárok augusztus óta tartó példát­lan méretű kivándorlásáért. Az idén máris százezernél többen hagyták el hazáju­kat Nyugat felé, s a 40. év­forduló közeledtével egyre több embert kerít hatalmá­ba az elkívánkozás. Nem minden ok nélkül véleked­nek úgy, hogy október 7. előtt a vezetés hajlamosabb az engedményekre, a nagy ünnepet megzavaró kínos felhangokat csillapítandó. Legfelső szinten egyelőre makacsul Bonnt okolják a „kivándorlási pszichózi­sért”. Szemére hányják az NSZK-nak, hogy jogellene­sen nyújt menedéket kül­képviseletein egy szuverén állam polgárainak. Az idé­zett bécsi konvenció szerint ehhez Európában egyetlen nagykövetségnek sincs joga. Meglehet, hogy csakugyan így van — de vajon mire menne a maga „oltalmi kö­telezettségével” az NSZK, ha az NDK állampolgárai öntudatosan fittyet hány­nának iya csábításra, a to­borzásra, az uszító hadjá­ratra”? A kutya — s ebben min­den berlini megfigyelő egyetért — az NDK-,ban van eltemetve. Mert igaz, hogy a menekülők között akad pusztán anyagi meg­fontolásból távozó is, ám ezek kisebbségben vannak. A túlnyomó többség 70 szá­zalékuk 16 és 30 év közötti fiatal — a belpolitikai vál­tozások, a reformok elmara­dása, a pártállam merev gyámkodása miatt választ­ja a könnyebbik utat. El­lentétben azzal a húszezer emberrel, aki hétfőn Lipcsé­ben büszkén skandálta a tüntetésen: „Mi itt mara­dunk”! , Maradni és változásokért küzdeni — ez ma kétségkí­vül hálátlan szerep az NDK-ban. A NSZEP válto­zatlanul önmagát tartja egyedül illetékesnek a teen­dők és a követendő út meg­határozásában, erre utal, hogy megtagadták az enge­délyt az Üj Fórumtól, amely szocializmust akar de más­­milyet mint a jelenlegi, s az alternatív csoportok gyűlé­seit a rendőrség meghiúsít­ja. A változásra vágyó erők ugyanakkor nagy reménye­ket fűznek Mihail Gorba­csov küszöbön álló berlini látogatásához. A távozást elutasító, hazájukhoz ra­gaszkodó, egyúttal embe­ribb szocializmust óhajtók számára reménysugarat je­lentett Valentyin Falind keddi nyilatkozata. A Kreml ismert Németország­­szakértője úgy vélekedett, hogy az NDK-ban hamaro­san változásokra kerül sor, már csak azért is, mert ott „a fejlődés üteme megha­ladta a reformok ütemét. Ez pedig hosszú távon vesze­delmes helyzetet teremthet”. Dorogman László Izrael - PFSZ Egyiptomi fellépés Az egyiptomi diplomácia vezetője, Eszrnat Abdel-Me­­gid hamarosan Izraelbe lá­togat, hogy megtárgyalja a tel-avivi vezetőkkel az iz­raeli—palesztin párbeszéd lehetőségeit. Ezt maga a külügyminiszter közölte az Al-Ahramban szerdán meg­jelent interjújában, hozzá­téve, hogy az utazás pontos dátuma még nincs meg. Az ügyben élénk egyiptomi— amerikai—izraeli konzultá­ciókat tartanak. A külügyminiszteri út be­jelentésére közvetlenül Hoszni Mubarak államfőnek az Egyesült Államokból va­ló visszatérését követően kerül sor. A kapcsolat egyértelmű: a kairói vezetés a lehető legtöbb fronton folytatni akarja diplomáci­ai ofíenzíváját, kimozdí­tandó a holtpontról a kö­zel-keleti válság ügyét. Hoszni Mubarak igen elégedetten nyilatkozott George Bush ameri­kai elnökkel folytatott tár­gyalásairól. Hangoztatta: „A jelenlegi feltételek kedvez­nek az izraeli—palesztin párbeszéd megindításához, de a feladat realizálásához nagy türelemre és folyama­tos erőfeszítésekre van szükség”. Az elnök egyébként még Rómában, úton hazafelé nagy feltűnést keltő kijelentést tett: kész arra, hogy Jeru­zsálembe utazzon és ott Jichak Samir izraeli minisz­terelnökkel megvitassa a palesztin választások felté­teleit részletező tíz pontos egyiptomi javaslatokat. En­nek egyetlen feltételéül azt szabta, hogy „legyenek ga­ranciák az eredményesség­re”. Hoszni Mubarak 1981-es elnöksége óta most először tett ilyen ajánlatot izraeli látogatására. Izraelben fo­lyamatosan bírálták őt, amiért szerintük az egyip­tomi elnök nem hajlandó a két békeszerződésben álló ál­lam kapcsolatainak tartal­mas és valódi normalizálá­sára. összeállította: 3Jajn.tr József Kezd megvalósulni a szovjet emberek általános követelése, hogy az ország pénzét ne ágyúkra, hanem közszükségleti cikkek előál­lítására költsék. A jelenlegi ötéves tervben a katonai kiadások csökkentésével 30 milliárd rubelt takarítanak meg. Előzetes számítások szerint a megtakarítás az ag­rár- és könnnyűipari termé­kek előállítását 1,5—2-sze­­resére növelheti. A katonai költségvetés felszabaduló összegeit tehát ésszerűbben használják fel, így a szov­jet emberek ágyúk helyett tényleg vajat kapnak. A szovjet gazdaság már megtette az első lépéseket a hadiipari üzemek békés célú termelésének megszer­vezésére. Ehhez egy nem­zeti tervprogram szükséges, amely biztosítja majd a felszabaduló összegek ha­tékony és jövedelmező fel­­használását. Egy ilyen prog­ram azt bizonyítja, hogy az állam érdekelt a leszerelési tárgyalások sikerében, kész valódi lépéseket tenni a fegyveres erők és fegyver­zet csökkentése érdekében. Egy ilyen terv előkészítése valamennyi érdekelt fél részvételével történhet csak meg: a központi és helyi ál­lamhatalmi szerveknek, a vállalati vezetésnek, és a szakszervezeteknek részt kell venniük a tervprogram kidolgozásában, melynek a következő kérdéseket kell megoldani: az alternatív termékek fajtáját, a terme­lés pénzügyi támogatásá­nak forrásait, a nyers­anyag igényt, a munkaerő átképzést. Az alternatív termék meghatározásakor az a leg­fontosabb, hogy az techno­lógiai szempontból hason­lítson a megszüntetett fegy­verfajta gyártására. Ha pél­dául a repülőgépgyártókat arra kényszerítik, hogy konzervipari gépeket gyárt­sanak, ez nem más, mint a meglévő szellemi és műsza­ki kapacitás pazarlása. El­engedhetetlen, hogy a ha­diipari üzemek jó minőségű és versenyképes termékek gyártására térjenek át. El­sősorban a nagy szellemi befektetést igénylő termé­kekre, így például új típu­sú univerzális konyhagépek­A szovjet hadiipar átállítása Sffiviik hplvptt mM »ISIfwTM­Hu! fGtl VKSlflI aff B B t W re, fagyasztószekrényekre, elektronikus szabályozású porszívókra, videotechniká­ra, személyi számítógépekre, illetve az orvosi műszerekre gondolunk, 1989-ben ezek­nek a gyártása a volt hadi­ipari üzemekben jelentős mértékben növekszik, s értékük a jövőben el fogja érni az évi 1 milliárd ru­belt. Igen fontos kérdés a ha­diipari üzemek átállításá­nak pénzügyi támogatása is. A vállalatoknak meg kell té­ríteni időleges veszteségei­ket, amelyek a békés célú termékekre való átállás kö­vetkeztében keletkeznek. Egyes számítások szerint a katonai költségvetés csök­kentéséből származó összeg több mint 75 százalékát ilyen célokra kell fordítani. A kezdeti szakaszban kiegé­szítő pénzügyi forrást je­lenthet a forgalmi adó is, ami általában az állam jö­vedelmét gyarapítja, nem ,pedig a vállalatokét. A ter­mékek szerződéses árai né­mileg meghaladhatják a szokásosat. A későbbiekben a gazdasági önelszámolás körülményei közepette te­vékenykedve (a hadiipar 1989. január 1-jétől tért rá erre a rendszerre) a válla­latok pénzügyi forrásaikat a szovjet piacon hiánycikk­nek számító jó minőségű fo­gyasztási cikkek eladásából fedezik. Az értékesítés problémáról szólva nem szabad elfelejte­nünk, hogy a honvédelmi minisztérium mindig is részt vett a polgári felada­tok megoldásában. A polgári célú hadiipari termékek kö­zött említhetjük a repülőgé­peket, hajókat, televíziós készülékeket, magnetofonokat, hűtő- és mosógépeket, ag­ráripari és könnyűipari be­rendezéseket. A hadiipari üzemek kétszer nagyobb ütemben növelik a közszük­ségleti cikkek előállítását, mint a polgári üzemek. Az elképzelések szerint 1995-re a hadiiparban előállított össztermék 60 százaléka polgári célokat szolgál. Jel­lemző, hogy a hadiipari üzemek által előállított ter­mékek általában hiánycik­kek. Jcvgcnyij Szeröv (APN—MTI—Press)

Next

/
Oldalképek
Tartalom