Néplap, 1989. október (40. évfolyam, 233-259. szám)

1989-10-28 / 257. szám

MaaazlM 8 Megszólal a BETŰVETŐ A melegszívű Bács megyében leltem új otthonra • Mikortól is volt a Szolnok Me­gyei Néplap főszerkesztője?- Pünkösdi királyságom 1956 ok­tóber 25-től 1957 március 19-ig tartott. Az ügyészségi vádirat sze­rint ugyanis "Gáli Gyula főszer­kesztő az eseményeket követő má­sodik napon lemondott, s a lap fő­­szerkesztőjévé a terheltet válasz­tották..." S tartott ez 1957 március 19-ig, amikoris a Néplapnál a munkaviszonyom - "Hozzájáru­lással kilépett" bejegyzéssel meg­szűnt. Ekkor még nem gondoltam, hogy hamarosan letartóztatásom ideje is elkövetkezik... Erről azon­ban beszámoltam épp a lapban most megjelent írásomban. • Milyen körülmények között dolgoztak október 25, s az azt követő napokban?- Körülményeim a működésem alatt? ... Legjobb lesz, ha jellemzé­sül egy nap eseményeit sűrítem ab­ból az időből, amikor tragédiává gennyesedtek a történések. Nappal és éjszaka összefolyt a szerkesztő­ségben, már zaklatott idegekkel dolgoztunk. Mi lesz ennek a vége? Lesz-e megállás, és mikorra, mi­képp jut vissza normális kerékvá­gásba az élet? Üzent a pairgyár: nem hajlandó tovább papírt adni, ha "ilyen" langyos, a forradalmi időkhöz méltatlan marad a lap. Sa­ját nyomdánk is átküldte "határo­zatát"; tegyük az újságba azt is, mert másképp nem jelenünk meg;, követelik a szovjet csapatok kivo­nulását, s azt, hogy a szerkesztőség a "forradalmi megmozdulás célki­tűzéseinek megfelelő hangnem­ben írjon..." Valajd követelte, hogy írjunk már . végre a "Budapesten vérző magyar ifjúságról." A szerkesztőség: átjá­róház. Reggel, napközben, este te­le vagyunk vendégekkel. Ismerő­sök, szülészek, katonák, ismeret­len emberek azutcáról. Tucatjával hozzák a forradalmi munkástaná­csok határozatait. Az egyetemisták (Szolnokon akkor még megvolt a Közlekedési Műszaki Egyetem - A szerk.) egyik fiatal munkatársun­kon keresztül üzenik: ha nem javul meg az újság, átjönnek, kihajigál­­ják a szerkesztőséget... Mondjam­­e még? Ja, majd elfelejtettem. A demokratikus pártok alakuló ülésén jegyezte meg Kaposvári Gyula: "Nagy szerencsnénk, hogy ilyen nyugodt ember kezében van a megyei lap irányítása. " Ez jólesett, nem felejtettem el. • A jelenkor újságíróinak mond­juk el, hány néven, s milyen név, fejléc alatt jelent meg ak­kor az újság.- Szolnok Megyei Néplap. A Me­gyei Pártbizottság és a Megyei Ta­nács lapja: okt. 23. /248.sz./, okt. 24. /249-sz./, okt. 24. /250. sz. rendkívüli kiadás/, okt. 26. /251. sz. rendkívüli kiadás/, A Nép Lap­ja. A Szolnok Megyei Forradalmi Munkástanács lapja: okt. 27. /rendkívüli kiadás/, okt. 28., okt. 30., okt. 31., nov. 1., nov. 3., /szá­mozatlan számok/, A Nép Lapja. A Szolnok megyei Pártbizottság lap­ja: nov. 5., nov. 6. /számozatlan számok/. Szabad Nép. A Magyar Szocialista Munkáspárt központi lapja: nov. 6., nov. 7., nov. 8., nov. 9., nov. 10., nov. 11... Tiszavidék /utóbbi címen 1956. november 13-tól 1957 végéig je­lent meg az újság, alcíme: A Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Szol­nok Megyei Elnöksége és a Me­gyei Tanács Lapja/ • Idézzük föl azt a sokat vitatott, Szolnoknak különösen vitás na­pot, jó?- November negyedikének kora hajnala. Ágyúlövésekre ébredünk. Félholtra válva karoljuk át egy­mást feleségemmel, s ahogy még­jobban a valóság tudatára ébre­dünk, kis porontyunkat emeljük ki az ágyból. Úgy tartjuk, szorítjuk magunk közé meleg kis testét, mintha valaki el akarná venni tő­lünk. Madárpihe illatú buksiját nyöszörögve fészkeli be nyakunk­hoz, aztán ismét egyenletesen léle­gezve alszik tovább... Közben ágyúdörgés reszketted a falakat, géppisztolyok hideg kattogása hallik. Hiába erőlködtünk hát... hasztalan engedtünk taktikusan a tömeghangulatnak a lapban, még­is megszólaltak a fegyverek, még­• Bocsásson meg,ne szenvedjünk tovább, Beszélgetésünket foly­tassuk azzal, hogyan vezette azokban a nehéz napokban, s he­tekben a szerkesztőséget?- Emlékszem, egyik "szilárd elvi bázisomat" minden reggel elismé­teltem.- Elvtársak, egyre vigyázzunk: olyan cikk ne kerüljön a lapba, amely mégjobban felkorbácsolja a tömegek hangulatát, nehogy véres atrocitásokat támasszunk! Még formaságnak is irreális el­képzelés lett volna anormális idők­ben megszokott, akárcsak heti munkatervek alapján dolgoznunk, lapot csinálnunk. A megyei mun­kástanács túlnyomórészt hivatalos Beszélgetés Tóth István egykori fő­szerkesztővel A múlt hét szombatjától egészen tegnapig egy visszaemlé­kező sorozatot olvashattak lapunkban azok, akiket érdekel közvetlen környezetünk közeli történelme, s abban is az 1956- os Szolnok megyei, szolnoki események. 1956 októberében ő volt lapunk főszerkesztője, s ha nem tévedek, 1957 március 19. -ke óta nem járt a szerkesztőségben. Pedig mindmáig Szol­nokon él, a várost sose hagyta el véglegesen. Tisza-parti csen­des, belvárosi utcácskában van az otthona, ahol nyugdíjas napjait, éveit tölti. Sajnos, nem mondhatom, hogy jó egész­ségben - sok és nagybetegség törte meg erejét, - de szellemét, a "betüvető" szorgalmát, tehetségét még az idő se tette pró­bára. Ennekfényes bizonyítéka, hogy megszületett egy regény, amelyből nekünk volt szerencsénk először részleteket közölni. Lapunkban, a bevezetőben azt írta: "Mondhatjuk-e, hogy a ki­semberek visszaemlékezései kevésbé volnának érdekesek az utókor számára?" Igen, Tóth István soha, egy percig se tar­totta magát nagyembernek. Nekem mégse a kisember "Tóth­­pista" Ő-, hanem a jóember! Dohog is valahol a regényben: miért mondják neki mindig csak azt, jó ember! Azt gondolom - bár közvetlen munkatársak sose voltunk -.hogy azért, mert valóban az, s az volt mindig. A tipikus jóember, aki soha, sen­kit meg nem bántott volna, aki mindig tudta a mértéket, s az emberség élteti mindmáig. Pedighát! Most például verhetné a mellét, mehetne fühöz-fához, vádolhatna és számonkérhet­­ne, duzzoghatna és háríthatna minden közeledést. Most jó? Már szóbaállnak vele? Azt hiszem, Tóth István még soha nem utasított vissza fe­léje nyújtott kezet, nem fordított hátat egykori barátnak és ré­gi kollegának. Legfeljebb annyit mond, csendes belenyugvás­sal, igen, X. nagyon cinikus, s mindjárt hozzáteszi, hogy nem volt mindig ilyen, kit, hogyan viselnek meg az évek. 1957 nyárutóján végigültem a szolnoki tárgyalását. Mint fiatal rádiós ujdonászt, minden érdekelt, ami akkor történt - amikor szégyen, én családi bajaimmal, első házasságom ron­csain egy kisbabával a karomon munkanélküli voltam. Ezt azért írom így le, nehogy valaki azt gondolja, valamiféle már­tírszerepben szeretnék utólag tetszelegni. Nem tehetem, nem is tenném, bár mostanság lassan az ilyesmi se ritka már. Em­berek vagyunk. A tárgyalásokról csak a gyűlöletre emlékszem. Semmi ér­demlegest, bűnt, vétket nem tudtak a fejére olvasni. Csak gyű­lölködtek. Azóta se láttam olyan gyűlölködő tekinteteket, olyan gonoszul, embertelenül pattogó szavakat se hallottam tán soha. A jóember-kisember viselte a sorsát. Mekkora em­beri tartás, nagyság fér el egy ilyen jóember-kisemberben... w Sóskúti Júlia - Az újság - kapok a fejemhez. Épp november 4-ére megjelenő számba írtam dühös cikket, hogy tovább jönnek a szovjet tankok, hogy azért nem nyugszik meg a nép, mert a munkások nem akar­nak a rájuk meredő ágyúcsövek előtt dolgozni... Hogy "ez már több ásóknál!" Asszonyt, gyereket hagyok, ug­rok a telefonhoz. Hívom a nyom­dát. Éppen az alapszervezeti titkár, Vashegyi elvtárs jelentkezik. Alig vagyok képes eldadogni neki: "...A mai lapból ki ne menjen egy szál se! Azonnal semmisítsék meg, vagy tüntessék el mind, hogy vala­ki hozzá ne jusson!"- Rendben van, Tóth elvtárs, azonnal intézkedünk - nyugtat meg és már a telefonkagyló mellől hallatszik is, hogy utasítani kezdi az expeditőröket. A készülék kat­tant, halántékom bizsereg, oda­nyúlok. Csupa víz még a hajam is. Csakhogy eszembe jutott, csak­hogy elkaptam az utolsó pillana­tot! Valamit engedne a fejemet fe­szítő nyomás, de belehasít a másik ráébredés. Mostmár nálunk, Szol­nokon is lőnek! Ki tudja, hogy kik és kikre... közleményei, téma-javaslatai ad­tak ugyan támpontot úgynevezett é 1 ő anyagok gyűjtéséhez, de ami­kor már csak szaporodtak a bajok, bogozódtak a szálak, őszintén szól­va, nem sokra mentünk velük. Csak "szempontok" maradtak. Hiszen sorra tértek vissza a kollegák, hogy az üzemekben nem akarnak szóba­­állni újságírókkal, alig tudtak összeügyeskedni valamirevaló cik­ket... Ilyenkor mi mást tudhattam javasolni, mint hogy a munkásta­nácsnál kapott témakörökön túl - ír­jatok, amiről csak tudtok. Intsétek nyugalomra a népet. Ha megláttok egy hirdetőoszlopot - ötletes könyvterjesztő plakáttal, újatok ar­ról is... A folyamparti őszről szóló karcolatnak is van aktualitása... Kissé korai még, de fel lehet hívni az efemesz-boltok figyelmét a disz­nóvágások időszakának közelségé­re; lesz-e elég rizs a hurkába, meg fűszerek, meg bél a hurka-kolbász­hoz. Na meg az őszi munkák... A két oldalt csak megtudjuk tölteni. Ha nem is tudunk már kimozdulni a megyeszékhelyről, telefonon össze tudunk szedni aprócska híre­ket... Fentről, az MTI-től is kapunk anyagot... Mi, idelent úgy sem tu­dunk pontosan állást foglalni. Akinek meg ötlete, gondolata van publicisztikai mondanivalóhoz, szóljon, összeülünk és megbe­széljük, hogy minél találóbb le­gyen... Tudom, utólag rengetegen oko­sabbak nálam, s elhúzzák a száju­kat majdan ekkora "opportuniz­mus" láttán-hallatán-olvastán, de például... Mennyiszer kértük, hogy vezető pártfunkcionáriusok írjanak az embereket helyesen orientáló cikkeket a Népújság­ba... Rám hagyták a "tájékoz­tatást", rám a felspannolt tömeg­hangulat "uszályába került", ad hoc vezetőre... • A november negyedikét köve­tő idők nem kímélték az újsá­gírókat sem. Ha jól tudom, ez az idő eljött Szolnokra is.- A "gyerekek" nagyszerűen helytálltak így is. Senki nem igyekezett haza, a szerkesztőség­ben virrasztottunk éjszakákat. Nyugodni, aludni otthon sem tud­tunk volna... Eljött a reggel, sütött a nap, s hogy városunkban látszó­lag minden rendben volt, felléle­geztünk. Félelmünk eloszlott, hi­szen valamennyien éltünk. A fe­leségek egymásnak adták a kilin­cset, kialvatlanul, idegesen prézs­­mitáltak, miért nem mentünk ha­za? Az újságíró kollegák felszaba­dultan nyüzsögtek, fontoskodtak, felfűtve érdeklődtek, hova men­jenek? Munkára sorakoztak... Végül mi lett a "jutalom"?... No­vember 4-től tervszerűen leépí­tették a gárdát. Lassan, volt idő, nem kellett elsietni semmit. Mi­lyen szépen őröltek a bosszúálló "rákosisták" malmai. 1957. már­cius 19-én este elintézték a "fő el­lenforradalmán" - letartóztatá­sommal. Kihúzták a "lázadás mé­regfogát"... Atöbbieketnem bán­tották ilyen drasztikusan, csak szisztematikusan "száműzték" őket... Szekulity Pétert, Gulyás Ernőt, Himmer Zoltánt, F.Tóth Pált, Kiss Antalt.. A kiebrudalta­­kat más, barátságosabb, okosabb megyék szívesen befogadták, s jónéhányuk szárnyakat kapott az új környezetben. Szekulity Péter Tolna megyébe került majd a Ké­pes Újsághoz, országos nevű ri­porter vált belőle, miközben sor­ra jelentek meg könyvei. F.Tóth Pál a B ács megyei Petőfi Népénél jutott a szerkesztőség főposztjai­nak egyikére... A többiek is be­csületet szereztek "mostoha anyalapjuknak". Jómagam, a "fő ellenforradal­már", a börtön után 5 évig az Esz­tergomi Állami Levéltárban "vit­tem fel" a segédlevéltárosságig. írtam, ami a munkámmal járt, szakcikkeket, emellett a tudo­mányos munkába is belekóstol­tam: Megjelent a M.T.A. kiadásá­ban egy munkám, az esztergomi 19-es tanácsköztársaság 133 nap­járól; közöltem helytörténeti ku­riozitásokat, tanulmányt ösztö­nös parasztmozgolódásról, dol­gozatot a Bethlen-korszak helyi sajtójáról, s úgy mellesleg újság­cikkeket Szabad Földbe, a Komá­rom megyei Népújságba. A szívem azonban csak vissza­húzott az é 1 ő történelemhez, az újságíráshoz. Én is a meleg szívű Bács megyében leltem új otthon­ra, dr. Weither Dániel szíves­bölcs pártfogásával, s F.Tóth Pali istápolásával. Tőlük mentem nyugdíjba... • Olvasóink, de szerkesztősé­günk nevében is tisztelettel megköszönöm a beszélgetést. Szeretném remélni, hogy mi­hamarabb könyve is napvilá­got lát itt, Szolnok megyében, hogy legalább az utókor kö­vesse meg... Ki viszi at a pártvagyont a túlsó partra? Amióta megszűnt az MSZMP, gombamód szaporodnak az MSZMP-k. Nem, nem őrültem meg, csak rendszeresen fo­gyasztok híreket, s ezek egyér­telműen a bevezető, sommás mondatomat igazolják. Ha ma­tematikus lennék, akkor az el­őbbi állításomat közelítően eg­zakt alakban valahogy a követ­­kezőképpen írhatnám le: MSZMP - MSZP = 4 MSZMP. Hiszen az MSZP, amelyik azt állítja magáról, hogy a meg­szűnt MSZMP egyetlen jogu­tódja, kénytelen szembenézni a Ribánszky-, a Berecz-, a Gub­­csi-féle valamint egy egyelőre vezetők nélküli, de magát a má­sik hárommal együtt ugyanúgy jogfolytonosnak hirdető MSZMP-vel. A jelenleg ugyanis négyféle MSZMP mindegyike magát tartja a pár­törökség birtokosának. Ebből persze igen érdekes következ­tetések adódnak. Például itt van a vagyon kér­dése. Mert - nem én kérdezem először - ki viszi át a pártva­gyont a túlsó partra? Egyálta­lán melyik part a túlsó part? Az MSZP szerint nyílván az, ahol a MSZMP-k maradtak, ezek meg valószínűleg azt mondják, hogy a túlsó part kérdésében az MSZP-nek nincs joga állást foglalni, hiszen az már eleve oda került azzal, hogy megala­kult. Ezzel az okoskodással te­hát nem sokra megyünk. Mondhatnám, ugyanott va­gyunk, ahol a part szakad. Pedig a vagyon az egy sarka­latos dolog. Ha emlékszik az olvasó, akkor az ő érdekében és a körülmények kényszere alatt, október 6-án a szolnoki ellen­zék jelképesen lefoglalta a Néplapot éppen azért, mert az vagyoni szempontból nem ke­rült ki az akkor még MSZMP kézi vezérlése alól. S így nyíl­ván politikailag is befolyásolni lehetett, lehet, az egyébként önálló szellemi műhelynek deklarált lapszerkesztőségeL Itt Szolnokon az MSZMP minden, az ellenzékkel folyta­tott tárgyaláson kötötte az ebet a karóhoz, miszerint a pártva­­gyon kérdése nem vitatéma, ezt át kell ugrani, és vitázni csak annak értelmében lehet, hogy a párt nem mond le a Néplapot is kiadó vállalatáról, annak tulaj­donjogáról. Mit tesz isten, akarom mon­dani az MSZP létrejötte, a mi­nap meglepve hallom a televí­zióban, hogy a megyei lapokat kiadó vállalatok soha nem ké­pezték az MSZMP vagyonát. A pártnak vagy jogutódjának, mint alapítónak ugyan vannak jogai, de ezek a nyereségfe­losztásra, Uletve az igazgató kinevezésére vonatkoznak. Ez viszont már lehetett volna vita­téma, ha az akkori MSZMP nem akarja ab ovo levenni ezt a kérdést a napirendről. S most, éppen Andics Jenő - aki az MSZMP KB agitprop osztály­át vezette - a legtermészete­sebb módon nyilatkozik úgy, hogy a megyei lapok soha nem képezték részét az MSZMP­­MSZP vagyonnak. Szívesen hinném, hogy ugyanezt mond­ta volna egy hónappal ezelőtt is. Hinném - mondom - ha sza­vahihetőnek gondolhatnám. Csakhogy ő azt is állítja, hogy amikor tavaly félévkor magas párthivatalát átvette, megszűnt a sajtó kézi vezérlése. Ponto­sabban: akkor szűnt meg a saj­tó kézi vezérlése. Nos, azt gon­dolom, vagy a memóriája rossz, vagy rossz helyről szár­maznak az általa ismert vizsgá­lati eredmények. Ugyanis a sajtó ébredése Csipkerózsika álmából nem 1988. nyarával indult. Andics Jenő a hőfokvál­­tozást, - Czeizel doktorral szól­va, az ébredési hőmérsékletet - rossz helyen mérte. Mert mint köztudott azt nem fent, hanem lent kell hőmérőzni. Csak em­lékeztetni szeretnék, hogy 1988. októberében a Néplap még nem tudósíthatott az MDF helyi megalakulásáról. S ami­kor a szerkesztőség munkatár­sai ezt szóvá tették, akkor az el­őbbi illetékes elvtárs megyei helytartója csak annyit mon­dott: mi az, hogy MDF? Nem tudunk róluk, majd ha lesz programjuk, ha igazi életjelt adnak magukról, akkor majd tájékoztatjuk a közvéleményt. Nos az MDF, és a demokrati­kus ellenzék azóta életjelt adott magáról. A közvélemény ezt - egyre inkább - a sajtó útján is tapasztalhatja. Az a közeljövő kérdése, hogy vajon milyen életjelf ad magáról az MSZP, az az új párt, amelynek első szervezési, szerveződési ciklu­sa október végén lezárul. Az már most látható, hogy vannak, még mindig vannak olyan jel­zések, amelyek nem fogják erősíteni az új párt hitelét Mert - s ezt ezúttal az MSZP Orszá­gos Irodájába átmentett - párt­ideológusnál tapasztaltam - az őszinte szembenézés a hibás gyakorlattal, az abbani szerep­­vállalással, még mindig nem sajátja mindenkinek. S talán ez felveti azt a kérdést is: vajon nem kellett volna-e többeket - kézi vezérléssel - eleve a túlsó parton hagyni? Szitás Péter Czinkóczi Zsuzsa és Jan Nowoczky főszereplésével készíti Mészáros Márta Napló című filmtrilógiájának 3. részét. A forgatókönyvet a rendezőnő Pata­ki Éva dramaturg közreműködésével írta. A film operatőre Jancsó Nyika. Az 1956 októberében játszódó történet egy es jeleneteit a Dózsa György úton fel­állított Sztálin szobor díszleteinél forgatjákTMTI fotó: Friedmann Endre/

Next

/
Oldalképek
Tartalom