Néplap, 1989. október (40. évfolyam, 233-259. szám)

1989-10-24 / 253. szám

»Vannak, akik a lejáratásomra törekszenek" Ki zörgeti a harasztot? J^Iéplap 1989. OKTOBER 24. Nevezetes épületeink A nép bölcsessége végte­len. Így hát mondásai is megállják a helyüket. Mi­ként abban is van némi igazság, hogy: Nem zörög a haraszt, ha a szél nem fúj­ja. Vagyis: ha az emberek beszélnek valamiről, akkor biztos, hogy arra oda kell figyelni. Mert lehet, hogy nem az történt, amiről be­szélnek, nem úgy történt, nem akkor és nem ott, de egy biztos: valami történt. Szerkesztőségünkbe így érkezett a hír: néhány hét­tel ezelőtt a karcagi kórház egyik főorvosa császármet­szést végzett egy kismamán, miután az asszony már meg­szült. A helyszínen módo­sult a történet. Először csak az időpont, aztán ... A vécében szülte a gyereket A városvégi lakásban élő asszony mindig mosolyog. A környezettanulmányt végző tanácsi dolgozó bizonyára így foglalná össze 'benyomá­sait a szoba-konyhás ház lakóiról: hátrányos helyze­tűek. A asszonyból minden szót szinte „ki kell húzni”. — Több mint két hónap­ja feküdtem fent a kórház­ban nyitott méhszájjal. Hét hónapos terhes voltam ak­kor. Egyik este rosszul let­tem. Ügy éreztem, hogy ki kell menni a vécére. Ki­mentem, és megszültem a gyereket. — Hová? — A vécékagylóba. — Hogy történhetett ez? — Én nem gondoltam, hogy ez már a gyerek. Azt hittem, más miatt kell a vé­cére menni... — Nem érzett fájdalmat? — Nem. — És utána mit csinált? — Szóltam a nővéreknek. De ők nem mondtak sem­mit. Vittek el a műtéthez. — Hogy lehet ez? — Nem tudták, hogy én közben megszültem. — Megmondták magának, hogy császározni viszik? — Igen. — És nem tiltakozott? — Nem, mert én nem tudtam, hogy meg fognak műteni. — Mi lett a gyerekkel? — Meghalt. Mutatja a papírost, a a rendőrorvosi vizsgálat eredményét: a csecsemő már a méhen belül oxigénhiá­nyos állapotban volt, így halva született. Mivel a konyhában, az ágyon egy párhónapos gyerek fekszik, nem teljesen értem a dol­got. — Ő nemrégen született, — magyarázza az édesany ja. — Tessék mondani, mi­kor is történt az ön császár­­metszése? — Két évvel ezelőtt. — És miért most beszél­nek róla az emberek? — fordulok a férjhez, aki egész idő alatt mosogatott. — Mi se tudjuk. Mi nem mondogatjuk senkinek, már nem is foglalkozunk vele. — Bírósági ügyet se kez­deményeztek. amelyre eset­leg most figyelne föl a köz­vélemény? — Nem, semmit.. Életveszélynek látszott Dr. Zsembeli József, a kar­cagi kórház-rendelőintézet igazgató főorvosa őszinte ember. Mivel még cr>hase csalódtam az igazmondásá­ban, először most is hozzá kopogok be, segítsen nekem tisztán látni. — Annak idején kórházon belül is tisztáztuk az ügyet. A kivizsgálás eredménye az volt, hogv műhiba nem tör­tént. orvosi tévedésnek mi­nősítettük az ügyet. A be­teg nincs teljesen szelle­mi képességei birtokában. Nem szándékosan, de félre­vezette a nővéreket és az orvost. — ön szerint miért most került terítékre ez a két évvel ezelőtti eset? — Ügy tűnik, hogy most a karcagi kórház „van so­ron”. Rólunk eddig keve­sebb elmarasztaló cikk je­lent meg, mint más kórhá­zakról. Tény. hogy nem va­gyunk hibátlanok, nem va­gyunk szentek. De azt mon­dom, ha valakinek baja van a kórházzal, először itt pró­bálja meg tisztázni, aztán, ha nem sikerül, akkor for­duljon a sajtóhoz. Amikor bemutatkozom dr. Molnár Sándor szülész-nő­gyógyász főorvosnak, már sejti, hogy miért jöttem. Felidézi a két évvel ezelőtt történteket. — Az asszony kiment a vécébe, megszülte a gyere­ket a kagylóba, letakarta papírral (!), aztán visszafe­küdt az ágyba. — Nem mondta meg, hogy megszült? — Nem. A helyzet rend­kívüli volt. A nőből ömlött a vér, a méhlepényt még nem szülte meg, a magzat szívhangjait már nem lehe­tett hallani, úgy látszott, hogy az anyának megrepedt a méhe. Nézze, lehet, hogy ma már másképp csinálnám. Most például van ultra­hangkészülék a kórházban, és azzal megnézhetném, hogy mi van a magzattal a nő hasában. De akkor nem volt ultrahang! Mivel a méhlepény még a hasban volt. az asszony egyébként se sovány, és akkor még a hasa is puffadt volt, mert megevett két kiló cseresz­nyét, minden jel arra muta­tott, hogy a gyerek még benne van. Húsz másodperc alatt kellett eldönteni, és úgy látszott, hogy az anya életveszélyben van, ezért megoperáltuk feltáró has­metszéssel. Amikor láttuk, hogy a gyerek nincs a ha­sában, elküldtem a nővére­ket. nézzenek szét a vécék­ben, mert valahol ott kell lennie. Ott is volt. Én ebből egyébként rendőrségi ügyet csináltam, kivizsgálták és senki nem marasztalt el. Fenyegetik az orvost — Mit gondol, miért most beszélik ezt a régebbi ese­tet? — Engem egyáltalán nem lep meg. Mostanában több­ször kaptam fenyegető leve­leket és telefonokat, ame­lyekben utaltak a zsidó'val­­lásomra is. Vannak embe­rek, akik a lejáratásomra törekszenek. — Kicsodák? — Nem lehet tudni. — Miért irigylik önt? — Talán mert sikeres em­bernek tartanak. Van egy házam, kocsim, két gyere­kem — ennyi a vagyonom. Negyvenegy éves koromra másodfőorvos lettem. Talán ez nem tetszik. Talán az nem, hogy amibe belefogok, átlalában sikerül. A kórház­nak például én szereztem az ultrahang-készüléket a So­ros-alapítványon keresztül. Több olyan elképzelésem is volt a kórházban, amelyet sikerült megvalósítani, és amellyel az intézmény is jól járt. Ha a közösségért tettem valamit, sokan nem értették: nekem mi hasz­nom van belőle? Talán azért nem szeret valaki, mert szó­kimondó vagyok . .. Egyáltalán nem vagyok nyugodt, amikor elhagyom a karcagi kórházatA két év­vel ezelőtti ügy „fölmelegí­tése” valóban semmi másra nem alkalmas, mint az or­vos lejáratására. És semmi más nem hiányzik már a koldússzegény magyar egész­ségügynek, ahol nincs elég kötszer és gyógyszer, ahol életmentő gépek hiánya mi­att meghal a páciens; sem­mi más, mint a fenyegetés meg a lejáratás. Hogy ha eddig eszközei, műszerei nem voltak az egészségügy­ben dolgozóknak a gyógyí­táshoz, ezután lelki nyugal­ma se legyen. Paulina Éva Műtermében még Petten­­kofen is dolgozott a Halásza­ti Szövetkezet előtti — vég­gel a Tiszára néző — ház északra nyúló, nagyablakos szobája volt az első műte­rem Szolnokon. Rajzunk a századeleji állapotban mu­tatja, akkor már Zombory Lajos festőművész tulajdoná­ban volt, aki az udvari hom­lokzatát egy előugró, üveges tornáccal megbővítette. A házról mondandókat két szempont is indokolja. A vár tiszai támfalának építése, amely érintheti a ház tiszai végfalát, s ez egyúttal veszé­lyeztetheti az egész épület fennmaradását is. Pedig ez a gazdag művészeti hagyomá­nyokkal rendelkező szerény kis épület megérdemli a figyelmet. Müller Adolf, aki a szabadságharcban kapi­tányként harcolt, „Pettenko­­fen kvártélycsinálója, hű bámulója — írta róla Lyka Károly, a Nem­zeti romantika című művében — barátilag átse­gítette nyaranként ismétlődő látogatásai alkalmával azo­kon az apró-cseprő nehézsége­ken melyek a magyarul nem tudó mester elhelyezkedése, modellszerzése, stb. körül fölmerültek... Pettenkofen köré és Müller Adolf invitá­lására számos osztrák és fő­leg bécsi festő dolgozott 1853-tól kezdve Szolnokon... egész külföldi művésztelep keletkezett minden körülmé­nyesség nélkül.” Művészettörténeti jelentő­ségük az itt készült képek­nek, hogy Szolnok, a Tisza festői vidéke és főleg a szolnoki piac színes, forgata­­gos életét nemcsak megörö­kítették, hanem megismertet­ték Európa legtöbb országá­val. Ezek a plain air hangu­latokat sugalló képek min­denütt keresettek voltak. Művészettörténeti értékük mellett várostörténeti leg is jelentősek. A népélet való­sághű ábrázolásán kívül a város képét is rögzítették olyan időszakban, amikor fo­tográfus még csak elvétve járt e tájon. Pettenkofennek, akit „a szolnoki művészeti élet elindítója”-ként is tisztelünk, kétszáznál több szolnoki festménye ismeretes Európa és a világ nagy múzeumai­ban. Pettenkofen, aki a bécsi festőkön kívül a Munkácsy­­tanítványok egész sorát — köztük Deák-Ebner Lajos és Bihari Sándor — hozta Szol­nokra nyaranként, ezzel és művészi remekeivel is be­írta nevét Szolnok és a ma­gyar képzőművészet történe­tébe. 1989-ben bekövetkezett halála százéves évfordulóján illő, hogy emlékezzünk reá. De Müller Adolf festőre is, aki 1891-ben bekövetkezett halálakor végrendeletileg csaknem két és félszáz fest­ményt hagyott a megyére a Szolnokon létrehozandó képtár részére. Vágó Pál, a jeles — jászapáti születésű festő — az adományból 226 darab művet javasolt kiállí­tásra. Müller Adolf nagyobb alapítványi összeget is ha­gyományozott a szolnoki szegényház megépítésére. Nem őrzi egy szerény tábla sem emlékét, pedig egykor a város és a megye díszpolgára volt. Kaposvári Gyula Elhunyt Kántor Sándor Életének 96. évében teg­nap reggel elhunyt Kántor Sándor Kossuth-díjas, a Népművészet mestere, a brüsszeli világkiállítás nagydíjasa. Karcag város díszpolgára. Temetése ok­tóber 26-án délután 13 óra­kor lesz a karcagi Déli-te­metőben. Elment az öreg fazekas, a karcagi népművész, a korong, az íróka legnagyobb kun mestere. Idősebb volt a századnál, s bölcsebb mindenkinél, aki nem az anyagban, az istenadta agyagban gondolkozott. Munkái láttán — s kell-e ennél szebb egy mesternek — földerült a szemlélő ar­ca, a szép örömével vette kezébe a Miska kancsót, a világszép virágokkal min­tázott köcsögöket, tálakat, ibutellákat. Élete nyitott könyv volt ott, a karcagi városvégen, ahol megada­tott saját szorgalmából a legnagyobb is: munkáit már régen saját múzeumá­ban szemlélheti az érdeklő­dő. Lapunk szeptember 5-én köszöntötte az idős mestert 95. születésnapján. Most szomorú, kurta híradás: nincs már gondolatban se köztünk, velünk az idős fazekas. Mi azért sokáig nem feledjük. Élete, mun­kássága része életünknek, itt Szolnok megyében s szűkebb hazájában. a Kunságban. LEVELEK A HAZÁBÓL A HONBA 1989. október 23-án... Árpi komám. ;tt nagy nemzeti megbékélés fo­lyik (legalább is nekiveselkedtek), s rögtön hozzá teszem: ha sikerül, éppen ideje, annyi évszázad után ... Az elmúlt hét néhány eseménye és néhány élménye jelezte a békülési vágyat, a vágy őszinteségét, a meg­egyezés szükségességét és lehetősé­gét. Szerintem határozottan mutatott fel ilyen értékeket és távlatokat a négynapos. kemény parlamenti munka. Csodák csodája: minden kétkedés és vészharang-kongatás ellenére, a kormány előterjesztései­vel tiszteletben tartotta a Nemzeti Kerekasztal megállapodásait, s a képviselők szavazataikkal támogat­ták azt. Képzeld csak el, hogy az MSZP kongresszusának határo­zataival nem éppen teljes összhang­ban javasolták és határozták el, hogy kitiltják a munkahelyekről a pártszervezeteket, jogutód nélkül azonnal megszüntetik a Munkásőr­séget. elszámoltatják a pártot va­gyonáról, illetve jelentős részét visszaadják a népnek. Azért ez már valami! Nem beszélve arról, hogy — ha jól tudom negyedszer a tör­ténelemben — Magyarország ismét (egyszerűen vagy nagyszerűen ?) köztársaság lett. Bár az aláírásgyűj­tők valamelyest összekuszálták a a köztársasági elnök megválasztá­sának körülményeit, bizonyos meg­nyilvánulások alapján remélni le­het, hogy e kérdésben is becsüle­tes megállapodás születik. A fenti alapvető fejleményeken kívül, számomra még két „megmoz­dulás” tűnt fölöttébb rokonszenves­nek az Országgyűlésen. Az egyik még az erőfeszítések közepette esett meg: az ahogyan Király Zoltán, a pártállamot és diktatórikus mód­szereit mindmáig közismerten (és közkedvelten) ellenző képviselő ez­úttal éppen bizonyos szélsőséges „ellenzékiektől” kérte számon a tisztességet. Tudod, ezt azért tar­tom figyelemre méltónak, mert — mint előbbi leveleimben már této­ván utaltam rá — mintha tényleg felütötte volna fejét a tisztességte­lenség a hirtelen-politizálók némely köreiben. Namármost, ha ezt az eseményekbe belecsöppent naivként szóvá tenném, nyilván, nem lenne sok foganatja; ha néhány beava­tott újságíró tenné, annak sem sok. Ha magukat többé-kevésibé kompro­mittált politikusok mondják, hogy enyhén fejezzem ki magam, lemo­­solygom; ha valamelyik vezető po­litikus mondta volna, legfennebb rábólintok: aha, értem. De annak, hogy pontosan Király Zoltán emel­te fel ilymódon a szavát, megvolt a kellő súlya ahhoz, hogy szédült ko­mád reménykedni merjen a tisztes­ségesség térhódításában. Mint min­den hasonlítás, nyilván a követke­ző is sántít, de nekem erről az ju­tott eszembe, hogy valami ilyesmi lett volna, ha a legutóbbi focivi­­lágibajnokságon egy argentin játé­kos tiltakozott volna a bírónál, hogy megadta csapattársa, Mara­dona kézzel beütött gólját... Másik döbbenetem a „nehéz szü­lést” követő percekben történtek­kel kapcsolatos: az éppen második országos gyűlését tartó Magyar De­mokrata Fórum Csoóri Sándor és a későbbiekben MDF-elnökké vá­lasztott Antall József vezetésével küldöttséget delegált az Ország­házba (mihelyt tudomásukra jutott a Munkásőrség megszüntetéséről szó­ló döntés), hogy megköszönjék a parlamenti képviselők korrektségét. Komám, ismét elbizonytalanodtam kissé. Igaz, vitatták a jelenlegi par­lament legitimitását (sőt, meg is kérdőjelezték alaposan), nos, kide­rült, hogy a kormánnyal együtt „felnőttként” viselkedtek. Minek kell azt rögtön és külön megkö­szönni, hogy valakik betartották a szavukat, hogy előzetes megállapo­dásokat nem tekintettek semmis­nek, hogy nem hazudtak, nem csal­tak, nem csaptak be senkit? Aztán derengeni kezdett máig tétova sej­telmem a gesztus mozgatórugójá­ról: ott. ahol évtizedeken keresztül más volt a szokás, a szokásváltás első kézzelfogható jeleit talán ér­demes üdvözölni. Nem muszáj, de lehet. S úgy tűnik, az MDF élni akart és tudott a ritka lehetőség­gel, tágítva ezzel a békülgetés fo­lyamát. Hisz nemzeti megbékélés folyik, mint mondják, s mint említém én is az elején. Ma, amikor e sorokat róvom, éppen a „nemzeti megbéké­lés napja” van, s két esztendős itt tartózkodásom alatt ezt legalább annyiszor (vagy tízszer-tizenötször) hangoztatták, mint. azt, hogy „má­val lezárult egy korszak”. Csak az idén eddig ez a „III. nemzeti megbé­kélési nap” (azelső Március 15. volt, a második Nagy Imréék temetésének napja). Persze, gyanítom én Árpá­dom, miért kell ezt ilyen alkal­makkor hangsúlyozni: nehogy ismét békétlenség zavarja A Napot, nap­jainkat. Kosa Ferencnek a tegnap­előtt és a tegnap mutatták be a té­vében egy érdekes filmjét. Németh Miklós kormányfő szintén a tegnap és ugyancsak a képernyőkön keresz­tül intézett egyfajta szózatot az or­szág népéhez. Teljesen képtelen asszociációkra hajlamos észjárásom összefüggést vélt felfedezni a kettő között. Míg Kosa 1944-et és 1956-ot idézve azt az abszurditást tárta elém, hogy mily „nemes egyszerű­séggel” gyilkolja gátlástalanul ma­gyar a magyart, addig a miniszter­­elnök engem attól óvott, hogy ke­rüljek hasonló beidegződéseket, amikor figyelmeztetett: most kül­földi erő nem verhet le minket, hát mi egymásra ne emeljünk kezet, ne legyen ismét fő ellenségünk már­­már örökletesnek számító, belvi­­szályra ösztökélő indulatunk. Sajnos, komádnak is meg kell szívlelnie a történelmi múlt és a mai nap nagyon is egybeeső ta­nulságait, mert bizony egyre nehe­zebben uralkodom indulataimon az utóbbi hetekben, amikor már csak­nem naponta okítanak, hogy erdé­lyi menekültként nem tartozom a nemzethez, hogy pontosan a ma­gamfajtákkal van tele a hócipőjük, hogy örvendjek annak a bizonyos lyuknak ... Pardon, nem folytatom, ezt későbbre halasztóm, ma béke­­nap van, illetve lesz, ha igaz ... De egy másik indulatról szólnék, már csak azért is, hogy lásd, az óvatoskodás nem alaptalan. Nyilas­keresztes röpcédulán háborog na­pok óta az ország figyelmesebb ré­sze. A belügyisek (lám-lám, szük­ség lehet hasznos munkájukra) pont e nagy napra derítették ki. hogy a szerző nem más, mintegy ortodox ma­gyar kommunista, Antoniewicz , Ro­land (ha mond neked valamit a név vagy a minősítés). Ugye, a bonyo­lult helyzetről szóló kacifántos fej­tegetéseim után már egy ilyen párt-váltáson sem lepődsz meg, pe­dig nem is erről van szó ... Rövid, ám nem haszontalan szü­netet tartva folytatom beszámoló­mat. Ma ugyanis nem csupán az újabb békekötés napja van. nem­csak lezárult egy korszak, hanem állítólag (és reményeim szerint is) kezdődik valami új. Október 23-a ugyanis egyben a vérbefolytott nép­felkelés harminchárom évvel ez­előtti dicső kezdetének emlékezete és a mostani, vér nélkülinek hir­detett forradalom jelképe: a Ma­gyar Köztársaság kikiáltásának napja. Tíz perce kiáltotta ki Szűrös Mátyás. A magyar tévét nem néz­heted, a rádiót munkahelyeden nem hallhattad, az itteni sajtót odaát nem olvashatod, az ottani meg nem számol be róla — hát jobb. ha né­hány mondatát a felemelő aktusnak tőlem tudod meg: „A Magyar Köz­társaság független, demokratikus jogállam lesz. (...) Megérdemelné már a nép, hogy végre jókedv és bőség legyen a Duna—Tisza táján. Lepjen béke a Földön, és legyen békesség az emberek között. (...) Az új Köztársaság felelősséget érez a határokon kívül élő magyarok sorsáért” .... Ez utóbbi kijelen­tést (is) nagyon komolyan vette komád, Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom