Néplap, 1989. október (40. évfolyam, 233-259. szám)

1989-10-20 / 250. szám

Törvény tiltja a munkahelyi pártszervezetek működését A törvényjavaslat vitája Esztergom lesz a székhely (Folytatás az 1. oldalról) tíorváth Jenő, a jogi. igaz­gatási és igazságügyi bizott­ság előadója elöljáróban ki­fejtette: az alkotmánybíró­ságról szóló törvénytervezet hosszas és alapos bizottsági vitájában arra törekedtek, hogy érdemi módosító javas­lataik ne érintsék a politikai egyeztető tárgyalásokon született megállapodásnak az alkotmánybíróság létrehozá­sára, az alkotmánybírák megválasztásának módjá­ra, illetve az alkotmánybíró­ság felállításának végleges időtartamára vonatkozó té­teleit. A részletes vitában dr. Ne­mes Tamás (Komárom m., 6. vk.) azt a módosító indít­ványát terjesztette elő, hogy az alkotmánybíróság székhe­lye Esztergom legyen. Többen, így Márton János (országos lista), Sasvári Jó­zsef (Komárom m.s 8. vk.), Az országgyűlési képvise­lők választásáról szóló és a köztársasági elnök választá­sával foglalkozó törvényja­vaslatokat Horváth István belügyminiszter együttesen terjesztette elő. A belügyminiszter expozé­jában elsőként a képviselői választásokról szólva néhány általános jog-elvi kérdést említett. Majd az új választójogi törvénytervezet főibb céljai­ról és konkrét intézményei­ről szólt. — Annak érdekében, hogy a pártok programjaiban megjelenő és azokon keresz­tül érvényesülő politikai plu­ralitás parlamentáris kere­tekben működjön, a politikai pártok mind az egyéni, mind a területi választókerületek­ben indíthatnak jelölteket. A korrekt pártpolitikai képvi­selet létrehozása megkíván­ja, és a törvénytervezet biz­tosítja is, hogy a töredék­szavazatok is hasznosulja­nak. Ezt a célt szolgálja az úgynevezett országos lista, amely semmilyen vonatko­zásiban nem azonos a jelen­legi országos listával, amely­re eddig a választók közvet­lenül szavaztak. A pártok arányos képvise­lethez jutását biztosító ren­delkezések mellett a terve­zet honorálja azt a társadal­mi várakozást is, amely a jelenlegi választási sziszté­mából táplálkozik, s amely­ben a területi érdek, mint valós társadalmi érdek is közvetlenül kifejeződhet — mutatott rá. Figyelemmel van arra az átmeneti helyzetből fakadó tényre, hogy a politikai fo­lyamatok ma még nem pusz­tán a politikai pártok men­tén szerveződnek. Ezért a javaslat az egyéni választó­­kerületi rendszert viszonylag széles körben fenntartja, il­letve független jelöltek indu­lására is lehetőséget teremt. A továbbiakban kitért KarvalitS Ferenc (Zala m., 1. vk.), Király Zoltán (Csongrád m., 5. vk.), Raffay Ernő (Csongrád m., 1. vk.), Széntágothai János (országos lista) támogatták azt a gon­dolatot, hogy Esztergom le­gyen az intézmény székhelye, és kérték, hogy most dönt­sön a parlament ez ügyben is. A vitát követő hosszas szavazás eredményeként mintegy negyven módosító javaslatot fogadtak el. Ezek közül az egyik értelmében amellett foglaltak állást, hogy az alkotmánybíróság székhelye ne Budapest, ha­nem Esztergom legyen. Ez­után a képviselők az alkot­mánybíróságról szóló beter­jesztett törvényjavaslat egé­széről — a már elfogadott módosításokkal kiegészítve — döntöttek: az Országgyű­lés a törvényjavaslatot — minősített többséggel — 320 egyetértő szavazattal és 1 tartózkodással elfogadta. azokra az előzetes vitákban elhangzott módosító javasla­tokra, amelyek az egyéni vá­lasztókerületek számának ki­­sahb-nagyobb mértékű növe­lésére irányultak. Megemlí­tette, hogy a tervezetben ja­vasolt 152 egyéni választó­­kerület további növelését a Akárhogyan is számo­lunk, lassan lejár az or­szággyűlési képviselők meg­bízatása. A választási cik­lus a végéhez közeledvén néhány Szolnok megyei kép­viselőt amolyan mérlegké­szítésre kértem fel. A kér­désem az volt: .mi volt az elmúlt közel öt esztendő so­rán képviselői sikere, és milyen vállalkozást tart úgy számon, hogy ebbe bi­zony „beletörött a bics­kám” ? Tóth György, Kunszent­­márton: — Ami a házbeli jogalkotói munkámat illeti, sajnos hiányzott a hátam mögül egy olyan team, amely segített volna a felkészülés­ben. Nem voltam minden ülésen naprakész. — de ezért aligha érhet szemrehányás. Szerencsére a honatyák kö­zött. számos magas képesíté­sű jogászember is helyet foglalt, és a vitákban ők vit­ték a prímet. — Otthon a körzetében milyen eredményeket tud felmutatni? — Kunszentmárton és tér­sége elsősorban az urbani­zációs lépéshátrányból adó­dó gondjait kínálta megol­dásra. Egy elmaradt térség tanácsi fejlesztését szorgal­maztam több-kevesebb si­kerrel. Látványos kudarc nem ért, ami pedig a sikert illeti jó érzéssel gondolok kormány nem tudja támo­gatni. Ugyancsak az előzetes vi­tákra utalva emlékeztetett azokra a gyakran felvetődött nézetekre, hogy a tervezet nem biztosítja direkt módon egyes sajátos érdekű rétegek, vagy például a nemzetiségek képviseletét a parlamentben. Ennek kapcsán az érvelések igazságát elismerve, két dol­got említett meg. Az egyik: hazánk területén a nemzeti­ségek elhelyezkedése törté­neti okok miatt olyan, hogy egy nemzetiség számára sem jelölhető ki külön választó­­kerület, legalábbis az ará­nyosság elvének megsértésé nélkül. A másik, hogy a jelenlegi szabályozás sem biztosítja a norma erejével képviseletü­ket, az tulajdonképpen a központi listán politikai úton történik. Azt a meggyőződését fejez­te ki, hogy a pártok, amelyek hatókörébe került a jelöltál­lítás, jól felfogott érdekük­­' ben e módon is felkarolják a nemzetiségek ügyét. A vitatott kérdések lezá­rásaként érintette, hogy egyes megyék kifogásolják: csökken a képviselőik szá­ma. Ennek igazságát ugyan elismerte, de úgy vélekedett, hogy egyes megyék koráb­ban a lakosságuk száma ál­tal indokoltnál — más me­gyék hátrányára — több képviselőt választottak. Ezután arról szólt, hogy a jelölés törvényes feltételed­nek új alapokra helyezése és a pártok szerepének nö­vekedése valószínűleg a je­löltek számára jelentős nö­vekedését eredményezi. Figyelemre méltónak ítél­te a választási szervek meg­alakításáról, összetételéről és működésük nyilvánosságáról rendelkező új szabályokat is. így azt, hogy az országos arra. hogy sikerült vissza­vinni Kunszentmártonba a bírói ítélkezést: ha az ígé­reteknek hinni lehet, 1990- ben már önálló bírósága lesz a városnak. — Az ön körzetében azért közigazgatási viharok is dúltak, milyen álláspontot képviselt például a tiszaugi közéleti harcokban? — A községek szétválását támogattam, ha a falunak ez a jó. meg kell lépni. A megyétől való elválásukat nagyon sajnáltam volna. Nagyszerű táj, pompás ter­mészeti kincs Tiszaug víz­partja, kár lett volna, ha elszakad a megyétől. A ta­nács visszahívásáról nem hallottam. így ebbe nem is tüdtam beleszólni. — Azért csak fiaskóként emlegetném föl szülőföldjé­nek, Pálóczi-pusztának el­vetélt eseményeit: sem vi­zük, sem útjuk nem lett mind a mai napig a parányi település lakóinak. És ezt súlyosan nehezményezik. — Igen, ezt úgy ítélem meg. hogy ez az én és a la­kosság közös kudarca. Már 1985-ben szóba jött a víz és és az út megépítésének le­hetősége, akarták, persze nagyon akarták az ott la­kók, de amikor zsebbe kel­lett nyúlni, már nem voltak annyira készségesek. Állam­­polgári jogon kívánták a és a területi választási bi­zottságok, valamint a szava­zatszámláló bizottságok vá­lasztott és megbízott tagok­ból állnak. Hasonló újdonság, hogy a törvénytervezet egy külön fejezetet szentel a jogorvos­lat kérdésének és megnyug­tatóan rendezi azt. A köztársasági elnök vá­lasztásáról szóló törvényja­vaslatot taglalva a miniszter rámutatott: a parlament döntése alapján megszületett a köztársasági elnöki intéz­mény, amely a formálódó jogállam nélkülözhetetlen alappillérei közé tartozik. A köztársasági elnök megvá­lasztásával kapcsolatos vitá­ra utalva leszögezte: a köz­­társasági elnök mielőbbi megválasztása nem pártpoli­tikai, hanem a nemzet sor­sát érintő általános társa­dalmi érdek. A népszavazással megvá­lasztott köztársasági elnök politikai súlya, legitimitása garanciát jelenthet az egész ország, a nemzet érdekeinek megfelelő békés átmenet biztosításához. Utalt arra, hogy a köztár­sasági elnök választásáról szóló törvényjavaslat egysze­ri alkalomra készült. A ja­vaslat mind a pártok, mind az önszerveződő állampolgá­rok számára lehetővé teszi, hogy köztársasági elnököt je­löljenek. Egyetlen jogi felté­telként 50 000 támogató alá­írás összegyűjtését írja elő a törvénytervezet a jelöléshez. A köztársasági elnök meg­választásához az állampol­gárok nagy többségének egyező akaratnyilvánítása szükséges. Erre tekintettel a javaslat nagyobb részvételi és szavazati arányt kíván meg ebben az esetben, mint az országgyűlési képviselők választásánál. komfortot, amiben persze igazuk van, csak hát rossz időpontban álltak elő a ké­résükkel. Sajnos a tanácsi pénz ekkorra már nagyon vékonyan csordogált. — Utolsó kérdésem: — akar-e indulni a következő választásokon? — Nem. Kókai Rudolf: — Pontosí­tani szeretnék, én pótképvi­selőként Garjanc Ignác örö­kébe léptem, két és fél év­vel ezelőtt. — Ez alatt sikeresen meg­vívott egy visszahívási kí­sérletet. — Igen. Sajnálom, hogy ellenfeleim azóta sem lép­tek színre, mert nekik is el­mondtam volna azt, amit képviselőként végeztem. Ne­vezetesen a parlament kiló­val mérhető küldeményeit valamennyi ülésre lelkiis­meretesen áttanulmányoz­tam. A Jászság telefonháló­zatának kiépítéséért, bíz­vást mondhatom, sokat tet­tem. Hogy Jászberény tele­fonelőfizetői telefonkönyvet kaptak— részem van benne, miként abban is. hogy a Felső-Zagyvában ma már víz folyik, és állítólag halat is fogtak benne. A Jászság településeinek egészségügyi hálózatát korszerűsítjük, szerénytelenség nélkül mondhatom, többes szám első személyben. Nyilvá-II belügyminiszter expozéja a választásokról Horváth István belügyminiszter expozéját mondja a válasz­tási törvényjavaslatról (MTI — Telefotói Parlamenti jegyzet Ugye csak vicc a nyilaskeresztes párt? Egy igen, egy nem a Szolnok megyei képviselőknél Egy kis megbeszélés nem tudja elfogadni. Mint mondta, módosítási javaslat­tal azért nem él, mert a tör­vénytervezetbe — annak elő­készítése ellenére — semmi­lyen csoportérdekeket ga­rantáló formula nem illik 'bele. A hazai egyházak, a hat nemzetiség és a cigány­ság nevében arra figyelmez­tetett, hogy nekik nem lesz esélyük a kollektív parla­menti képviseletre. Háromféle képviselő? Dr. Király Ferenc (Szol­­noK m., o. vk..), Tiszteit Oszag­­gyűlés, képviselőtársaim! A sarkalatos törvények legne­hezebb dióját forgatjuk a kezünk között. A probléma lényegét nagyon világosan összefoglalta a miniszterel­nök úr tegnapelőtt, de én most hadd költsem át mon­dandóját a szakmámból vett képpel; a csecsemőnek min­denképpen meg kell szület­nie, jó lenne, ha épkézláb lenne, az anyának életben kell maradnia, nekünk pedig meg kellene barátkozni azzal a sajnálatos ténnyel, hogy nem mi vagyunk a gyermek apja. Tisztelt Ház! A pártok a politikai egyeztető tárgyalá­sokon elfogadták a sarkala­tos törvényeket. Ezeket ml is, mint minden józan gon­dolkodó ember kardinális je­lentőségűnek, előrehaladá­sunk feltételének tartjuk — s rögtön hadd tegyem hozzá — nem ijedtünkben tartjuk annak, megrettenve az egy­re harsányabb, fenyegető hangoktól, amelyek a parla­mentet bombázzák. Vélemé­nyem szerint az egyeztető tárgyalásokon a döntő hibát ott követték el, hogy nem poldti'kai-elvi magatartás­­módokban egyeztek meg, hanem a húst meg is sütöt­ték, ellentmondást nem tűr­ve tálalták, s most összehú­zott szemöldökkel figyelik, hogy a vendég megeszi-e? A törvényjavaslat ebben a formában sajnos tele van társadalmi-politikai taposó­aknákkal, ráadásul ezek egyike-másika később fog robbanni. Hát akkor nézzük sarjá­ban! Ez a választási sziszté­ma háromféle képviselőt fog szülni. Az egyéni választó­­kerületben megválasztott képviselő szédülő fejjel fog botorkálni a körülbelül két és félszeresére növelt, ese­tenként homlokegyenest más érdekeltségű területén, re­ménytelenül próbálva eleget tenni a választók korábban beidegzett elvárásainak. Ugyanis — fájdalom — a választópolgárokat az óha­jaikkal és az elvárásaikkal együtt nem lehet kicserélni. Ez a mi szegény képviselőnk a választáson valóban meg­méretik, de mérget lehet rá venni, hogy két éven belül könnyűnek találtatik, mert ezt a munkát mindenki meg­elégedésére nem lehet elvé­gezni. A területi listán megvá­lasztott képviselőnek már nem. kell a patikamérlegelést elviselnie. Pártja listáján ko­molyabb személyes megmé­(Folytatás a 3. oldalon) nos telefonfülkét kap a Pelyhesparti lakótelep. — kérték, én eljártam benne. — Kudarc? — Elsősorban magán­ügyekben nem tudtam cso­dát tenni: lakást kijárni annak a rászorulónak, aki kért, telefont szerezni bi­zony reménytelen dolog volt. — A következő választá­son is indulni akar? Most üzemi párttitkár, mi lesz a „foglalkozás” rublikába ír­va? — Szakmérnöki diplo­mám van. használom, még­hozzá nem ejtőernyősként, mert engem a munkámból vittek a pártbizottság élé­re. Ami pedig az induláso­mat illeti? Vannak félbeha­gyott alkotásaim, ha bizal­mat kapok a választóimtól, el merem vállalni a képvi­selőséget, és akkor befejez­hetem a „darabban” lévő műveimet. * * * Tegnap az ebédszünetben sajtótájékoztatót tartott a független képviselők cso­portja, dr. Eke Károly el­nök ismertette a megalaku­lás körülményeit. Elmond­ta, hogy akkor határozták el szervezetük létrehozását, amikor még a képviselők 76 százaléka az MSZMP tagja volt. Jelenleg 85 független képviselő egyértelműen fog­lalt állást abban a kérdés­ben. hogy a politikai pártok vonuljanak ki a munkahe­lyekről, és mindössze egyet­len ellenszavazat volt ak­kor is, amikor abban dön­töttek, hogy a munkásőrség jogutód nélküj, szűnjön meg. A sajtótájékoztatón egy meghökkentő bejelentés is elhangzott. Ezek szerint szárnyra kelt az a hír. hogy meg kíván alakulni a nyi­­laskeresztés párt. A függet­len képviselőcsoport tagjai abban bíznak, hogy ez nem több ízetlen tréfánál vagy szándékos provokációnál, mindenesetre remélik, hogy hamarosan többet tudnak majd meg. hiszen az ügy felderítését a Belügyminisz­tériumnak adták át. Dr. Szentágothay János professzor többek között fel­említette, hogy a társada­lomban bizonyos antiszemi­ta áramlatokat észlel. En­nek kapcsán kérdeztem la­punk nevében dr. Schöner Alfréd főrabbit: mennyire komoly ez a veszélyeztetett­ség? Ő elmondta, hogy a fe­nyegetettséget szeizmográf­fal mérni nem lehet ,de sze­mélyes tapasztalatai alapján növekedett azoknak a szá­ma. akik kinyilvánítják an­tiszemita meggyőződésüket, és ami talán ennél is fon­tosabb: ezt minden koráb­binál nyíltabban teszik. Példának felhozta, hogy meggyalázták a tabi temetőt, a debreceni zsinagógát, de mindehhez tényanyagot sze­rezni úgy is lehet, hogy az ember egy labdarúgó-mér­kőzésre kilátogat. A sajtótájékoztató azzal a következtetéssel zárult, hogy ugyan pártok nélkül súlyta­lanná válhat a parlamenti politizálás, ám a független képviselőknek mindenképp a mérleg nyelvét kell jelen­ten iök — ha nem az egész mérleget. Palágyi Béla Elniikválasztás december 3-án eredetileg ajánlott november 26-i időpontot elhalasztani egy héttel. Tehát a javaslat az, hogy az elnökválasztás első fordulóját december 3- án, sikertelenség esetén pe­dig a második fordulóját de­cember 10-én tartsák meg. Jakab Róbertné (országos lista), a Magyarországi Szlo­vákok Demokratikus Szövet­ségének főtitkára, az általá­nos vita első felszólalója ki­jelentette: a választójogi tör­vénytervezetet e formájában Dr, Kereszti Csaba, a jogi. igazgatási és igazságügyi bi­zottság előadója támogatta a kormány által beterjesztett tervezeteket. A köztársasági elnök vá­lasztásáról szóló törvényja­vaslathoz mindössze annyit fűzött hozzá, hogy azt a bi­zottság egyhangúlag támo­gatja. Kitért az elnökválasz­tás időpontjára vonatkozó országgyűlési határozat-ter­vezetre is, kiemelve: a bi­zottság célszerűnek tartja az

Next

/
Oldalképek
Tartalom