Néplap, 1989. október (40. évfolyam, 233-259. szám)

1989-10-16 / 245. szám

1989. OKTÓBER 16. j^ÉPtAP Az MDF országos tanácskozása Tiszaugon Az önkormányzatról és a hátrányos helyzetről Karcagon Emlékezés a kunok betelepülésének 750. évfordulója alkalmából Országos tanácskozást szervezett szombaton az MDF Tiszaugon. Mi volt en­nek a tanácskozásnak a cél­ja, s helyszínül miért ezt a parányi községet Választot­ták? — ezt tudakoltuk dr. Körösi Imrétől, az MDF he­lyi vezetőjétől, aki az orszá­gos vezetőségnek is tagja. — Az önkormányzati prog­ramról és a hátrányos hely­zetű községekről tartandó gondolatcsere ez a tanács­kozás, — mondta dr. Körösi Imre. — — Körülbelül másfél hó­napja vetődött fel a gondola­ta. Az MDF országos vezeté­se úgy látta, hogy egyrészt jól működő szervezet van itt, másrészt Tiszaug igen hát­rányos helyzetű, s emellett kuriózumnak számítóan sa­ját kezdeményezésére sza­kadt el a társközségeitől. Népszavazást kezdeményez­tünk olyan kérdésről, amely évtizedek óta foglalkoztatja a község lakosságát. Egyszó­val a mozgékony, kezdemé­nyező MDF szervezet van itt. Az ország minden részéből érkeztek vendégeink. Az MDF önkormányzati prog­ramját ismertettük. A részt­vevők igen nagy aktivitás­ról tettek tanúbizonyságot. Ügy látjuk, hogy az önkor­mányzat lenne az alulról való építkezésnek az alfája és ómegája. Amikor egy köz­ség elhiszi magáról, hogy dönthet saját sorsáról, akkor ezt a látszólag passzív lakos­ságot meg lehet mozgatni. Ehhez természetesen gazda­ságilag is önállóvá kell válni. A programunk egyébként tartalmazza ezt, — gondolok itt a személyi jövedelemadó visszaáramoltatására, a kö­zösségi földek visszaadására. Tehát egy gazdálkodó egy­séggé szeretnénk ezt a falu­­közösséget tenni, amit egyéb­ként az utóbbi 44 év nagyon csúnyán elsöpört. Ügy érzem, értékes mun­kát folytatunk. Erre a ta­nácskozásra szükség volt az MDF országos ülése előtt, amely október 20—21—22-én lesz, és amin az MDF nem kevesebbre vállalkozik, mint a választási kampány meg­kezdésére és valamennyi programjának — tehát gaz­dasági, szociális önkormány­zati programjának — vázla­tos ismertetésére. Most már nekünk is megvan az a szak­embergárdánk, amely még a rendelkezésünkre álló hiá­nyos információkból is ki tud indulni. Állásfoglalás A Magyar Demokrata Fórum 1989. október-14-én Tiszaugon a .vidéki települések önkormányzatának kérdéseivel foglal­kozó tanácskozáson az alábbi állásfoglalást fogadta el-Magyarország csak akkor épülhet fel-válságos helyzetéből, ha sejtjeiben, kisi közösségeiben újul meg. Az MDF-nek megalakulása óta meggyőződése, hogy a tár­sadalom átalakítása két pilléren nyugodhat: a demokratikus parlamenten és a népképviseleti helyi önkormányzatokon. Az elmúlt négy évtizedben megalázott falusi embereknek anyagi, erkölcsi és politikai elégtételt kell szolgáltatni, fel kell ébresz­teni öntudatát és cselekvő bátorságát. A vidéki Magyarország esélyegyenlőségének megteremtése érdekében szükségesnek tartjuk: — a települések önállósodási törekvéseinek ne szabhasson gá­tat az igazságtalan közteherviselés (pl. a szolgáltatások eltérő, díjszabása és az ún. fejkvóta­­rendszer) ; — az önkormányzatok gazdasági alapjának megteremtése fer­déikéiben a nemzeti jövedelem szükséges része keletkezési helyén maradjon; — az elmúlt évtizedek megkülönböztető politikájával is súj­tott hátrányos helyzetű térségek támogatását; — a vidéki társadalom önszerveződésének elősegítését, a gaz­dakörök. ipartestületek, olvasó- és gondolatkörök, valamint a népfőiskolák, népkörök, iskolaszékek stb. megszervezé­sét, működtetését, a jelenleg is jól működő szervezetek, intézmények (pl. egyházak) erősítését; — a helyi újságok, kiadványok megjelentetését, melyek a helyi közélet nyilvánosságának fontos fórumai lehetnék; — az erőszakosan összevont társközségek önállósulási törek­véseinek támogatását, a kis közösségek megtartó erejének megőrzését és fokozását (munkahely, bolt, közművesítés, orvosi rendelő, iskola — legalább alsó tagozattal); — mind a települések, mind az ezeken belüli megnevezett ré­szek (utcák, dűlők, városrészek) tarthassák meg. illetve kapják vissza a .helybeliek által elfogadott eredeti ne­vüket ; — a születési helyi jelentőségének visszaadása végett az anyakönyvezés általában az anya állandó lakhelye szerint történjék; — a tartalmi kérdésekkel összhangban az új önkormányzati szervezetekben a hagyományokon alapuló megnevezések használatát (pl. elöljáróság, főbíró, polgármester stb.).. A Magyar Demokrata Fórum önkormányzati elképzelésének további kimunkálását az 19«9. november 11-i Kiskuntmajsán, majd azt követően decemberben Szabolcsban és Baranya me­gyében megrendezendő falusi prograirnvitáján folytatja. Tiszaug, 1989. október 14. Januártól visszaállítják az „egybeszántott” határokat Békés válás, tisztességes osztozkodás Jásztelken és Alattyánban Kisgazdapárti bélyegző a fenyegető levélen Alig hat hete adtunk hírt lapunkban arról, hogy a Jász­telki Tolbuchin Tsz alattyáni illetőségű tagjai részközgyűlé­sen határoztak önállóságukról, azaz kiválásukról az 1975-ben egyesült közös gazdaságból, és a régi, Új Élet néven új ter­melőszövetkezet alakításáról. A két település szövetkezeti gazdái által választott, a kiválást és az egyesült szövetkezet vagyonának megosztását előkészítő öt tagú alattyáni és há­rom tagú jásztelki szervezőbizottság gyorsan dolgozott, így az elmúlt hétvégén már döntést hozó részközgyűléseket tart­hattak. A szombat délelőtti alaty­­tyáni és a délutáni jásztel­ki tanácskozáson az is kide­rült, hogy nem csak gyor­san, de mindkét kollektíva megelégedésére jó munkát is végzett a két bizottság. Mindkét , részközgyűlésen először az egyesült szövetke­zet termelési és pénzügyi szakvezetői számoltak be a Tolbuchin gazdálkodásának jelenlegi helyzetéről, az ered­mények év végéig, a kiválás időpontjáig várható alakulá­sáról. Megnyugvással hall­hatták a jelenlévő tagok, hogy ha a várakozásnak megfelelően sikerül zárnia a kampányt a cukorrépa ága­zatnak, és ha továbbra is di­namikusan nő a tejtermelés, akkor év végén 300 milliót meghaladó bruttó árbevételt és mintegy 15 milliós nyere­séget könyvelhetnek el. Mindkét részközgyűlésen az előkészítő bizottságok ve­zetői számoltak be a hat hét alatt folytatott egyeztető tár­gyalásokról. Sikerült a föld­terület és a vagyon megosz­tását illetően olyan kompro­misszumokat kötniük, ame­lyek alapján jó szomszédok­hoz illően, békességben és tisztességgel válhatnak el egymástól a jásztelki és az alattyáni ítéesztagak. A közös megegyezés értelmében visz­­szaállítják mindkét téeszben a 14 évvel ezelőtt „egybe­szántott” eredeti határokat. Az újjáalakuló Üj Élet Tsz tagjai tehát az 1975. évi, egyesüléskori 2836 hektáron folytathatják az alattyáni határban a közös gazdálko­dást. Elosztásra váró ingatla­nokból viszont a jásztelki területeken található több. A Tolbuchin Tsz ezért 16 millió forintot ad át három­évi részeletekben az új alaty­­tyáni szövetkezetnek. Ami pedig a tagok egyet­értését illeti a kiválási és a vagyonelosztási elvekkel kapcsolatban, a" a két rész­­közgyűlésen lebonyolított titkos szavazás eredményé­ben nyilvánult meg. Határo­zati javaslatban rögzítették, hogy az alattyáni tagság 1989. december 31-i határidő­vel, új szövetkezet alakításá­nak szándékával kiválik a Tolbuchin Tszből és ezév november 18-ig megválasztja vezető testületéit. valamint azt, hogy az idei mérleg­­eredmények alapján a végle­ges vagyonmegosztást jövő év februárjáig végrehajtják. Alattyánban egyhangúlag megszavazták, a jásztelki részközgyűlésen is mindösz­­sze két ellenszavazat mel­lett elfogadták a határozati javaslatot. A részközgyűlések nagyon kulturált, emberséges hang­nemben zajlottak. Több hoz­zászóló is kifejezte a két településen élők közötti jó­szomszédi viszony további fenntartásának igényét. Ta­lán ezért is hatott ünnep­­rohtónak a jelenlegi téeszel­­nök bejelentése, amit köte­lességének tartott mindkét tanácskozáson elmondani. Azt történetesen, hogy mint a jásztelki szervező bizottság vezetőjét, az előkészítés idő­szakában életveszélyesen megfenyegették. Levélben szólították fel,, hogy ne pró­bálja sztálinista módszerek­kel a körmét aggatni az alattyániak kiválási szándé­kával szemben. A fenyege­tésnek a „Maholnap” című hetilap nyilvánosságára való hivatkozással adtak nyoma­­tékot, és azzal, hogy neki tudnia kell, hogy Jásztelek­nél mély és veszélyes a Zagyva. Jánosi Menyhért elmond­ta: nyugodt lelkiismerettel állt ki a részközgyűlésen résztvevő tagok elé, mert a fenyegetések nem befolyásol­hatták a kiválási és vagyon­elosztási elvekkel kapcsolatos állásfoglalásban. Csak a két bizottság által kötött egyez­ségek aláírása után kézbesí­tette ugyanis számára a posta a levelet, amelyen — mutatta — aláírás helyett körbélyegző áll: Független Kisgazda Párt, Alattyán. .. ? Tcmcsközy Ferenc Tudományos ülés — Emlékoszlop-avatás Nagykun alkotók kiállítása Példa értékű, ahogy a kun vá­rosok messzi elő­deikre emlékeznek. A kunok betele­pülésének 750. évfordulója alkal­mából a magukat kun leszármazot­taknak vallók egymás után ren­dezik a jeles dá­tumra történő ün­­aepi visszaemlé­kezéseiket. Rend­szerint egy-egy tu­dományos ülés áll a rendezvények középpontjában, amikoris a tema­tikával összefüg­gő különböző kérdésekről tarta­nak előadásokat. Valószínűsíthető, hogy a különböző kutatók, különböző kun településeken elhangzott előadásait ha­marosan gyűjteményes kö­tetben jelentetik majd meg, így a legújabb föltárások tudományos ered­ményei hozzáférhetővé vál­nak a régió lakossága szá­mára. Szombaton Karcagon ren­deztek ünnepségsorozatot a sorsfordító évforduló 'tiszte­letére. A tudományos ülé­sen az eseménnyel közvet­lenül vagy közvetve össze­függő előadások hangzottak A kun emlékoszlop Kárpáti Jenő munkája Györfi Sándor kompozíciója. A ménesek emlékezete. Az újabb monument tovább erősíti a miniatűr városrész eredeti hangulatát. A Győrffy István Nagy­kun Múzeum adott hajlékot a Nagykunságban élő festqk, grafikusok, fotósok, szobrá­szok fafaragók, népi ipar­művészek kiállításának. Kö­zel 50 alkotó örvendezteti meg szellemi termékével, keze munkájával a közönsé­get. Tudatosan nem jelölöm ezeket a legkülönfélébb fog­lalkozású embereket ama­tőröknek, mert a fogalom­nak nálunk sajnos mondva­csinált, leszóló jelentése van. Másrészt úgynevezett hivatásos művészek is kiál­lítanak a sokfélét, sokszín­ben bemutató tárlaton. A kunsági festészet élvo­nalát Bácskai Bertalan, Ko­vács Tibor, Füleki Gábor Fe-Iván Sándor: Pihenőben el, így dr. Győrffy György egyetemi tanár A kun tár­sadalom a Kodex Cumani­­cus alapján tartott tudomá­nyos értekezést. Az évforduló tiszteletére Kárpáti Jenő címerekkel, kun stílusjegyekkel díszített keményfa-emlékoszlopát — igen míves, szép munka — a római katolikus templom­mal szembeni téren állítot­ták föl. Meg kell jegyez­nünk. aligha van még egy olyan kisvárosunk, ahol egy 50—60 méter sugarú körön belül két olyan műalkotás állna, mint ezen a téren: Somogyi Árpád Pásztorlány­kája, a másik oldalon pedig hérvári Béla képviseli első­sorban. több más, ígéreteset és érdemeset mutató festő tár­saságában. A kisplasztikát főleg Iván Sándor és Tala­­masz Lajos neve fémjelzi, ahogy a fafaragók közül Bodnár Lajos és Virág Já­nos munkái emelkednek ki. Nagyon figyelemreméltó az iparművészek alkotásainak sora, így Tóth László fara­gott bútorai; a bőrdíszműves Lengyel Andor beérett mű­vészetének néhány darabja. A koraesti órákban ünne­pi hangversennyel tették még emlékezetesebbé a jeles évfordulót a karcagiak. T. Tu. Kovács Tibor; Tanya Parlamenti előzetes Az Országigyűlés Telepü­lésfejlesztési és Környezet­­védelmi Bizotitsáiga pénteken tartotta soros ülését. A sar­kalatos törvények közül az alkotmány módosításáról és az országgyűlési képvi­selők választásáról szóló tervezetek vol tak a több órás vita középpontjában. A ihá­­rom-nény megye képviselő­­csoportjai együttes részvé­telével megelőzően már megtartott regionális ta­nácskozások is sejtették, hogy eltérő képviselői véle­mények egész sorára lehet számítani a háromoldalú politikai egyeztető tárgyalá­sok javaslatait illetően. A tárgyaló feléknek a békés átmenet érdekéiben végzett munkáját a parlament nagyira értékeli, és a képvi­selek tudatában vannak a törékeny egyensúly, jelen­tőségének és megőrzése fontosságának. Mégis a bizottságokban, de várhatóan a plenáris ülé­sen is vitatott például az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény­javaslatban az egyéni és a listás mandátumok ará­nya. A jelenlegi javaslat 60 százalékban kizárólagosan a pártok között kívánja fel­osztani a képviselői helye­ket, pedig a 7—7 és félmil­lió választópolgárnak csak töredéke tartozik valami­lyen párthoz. Így a válasz­tókörzetekben mandátum^ hoz jutók, a területi, térségi képviselet a maga 40 szá­zalékával első pillanattól kisöbbségi helyzetbe kerül­ne, ennek minden konzek­venciájával. Alapos mérlegelés után a bizottság elfogadta módo­sító javaslatomat. Lénye­gesnek tartom, hogy az egyéni választókörzetek­ben megválasztásra kerülő képviselek a parlamentben 51 százalékkal a javasolt 152 helyett 188 imandátum­­mal rendelkezzenek. Indok­lásul említhetem, hogy a választók gyakorolta Ifeomit­­roMinál jobb és hatékonyabb ellenőrzést egy párt vagy annak vezetése sem talált még fel. A településfejlesz­tés tudományos igényű ter­vei is 152-nél lényegesen több, 200 körüli régióval számolnak az országban, melyeknek képviseleti lehe­tőséget kellene teremteni. Kétségtelen, hogy a képvise­lők teljes köre lecserélhető egy választáson, de ugyanez a választói elvárásokra nem mondható el. A tervezet 70 ezer és efölötti Lakossal szá­mol egy-egy egyéni válasz­tókörzetben, s ez függetlení­tett, „profi” képviseleti rendszeriben iis megoldha­tatlan feladatot jelent. Döntő érvnek tekintem:, hogy az ország egyes térsé­geinek helyzete és lehetősé­gei igen eltérőek. A termelő és lakossági infrastruktúrá­val való ellátottság, a szer­kezetváltás érdekéiben tehető lépések, a munkanélküliség kezelésének feltételei nagy különbségeket mutatnak or­szágrészenként és a polari­záció nem szűnt meg. Az önkormányzat ck kívánatos megerősödése esetén is — példáiul a keleti országrész­ben — kormányzati beavat­kozást is igénylő szituációk kialakulhatnak. Kétségte­len, hogy a térségi képvise­let mnősóge az elsődleges, de a mandátumok száma sem elhanyagolható kérdés. A módosító indítvány az őszi ülésszak soros vitájá­ban megméretésre kerül, si­kere vagy kudarca ma még nem jósolható meg. Ezért is kérem választóim további javaslatait és képviselőtár­saim egyetértő szavazatok­ban is megnyilvánuló támo­gatását. Ör. Kádár Magdolna

Next

/
Oldalképek
Tartalom