Néplap, 1989. szeptember (40. évfolyam, 207-232. szám)

1989-09-15 / 219. szám

4 1989. SZEPTEMBER 1; Néplap Megméretett-és szegényesnek találtatott Gondolatok a megyeszékhely nyári komolyzenei programjairól Három orgona hangver­seny a 'belvárosi Nagytemp­lomi ormiban — a „többi né­ma csend”. Vajon elég-e ennyi annak a nem túl nagy, de stabil létszámú zenera­jongónak Szolnokom, akik az igényes zenét szeretik és annak megha-Ugatásáért né­mi anyagi áldozatra is haj­landók? Hogyan lehetne a jelenlegi -körülményeik figye­lembe vételével színesebbé tenni a város nyári zenei életét? A meditálást kezdjük a 'komolyzenei események Le­hetséges helyszíneinek vé­giggondolásával. Természetes dolog, hogy olyan nagy be­fogadóképességű helyiségek, mint a Szigligeti Színház vagy a Megyei Művelődési és Ifjúsági Központ hang­versenyterme számításba sem jöhetnek,, hiszen a nyár hónapokiban sökan eLutaz- nak nyaralná, s így az állan­dó hangversenylátogatók sza­lma erősen megfogyatkozni. Ideális helyszín lehetne a már évek óta nem funkcio­náló múzeumudvar, sók szép régi koncert tanúja. A re­mélhetően nem túl hosszú ideig tartó tatarozási munká­latok 'befejeztével ez a meg­hitt hangulatú -udvar ismét szolgálhatna szabadtéri -kon­certek célj-ára. Két kisebb 'befogadó ké­pességű terem azért jelenleg is akad Szolnokon: a váro­si tanács díszterme, no és — habár kissé -visszhangos — a Galéria. A helyszín hiá­nya tehát — nem a'kadály. A -nyári hónapokban nem minden művész és együttes vállal szereplést: sökan pi­henésre fordítják ezt az idő­szakot. jó páran pedig kül­földön -koncerteznek. Az Or­szágos Filharmónia bérleti hangversenyszezonja sem terjed 'ki a nyárra. Akadályt jelenthet még az esetlegesen szereplésit vállaló szólisták és együttesek magas fellép­ti díja is. Ha az ötletek fogytán van­nak érdemes — és cseppet sem széigyelni való — szét­nézni: hogyan csinálják má­sutt? Hogy tehet az, hogy vannak Szolnokhoz hasomö, vagy annál kisebb lélekszá­mú városok, ahol pezsgő hangversenyétet van nyáron is? Természetesen nem a fő város jóval kedvezőbb körül­mények között zajló zenei életét vagy Szeged szabad­téri játékait keli elér he t e*- len példaként emlegetni (ám­bátor Szegeden is a „nul­láról indulva” vetette meg a ma már világhírű rendez­vények alapját egy lánglelikű muzsikus: Vaszy Viktor! (De ott van -példának Szekszárd, ahol igen ügyes ötlettel te­remtenek gazdag zenei éle­tet szinte egész nyáron' át: gregorián zenei kurzust hir­dettek, majd azt követően a fuvolisták és orgonistáit ■tartották meg országos to­vábbképzésüket a szolnoki­hoz adottságaiban rendkí­vül hasonlatos Galériában. E továbbképzések „költség- kihatása” mindössze néhány rangos előadó tiszteletdíja — de könnyen meglehet, hogy a hallgatók készséggel kifizetett részvételi díja er­re is fedezetül szolgál. S az eredmény? Három -heti „ingyen koncert” a vá­ros lakóinak, hiszen — ha már úgyis ott vannak — a résztvevők — ákik közül nem egy hangszerének mű­vésze — meg sem tudják áll­ni, hogy szólistaként vagy együttesekké alakulva minél sűrűbben ne lépjenek -kö­zönség elé. De hasonló pél­dával! más városok is szol­gálnak. Nyírbátor zenekari tábort szervez, Esztergom a giltár művészeinek ad ott­hont, Barcson a rézfúvósok „tanyáznak” jó pár napon át... A példáikat -bizonyára lehetne sorolni tovább is. Az ötlet, a példa tehát ad­va van, csak utána kellene nézni, melyik az a ma még „árva” hangszer, amelyike*’ még senkii sem fogadott be kedves házigazdaként nyá­ron — és máris -giazdagabo tehetne az a nem túl rózsás kép, melyet a nyár mutatott. Szathmáry Judit Egyedül vagyunk? Váncsa Ildikó kiállítása Szolaokon A -megyei művelődési köz­pont galériájában látható Váncsa Ildikó festőművész kiállítása. Váncsa Ildikó az 1980-as évek elején indult festőge­neráció tagja; a. Képzőmű­vészeti Főiskolán Kokas Ig­nác -növendékeKén-t végzet!. Az elmúlt Ibő fél évtized­ben igen gyakran kiállított, részese volt különböző nem Bohóc zetközi tárlatoknak is, 1986- ban egy római afcvarell-be ■ mutatón elismerő oklevélben részesült. A hazai kiállítási naptárra -természetesen sok­kal „zsúfoltabb” volt, példá­ul a mezőtúri, szolnoki, kis­újszállási, gyulai kiállításai gyákmam követték egymást, s a 'bemutatott munkák bi­zonyították Váncsa Ildikó festői -termékenységet. A mostani, szolnoki tárla­ton bármincegynéhány kép­pel szerepel, közöttük né­hány 1983-ban, 1984-lben da­tált, de zömével új mun­kákkal, amelyeknek javaré­sze az alkotó 1984—88 kö­zötti, mezőtúri éveihez kötő­dik. Megszoktuk Váncsa Ildi­kótól, hogy képei igen erős gondolati töltésűék, vélemé­nyét kontúrozó ttan mondja él a vászonra vitt jelensé­gekről. Egyenesen „istenta- gadónaik” — a fogalom át- vitten értelmezendő! — is felfogható a Békét a világ­nak című hat évvel ezelő .l festett képe — a dátum ez­úttal nagyon fontos — ame­lyiken agresszív figurák or­dítanak. A Langyos víz cí­mű kompozíció megfestésé­hez sem csupán művészi ih- ■-tettség beillett, hanem po­litikai bátorság is. Sűrűn vissza-visszatérő témája a „Bohóc”, amelynek legsike­rültebb darabjai igen erős érzelmi töltésűek, különböző életérzések kritikájaként is felfoghatóak. Külön vonulat Ván-csa Il­dikó festészetében -az elma- gányosodó, valamiféle ka­taklizmától -tartó ember megjelenítése. Erről nemcsak a többnyire nagyméretű vásznakon egyedül megjele­nő, gondolati görcsökkel ví­vódó figurák tanúskodna-K, de különböző státuszú, ön- arckép-jellegű festményei is. Általában igen expresz- szívek ezek a 'képek, föltét­lenül azokat érezzük -kifeje­zőbbeknek, gondolati asszoci­ációkra serkentőknek, amelyek gazdagabb színv lágúak, Élletközeliibbek ez ik a munkák a „kék Korszak ’ képeinél, amelyek -közül né­melyiknél a mondanivaló hangsúlyozása nagyon is elő­térbe kerül, esetenként a fes- tőiség rovására. A későbbi­ekben válhat nagyon izgal­massá ez a „'lemeztelenített'’ látásmód, hiszen egyértelmű­nek -tűnik, hogy festőnk leg­újabb képei az útkeresés jegyében fogantak. Vitára késztetik a nézőt ezek a 'ké­pek, s ez nem más, min-t az alkotóban inspirativen je­lentkező kérdések folytatá­sa. — ti — Kölcsön ruhában, kölcsön papucsban, mégis sikerrel Néptánccsoport alakult a Tiszaparti Gimnáziumban Vannak országok, ahol szinte az anyanyelvvel együtt sajátítják el a gyere­kek a néptáncot is. Nálunk sajnos a tantervek az ének­kel, az irodalommal, s a rajzzal „elintézték” a művé­szeti nevelést. E szemlélet ellen hat Zsolnai József ér­tékközvetítő és képességfej­lesztő programja, amelyben a tantárgyak között szerepel a néptánc is. A jobbára tö­rökbálinti kísérlet néven is­mert program szerint jelen­leg ötven általános iskola nevelői dolgoznak, köztük a szolnoki Kodály Zoltán Ének-Zene Tagozatos Álta­lános Iskolában. A néptánc hazafias neve­lésben, identitástudatban játszott szerepével persze más iskolák pedagógusai is tisztában vannak. A műfaj költséges volta -miatt azon­ban csak kevés intézmény vállalkozik néptánc-csoport alakítására. Éppen ezért örömmel adunk hírt egy újabb iskolai néptáncegyüt­tes létrejöttéről. A szolnoki Tiszaparti Gim­náziumban dr. Kovács Sán- dorné tanárnő kezdeménye­zésére tizenöt lánnyal ala­kult meg a csoport. Az első fellépésüket egy iskolai ün­nepségen tartották meg, majd idén tavasszal szere­peltek a diáknapok megyei bemutatóján Jászberényben. Kalocsai táncot jártak köl­csön ruhában, kölcsön pa­pucsban, viszont saját zene­karral. Műsorukat ezüst ok­levéllel jutalmazták. Az együttes a nyáron az „Ha egyvalamit elhallgatsz, elhall­gatod azt is, ami belőle követke­zik.” 1947. augusztus 15-e India függet­lenné válásának napja. Ugyaneb­ben az évben szü­letett Salman Rushdie Bombay- ben. Második re­génye, Az éjfél gyermekei világ­hírűvé tette, je­lentőségét párhu­zamba állítják Marquez Száz év magány című al­kotásával. Ez a mű (magyarul 1987-ben jelent meg) még indiai témájú családre­gény. Az író már ifjan Londonban telepedett te, angol nyelven alkot. „Ki­vándoroltam egy országból (Indiából), s kettőben let­tem jövevény (Angliá­ban, ahol élek, és Pakisz­tánban, ahová, akaratom ellenére, a családom költö­zött)” — írja. Angliában a Kelet bűvölete vonzza, ha Pakisztánba utazik, akkor Európa kiszámítható bizton­ságáért fohászkodik. (Óha­tatlanul jut eszembe a há­nyatott sorsú, bölcs Babel, aki Sinkó Ervinnek azt mondta, hogy Szovjet- Oroszországban realista— zsidó—kummunista írónak lenni nem könnyű, de mind­ezek mellett még ugyanitt magyarul író jugoszláviai — magyarnak lenn! ...?) Ru­shdie őrlődik, otthon akar lenni valahol — és sehol sincs otthon. Szakítani akar származásával, múltjával, de minden idegszála, minden gondolata a Kelethez fűzi, amit hideg racionalizmusa nem akar tudomásul venni. Harmadik regénye, a Szé­gyen. 1983-ban jelent meg (magyarul 1989-ben), ezt -a szakítást volt hivatott vég­hezvinni: „Búcsú ez a re­gény, mondogatom magam­nak, utolsó szavam a Ke­letről, amelynek testéről, oly sok éve már, leválófél­ben vagyok”. Salman Rushdie meg akar szabadulni régi gyökereitől, attól a gravitá­ciótól, mely gyermekkora óta fogvatartja. De ez — szeren­csénkre — nem sikerül. A régi béklyókat megtartva újakat szerez, keleti és nyugati kul­túra viaskodik műveiben. Egyelőre úgy tűnik, hogy a Kelet győzött. Hiszen — magyarul még meg nem je­lent művéért, a Sátáni ver­sek című regényéért — ha­lálra ítélték az iszlám fun­damentalisták, s nyilváno­san elégették könyvét. Való­színűleg nem a londoni éj­szakákról mesél a mű, hanem inkább Keletről, annak val­lási fanatizmusáról, melyről az író képtelen hallgatni. A Szégyen című regény Pakisztánról (= „tiszták, igazak földje”) szól, de az író néha ezt szándékosan ke­veri a Pekkávisztán (— „a vétkesek földje”) szóval. A Szégyen is egy nagy család- regény. Rushdie,— látszólag — állandóan fecseg és anek- dotázik. Leírja, hogy nem akarja leírni azt, amit végül Az együttesalapítók egy csoportja NSZK-ban vendégszerepeit, mégpedig egy véletlen foly­tán. A Xalíinnka, a Szolno­ki Tallinn Általános Iskola néptánccsoportja helyett vettek részt az oldenburgi nemzetközi táborban és fesz­tiválon. A Tallinnka ezúttal ugyanis nem tudott eleget tenni a meghívásnak. Az első külföldi szereplés, a siker a legjobb toborzónak bizonyult. Az új tanévben már huszonötén táncolnak a gimnázium együttesében Ju­hász Béla, a Miklós Együttes tagja irányításával. Jelenleg kisújszállási vendégszerep­lésre készülnek. Szeptember végén műsort adnak és tánc­házat tartanak a hagyomá­nyos Ligeti napokon. A re­pertoárjuk sárközi, dunántú­li, kalocsai, csíki, kalotasze­gi táncokból all. A kékfestő­ből készült ruha már kinek- kinek a sajátja, de a kalocsa­it még mindig kölcsönzik. Igaz, már ez utóbbihoz ü megvan a kötény, amelyet szabadidejükben hímezget- nek a lányok. Szinte minden költség e szülőkre hárul, bár azért ka­pott segítséget is a csoport A Miklós Együttestől kölcsör ruhákat, a városi tanácstó! ötvenezer forintot, a megyei tanácstól pedig a buszt az utazáshoz. Az együttes közeli tervei között szerepel a minősítc vizsga, a megmérettetés szakmai zsűri előtt. Ehhez szélesítik a műsorukat, ké­szítik a ruhákat. S persze várják az utánpótlást azok­ból az általános iskolákból, amelyekben van néptánccso­port. Hiszem nem titkolt cél­ja az együttes létrehozásá­nak, hogy lehetőséget te­remtsen a diákoknak a nép- tánetanulás folytatására a középiskolában is. — tg — Langyos víz mégis leír, s hogy milyen a viszonya a leírtakhoz. Tipi­kus kifejeződése ez a kívül- levés és belülállás állapotá­nak. Tudatos írói módszer ez, rendkívüli élmény az ol­vasónak. Pakisztán — a Valóságban is létrejött ön­álló ország — mint az ál­modozó elme szép vágya van jelen a műben; Pekkávisztán viszont — a térképen nem szereplő ország — a regény­ben kap valóságos mivoltot. Az író azt sugallmazza, hogy a vágyak és a vágyak meg­valósulása között nincs har­mónia, fordított világ jött létre. Ebben a világban egyetlenegy érzés uralkodott el; a szégyen. Ettől pirul el születésekor a gyermek, sez az, ami annyira égeti, hogy felgyullad tőle felnőtt korá­ban, s eleven fáklyaként pusztul el. Salman Rushdie nem No- bel-díjas, a Sátáni ver­sekkel (magyarul, sajnos, még nem jelent meg) mégis híresebbé vált kortársainál. De milyen áron? Háláira lehet ítélni egy írót a XX. század végén? Azért, mert kételkedik ab­ban, hogy „ ... vajon a tör­ténelem a résztvevők kizá­rólagos tulajdona volna?” Mert azt vallja, hogy „Szé­gyen és szégyentelenség kö­zött van az a tengely, amely körül világunk forog . .. ”? Salm.an Rushdie sajátos szemüvegen keresztül láttat­ja életünket. Egzotikus, le­nyűgöző, egymásba kuszán fonódó történeteivel — akár Indiáról, akár Pakisztánról meséi — mindig mindannyi­unkhoz akar szólni. Akárki is a hőse — a kövér Omar Hajjám Sakil vagy a sze­gény (hülye) Szufija Zino- bia Haidar —, sorsuk fordu­lataival az egész egyetemes emberi történelemről gon­dolkodtatja el olvasóit. S ha a saját történelmünk­re góndolunk. belátjuk, hogy igazak a szavai; „A szégven, nyájas olvasó, nem kizáró­lagos tulajdona a Keletnek.” Budai Mátyás Könyvjelző Egy halálraítélt író regénye (Salman Rushdie: Szégyen, Európa Könyvkiadó, 1989)

Next

/
Oldalképek
Tartalom