Néplap, 1989. augusztus (40. évfolyam, 178-206. szám)

1989-08-21 / 197. szám

4 1989. AUGUSZTUS 21. IA tárgyalóteremből I Jaj, letépték a nyakláncomat! Király Ferenc július 27-i és Tabák Lajos augusztus 3-i vitacikkéhez a következőket fűzöm: Valóban napjaink egyik leg­­izgatóbb kérdése a Quo vadis — hová megyünk? Kár, hogy a vitatkozók a jövő helyett a múlton rágódnak. A vita azért így sem. érdektelen. Sajnos a vitapartnerek nin­csenek egy súlycsoportban. KF széles körű tablójára TL csak érzelmileg tud rea­gálni (ami nála érthető is), és gondosan kikerüli a nehe­zen cáfolható tételeket. KF vitaindítójában — az esetek többségében — sajnos a keserű igazságot olvassa a fejünkre, (ezért egy kicsit már unjuk is ezt a viviszek­­ciót). Igaz az is, hogy a hangneme provokatív, de­­hát ez az ilyen vitacikkkek­­töl nem idegen. Amiben KF- el nem értek egyet az az, hogy a korábbi torz gyakor­lat miatt szkeptikus magával a szocializmussal szemlben, holott az csak a sztálini változatra jogos. Az MSZMP nem véletlenül hangsúlyoz­za a modellváltás szükséges­ségét. Kétségtelen az is. hogy az elméletnél egyrészt vissza kel] nyúlni az ala­pokig, s lehántani róla a rá­rakódott, megkövesedett dog­mákat, másrészt figyelembe kell venni a mai viszonyokat (melyek eltérnek a klasszi­kusok elképzeléseitől). A kommunistákon kívül a szo­cializmust ma is magukénak vallják a szocialisták és szociáldemokraták is. Ügy tűnik, hogy a történelmi sza­kadás után nemzetközileg is­mét a közeledés jellemző (nemcsak politikailag, de el­méleti kérdésekben is!). TL-lel egyetértek abban, hogy a hibák mellett az el­múlt 40 esztendőben jelen­tős pozitívumok is születtek. Ilyen például, hogy a 60-as években a kedvezőtlen nem­zetközi körülmények (szocia­lista világrendszer állapota) ellenére a belpolitikában sor került a nemzeti sajátossá­gok érvényesítésére, vagy Hallgatva a tv-ben au­gusztus 6-án a Péti Nitro­­génművekről szóló riportot, eszembe jutott: ebben a sza­nálásra ítélt, több milliárd forint addóssággai küszködő, ráfizetéses vállalatnál meny­nyi jogtalanul felvett pré­mium ütötte az ottani ve­zérkar markát?! Ügy vélem, e vállalatnál is kihozta a fő­könyvelő azt a teljesítményt, ami jután |kifizethető a pré­mium, mert nagy mértékben érdekelt ö is. Nem először foglalkozott az újság, a tv ezzel a témával, hogy némely vállalati igazgatók több milli­ós prémiumot vágnak zseb­re, és a munkásokhoz viszo-Nem a könnyebbségünket keresik címmel közöltük nemrég a cserkeszőlői lako­sok panaszát: megváltoztat­ták az autóbuszjárat menet­irányát, a Kunszentmárton­­ra közlekedő nem kanyaro­dik be a rendőrségnél a fő­térre, és a híd felújítása után — ami még el sem kezdő­dött — állítják majd vissza a régi útvonalat. A Jászkun Volán illetékesének erre adott válaszát július 26-án adtuk közre, mely szerint az új autóbuszállomás átadásá­hoz kapcsolódó változásokat hatósági egyeztetés előzte meg. A vidéki járatok útvo­nalát forgalombiztonsági okok miatt kellett megvál­toztatni. özv. Erdei Lajos­­né, nyugdíjas cserkeszőlői olvasónk hozzászólásában a Volán-válaszhoz fűzte gon­dolatait, s többek között így érvel, külpolitikai téren, főleg a 70-es években nyitás történt a világ felé. A szocialista or­szágok közül pl. az MSZMP volt az egyetlen, mely a nyugat-európai kommunista pártok un. „eurokommunis­­ta” útkeresését megértéssel fogadta. A vita egyik kulcs­kérdése a Münnioh F. Társa­ság neve. Kétségtelenül igaz, hogy Münnioh 1945 előtt valóban önfeláldozó, hősies harcot folytatott a fa­sizmus ellen. A közvélemény jó része azonban mégis ar­ra a Münnichre emlékezik, aki 1956 őszén — a „dolgozók megnyerésére” — meghir­dette a „tömény marxiz­mus” (gumibot) ideológiáját. Kérdés, hogy az MFT me­lyik Münniohet választot­ta példaképül? Félő, hogy az utóbbit. Erre utal az is, hogy a megye vezetői is az 1956-os „pufajkások” közül kerültek ki. Egyébként TL is csak a Rákosi időszak hibái­tól határolja él magát. Úgy tűnik, hogy a modellváltást is revizionizmusnak fogja fel. Sajnálatosnak tartom, amit az orvosokról írt, ebben ugyanis egy korábbi értelmi­­ségellenesség érhető tetten. Mert azt azért TL-nek is tudnia kell, hogy a morális probléma olyan társadalmi jelenség, mely szinte minden rétegnél valamilyen formá­ban megtalálható, s ebben jélentős szerepe van a veze­tésnek. Erre országosan és Szolnokon is elég példát lát­hattunk. Ha felemelt fővel akarunk járni, és azt akarjuk, hogy pártunk a tömegek bizal­mát élvezve legyen erős, ak­kor ki kell irtanunk a sztá­lini modell minden marad­ványát s akcióegységre csak azokkal léphetünk, akik nemcsak a „hibák kijavítá­sát” akarják, hanem a párt megújításáért és egy új szo­­szializmusmodellért dolgoz­nak. nyitva amúgy is torony­magas a fizetésük. Mint kisfizetésű nyugdí­jas, igazságtalannak és tör­vénytelennek tartom a mun­ka nélkül felvett óriási pén­zeket. A rendeletalkotó em­bereket milyen motívumok vezérlik, amikor ilyen lehe­tőséget biztosítanak a magas beosztású vezetők részére? Tovább nehezítik az ország gazdasági helyzetét. Javas­lom, hogy az óriási prémiu­mokat törörljék el, minden­ki dolgozzon becsületesen a rendes fizetéséért. A kunszentmártoni busz­­pályaudvar átadása utáni változás 14 község lakosságát érintette és háborította fel, mivel a főtértől messzire esik a pályaudvar, körülmé­nyes, fáradságos eljutni az SZTK-iba, az OTP-be, az üz­letekbe, a bejáró tanulókról már nem is beszélve. Sok idős ember van rászorulva arra. hogy nyugdíját egy kis gyümölcsárusítássa] egészítse ki, és kénytelen Kunszent­­mártonba vinni. Az a kéré­sünk, hogy a régi útvonalon járjanak a buszok addig is, amíg el nem készül a híd. Miért mi viseljük a rosszul tervezett útvonal következ­ményeit? Több megértést és emberséget várnánk az il­letékesektől. (Megértjük ol­vasóinkat, hogy nem tudnak beletörődni az átmeneti vál­tozásba. hiszen nehezebbé vált 4 busszal való utazásuk, bzonban a Köztársaság té­ren az autóbuszok számára biztonságos fordulási lehető­ség nincs, azért született döntés — a megyei-, a váró-A szolnoki Varga Katalin Klub tagjai július végén Salgótarjánba. augusztus 10-én pedig Miskolctapolcá­ra szerveztek kirándulást. Útközben * Szabó Sándor nyugdíjas mozdonyvezető tá­si tanács, a rendőrhatóság és a Volán képviselői között — az útvonal módosítására. A szerk.) jékoztatott bennünket' a ne­vezetességekről, aki bejárta már az egész országot, s egy fizetett idegenvezető sem tu­dott volna többet. Salgótar­jánban megnéztük a Bánya­múzeumot, a földalatti ak­— Augusztus 12-én este hat óra körül buszra vártam Szolnok központjában, a pártház melletti buszmegál­lóban. Édesanyám is velem volt, amikor arra lettem figyelmes, hogy egy tetovált karú, fekete garbót viselő fiatalember hirtelen előttem termett. Megijedtem, mert felemelte a kezét, és azt hittem: meg akar ütni. Mire észbekaptam, letépte az arany nyakláncomat, és már futott is az aluljáró fe­lé — meséli a sértett, egy budapesti lakóhelyű nő, aki édesanyját látogatta meg, és éppen a buszra várt másod­magával. A két megrémült nő: se­gítség, letépték a nyaklán­cot kiáltásaira, az ott ke­rékpározó 12—13 éves srá­cok próbálták elállni az utat, de a tolvaj hirtelen az aluljáró felé vette az irányt. Le is ért, és a sértettek vég­telen szerencséjére a túlol­dali feljárónál egy olyan ember került elé, aki nem ijedt meg tőle. Sőt, mivel megállni sem volt hajlandó, egy ügyes mozdulattal el­gáncsolta. A sietős léptű em­ber felállt, elfogóját meg akarta ütni, de mielőtt ez sikerült volna, kapott egy jókora pofont. Időközben a letépett aranylánc is. előke­rült a tolvaj kezéből, akiről kiderült, hogy nem más, nát, onnan elmentünk a Hollókő várhoz, azután a Salgó várba. Nyölc kilomé­tert gyalogoltunk a gyönyö­rű erdőben. Miskolctapolcai utunk közben pedig megáll­tunk Mezőkövesden és für­dés után indúltunk Lillafü­redre, ahol 3 órát töltöttünk el. Visszafelé a Szépasszony-A szolnoki vasutas szak­­szervezeti csoport i— a kör­zeti üzemfőnökség vezető­ségével együtt >— nyugdíjas­találkozót szervezett augusz­tus 4-re, melynek színhelye a vontatási főnökség tiszali­­geti üdülője volt. Jó érzés­sel töltött el bennünket, hogy anyagi támogatásúk­kal legalább évente egyszer találkozhatunk azokkal a volt munkatársainkkal, akikkel 30—40 évig dolgoz­tunk ‘együtt. Hathó Sándor, az üzemfőnökség vezetője köszöntötte meleg szavakkal az idős embereket. Az összejövetel további ré-Tisztázatlan a megyei lab­darúgó szövetség léte? cím­mel fejtette ki véleményét június 26-i számunkban dr. Horváth Ferencné, a Volán Rákóczi SE ügyvezető elnö­ke a március 20-i közgyűlés­sel kapcsolatban — hozzá­szólva a Megyei Labdarúgó Szövetség főtitkárával ké­szített interjúhoz! (VI. 16.) Ne a sajtóban levelezzünk ... címmel jelent meg júli­us 27-én a szövetség válasza, melyet dr. Soós István elnök és Varga Ferenc főtitkár írt alá. Horváth Ferencné ezúton szeretné lezárni az ügyet, „véget vetni a me­gyei labdarúgással foglalkozó észrevételeinek.” Tényleg nem a labdarúgó szakosztállyal rendelkező egyesületek választották az elnökséget és fogadták ei az ideiglenes alapszabályt? Március 20-át írtunk, és még sehol nem volt az 1989. évi 9. számú trv. Az általam felvetettekre nemhogy cáfo­latot, választ sem kaptam a hasábokon. Igen! Találkoz­tunk mi hárman — dr. Soós István, Varga Ferenc és a cikk szerzője —, s most az olvasók elé tárom, ami ' a válaszokból kimaradt. (Hát­mint a 36 éves szolnoki Ba­logh Kálmán. Róla elöljáró­ban annyit, hogy pénteken állt tizedszer a bíróság előtt, és Székesfehérvár területé­ről például már kitiltották, mivel efféle akciót nem egyet elkövetett. Balogh éle­téhez az imég mindenképpen hozzátartozik, hogy legutób­bi elzárásából aznap szaba­dult, így mindössze néhány óráig szívta a szabad leve­gőt. Ügyét első fokon a Szol­noki Városi Bíróság, dr. Szentgyörgyi Ildikó tanácsa tárgyalta, ahol Balogh ugyancsak feledékeny vád­lottat játszott. Elmondása szerint ő nem járt arra, nem is csinált ilyesmit, noha a tanúk egymás után felis­merték, sőt még a ruházatát is leírták. A városi bíróság Balogh Kálmánt lopás bűn­tette miatt 1 év 10 hónapi börtönre ítélte. Az ügyben enyhítő körülményként ér­tékelték azt, hogy az arany­lánc meglett, és visszake­rült tulajdonosához, súlyos­bító tényként számított vi­szont, hogy az elkövető többszörös és különös visz­­szaeső. Balogh büntetéséből feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítéletet a vádlott és a védője tudomá­sul vette,. az ügyész viszont súlyosbításért fellebbezett. D. Sz. M. völgyében időztünk egy ke­veset, s igen jó kedvünk ke­rekedett: szebbnél szebb magyar nótákat énekeltünk hazáig, s elmondhatjuk, hogy sok-sok élménnyel gazdagod­tunk e kiránduláson. sze már terített asztalnál folytatódott, ahol a régmúlt idők emlékeit elevenítettük fel. A Tiszatáj Termelőszö­vetkezet citera zenekara szolgáltatta a zenét, és har­monikaszó mellett fogyasz­tottuk az ízletes vacsorát, ami az üzemfőnökség kony­hai személyzetét dicséri. A szakszervezeti csoport elnö­kének, Horváth Istvánnak, munkatársaink és valameny­­nyi közreműködőnek ezúton mondunk köszönetét az em­lékezetes találkozó megszer­vezéséért, fáradozásaikért — írta társai nevében Földi Jó­zsef Szolnoki olvasónk. ha hármónkon kívül mást is érdekel a labdarúgás a me­gyében !) A lényeg az, hogy a Me­gyei Labdarúgó Szövetség ez év októberében alapszabályt kíván alkotni — közgyűlésre hív — hogy kiket, majd el­dönti. Szerintem a labda­rúgó szakosztállyal rendelke­ző egyesületeket kellene meghívni. Tervünkben nem szerepel az elnökválasztás, pedig meg kellene tenni, mi­vel a március 20-i közgyűlés mandátumvizsgálat és iga­zolás nélkül törvénytelen volt. Ne kelljen megint a közgyűlés előtt 4—5 nappal jelölőbizottságot választani — mint legutóbb. Egyesek nem is tudták, hogy a bi­zottság tagjai, nemhogy ér­demben tárgyaltak volna az egyesületekkel. Én a megelé­gedettséget kifogásoltam, az antidemokráciát, viszont megnyugtattak azok a tele­fonok. személyes megkeresé­sek, amelyek észrevételeimet követték azok részéről, akik a megye labdarúgásában dol­goznak — vezetők,' edzők aktívan — profiként és nem „napszámosként”! Összeállítottá: Csankó Miklósné Mindenki a fizetésért dolgozzon becsületesen Bodó János Kisújszállás Kérjük az útvonal visszaállítását A szolnoki Csoko­nai út 18. sz. ház előtt több mint két hónapja be­szakadt egy csa­tornatető, bele­esett az aknába, azóta is úgy van — tette szóvá Bartha Béla ol­vasónk, aki bele­fáradt az ezzel kapcsolatos tele­fonálgatásokba. Ugyanis ha szenny­vízcsatorna, akkor a Víz- és Csator­namű Vállalat Szolnoki Üzem­igazgatóságára tartozik, ha csapa­déknyelő, úgy a Kommunális üzemre. Egyik helyről küldték a másikra. Akárki is a gazdája, ez­úton kérjük az akna mielőbbi be­fedését. (Fotó: K. É.) ü Pétery Károly Társaság célja Lapunk július 26-i számá­ban közöltük a mezőtúri Pé­tery Károly Társaság nyilat­kozatát. melyben hangsú­lyozták, hogy a több mint 600 éves város hagyományá­nak folytatói kívánnak len­ni. Erőfeszítéseik arra irá­nyulnak, hogy a város min­den szélsőségtől és politikai vakhittől mentesen fejlődjön az ott lakók érdekében: ké­szek mindazokkal együttmű­ködni, akik Mezőtúr jövőjét, a túri polgárok boldogulását a szívükön viselik ... Bodorik Sándor jegyző a napokban eljuttatta hozzánk a várostörténeti és várospo­litikai egyesület pontokba szedett célját: 1. Városunk szülöttének, Pétery Károly szellemének ápolása, életmű­vének megismerése. 2. A város haladó hagyományai­nak folytatása, múltunk új­rafelfedezése, önismeretünk ébrentartása. 2. A város tör­ténelmi folyamatosságának elismertetése és biztosítása, a helytörténeti kutatások elő­segítése. 4. A helyi nyilvá­nosság kiszélesítése szabad információcsere megterem­tése helyi v. regionális új­ság indítása. 6. A fiatal me­zőtúri tehetségek felkutatá­sa, istápolása — ösztöndíj Vendégriasztó? Legnagyobb lányom au­gusztus 3-án fodrászhoz ment, s egyúttal megbeszélte a kisebbik lányom frizurá­ját is. bejelentette másnap reggelre. Délután fél négy­kor jött haza éhesen és sír­va, hogy „többet nem megy fodrászhoz!”, mert két dauer és egy vágás volt fél nyolc­kor előtte, de ennél többen is sorra kerültek, mígnem a fodrásznő átpasszolta a dél­­utános kolléganőjének. A dauerért 240 forintot fize­tett (nyári munkával 2 napi munkabére), s elszenvedte a megaláztatást. Mindez a szolnoki, Petőfi Sándor úti maszek fodrászüzletben tör­tént, s amikor felkerestem a tulajdonosát, a következőket mondta: nem muszáj fod­rászhoz járni, és nem kell ide jönni. Tévedtem völna, hogy a Sok-sok élménnyel tértünk haza vagy alapítvány formájá­ban. 6. Várospolitikai kérdé­sékben állásfoglalás, gazda­sági, társadalmi, kulturális alternatívák, programok ki­dolgozása, jelenlét a várost érintő fórumokon. 7. Kap­csolatépítés minden Mező­túrért tenni akaró szervezet­tel 'és személlyel, á város­ból elszármazottakkal. 8. Véleménynyilvánítás min­den olyan országos ügyben, mely u várost közvetlenül érinti. 9. Szellemi és szemé­lyes kapcsolat kiépítése ha­sonló jellegű hnegyei, orszá­gos szervezetekkel, reform­­mozgalmakkal. 10. Viták szervezésével és más módon is segíteni egyéb autonóm szerveződéseket, hangot ad­ni a városi kisebbségeknek. 11. Környezetünk védelme, Mezőtúr évszázados város­képének építészeti hangula­tának átmentése a jövő szá­mára. 12. A Központi Kaszi­nó 'újraindítása. 13. A „Túri vásár” felélesztése. majd évenkénti, rendszeres meg­tartása. 14. Demokráciát és reformot Mezőtúron! (Talál­kozunk minden csütörtökön, 19 órakor a városi művelő­dési központban. Levélcím: 5400 Mezőtúr, Jelinek K. ü. 9.) fodrászüzletek azért nyílnak egymás után, hogy minél igényesebben szolgáljanak bennünket? Panaszaikból úgy tudom, a gazdasági hely­zet romlásával fogynak a vendégeik. Vagy mégsem? Cs. J.-né Szolnok Olvasónk sérelmével kap­csolatban váltottunk néhány szót az üzlet tulajdonosával. Muhari Zoltánnal, aki nem vitatta a történteket. Annyi vendég volt már reggel, hogy a fodrász megmondta: csak akkor maradjon, ha tud vár­ni. Bár még hozzá fogott a dauerhez, felcsavarta, a be­fejezést már a délutános kolléganőjére bízta. Csak megismételni tudja: akinek nincs ideje és türelme, az ne járjon fodrászhoz. Kézér Imréné Szolnok Vasutas nyugdíjasok találkoztak ■ megelégedettséget kifogásoltam M. V. Szolnok Ha felemelt (övei akarunk járni... IA szerkesztőség postájából

Next

/
Oldalképek
Tartalom