Néplap, 1989. július (40. évfolyam, 152-177. szám)

1989-07-04 / 154. szám

1989. JÚLIUS 4. S^ÉPLAP Tegnap délelőtt adták át Szolnokon a Házépítők boltja mellett az Építőipari Szervezetek Gazdasági Társasága közös anyag- és termékárusító üzletét, melynek üzemeltetője a Szolnok és Vidéke Áfész. Az új boltban járműalkatrészeket, sze­relvényárukat, csempéket, padlólapokat, tapétákat, valamint különböző építőipari cégek elfekvő áruit lehet megvásárolni. Közületek és magánszemélyek egyaránt vásárolhatnak az új üzletben. A Mezőgép „oldalvizein” evez JEGYZETLAPOK. __________________ É s az események csendben folydogáltak a tornyos házban (Folytatás az 1. oldalról) mutvállalkozások helyett szinte mindegyik valame­lyik sikerágazatra vagy jö­vedelmező, de eddig vállal­kozók nélküli területre spe­cializálódott, gyakran ver­senyezve egymással és a nagyvállalatokkal. Egy ilyen cég a Produker Kereskede-' lemszervező Közös Vállalat is. Igazgatójával Deák La­jossal beszélgettem a meg­alakulásukról, feladataik­ról, terveikről. — Két éve kezdtünk el dolgozni ebben a formában. Mint a nevünkben is benne van, produktív alkatrészek kereskedelmében vagyunk érdekeltek, a mezőgazdasági gépipar igényeit kívánjuk kielégíteni lehetőségeinkhez mérten. A Szolnoki Mező­gépgyártó és Szolgáltató Vállalat és a Komplex Kül­kereskedelmi Vállalat ala­pította a Produkert. Jó né­hány éve már érezhető volt, hogy a mezőgazdasági gép­ipar területén hiányzik a háttéripar, az alkatrész- hiány, főleg a tőkés import­ból származó, gyakran már a termelést is akadályozta. Kezdeti munkánkat nehezí­tette az akkor még meglévő kontingensszabály, azaz, hogy, csak megadott keretek között lehetett importálni. Ma már a liberalizálódott importlehetőségek sokat könnyítettek ezen. — Az ilyen méretű válla­latokra — hiszen alig töhb mint húszán dolgoznak itt — jellemző a szakosodás. Milyen területet céloztak meg induláskor, és mivel kereskednek ma? — Fő területünk a gép­építőelemek forgalmazása, export-import üzletkötés le­bonyolítása, és ezévtől me­zőgazdasági gépeket is for­galmazunk. Ezek nagyrészt kötődnek az alapító Mező­gép termékeihez, forgal­munk 60—70 százalékát ez­zel kapcsolatos tevékenysé­günk jelenti. így a szálas- takarmány-betakarító gép­sort is forgalmazzuk január elsejétől, s átvettük a Me­zőgép gabona- és kukorica­szárító gépek fővállalkozói részlegét is. A napokban adtunk át egy Sirokkó 2000-es szárítót, amelynek a munkáit a tervezéstől az átadásig mi végeztük. Most készülünk a korszerűbb Si­rokkó lÖÖO-es referenciate­lepének a kialakítására. Nyugati kapcsolatainkat is kiépítettük egyes Mezőgép­termékekhez szükséges al­katrészek beszerzésére, sőt * két gépcsaládhoz az alkat­részellátás kizárólagos jo­gát is megszereztük. Ez nagy felelősség, de mivel megvannak a partnereink, például ipsziloncsapágyakat, görgősláncokat, szimme- ringeket jó minőségben, gyorsan tudunk beszerezni. A szolgáltatási alkatrészel- látásd palettánk most kezd igazán színesedni. — Milyen módszerekkel kutatják a piacot, mi az, amiért önöket részesítik előnyben a vásárlók, hiszen nagy hírű, rutinos forgal­mazók mellett kell megél­niük? — Kezdetben gyakran kellett elmagyaráznunk, hogy mit is takar a Produ­ker név, de mára, úgy ér­zem, eléggé megismertek bennünket szakmai körök­ben, különösen ott, ahol a Mezőgép termékeit nagy számban használják. Mi rést töltünk be a mezőgazdasági gépiparban. Itt viszont a megbízhatósággal, a gyorsa­sággal a hiánypótlás miatt meg tudunk élni, ha nem is könnyen. Kis cég vagyunk, alacsony létszámmal, kis költséggel, ezért fele-két­harmada árréssel tudunk dolgozni a „nagyokhoz” vi­szonyítva. Egy nagy értékű gép vagy nagy tételű alkat­rész vásárlásánál ez több tízezer, százezer forint meg­takarítást jelent a termelő- szövetkezeteknek. A mai pénzszűke világban ez gyak­ran nem iß kevés. A ver­senytársaikkal úgymond „rendezett” a kapcsolatunk, sőt gyakran közös üzletek­ben is részt veszünk. Sokat jelent az is, hogy közel van a telephelyünkhöz az anya- vállalat. Ettől függetlenül kemé­nyen meg kell dolgoznunk a piacért, állandó az infor­mációgyűjtés, hol, mi a hi­ánycikk, mi az, amiből az lehet, hol lehet beszerezni, esetleg mivel lehet kiválta­ni. Havonta levelet küldünk a mezőgazdasági üzemek vezetőinek, amelyben kínál­juk az áruinkat és felmér­jük az igényeket. A szemé­lyes kapcsolatokra különö­sen odafigyelünk, mivel megítélésem szerint az üzle­ti világban ez rendkívül fontos. Talán ezeknek kö­szönhető, hogy az ország minden tájáról nagyon sok termelőszövetkezet, gazda­ság ma már visszatérő vá­sárlónk. — A mezőgazdasági üze­mek gazdálkodása egyre in­gatagabb, a velük kapcsolat­ban álló cégek egyre óvato­sabbak. Egy kisvállalatnál mit éreznek ebből? — Kénytelenek voltunk mi is bevezetni a nem fize­tő, sőt újabban a késedel­mesen fizető gazdaságok listájának naprakész vezeté­sét, figyelését. Áldatlan helyzet alakult ki napjaink­ban, érthető, hogy a begyű­rűzés bennünket sem kiméi. Korábban nem kényszerül­tünk hitelfelvételre, de mostanában állandó, közel 10 milliós a hitelállomá- ny»jnk, hogy fizetni tudjunk addig, amíg nekünk fizet­nek. Mint új vállalat, nem engedhetjük meg magunk­nak a késedelmes fizetés következményeit. — Az állandó jelenlét a piacon, mint mondta, létfel­tétel. Melyek a soron követ­kező, piaci pozíciójukat erő­sítendő feladatok? — Továbbra is a Mezőgép oldalvizein „hajózunk”. Már korábban elkezdtük és to­vább folytatjuk a „mindent egy helyen” forgalmazási te­vékenységünket, így tervez­zük, hogy többek között a kaszákhoz, szárzúzókhoz, körbálázókhoz, és más Me­zőgép-termékekhez széles alkatrészválasztékot bizto­sítunk. A másik feladatunk: az egyik alapító, a Komplex Külkereskedelmi Vállalat megbízásából szovjet bar- terüzleteket kutatunk fel. A jelenleg érvényes export­adó, ami nem csak nálunk, de náluk is létezik, csak ezt a fajta kereskedelmet „en­gedi” meg. Gondot jelent viszont az, hogy míg mi fe­nyő-fűrészárut, csapágya­kat, kötőelemeket,' hidrauli­kus berendezéseket szeret­nénk behozni, addig ők leg­utóbb például kismotorke­rékpárt és sózott nyersbőrt ajánlottak. A hazai piacon a választék bővítésével, al­kalmazkodóképességünk­kel. árainkkal szeretnénk tovább erősíteni pozíción­Ülést tartott az IPU magyar csoportja Szűrös Mátyás, az Ország­gyűlés elnöke, az Interparla- mentálás Unió (IPU> ma­gyar csoportja ideiglenes ve­zetőségének elnöke vezetésé­vel tegnap ülést tartott az IPU magyar csoporja. A ta­nácskozáson. megválasztották Horváth Jenőt az IPU ma­gyar csoportja ügyvezető al- élnöikének. Döntöttek az IPU londoni konferenciáján, az IPU madridi szimpóziumán, valamint á genfi emberi jo­gi bizottsági ülésen résztve­vő magyar küldöttségek összetételéről. Határoztak ar­ról, hogy az IPU magyar cso­portjának közgyűlését szep­temberre összehívják. Az ülésen szó volt továbbá az Országgyűlésen belül műkö­dő kétoldalú baráti tagoza­tok rnunkájárói), a tagozati tisztségviselők újjáválasztá- sáróL SZOMBATHELYEN Véget ért a közgazdász vándorgyűlés A XXVII. Közgazdász Ván­dorgyűlés kétnapos szakmai vitája tegnap plenáris ülés­sel fejeződött be Szombathe­lyen. A rendezvény mint­egy hétszáz résztvevője öt szekcióban vitatta meg az Érdekeltség és motiváció a piacosodó magyar gazdaság­ban címmel meghirdetett központi téma egy-egy rész­kérdését. A szekcióvezetők egybehangzó véleménye sze­rint a vándorgyűlés hasznos szakmai véleménycserére adott lehetőséget, a vitában elhangzottak támpontot és segítséget adhatnak az irá­nyításban. és a gazdálkodó szervezeteknél dolgozó mint­egy negyvenezer közgazdász­nak az ország gazdasági gondjainak megoldásához. A vándorgyűlés után Ke- menies Ernő, az Országoá Tervhivatal elnöke, a Ma­gyar Közgazdasági Társaság főtitkára az MTI munkatár­sának arra a kérdésére, ho­gyan tudja befolyásolni a kormányt a közgazdasági társaság, azt felelte: a kor­mányzat ma minden oldaliról nyitott a kívülről érkező vé­lemények és javaslatok be­fogadására, tehát nem te­kinti saját monopóliumának a jövőbe vezető út mtegtalá- lását. A társaság belső életéről szólva a főtitkár elmondta, hogy nem mindig egységes a különböző problémák elmé­leti és gyakorlati megközelí­tése, ám a társasági élet fó­rumain közvetlenül megnyil­vánuló szakmai konfrontá­ció nem jelenti azt, hogy a társaság kettéoszlik az irá­nyításban, illetve a gazdál­kodó szervezeteknél dolgozó közgazdászok csoportjaira. Ügy látszik, az Ország- gyűlés pulpitusáról jól be lehet látni a Parlament üléstermét. Szűrös Mátyás, az Országgyűlés elnöke, aki idejének nagy részét az emelvényen tölti, a mi­nap azt mondta: ő úgy vé­li, a képviselők hajszol­tak. fáradtak, elcsigázot­tak, és mindenképp azon lesz. hogy szeptemberig ne is ülésezzenek többet. Nos, az országnyi szurko­lótábor mindössze annyit tehetett hozzá, hogy az el­nöknek mélységesen igaza van. Egy országgyűlési ülés­szakon éppen annyi mon­danivaló van, amennyi ideig az ülés tart. Ezúttal négy napra kellett szétte­ríteni a mondanivalót, így hát folydogáltak az ese­mények, azok, akik, elha­tározták, hogy most aztán szót kérnek, jelentkeztek, és el is mondták gondosan megfogalmazott leckéjüket, de már a közösen-gondol- kodás intellektuális izgal­mát nem lehetett tetten érni. Azért persze volt az Országgyűlésnek olyan ma­gányos harcosa is, aki ez­úttal is vívta a maga partizánharcát. Török Sán­dor, jászapáti képviselő tanácselnökiként naponta csetlik-botlik az útjában levő jogszabályok között, aztán a parlament nyilvá­nosságát felhasználva el­takarít valamennyit a jo­gi buktatók közül az út­ból. Először szóvá tette azt: nem jól van az úgy, hogy az állampolgár az­után a pénz után is fizes­sen személyi jövedelem- adót, amit közcélra adako­zott, és amiből transzfor­mátorház, út vagy emlék­mű épül. Rábólintottak a képviselőtársak: tény lég nem jól van. így most már ez az „önként aján­lott tehó” nem terheli az adóalapot. Aztán szemet szúrt neki az a faramuci dolog is, hogy egy üzem vagy szövetkezet, amelyik ingyen műhelyt kapott, amikor szolgáltatást ígért — és talán folytatott is egy településen — árulja azt az épületet, amit a ta­nácstól juttattak neki e dicséretes célra. Hohó, ha nem- sarkalljátok a cipőt, nem javítjátok a rádiót, adjátok vissza a szolgálta­tóházat a tanácsnak! És megszavazták ezt is a képviselők. Legutóbb meg azzal keresett milliárdokat az ország tanácsainak, hogy keresztülverekedte: a tanácsi építésű utak ne legyenek áfa-kötelesek. No, ez már nem ment köny- nyen, de aztán döntött a népakarat: ha egy út ki­lométere 1 millió forint­ba kerül, plusz 250 ezer az általános forgalmi adó — ez az az összeg, amit visszakap a tanács, és más közérdekű célra fordíthat. Nagy érvágás ez a költ­ségvetésnek, az már igaz — de legalább ilyen öröm a lakosságnak. Most Tö­rök Sándor a közbizton­ság átszervezésén fárado­zik. Amikor Jászapáti já­rási székhely volt, negyven rendőr is volt a faluban. Később, miikor rendőrőrssé olvadt a közbiztonsági centrum, még mindig volt 20 rendőr Apátiban. Most öten vannak az immár vá­rosi rangot nyert települé­sen, a többiek Jászberény­ben tipródnak. A belügy­miniszter is bátorította ar­ra a képviselőt, hogy in­dítványozza e téren is a decentralizációt. ő mellette lesz. Az interpelláció el­hangzott és ha a képvise­lők szimpatikusnak talál­ták az elgondolást, úgy a jövőben szétrakják a mam- mutkapitányságokat. Horn Gyula külügymi­nisztert kérdezem arról, miként is történt az, hogy Alois Moch osztrák kollé­gájával átvágták a vas­függöny jelképes dróthu­zalát? „Hát semmi külö­nös, adtak a kezünkbe egy hatalmas csípőfogót és katt, már pattant is a drót”. Persze, tudja, hogy nem a gesztus érdekel, hanem a következmény, amit ez a szimbolikus cselekmény kifejezett. Nevezetesen a határ miként válhat jel­képessé? A válaszok meg­nyugtatóak: a jövőben az útlevél- és a vámvizsgálat egy helyen, egyszer tör­ténik majd. Prioritást biz­tosít a két ország három új határátkelő építésének; megállapodás már van, pénz még nincs. Az min­denesetre még odébb van, hogy útlevél és minden egyéb nélkül lehessen oda-vissza sétafikáim a ha­táron. Azt is kérdezem, milyen plusz feladatot ró ránk, hogy ez az or­szághatár azért két világ- rendszert is elválaszt egy­mástól? Hiszen eddig is szívesen próbálkoztak ép­pen itt disszidálással a szomszédos országokból ér­kezett turisták. Horn Gyu­la szerint mi nem vállal­tunk semmilyen kötele­zettséget sem a Varsói Szerződésben, sem - azon kívül a hermetikus elzár­kózásra. A vasfüggöny le­bontása miatt diplomáciai tiltakozás nem volt, jól­lehet nem örülnek neki azok, akik attól tartanak, hogy állampolgáraik itt kí­sérelik majd meg a tiltott határátkelést. Persze arról szó sincs, hogy teljesen megszűnne a határellenőr­zés: végig az egész vas­függöny helyén amolyan szúrópróbaszerűen ellenőr­zés folyik — elsősorban nem is a magyar állam­polgárok miatt. Az pedig már teljes mértékben a mi belügyünk, hogyan ala­kítjuk kapcsolatainkat az osztrákokkal — fejezte be rövid eszmefuttatását a külügyminiszter. Amikor ' Szűrös Mátyás Szolnokon járt, egy inter­júban a tanácsi és képvi­selőválasztások előrehoza­talát szorgalmazta. Most egy sajtótájékoztatón már mintha azt sugallták vol­na a szavai, h^>y nem is olyan sürgős az Ország-- házban a tisztújítás. Nincs itt valami ellentmondás? — kérdeztem tőle. A vá­lasz a válaszadóhoz mél­tóan diplomatikus volt: „Én Szolnokon is azt mondtam, hogy a válasz­tások időpontja függ az ország állapotától, a pár­tok állapotától és a parla­ment állapotától. A poli­tikai egyeztetések most folynak, még ’nem dőlt el semmi, így az én végleges válaszom is attól függ, miként alakul a fent em­lített három tényező.” Óvatos megközelítés, az már biztos. Miként az is, hogy Szűrös Mátyás sze­mélye úgy kellett ennek a parlamentnek, akár egy fa­lat kenyér. Mert abban is mennyire igaza van: a képviselőkre bizony rá­fér egy kiadós pihenés. Én pedig sokak nevé­ben mondom: az országra pedig egy új választás! P. B. kát. törő Pádár Lajos és Schultz Ferenc válláról lekerült a puska. Va­dászként vadnevelőkké váltak egy időre. Az Alföldi Kőolaj Vadásztársaság csugari telepén ugyanis már évek óta ered­ményesen foglalkoznak a fácánok, vadkacsák nevelésével, Képünkön: Schultz Ferenc a fácánkifutóban. Hívó.jelére köré sereglenek a szelíd „vadak”. Fotó; Mészáros.

Next

/
Oldalképek
Tartalom