Néplap, 1989. július (40. évfolyam, 152-177. szám)

1989-07-29 / 176. szám

6 Mammzn előre félnek a termelők, mert valami "gubanc" mindig van.- Milyen a politikai arcula­ta a falunak?- Nagyon meg volt félemlít­ve itt a nép. Ha azt mondják, hogy Szolnok megye a legult- rabalosabb megyéje az ország­de félek ilyen visszaüléstől, olyan számonkéréstől. Nehéz ezeken túltenni magát az em­bernek. Kőhalmi Antal tanító úr jár­ja a falut, közvéleménykutatást tart, most éppen arról kérdezi a szülőket, elégedettek-e azzal, hogy a vendéglőben étkeznek a napközis gyerekek, nem volna- e jobb, ha saját konyhán főzné­nek nekik és abból lakmároz- nának többet, ami a fogukra va­ló? A véleményekkel aztán megkeresi a tanácselnököt és Barát József azt mondja, min­denképp figyelembe veszi majd a szülők óhaját. Kis falu, kis ellenzék, de talán így van az rendjén valóban, hogy a dönté­sek, a viták és az ütköző véle­mények szikrázása közepette szülessenek. Talán ezzel kellett volna kezdeni, ám mégis az írás végé­re került Sziráki Sándor peda­gógus, aki könyvet írt a nagy­körűi népiskola történetéről. A vállalkozás tiszteletet paran­csoló, a könyv ami csak kivite­lében szerény, alighanem ked­venc olvasmánya lesz minden lakosnak a faluban, de biztos, hogy örömmel forgatja majd az a túrista is, akinek sikerül kéz­be kaparintania. Kőhalmi Antal tanító az ellenzék képviselője nak, akkor Nagykörű talán még rajta is túltesz ilyen értelem­ben. Azért a szívük mélyén az emberek szimpatizálnak a re­form gondolatával. Jó, nincs sok tagja a Magyar Demokrata Fórumnak, de véleményem szerint nem is az a fontos. A lé­nyeges az lesz, hogy amikor jönnek a titkos szavazások, hány voksot kapnak az ellenzé­ki képviselők. Hányán mond­ják nekem: belépnék én is, szí­vem szerint ott volna a helyem, Sok mindent megtudhatunk ebből az okos irományból. Le­gelőbb is azt, hogy Nagykörű neve már az 1300-as évek so­rán felbukkan a magyar törté­nelemben, de egyesek szerint van utalás a helységre az 1200- as esztendők okirataiban is. A múltat sokáig a középkori mo­nostor őrizte. A Monostor- domb történetéről Huszár Gyu­la nagykörűi lelkész ezt írja: "Nagykörű határában az észak-keleti részen, a mostan­Végre elkészült a Bajcsy-Zsflinszky út, amely 700 ezer forintba és sok-sok társadalmi munkába került. /folytatás az 5. oldalról/ tes, ám mostanra közéleti har­cainak színterét a politikába tette át. A Magyar Demokrata Fórum nagykörűi képviseletét látja el, de szimpatizál a Kis­gazda Párttal is.- önnek mi a véleménye ar­ról, hogy Nagykörű visszakap­ta függetlenségét a közigazga­tásban?- Ezt én termmészetesnek tartom és az indokom mind­össze egy közmondás, ami így hangzik: "Közös lónak túrós a háta". Ez a falu mindig is meg­állt a maga lábán, nem volt rá­szorulva senkinek a mankójá­ra. Ez a nép büszke, szereti a munkát, igazán nem tudom ki­nek volt az ötlete az összevo­nás, amely egy évtizedre visszavetette a falut. Egy isme­retlen szerző a következő vers­ben írta le községünk jellemét: "Szőke Tisza magyar táj Nagykörűi gazdag nyár Búzatáblák, cseresznye Szülőfalum nevelte."- Hát mondja, nincs ebben minden benne?A nagykörűi cseresznye olyan unikum, mint a szabolcsi alma, vagy a kecskeméti barack. Meg is kellene belőle élni úri mód, ám amikor jön a felvásárlás, már Sós Ferenc, a vendéglő vezetője családi vállalkozásban vezeti az üzletet. ság is monostornak nevezett dombtól nem messze, a Tisza szelte virányos sík réten hajdan monostor létezett a Keresztelő Szent Jánosról nevezett ispotá- lyos testvérek monostora /Mo- nosterium Cruciferorum Hos- pitaliuml, kik Johanitáknak, máltai vitézeknek is neveztet­nek. Pray György XVIII. szá­zadbeli híres történetírónk "De Prioratu Auranae" című köny­vében ezen rend rendházati Iconventusl felsorolván - a nagy körűi szent keresztről ne­vezett conventet a 23-ik helyen említi. Romjai az 50-es évek vé­gén még láthatóak valónak, amikor is a község alatt elvonu­ló új Tisza meder ásatván egész föld alatti folyosókra bukkan­tak a munkások." A könyvben természetesen szó esik arról is, miként hono­sodott meg a község kertjeiben az országos hírű cseresznye. Jó szívvel kell, hogy emlékezzen Nagykörű Petrovay Györgyre, aki birtokán kiterjedt, tudo­mányosan szervezett kertészeti és nemesítő tevékenységet folytatott. A germesdorfi cse­resznye az ő hagyatéka. Mond­ják, nehezen barátkoztak meg ezzel a gyümölccsel a helybéli­ek, így a derék földbirtokos el­őbb hézagos kerítések állításá­val csábította bűnre, azaz cse- resznyelopásrá a falusiakat, az­tán amikor látta, hogy a kör­nyék suttyó gyerekei seregély­hadként lepik el a gyümölcsöst, a csemetéket tette közszemlé­re, de úgy, hogy ahhoz is hoz­záférjenek a kertészkedni aka­rók. Örömmel látta, hogy tűne- dezik ez is - aztán hát lassan "rákapott" a nép a gyü­mölcstermesztésre. így volt, vagy nem, legendának minde­nesetre érdekesen hangzik. Szi­ráki Sándor munkájának legsú- lyosabb fejezeteit termé­szetesen az iskola története te­szi ki. Sok szép pedagógus ar­cot felvillant könyvében, ne­kem talán a Rumzsa János munkássága tetszik a legjob­ban. Őt 1924. június 26-án 74 esztendős korában temette el a falu. Aki valaha is állt már fa­lusi iskola katedráján, mélysé­gesen átérzi a gyakorlati peda­gógus intelmeit. íme néhány sor idézet hagyatékából, amely mindenképp arra vall, avatott míveíője volt a pedagógusi munkának. "A gyerek csak úgy fog érdekeltséggel viseltetni az előadás iránt, ha az világos, nem pedig homályokba bur­kolt, de azért pórias, konyhai, pongyolanyelven se legyen elő­adva, mert az ránézve lealázó, s egyszersmind nevetség tár­gyává teszi Iá magát. A tanítás legyen lassú, hosszantartó ta­nítást ne tartson a tanító egy tárgyból. A gyermek termé­szete a változékonyságot igény­li. Ha kérdést intézünk hozzá­juk, tiszta, világos, a kérdésbe foglalt kerek mondatot adja­nak. zavarólag hat továbbá az iskolai tanszereknek tanóra alatti hordozása, épp úgy, mint a suttogás, amely emellett még időrabló is." Sziráki Sándorral közéleti dolgokról is jól esett szót válta­ni, hiszen ismerője ő a falunak. Tőle hallottam, hogy a történe­lem bizony nem "menedzselte" túlságosan jól Nagykörűt. Még a közelmúltban is előfordult, hogy járási vezetők érkeztek a faluba "Mondjátok gyorsan, van-e valami gond, vagy prob­léma?", kérdezték sebbel-lob- bal, és már indultak is tovább Kőtelekre. Hát ezt a csak félig kinyilvánított figyelmet sok mindenben nyögi most a falu. És ma örül az önállóságának. Beszélik, itt-ott szóba kerül az is, hogy a tsz-t is szét kellene szedni, de hát ennek a követ­kezményei beláthatatlanok. A tanácselnök mondása mindenképp ide illik a cikk vé­gére: azok, akik a községek összevonását kitalálták, azt fel­ejtették el, hogy Tiszasülynck Tiszasülyön keljei a nap, a kő­telkieknek Kőtelken és a nagy- körüieknek Nagykörűben.így igaz! Palágyi Béla TISZTELT TANÁCS! TISZTELT ÜGYINTÉZŐ! Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz, hogy ezentúl, ha le­hetséges, uj szempontokat is vegyenek figyelembe, ha vala­ki segélyt kér. Jól tudom, hogy vannak olyan helyzetek, ame­lyek ordítanak a segítségért - sok a gyerek, a lakásban nincs bútor, elfogyott az ennivaló, nincs rendes ruha, amit fölve­gyenek. Szóval, ilyenkor sem-" mi kétség, messziről látszik, hogy nem csapták be Önöket, nem akarják kihasználni a ta­nácsot Bizonyára hozzászoktak már, hogy ez a kép fogadja Önöket, ha meglátogatják a se­gélyt kérőket. És meglepőd­nek, csodálkoznak, ha mást látnak. Mint ahogy csodálkoznak azon az asszonyon is, akinek rendezett az otthona. Tizenhat éve neveli beteg gyerekét, és eddig még nem kért segélyt. Megvolt úgy, ahogy tudott be­osztotta a pénzt mindig kijöt­tek belőle. Sőt félre is tudott tenni: a lakás takaros, még szí­nes televíziójuk is van. Első lá­tásra mindenki azt mondaná: minek ide a segély? Hisz min­denük megvan! Ilyeneknek nemigen szoktak segélyt ad­ni...Tudom, tisztelt Tanács, tisztelt Ügyintéző, hogy eddig igy gondolkoztak. A régi séma ugrana be most is...Csakhogy! Nem lehet már a régi módon gondolkozni a hasonló sorsú családokról. Nem lehet a régi kézlegyintéssel elintézni őket. Mert bajban vannak! Nem tudom, észrevették-e, hogy az utóbbi időben egyre többen kerülnek kilátástalan, megoldhatatlan helyzetbe - át­menetileg. Hogy miért? Ne is gondoljanak rosszra, holmi kocsmázásra, esztelen költe­kezésre, ó nem. Ma már egy családi baleset elég ahhoz, hogy az ember meginduljon lefelé a lejtőn. Hogy a család eddig nagy üggyel-bajjal egyenesbe kormányzott meg­élhetése veszélybe kerüljön. De mondok példát is, tisz­telt Tanács, tisztelt Ügyintéző, hogy ne csak a levegőbe be­széljek. Vegyük például azt, hogy a szülők valamelyikét meg kell műteni. Hát ne is in­duljon neki, ha nincs vagy ki- lenc-tizezer forintja. Az ember körülbelül a felét otthagyja a kórházban. A másik fele meg arra kell, hogy addig is éljen valamiből, amig egy /netán kétJ hónap múlva megkapja a táppénzt. így viszont a leghét­köznapibb rutinmütéttel is fel lehet élni a család kevéske tar­talékát. Még rosszabb a hely­zet, ha nincs megtakarított pénzük, és váratlanul kell be­feküdni a kórházba. Ha példá­ul kölcsönből fedezik a hála­pénzt és az operáció utáni he­tekben a megélhetést... A köl­csönt persze vissza kell adni. És a bérből, fizetésből élők manapság törlesztés nélkül is épp hogy kihúzzák egyik hó­nap elsejétől a másikig... De az is előfordulhat, hogy a családfőnek megszűnik a munkahelye. Nem veszik fel sehová. A sok járkálással, munkakereséssel, utazással a pénz csak fogy, nem gyarap­szik. Ha kiadós OTP- és bútor- részletük is van, nem könnyű a helyzetük. Főleg ha panelház­ban laknak, ahol nem lehet megtermelni a gyümölcsöt, zöldséget, szóval még ez a mellékes sincs meg... Nem sorolom tovább. Bi­zonyára Önök is tudnának pél­dákat mondani, hogyan kerül­het valaki nehéz helyzetbe - akarata, munkája ellenére is. Tisztelt Tanács, tisztelt Ügyin­téző! Higgyék el, ezeknek az embereknek a többsége szé­gyell segélyt kérni. És ha még­is összeszedi minden bátorsá­gát, és Önökhöz fordul, annak komoly oka van. Nem akar le­csúszni. Azért kér segélyt, hogy ne kelljen eladni a kupor- gatással összekeresett televízi­ót, a szőnyeget, a fotelt - egy­két havi megélhetésért. Hogy ne kelljen potom pénzért el­vesztegetni a ruháit Hogy ne kelljen valamelyik banktól kölcsönt kérni a kenyérre-tejre- húsz százalékos kamatra. Az emberek azért fordulnak Önökhöz, tisztelt Tanács, tisz­telt Ügyintéző, mert nem lát­nak más reményt arra, hogy megkapaszkodhassanak.Fog- gal - körömmel védenék az el­ért életszínvonalat, az egy élet során összehozott otthonL Tu­dom, tisztéit Tanács, tisztelt Ügyintéző, hogy Önök nehéz helyzetben vannak, amikor ró­luk kell dönteniük. Hiszen a rendezett körülmények cáfolni látszanak a néhány havi nincs- telenséget. Mégis: a segítség­ről ítélni -szerintem - nem le­het ilyenkor puszta "nem”- mel. Ezért kérem Önöket, hogy jobban figyeljenek az ilyen emberekre. Tudom, nem könnyű teljesíteni ezt a kérést. Hiszen egyre többen vannak. De éppen azért kell segítenünk rajtuk, hogy ebben az ország­ban ne legyenek mind többen- "mezítláb". Tisztelettel: Paulina Éva 13 I '** i IMC § | % íí§*illíCí7l1X/ííC£ 1e^íC»|\iC«g 'S* KV-í i^^kI --fi I^5 I f '•*, j g $w*. i Tj.*t | I fj • V ­ysfipiw' ít|

Next

/
Oldalképek
Tartalom