Néplap, 1989. június (40. évfolyam, 127-151. szám)

1989-06-13 / 137. szám

4 j^ÉPLAP T^7 1989. JÚNIUS 13. Ruttkai Éva emlékház Ruttkai Éva kedvenc bútorait és szem élyes tárgyait bemutató' kiállítás nyílt má­jus 19-én a színésznő II. kerületi Keselyű utcai nyaralójában. (MTI fotó: Kleb Attila) EXTRA KIVITELBEN Extra magazin autósoknak „Olyan autós folyóiratot tart kezében az olvasó, amely ebben a műfajban nem te­kinthető mindennapinak. Negyedik testvérként szüle­tett abban a sorban, amelyet a hamburgi Axel Springer kiadó hatalmas sikert elért lapjának, az Auto Bild gyer­mekeinek lehet tekinteni.- Az Auto Bild a Bild-lapok sorában (Bild = kép) azt nyújtja, amit a többi, és amit a címe ígér. Igyekszik mindenről tájékoztatni az ol­vasót, de nemcsak szóban, hanem képekben — szép, színes, élvezetet nyújtó ké­pekkel is. Az 1986-ban indult Auto Bild sikere olyan óriá­si volt, hogy még abban az évben megszületett az első testvér lap: az olasz Auto Oggi. Két évre rá már hárman vol­tak : Franciaországban meg­jelent az Auto Plus, Angliá­ban az Auto Express. És most itt az újszülött, a magyar változat. Auto Extra. Extra kivitelben: biztosí­ték erre, hogy nyomdánk lel­kes és áldozatkész partner. És lapunk minden sorában, minden oldalán olvasóinkat azzal tiszteljük meg, hogy extra a tartalom is.” így ír dr. Nádasi Antal fő­­szerkesztő a lap beköszöntő­jében. A 64 oldalas autós ma­gazin valóban arra törekszik, hogy az olvasók igényét ma­ximálisan kielégítse. Nevé­hez méltóan különlegesen gazdag tartalommal, igényes tálalásban ad tájékoztatást az autósélet híreiről, újdon­ságairól. Az első számban ta­lálható anyagok közül sokan szívesen olvassák a Wart­burg és a Trabant „szívátül­tetéséről” beszámoló írást. Aki kézbe veszi a lapot, hat európai kisautó összehason­lító tesztje alapján döntheti el, melyik számára a legvon­zóbb. Keressük a legjobb au­tóst címmel érdekes és min­den bizonnyal izgalmas ve­télkedőre invitálja olvasóit az Autó Extra, a fődíj ugyanis egy Volkswagen Golf. A használt autót venni szándékozóknak is hasznos tanácsokat ad a szaklap, s természetesen új autómodel­­lek bemutatására is vállal­kozik. Szó van a parkolás gondjairól, újszerű megoldá­sairól, az autósport esemé­nyei, hírei sem hiányoznak belőle. Az Autó Extra — az első számból is lemérhető — ma­gas színvonalon nyújt gazdag ismeretet az autók világából. «3» NEVEZETES ÉPÜLETEINK Az egykori zsinagóga — ma Szolnoki Galéria A szolnoki Tisza-part pa­norámáját. meghatározó há­rom templom közül a mű­­emlékjellegű zsinagóga hár­­masnyílású főbejáratát képe­ző kovácsoltvas ajtók mögöt­ti előcsarnok falán helyeztek el 1899. augusztus 20-án egy emléktáblát: ..1898—1899 (A hívek áldozatkészségéből) Szolnok város támogatásával (Baumhorn Lipót) műépítész tervei szerint és művezetése mellett (építette Vaskovits Antal építőmester)” — szö­veggel. A zsinagóga felavatásakor örökemlékezet okáért „elhe­lyezett emlékirat” szövegéből megtudjuk még azt is, hogy „Szolnok város a volt Med­ve-kocsma telkét adomá­nyozta. A hitközség még 26 000 forintért nagyobb tel­ket vett hozzá. Az építőbi­zottság 1897. április 22-én kivitelre elfogadta Baum­horn Lipót tervét, megbízták a munkatervek, költségvetés elkészítésével és az építés vezetésével. 1897. december - 30-án a Baumhorn Lipót terve szerint a felépítéssel Vaskovits Antal ceglédi épí­tőmestert bízták meg 51 ezer forint előirányzattal. 1898. március 1-én az első tégla letételével kezdődött az épí­tés ... ” Az eklektikus stílusban épült zsinagóga nemcsak tö­meghatásában, hanem rész­leteiben is figyelemre méltó. Fémvázas szerkezettel bíró kupolája és tetőzete már stíluselemeket hordoz. Az épület műemléki felújításá­val a Ságvári körút Tisza­­parti végének meghatározó eleme lett. Történetéből any­­nyit: a háborús pusztítások során megrongálódott és használaton kívülivé vált épületet a városi tanács a hitközségtől megvásárolta a 60-as évek végén, majd a műemléki felújítás után a múzeumnak adta át a Szol­noki Galéria kiállítócsarnok céljaira. 1972-ben nyílt meg benne az első tárlat a Szol­noki Művésztelep művészei­nek bemutatkozásával. Azóta sok hazai és nemzetközi ki­állítás helye volt. Mivel az épület jellegzetes külsőjét olvasóink jó] ismer­hetik, két — a 40-es évek­ben készült — képet muta­tunk be a zsinagóga eredeti belső teréről. A földszint pa­dokkal teli tömege, a vallá­si szertartásokhoz szükséges berendezések dekoratív meg­jelenítése fölé emelkedik a magas kupola. Ezekből a re­noválások megkezdésekor jó­formán csak a falak és a ku­pola maradt. S hogy milyen volt régen a kupola szerke­zete, azt a másik kép mutat­ja, amelyet egy földre helye­zett fényképezőgéppel készí­tettem. Olvasóink meggyő­ződhetnek arról, hogy ez a kupola teszi ma is a Szolno­ki Galéria belső terét olyan monumentálissá és vonzóvá. Kaposvári Gyula LEVELEK A HAZÁBÓL A HONBA Géza és a feltámadás Rég nem látott komám, az idei könyvhét alkalmából érde­kes találkozókra került sor Szolno­kon is, az új idők új szelei sodorhat­tak ide olyan írókat is, akik mind­eddig ki voltak tiltva a megyéből. (Hogy valóban volt ilyen tiltás, azt a szervezőktől tudom). A sikeres rendezvénysorozat záróakkordja­ként Szőcs Gézával beszélgethettek azok, akiknek még van idejük és energiájuk az irodalomra, s ezen belül a költészetre, akiknek egyál­talán mond valamit ez a név, s akik tudják, hogy nem mindenna­pi sorsot élt meg már eddig sem e nem szokványos líra szerzője. Gé­za, ugye, sorstársunk volt, odahaza verseskötetei jelentek meg, újságot írt, szerkesztett — ez még rendben lett volna. De politizált is, sőt, más­ként politizált, mint ahogy azt az udvari „etikett” előírta, különvé­leményét ki is fejtette. A kisebb­ség s a többség (!) érdekében tett megnyilakozásai miatt előbb letar­tóztatták, meghurcolták, majd — mint tudod — kiutasították az or­szágból 1986-ban. Nem Magyaror­szágon keresett menedéket, Svájc­ba kötött ki... Néhány nappal Géza szolnoki jelenése előtt volt a Csoóri-est, oda is elmentem, de előtte a legré­­misztőbb pillanataimban sem gon­doltam, hogy volt hazám, s „hőn szeretett fia” neve mily gyakori­sággal hangzik majd el. Persze, volt tudomásom arról, hogy az író még akkor tette szóvá rendsze­resen, itt is, külföldön is a ki­sebbségben élő magyarság súlyos­bodó helyzetét, amikor a téma még tabunak számított Magyarországon is. No de mostanában annyi „sa­ját” gond és búbánat, bizonytalan­ság és ingerültség tölti el a hazai­akat, hogy azt hittem, az „az ügy” semmiképp sem kerülhet előtérbe. Oda került, s az író beszámolt a romániai helyzetről, s arról, mit tett, illetve nem tett meg a Kádár­vezetés a határokon kívül rekedt magyarságért. Érdekelt volna, hogy mit tett, illetve nem tett ugyan­ezért a magyarországi értelmiség, s köztük elsősorban az írók, de úgy véltem, talán illetlenség pontosan Csoóri Sándortól kérdezni ezt, mert ha a felvetés bárki szemé­ben amolyan számonkérő ostor­nak tűnik, akkor azon csattanna, akin éppenséggel nem kellene. Az­tán az összejövetel után, szűkebb körben mégis megkérdeztem erről Csoórit, fáradt lehetett, kitért a válasz elől... Szőcs Gézával esedékes, találko­zóra már lelkileg felvértezve in­dultam, számítottam arra, hogy csevegéseinkkel főleg otthoni vi­zeken evezünk majd. Nyilván, vi­gyorogsz most rajtam, komám, hogy naná, így könnyű tippelni, ha személyesen is, közelebbről is is­merem a fickót. Csakhogy ez nem ilyen egyszerű Árpádom, változnak az emberek, az összekuszálódó vi­lágban, a körülmények itt olyanok, amilyenek, görcsökbe bogozódtak a gondolatok, szanaszét ágazó az érdeklődés, szűnőben az „erdélyi hasfájás”... Ezért is örvendetes, hogy Gézára valóban lehet tippelni, akárcsak a vele randevúzni óhaj­tók többségére. Kezdettől családias hangulatban üldögéltünk, és nem csupán ami­att, hogy barátunk bájos felesége és aranyos kislánya társaságában érkezett. (Ismerős a nincs-kire­­hagyni-a-gyereket jelenség, akár a feleség jobb-ha-veled-megyek magatartása, melyet nem holmi féltékenységi komplexus, hanem a féltés otthon belénk ivódott tuda­ta táplál, mely szerint „sosem lehet tudni, mi történik”...) Meg­hitt 'közelségbe került hamarosan Géza azáltal is, hogy eltekintett az itt szokásos bevezető előadástól, „a disszertációtól”, és rövid bemu­tatkozás után beszélgetésre invi­tálta a jelenlévőket. Egyikükből máris kibuggyant a kézenfekvő kérdés: mivel ezek a versek Ma­gyarországon csengnek visszhan­­gozottan a fülekben-agyakban (sze­rintem Erdélyben zúgnának-búg­­nának igazán, de ott nyilván, nem lehet), miért nem itt telepedett le a költő? Géza két indokot hozott fel: egyrészt, magyarországi bará­tai különböző politikai csoportok­hoz tartoztak, ha ő itt marad, va­lamelyik mellett el kellett volna köteleznie magát, s így elkerülhe­tetlenül veszít barátokat, ezt nem kívánta; másrészt úgy ítélte meg akkor, hogy Nyugatról jobban kép­viselheti az erdélyi magyarságot, szabadabban és többet tehet sor­suk jobbra fordulásáért. Az első magyarázathoz annyit fűznék hoz­zá, hogy Géza közel két éve mond­ta egy pesti találkozásunkkor: íz­léstelennek tartottam volna, hogy romániai ellenzékiből magyaror­szági ellenzéki legyek, egyáltalán ellenzéki abban az országban, ame­lyik befogadott. A második érv sem kifogás csupán, a Nyugat-Eu­­rópában már ismert költő (Herder - ösztöndíjas volt azelőtt Bécsben) a kontinensnek ezen a részén, s az Amerikai Egyesült Államokban sokak figyelmét hívta fel végzete­sen alakuló sorsunkra, tudok pél­dául arról, hogy úgynevezett sze­nátusi meghallgatáson tájékoztat­ta „első kézből'” az amerikai hon­atyákat napjaink román politiká­járól meg a kisebbség helyzetéről a nemrég még oly sokat dicsért or­szágban. Nem facsarintok itt neked, ko­mám, jegyzőkönyvet az elhang­zottakról, de néhány részletéről be­számolnék. Mindenekelőtt arról, ami számomra is meglepetés volt. Kérdezte valaki, hogy meddig ma­rad Géza Magyarországon, mire azt a választ kapta, hogy valószí­nűleg egy évig, mivel egy eszten­dős szerződése van a Szabad Eu­rópa Rádióval, megszervezendő annak budapesti irodáját (stúdió­ját?). Lehet, mások másképp véle­kednek, én ebben a nyitottság bi­zonyítékát, a kétfelé szakadt Eu­rópa közeledésének egyik lehetősé­gét, a „közös ház” építésének egyik tégláját látom. S az események fel­­gyorsulásának jelét: tegnapelőtt még átkozták itt a SZER-t, tegnap egy vezető magyar politikus nyi­latkozott nekik, maholnap irodát nyitnak a magyar fővárosban. Gé­za körülbelül így ecsetelte vállal­kozókészségét; ha már lehet, in­kább ő tudósítson innen, mintsem egy olyan öregúr, aki évtizedek óta elszakadt a térség közvetlen érzé­kelésétől (természetes, csak nyuga­ti magyar jöhet számításba a fel­adat végrehajtásában). Hát szerin­tem is inkább Géza „ugasson” in­nen, mint más. Aztán Gézánk mackós nyuga­lommal és kedéllyel fejtette ki, miért tarthatatlan sokáig szerinte ez az áldatlan helyzet odaát, hogy miért nem tűrheti a világ ezt a szégyenfoltot, hogy miért közös ér­deke a nagyhatalmaknak a szabad, független, békés és fejlett Közép- Európa..., ezekre majd visszatér­nék későbbi leveleimben. Most még annyit, hogy nem osztottam Géza optimizmusát, s érdeklődtem, íenntartja-e ma is hajdan írt ver­sének azon sorát miszerint „így is, úgy is elkotródnak az országron­tók”, mármint Erdélyből... Bizonyos új honfoglalást emlegetett (majd erre is kitérnék), és derűlátásának bizonyságául (költői összegzés­ként, lecsapódásként?) felolvasta egyik versét (Ez már a feltámadás). melynek néhány sorát figyelmedbe is ajánlom: „a magyarokat kiirtották a nagyhatalmak és kishatalmak, az októberi forradalmak, az antant és az antanténusz, a dombocskáját árusító magyar kurv­vagy mondjuk: Vénusz, elvitt minket a háború, az árulás, a drágulás, a dögvész s a születés­szabályozás, a folytonos hadviselés önmagunk ellen s a zuhanás át a történelmen, szebben mondva: szabadesés; vagy még szebben: mélyrepülés. (...) Hát mérlegeld és járd körül az új esélyeket. A minap jól kivesztünk s köztudott kihalni összesen csak egyszer vagy legfönnebb csak még egyszer lehet; — itt jő a gyertya, ágyadhoz elvezet — nem lehet kétszer is megúszni a nemzeti szívszélhűdést s hasonló betegségeket — (...) ne habozz sokat. Várja hogy szót kérjél és szavazzál benne a történelmi időn át létező összmagyar országgyűlés figyelme". Nos, Árpádom, megvígasztalód­­tál? Vagy tudsz-e még ott harcias lenni vagy csupán remélni?... Én maradok a régi komád, Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom