Néplap, 1989. június (40. évfolyam, 127-151. szám)
1989-06-12 / 136. szám
N éplap 1989. JUNIUS 12. szerkesztőség postájából I 99 Rádöbbentem, a szél kavarja a port” Lapunk május 17-i számában Kiss Erika tudósított a Kisgazdapárt jászberényi csoportjának megalakulásáról, öt kereste meg levelével olvasónk, de írása szerkesztőségünknek is szól, gondolatai nyilvánosságot kíván. Ezért tesszük most közzé — tudósítónk válaszlevelével együtt: Az elmúlt napokban én is tapasztaltam, hogy nagy por van Jászberény városában. Ezzel párhuzamosan azonban azt is tapasztaltam, hogy esetenként 30—40 km h erősségű széllökések vannak. Rádöbbentem, a szél kavarja a port. Bár most, hogy ön is véleményt alkotott.. . Ma már minden lehetséges. MÁSODSZOR: A Jászságban élő emberek döntő többségét (nem írógép melletti tapasztalat) nem érdekli, hány alternatív szervezet van. itt csak dolgoznak az emberek. Tudják, egyetlen szervezet sem váltja meg somsukat, helyzetüket. Változást csak a munka hozhat és nem a múlt erőszakolt újraélesztése. HARMADSZOR: Nem „mondhatni titokban” alakultak-, alakulnak meg, szerveződnek azok, akik akarnak. Senki sem gátolja őket. De minek ?! A ..vének tanácsa” nem volt divat e hazában sohasem. Beszélgetni, múltat idézni a kertbarátklub keretei között is lehet, de megváloztatni a történéseket. nem. NEGYEDSZER: Miért szól furcsa véletlenről az épületet említve? Szólt volna arról i-s> hogy gyógyszertár volt a sarki rész, mellette húsbolt, s mellett pedig TSZCS- iroda és gazdasági épület. A pártbizottság épülete ugyanis 1964-ben énült. ÖTÖDSZÖR: Miért nem munkára, összefogásra, jobbításra buzdít írásában, miért szenzációra vadászik ott, ahol természetes mederben, ténylegesen önszerveződéssel szerveződnek az emberek és nem egy napilap parancsszavára? Miért kell önnek remélni azt, amihez semmi köze sincs? Miért sajnálkozik? Lépjen be és vagyonát (szellemi és anyagi) adja oda a megalakultaknak. HATODSZOR: A Neszürben kapálgatók, most hogy tudják, van már pártjuk, tőkénként mondanak hálaadást. Látják, tudják, gyorsabban nő a gaz földjükön. BEFEJEZÉSKÉNT: A Szolnok Megyei Néplap a megyei pártbizottság és a megyei tanács lapja. Gondolom, célszerű lenne a „gazdák” platformját képviselnie. Farkas László Jászberény Tisztelt Farkas László! Amikor megkaptam levelét, megörültem őszinte sorainak, de nyomban kétségeim támadtak. ELŐSZÖR azért, mert nem tudtam eldönteni, ön a saját véleményét vetette-e papírra, vagy a munkásőrség nevében tudatta-e velem gondolatait? A borítékon ugyanis a Kókai László munkásőregység jászberényi pecsétje látható feladóként. Így meglehet, hogy a 8 forintos bélyeg, amit borítékra ragasztottak, a munkásőrség kaszszáját apasztotta, ám ön nem e testület kollektív véleményét nyilvánította ki. MÁSODSZOR: Azt sem tudom megítélni soraiból, valóban részt vesz-e Jászberény közéletében. Mert ott mostanában nemcsak a szél kavarja a port! Az áldozatos munka mellett egyre többen veszik ki részüket a helyi politika alakításában. Valóságos politikai élet kezd kibontakozni, pezsgőn, színesen, sokrétűen. A napról napra változó események sodrásában szerencsém volt. ott lehettem, tudósíthattam a Kisgazdapárt, az MDF helyi csoportjainak megalakulásáról. s az ezt megelőző, hoszszú vajúdási időszakot is figyelemmel követhettem. Nem volt ez könnyű egyik csoport keretében sem. De ha •ön valóban részese a helyi politizálásnak, mint a munkásőrség parancsnoka, akkor ezeket a dolgokat ismernie kell. HARMADSZOR: Kifogásolja, hogy miért, nem munkára, összefogásra, jobbításra buzdítok írásomban. A magyar sajtó munkatársai évtizedeken át ezt tették! Az eredménye tapasztalható. Csupán egy „napilap parancsszavára” sehol sem fognak jobban dolgozni, összefogni az emberek, pártokat alakítani sem! NEGYEDSZER: Ahhoz, ami ma Magyarországon történik. igenis közöm van! Közöm van ahhoz, hogy végre megtalálja a helyes utat ez a nép, hogy jobb és szélesebb perspektívájú jövőt ígérhessen gyermekeimnek annál, ami most látszik. Közöm van ahhoz, hogy Jászberény társadalma is demokratikusan alakuljon át, hogy legyenek itt is más pártok, szervezetek, az MSZMP mellett, s ezek méressenek meg a választópolgárok ítélete szerint. ÖTÖDSZÖR: Pontosítanom kell az információit. A Néplap ..csak” az MSZMP Szolnok megyei lapja. Már levelének keltezésekor is az volt (erről meggyőződhet, ha megtekinti a lap fejlécét). Az olvasók tájékoztatása alapvető kötelessége a lapnak! A különböző pártok, szerveződések tevékenységéről ezért olvasható egyre több írás benne. A „gazda” platformja pedig már régen az, hogy plurális többpártrendszert kell kialakítani hazánkban, igazi demokrácia megvalósítása egypártrendszerben nem lehetséges! Gondolom ezzel ön is egyetért. Kiss Erika Ne harc legyen,... alkotó béke! Molnár Ferenc országgyűlési képviselővel lapunk munkatársa készített interjút (V. 15-én jelent meg), ezt követően több olvasói levelet közöltünk, melyek munkahelyeken dolgozó, különböző csoportok tagjainak aláírásával érkeztek hozzánk. Amiért helyt adun'k még Bóka Péter gondolatainak, az az, hogy e témakörhöz levele új megközelítéseket tartalmaz. Minthogy tudomásunkra jutott. Molnár Ferenc találkozni kíván képviselőivel, a jövőben nem kívánunk a visszahívásával kapcsolatban újabb leveleket nyilvánosságra hozni. X fejleményekről természetesen tudósítjuk olvasóinkat. Figyelemmel olvastam a Néplap május 29-i számában 35 szerző elégséges terjedelmű „Ne adja fel a harcot” című hűségnyilakozatát, Molnár Ferenc országgyűlési kéDviselő Karcag városi tanácselnök védelmében. Azzal a megítéléssel vitatkoznék, hogy a mai politikai gyakorlat csak az MSZMP reformtörekvései eredményének minősíthető. Vitatkozom az ügy körülményeit kifogásoló véleményükké) is, a következők miatt: — Egy képviselő megválasztásakor vagy visszahívás sónak kezdeményezésekor a választópolgárok nem élet és halál kérdésében döntenek. A megválasztás még nem az igazság diadala, nem védőbeszéd, hanem előlegezett bizalom, a visszahívás kezdeményezése sem az igazság halála, nem vádirat, hanem az aláírók részéről az előlegezett bizalom visszavonása. — Könnyen belátható, hogy az a hat pont — melyet a visszahívást kezdeményezők csoportja megfogalmazott — sem azt jelenti, hogy a 2355 aláíró egyöntetű, egy indíttatású véleménye, hiszen bizonyára az 1985-ös választáskor sem a Molnár Ferencet beajánló kerek mondatokra szavazott a választópolgárok több riint 60 százaléka, hanem egy ismert vagy nem ismert, szimpatikus vagy nem szimpatikus, vele függőségi vagy független viszonyban álló emberre, akinek személyében a választópolgári képviselet ellátásának bizonyosságában vagy bizonytalanságában foglaltak állást. — A 25 levélíró hiányolja, hogy az „aláírásgyűjtés során" nem ismertették Molnár Ferenc hétéves munkájának egyetlen eredményét sem, — amellyel én is egyetértek. A visszahívási aláírásgyűjtés egy hónapja alatt *iz MSZMP karcagi szervezetei hallgattak, mert valójában el 'em tudták kánzelni. hogv összegyűlhet ennyi aláírás. A „Ne adja fel a harcot” egy héttel azután volt olvasható az MSZMP megyei lapjában, amikor az aláírásgyűjtők már elégnek találva, tovább nem folytatva az akciót, átadták az íveket a Városi Választási Elnökség elnökének. Hol'volt a Molnár Ferencet tanácselnöknek, képviselőnek felkérő, pártmegbízatásul adó MSZMP ebben az ügyben egv hónapig? A levélíró alapszervezet felhívását arra vonatkozóan, hogy karcagi és kunmadarasi pártszervezetek gyűjtsenek aláírásokat Molnár Ferenc elvtárs mellett, — már csak megkésett pótcselekvésre bíztat, amelynek eredményét legfeljebb Molnár Ferenc elvtársnak lehet, díszkötésben átadni. A kesztyű, amelyet időben fel kellett volna venni, a karcagi utcákban volt. az elmúlt hónapban, ott kellett volna elmondani, hogy Molnár Ferenc a városnak sok előnyt is nyújtó, célratörő, menedzser típusú, nem erőszakos-, arrogáns-, lekezelő, hanem kemény ember, elvhű kommunista. Egyetértek a harmincötökkel, az, hogy 10 százalék aláírást összegyűjtöttek a képviselő visszahívására, nem azt jelenti, hogv „Minden el van veszve...” Ami felépült, megvan. A „mi lett volna, ha mást tartottunk volna fontosabbnak és árra költünk” kérdésen pedig kár polemizálni. Egyetértek a harmincötökkel, adjunk Molnár Ferencnek további önbizalmat, hogy legyen ereje végigcsinálni az elkövetkező két hónapot. Feleségemmel, három gyerekemmel, a lakásmegoldáson töprengő fiatal házasokkal, a ..létszámleépített” SZIM-es szakmunkásokkal, nem „kiemelt nyugdíjas” tisztviselő anyámmal, a gyerekruhátcipőt vásárlókkal, huszonegynéhányezer karcagi városlakóval. tíz és félmilliónyi magyar állampolgár-társammal együtt én is további önbizalomerősítést kérek tőle is, hogv közösen legyen erőnk végigcsinálni ezt a ... menynyi időt is? Szóval ezt a stabilizálódást. kibontakozást, ezt az Európához való felzárkózást. A pesti XI. kerületi visszahívott képviselő rosszabb helyzetben volt. mert választói nem méltányolták azt ‘az érvelését, hogy mióta képviselő, azóta is balesetmentesen vezeti a mozdonyt. Az, hogy Molnár Ferenc képviselőnek, a Karcag Városi Tanács elnökének az elmúlt 7 évben (jelentős plusz jövedelmektől elesve) része volt a 35 aláíró levelében felsorolt városi feladatok megoldásában, tiszteletre méltó munkaköri kötelességteljesítés. mint másnak a mozdony vezetése. Azt gondolom; belátható, hogy a képviselőséget a választói bizalomhoz, a választókerületi vélemények aktív képviseletéhez kell rendelnünk. Ügy gondolom, hogy a 2355 aláírás mögött nem hat, hanem sok száz egyéni, szűkebb vagy tágabb közéleti látókörből eredő visszahívási indok volt, amely azt bizonyítja, hogy a korábbi időszak hallgatag, közönyös egyetértésének vége. amikor a vélemények szabad kinyilvánítását nem „halálraítélésnek” kell felfognunk, (lásd 35-ök), hanem mint a társadalmi hatékonyság mozgatórugóját. Tisztelt Pedagógus I.-es pártalapszervezet! Annyi történt, hogv Molnár Ferenc elvhű kommunista, menedzser, tanácselnök, képviselő, talán nem mindegyik tantárgyból kapott ötöst... Várjuk meg az osztályozó konferencia végét. Bóka Péter Karcag befejezésének-, az út helyreállításának eredeti határideje. A nyitott csatornát szalaggal körbekerítve és deszkával védik. Tekintettel arra. hogy a TIGÁZ ezen a területen gázvezeték-építéshez kezdett, ennek befejezésé után, augusztusban tudnak csak hozzáfogni az út helyreállításához. Az új csatorna gerincvezetékével már elkészültek, a házi bekötéseket e hónap végéig befejezik. A végszámla kiigazítása A Néplap május 24-i számában. „Sajtótájékoztató a megyei pártbizottságon" címmel tudósítás jelent meg Majoros Károly vikendházépítésével kapcsolatban. Ebben szerepel, hogy a végelszámolás 248 126 forintban készült el, valamint az IKV szakvéleménye alapján 91 352 forintos csökkenés következett be. A cikknek ezen része téves, mert 241 785 forinttal került- összeállításra a SZOTÉV által végzett munkák számlája. A felülvizsgálat során 248 126 forintot tartott vállalatunk helyes végösszegnek. A minőségi hibák, valamint a megrendelő szolgáltatásai (például anyag) levonása után 3860 forinttal lett kevesebb a számla, mint az eredetileg volt. A NEB- vizsgálat jegyzőkönyve, valamint a másolatban vizsgálatra átadott számlákon egyértelmű az általam jelzett 3860 forintos összeg — írta többek ^között László József, a Szolnoki IKV igazgatója. (Az információ a megyei pártfegyelmi bizottságtól származik. A szerk.) Hamburgból tán előbb érkezne a szerelő A szolnoki szolvill szervizben azt ígérték február 14-én, hogy még azon a héten megjavítják a han<ghibás televíziónkat. A megbeszélt napot újabb követte, melyre szabadságot voltam kénytelen kivenni, de hiába, mert a szerelő a mai napig nem érkezett meg. (VI. 5-i keltezéssel érkezett a levél. A szerk.) Nyolcszor sürgettem a javítást, a tévénk továbbra is suttog, mintha úgy érezné, a szólásszabadság rá nem vonatkozik. Hát igen. Azt a korszakot éljük, amikor nehéz eldönteni: kire, ini vonatkozik. De azért ahhoz ma sem fér kétség, hogy a.szolgáltató vállalatok feladata a szolgáltatás, a termelő vállalatoké pedig a termelés. Nyugodt lennék, ha olyan értesítést küldenének, hogy „Uram, elnézését kérjük, ne fáradjon további hibabejelentéssel, mert .vállalatunk — régi nevénél maradva — tejeszacskók gyártásával foglalkozik”. Ha netán egy NSZK- cég megvenné az említett szerviz vállalatot, lenne esélyem arra. hogv Hamburgból hamarabb ér r Kertvárosba szerelő, mint a szolnoki Mátyás király útról. J. J. Szolnok Megfulladunk, vagy megsíiketiilünk Mikor fejezik be a csatornaépítést? Tavaly szeptember első hetében csatornaépítés miatt lezárták a szolnoki Keskeny János ptat, s az akkori tervek szerint december 31-e volt a'helyreállítás határideje. Az építkezési munkák elhúzódásának jogosságát nem tudjuk megítélni, de a kialakult körülményeket igen. A 23-as számú ház előtt több mint öt hónapja — az úttest felbontása után — a csatornalefolyóakna beomlott, és ennek helyreállítása még ideiglenesen sem történt meg. öt-hat méter átmérőjű, 4 méter mély gödör tátong az út közepén, és az alján fedetlenül hömpölyög a szennyvíz. A gödör rendkívüli veszélyt rejt magában a környék kiskorú gyermekeit tekintve, valamint fertőzésveszélyt a nyílt színű szennyvízvezetés miatt. Nem beszélve arról, hogy a meleg idő beálltával csatornaszag terjeng. (A munkát a KÉVAÍETRÖ szakemberei végzik.) Szabó István a lakóház közös képviselője A Közlekedési és Metróépítő Vállalat építésvezetőjét, Kocsi Mihályt kerestük meg az ügyben, aki arról tájékoztatott, hogy ez év május 31-e volt a csatornázás A nyilvánosság segítségét kérem a szolnoki, Jósika Belvárosi divatnövény Előnye, hogy szépen zöldéit, sok mindent eltakar, nem igényel alapos gondozást. Felvételünk a Magyar L. u. 5. szám alatt készült, . de több szolnoki épület mellé is lehetne belőle ültetni. Fotó: KÉ úton lakók nevében mert vagy megfulladunk vagy megsüketülünk. Hogy mi összefüggés van a kettő között? Lakóházaink párhuzamosak a vasúttal, g hálószobák nagy trésze azon az oldalon van, és az utasttájékoztató hangszóró miatt nem tudunk ablakot nyitni. Éjszaka, amikefc elül a városi zaj, a hangosbemondó erőssége megsokszorozódik, zavarja a környék lakóinak nyugalmát. A vonatok az állomás épületén kívül nem állnak meg, de majdnem a hídig felszerelték a hangszórókat. Véleményünk szerint feleslegesen, s bizonyára van előírás, rendszabály arra, hogy milyen hangerővel szabad üzemeltetni a berendezést. Tapasztaljuk, hogy két egymást követő éjszaka harsog, a harmadikon nem, tehát a szolgálatot teljesítőkön is múlik a zaj mértéke. Kérjük a MÄV illetékeseit, hogy építsenek hangelnyelő palánkot, ahogy ezt Székesfehérváron tették, vagy telepítsenek véderdőt. Olyan bonyolult költséges megoldást el sem tudunk képzelni, minthogy lehalkítsák a készüléket és az állomáson kívüli hangszórókat leszereljék — írta Steiner Géza szolnoki olvasónk. Emiatt panaszkodott Bodroghi Gyuláné is, aki a Liget utcaiak nevében fogott tollat — az illetékesek mielőbbi intézkedését remélve. Kiszántották a véleményeinket A törökszentmiklósi Vörösmarty utca jó néhány szorgalmas, kertet, művelő nyugdíjasát ólyan sérelem érte, amit nem hagyhatunk szó nélkül: Május 31-én a Tiszatáj Termelőszövetkezet traktorosa a kertjeink végében lévő veteményeinket — az elnök utasítására — kiszámította. Igaz, hogy az a 3-4 méteres földcsík nem a miénk, hanem a szövetkezet tulajdona, de 20—25 éve parlagon hagyta. Nem munkálta, nem vetette be, mi hoztuk rendbe és műveltük mea másodszorra, vagyis amióta nyugdíjasok vagyunk. .4z a fájó, hogy nem kora tavasszal, hanem most szántották fel, amikor a növényeink szépen fejlődtek, zöldültek, s mindannyiunknak sok munkája van benne. Nem tudjuk, most mit vetnek bele, és miért nem hagyták meg azt. a. kis részt számunkra még az idén, amit már megműveltünk? így lett volna emberséges. Az utca nyugdíjasai nevében: Galsi Gáborné Törökszen tm iklós Szerkesztői üzenet „Több Vargás szülő” jeligére: Sérelmükkel csak konkrét nevek és információk ismeretében tudunk foglalkozni. összeállította: Csankó Miklósné Mezőgazdasági nagyüzemek, kistermelők! A BIOHUMUSZ KÖZÖS VÁLLALAT gilisztatenyésztési bemutatót rendez június I3-án de. 10 órakor Túrkevén a Vörös Csillag Filmszínházban
