Szolnok Megyei Néplap - Néplap, 1989. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-19 / 116. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP M 1989. MÁJUS 19. A Besenyszögi Kossuth MGTSZ-ben harmadik éve tenyésztenek prémesállatokat, a nyérc és prémgörény mellett az idén már kékrókát is nevelnek. A hatvan te­nyészállat első szaporulatait a napokban várják. Az értékes prém tőkés exportra kerül, főként Ausztriába, Görögországba. (Fotó: K. É.) Kiváló vállalat a GMV Felvásárlásban és exportban is rekord év volt a tavalyi Az elmúlt év gazdálkodási eredményei alapján a Szol­nok megyei GMV Kiváló Vállalat címet nyert, amely­nek átadása alkalmából teg­nap délután ünnepséget tar­tottak a törökszentmiklósi központban. A vállalat 1700 tagú kollektívájának sikerült zökkenőmentesen felvásárol­nia 1988-ban minden idők legnagyobb, 730 ezer tonnás gabonatermését, amiből több mint félmillió tonnát tett ki az étkezési búza. Zavartalan takarmányellátást biztosítot­tak, a tavalyi 300 ezer tonna termék gyártásával és for­galmazásával a megye nagy- és kisüzemi igényének több mint 80 százalékát biztosítot­ták. A korábbinál nagyobb exportot teljesítettek az év második felében: 250 ezer tonna búzát indítottak útnak határainkon túlra. A SzolnoK megyei vállalat részaránya tavaly megnaladta a 10 szá­zalékot a Gabonatröszt 19 megyei vállalata együttes fel­vásárlásában, exportjában és takarmány-gyártásában. A nagy felvásárlási mennyisé­gek, a növekvő export telje­sítés és a 74 százalékban tel­jesítménybérben dolgozó vállalati kollektíva hatéko­nyabb munkája révén a Szol­nok megyei GMV megdup­lázta tavaly az előző évi eredményét. Az ágazati mi­nisztérium és a szakmai szakszervezet által odaítélt kiváló címet dokumentáló okleveleit Szabó István, az MSZMP KB tagja, a megyei pártbizottság első titkára ad­ta át az ünnepségen, ame­lyen jelen volt Balogh Ká­­rolyné az ÉDOSZ főtitkára is. A Gabonatröszt vezér­­igazgatója, Laczfy Dániel pedig a Kiváló Munkáért mi­niszteri kitüntetést adta át Karakas Lajosné csoportve­zetőnek és Rónyai Lajos raktárosnak. Leállítás után Felmérik a munkákat Nagymaroson Ezekben a napokban a Környezetvédelmi és Víz­gazdálkodási Minisztérium felkérésére a vízügyi hatósá­gok és az OVIBER szakem­berei közösen bejárják a nagymarosi vízierőmű által érintett Duna-szakaszon, il­letve az Ipoly mentén a te­rületet, hogy pontos állapot­­felmérést készítsenek, szám­ba vegyék azokat a tenni­valókat, amelyeket a beru­házás felfüggesztése miatt mielőbb el kell végezni. Ezek közé tartoznak az árvízvéde­lem és az állagmegőrzés szempontjából elengedhetet­len töltésépítési, partmeg­erősítési munkák; a hatósági felmérés eredményét, illetve a javaslatot megküldik a minisztériumnak. Egyébként magában a nagymarosi óriási munkagö­dörben továbbra is csupán a szivattyúk dolgoznak. A MEGYEI PÁRTÉRTEKEZLETRE KÉSZÜLVE Pártszervezetek a munkahelyeken A politikai-társadalmi változások kö­vetkeztében a korábbinál jobban előtérbe került az MSZMP és a gazdaság kapcso­lata, a pártszervek és szervezetek szerepe a munkahelyeken. Ezért kerestük fel Ze­lenyánszki Andrást, a megyei pártbizott­ság titkárát és Bóka Jánost, a megyei pártbizottság osztályvezetőjét és ezekről a kérdésekről beszélgettünk velük. Cik­künk ennek az eszmecserének alapján ké­szült. A tavaly májusi országos pártértekezlet után egyér­telművé vált: az MSZMP viszonya a gazdasághoz másként kell, hogy megfo­galmazódjék, mint annak előtte. Nem reformálni, ha­nem gyökeresen átalakítani kell a gazdaságot, ezért a fejéről a talpára kell állíta­ni a politika és a gazdaság kapcsolatát. Időszerűvé vált annak átgondolása, hogy több-párt-rendszerű állami irányítás esetén lehetetlen­né és értelmetlenné válik az a követelmény, hogy az MSZMP szervei más {tártok képviselőinek kizárásával irányító, ellenőrző, gazdasá­gi döntéseket a szakmai ve­zetők beszámoltatás útján számonkérő szerepet töltse­nek be. Gazdasági előreha­ladásunk is csak koalíció út­ján lehetséges. Igaz, még egy ideig jószerével csak a koalíció igénye fogalmazódik meg, de már most figyelem­be veendő, hogy a párt nem egyedüli formálója a gazda­ságunknak, mégha főszerep­lője is annak. Maradás és változás Mindezek tudatában egy­értelmű az is, hogy az MSZMP nem szándékozik kivonulni a gazdaságból, szervezetei nem szűnnek meg a munkahelyeken, csupán feladatkörük és módszerük változik. A gazdasági hely­zet határozza meg az élet minőségét, a pártot pedig érdekelnie kell, hogyan él­nek az emberek. Ezért nem képzelhető el, hogy a párt kivonuljon a gazdaságból. A politikát és a gazdaságot nem lehet szétválasztani. Üj­­ra lehet és kell fogalmazni A megyei kórházban Nem vonták vissza lemondásukat a főigazgató helyettesek Mint lapunk keddi számá­ban megírtuk, dr. Bényei Magdolna után lemondott a megyei kórház másik főigaz­gató helyettese dr. Sebők András, valamint Haraszti iáimán gazdasági igazgató s. „Jól értesült körökben” /iszont elterjedt a hír, sogy i megyei kórház főigazgató 'őorvosának, dr. Csépánvi Attilának a helyettesei visz­­;zavonták lemondásukat. 'Jos, a hír nem igaz. Sőt, május 17-én a helyettesek a következő szövegű nyilatko­zatot juttatták el a szolnoki egészségügyi pártbizottság­­íoz: „Alulírottak felelősségünk eljes tudatában kijelentjük, logy a Hetónyi Géza Kór­­íáz-Rendelőin tézetben fő­­gazgató helyettesi megbízá­­unkról szóló — illetve mun­kaviszonyunk felmondására onatkozó — lemondásunkat, mint jognyilatkozatot válto­­atlamul, a bejelentésünk főpontjától számítva fenn­­artjuk.” A gondolatjeles mondat­ász a gazdasági igazgatóra onatkozik. Korábbi cikkünkben utal­unk arra. hogy az ügyben a legyei főorvos vizsgálatot idít. Információink szerint vizsgálat a hónap végére szárul. A kiállítás költségei megtérülnek (Folytatás az 1. oldalról) amelyek egy ilyen kiállításon felmerülnek — ha nem is azonnal, de — hosszútávon mindenképpen megtérülnek. Például mikroszűrőink, esőztető, önitözőberendezése­­ink, szivattyús agregátja­­ink egy része vásári ismeret­ségeinknek köszönhetően kelt el. Persze elterjedésüknek sokáig gátat szabott, hogy — mivel ezek a berendezések nem egy-két forintba kerül­nék — a felhasználóknak nem volt rá pénzük. Nem vé­letlen a múlt idő használata, mert ezen is segítettünk: ugyanis az Országos Keres­kedelmi és HiteLbank nyír­egyházi irodáján keresztül termékeinket ma már lízing formájában is hozzáférhetők. Beszélgetésünket mozgoló­dás zavarja meg. Sokan to­porognak az egyik nyitott pavilon előtt. Kisvártatva föltűnik kíséretével együtt dr. Maróthy László környe­zetvédelmi és vízgazdálko­dási miniszter, s kezdetét ve­szi az ünnepség. Mint meg­tudjuk, a minisztérium már korábban kiírt egy pályáza­tot a vízügyi ágazathoz tar­tozó, és a BNV-n is bemu­tatkozó vállalatok kiállított termékei között, s ennek a versenynek szokás szerint, a vásár első napján van az eredményhirdetése. Az idei pályázat kétségkívül szép si­kereket hozott a TRV-nek, hiszen a Keviterwe] közösen kifejlesztett demulgátorukért — ez az olajos és a zsíros szennyvizek tisztítására al­kalmas berendezés —■’ .első díjat, a járva üzemelő esőz­tető automata kifejlesztésé-A díjátadást követően dr. Maróthy László környezetvédel­mi és vízgazdálkodási miniszter a TRV pavilonjánál (Fotó: Nagy Zsolt) ért és gyártásáért pedig a TRV második díjat kapott. A karcagi Birtkacsárda szomszédságában a Nagy­kunsági Erdő- és Fafeldolgo­zó Gazdaság standján kiál­lított masinák vonzzák a szakembereket. A cég tár­gyalójában nincs üres járat. Török László vezérigazgató néhány percre mégis kimen­ti magát, hogy időt, szakít­hasson a beszélgetésre. — Az idén 9 nagydíjat és 13 díjat adtak ki, s az utób­biakból egyet sikerült elhoz­nunk — újságolja büszkén és szemmel láthatóan örül. — Nem csak a megyében, de még az ágazatban sem ka­pott más ilyen elismerést. A szóbanforgó gép tulajdon­képpen a faipari üzemekben keletkező hulladékok aprítá­sát végzi el. Mi már koráb­ban is csináltunk hasonló berendezést, de ennek jóval nagyobb a teljesítménye és valóban minőségi aprítékot termel. Gondolom ezt ismer­ték el a vásári díjjal — mu­tat a gépen lévő oklevél és bronzszobrocska felé, aztán sarkon fordul, s eltűnik az érdeklődők gyűrűjében. Már jól bennejárumk a délutánban. A vásár utcáin hömpölyög a tömeg. A kiál­lított csillogó-villogó nyuga­ti autócsodákat sokan must­­rálgatják. Mellettem két fia­talember álldogál. Az egyik megszólal: — Pénz, szorgalom, pon­tosság, fegyelem — és az au­tók felé bólint. — Lehet, hogy pont ez hiányzik ná­lunk? — kérdez vissza a má­sik. majd szép komótosan elindulnak. Vásári sétánkat mi is folytatjuk tovább ... NT viszont a gazdaságpolitikát. A párt és az állam szétvá­lasztása magával hozta a munkaterületek elkülönülé­sét. Az állami szervek ön­állósága nem kérdőjelezhe­tő meg. Az a tény, hogy a párt- és az állami szervek stratégiai céljainak egybe­esése a kívánatos, nem je­lenti azt, hogy taktikai kér­désekben nem lehet eltérő a véleményük. Egy-egy „na­pi” gazdasági intézkedés bí­rálata sem kizárt a párt ré­széről. Például az a straté­giai cél, hogy meg kell olda­ni az ország energiagondja­it, nem jelenti azt, hogy a nagymarosi vízlépcső építé­séről a pártnak ne lehessen a kormánytól eltérő vélemé­nye. Az állami és a gazdasági szervek önállóságát erősí­tendő a megyei pártbizott­ság lemondott káderhatás­körének gyakorlásáról. In­tézményesen tehát nem ál­lít vezetőt mindenhová. Jó lenne, ha ez a gyakorlat mi­előbb érvényesülne az al­sóbb pártszerveknél is. A megyei pártvezetés azt az el­vet vallja, hogy a politikai racionalitás alapján alakul­jon a politika, és a gazda­sági racionalitás alapján fejlődjön a gazdaság. Ezért most már nem „belülről” kí­vánja irányítani a gazdasá­got, hanem külső hatások­kal akarja befolyásolni an­nak alakulását. Nemcsak szándék, hanem gyakorlati kötelesség is az. Nem kell határozat S ha már az általános el­vek említése mellett a me­gyei pártbizottság gyakorla­tát említettük, hangsúlyozni kell: az általános változta­tások logikáját elfogadva, a területi pártszervek munká­ját eszerint változtatva, nem lehet sem a megyei, sem a városi pártbizottság a KB kicsinyített mása. A gazda­ság szervezésével, irányítá­sával, ellenőrzésével nem foglalkozhat egyikük sem. A gazdasági eseményekből vi­szont le kell vonniuk a poli­tikai következtetéseket. A pártszerveknek felesleges kidolgozni határozatban fog­lalt, abszolút pontos gazda­sági programokat, hiszen azok valóra váltásához nin­csen eszköztáruk. Ez viszont nem zárja ki, sőt feltételezi, hogy legyen véleményük, el­képzelésük és annak hangot is adjanak. Arról például hogy milyen legyen a gazda­ság alakulása, hogyan fej­lődjön a település infra­struktúrája stb. Ez utóbbi természetesen kézzelfogha­tóbb a tanácsoknál. A terü­leti pártszervek akkor jár­nak el helyesen, ha közvet­lenül nem szólnak bele a városfejlesztésbe, hanem a kommunista tanácstagok út­ján próbálnak érvényt sze­rezni elképzeléseiknek. A politika nem lehet két­arcú. Nem szolgálhatja egy­szerre a központi és az an­nak esetlegesen ellentmon­dó helyi törekvéseket. A vá­rosi, községi pártszerveknek ezért a központi tervek adaptálásának (de nem má­solásának) elősegítése fontos feladata. Ebben a tekintet­ben az egyeztetés, az össze­hangolás az állami szervek­kel és más pártok képvise­lőivel szükségszerű. Ez vi­szont feltételezi azt, hogy az MSZMP szervei megfogal­mazzák azt, hogy milyen gazdasági, városfejlesztési törekvéseket tartanak he­lyesnek. Mostanában egyébként — éppen a területi érdekekre hivatkozva — sokan támad­ják a megyét, nem termé­szetes képződménynek tartva megszüntetését követelik. A saját gyakorlatunkat és más országok tapasztalatait fi­gyelembe véve azonban ne­héz elképzelni kétszintű irá­nyítást. Ügy tűnik, szükség van egy olyan területi szerv­re a városok és a központi szervek között, amely ösz­­szesíti, megfogalmazza és képviseli a térségi érdeke­ket. Nyugaton is — bizonyá­ra nem véletlenül — erősek a központi szervek. Kell te­hát regionális vezetés, leg­feljebb azt érdemes átgon­dolni, hogy egy ilyen kis or­szágnak, mint a mienk, szük­séges-e tizenkilenc megye? A párttagok legszélesebb ré­tegét az alapszervezeti mun­ka érinti a legközvetleneb­bül. A változtatási okok, igények is ott vetődnek fel a maguk vonatkozásában a legkonkrétabban. Mostaná­ban mindennap az a kérdés, hogy hol legyen életteli a pártalapszervezeti munka: az üzemben avagy a terüle­ten? Hol politizáljunk? A válasz egyértelmű: ott, ahol embercsoportok vannak. Ha ezt tartjuk szem előtt, má­ris elvetendő az a javaslat, hogy a párt vonuljon ki az üzemből. Az magától ért­hető, hogy a politizálás nem mehet a munkaidő rovásá­ra. Eddig az üzem volt a po­litikai munka fő színtere, fu­tótűzként nem lehet megsem­misíteni. Főleg úgy nem, hogy a területen még nincs, az üzemben pedig már ne le­gyen akcióképes pártszerve­zet. A lakóterületre vonulás követendő, de úgy tűnik, hosszú folyamat. Irányítás helyett minősítés A munkahelyi pártszerve­zeteknek tehát továbbra is lesz szerepük, bár jogosít­ványuk, tevékenységi körük módosul. A korábbiaktól el­térően különösen fontos an­nak szem előtt tartása, hogy a pártszervezet a munkahe­lyi tevékenységnek nem irá­nyítója, nem szervezője és nem ellenőrzője. A gazdál­kodó egységekben lévő MSZMP-szervezetek leg­főbb feladata a párt politi­kájának képviselete a dol­gozók között. Kedvező mun­kahelyi légkör kialakításá­ra törekedve ismertető, nép­szerűsítő, meggyőző munkát fejtenek ki annak érdeké­ben, hogy bemutatják a párt politikájának az adott munkahelyre vonatkozó ha­tását. Annak ismeretében tevékenykednek, hogy a gazdasági szerveknél más politikai szervezetek is lé­tezhetnek. Részt vesznek a vállalati érdekviszonyok — a szakszervezet által irányí­tott — feltárásában és egyeztetésében, az esetlege­sen felmerülő politikai prob­lémák, konfliktusok kezelé­sében. A felsőbb pártszer­veknek jelzik a gazdálko­dásban fellelhető politikai jellegű problémákat a párt gazdaságpolitikájának for­málása érdekében. Kiala­kítják véleményüket, de a konkrét gazdasági döntések megoldásában nem vesznek részt, nem avatkoznak a gazdálkodás ügyeibe. Fenn­tartják viszont a minősítés jogát. Árnyaltabb, nagyobb poli­tikai készséget tételez fel ezután a munkahelyi párt­­alapszervezetek irányítása, ezért fontosabb lesz a tit­károk, a tisztségviselők ki­választása, emberi, szakmai vezetői rátermettségük mér­legelése. S. B.

Next

/
Oldalképek
Tartalom