Szolnok Megyei Néplap - Néplap, 1989. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-18 / 115. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1989. MÁJUS 18. 3 Május 18-a és június S-e között Megyei környezet- és természetvédelmi napok Ma megnyitó Jászberényben Ma veszi kezdetét a Szol­nok megyei környezet- és természetvédelmi napok ren­dezvénysorozata. A május 18-ától június 5-éig tartó események megnyitására ma Jászberényben kerül sor. Egyúttal a jász főváros ad otthont annak az ünnepi megemlékezésnek, mely a város szülötte, Vásárhelyi István munkásságát méltat­ja. A megyei megnyitón az Építőipari Szövetkezet dísz­termében Tóth János, a Jász Múzeum igazgatója mond beszédet. Ezt követően a magyar természetkutatás je­lentőségéről tart előadást Rakonczay Zoltán, a Kör­nyezetvédelmi és Vízgazdál­kodási Minisztérium mi­niszterhelyettese. Vásárhelyi István életútját és munkás­ságát Czajlik Péter termé­szetkutató mutatja be. Mint ismeretes, Vásárhe­lyi István száz évvel ezelőtt Jászberényben született. A „bükki polihisztor” már if­jú korában tevékeny megfi­gyelője volt a természet­nek. Élete során népszerűsí­tette a természetvédelmet, tevékenyen hozzájárult a Bükki Nemzeti Park létre­hozásához. Rá emlékezve a Bajcsy-Zsilimszky úton, az egykori szülőháza helyén ál­ló iskola falán emléktáblát avatnak, ahol Novotny Já­­nosné, a Városvédő és Szé­pítő Egyesület elnöke mond beszédet, majd még a dél­előtt folyamán kiállítás nyí­lik a Kókai László Űttörő­­házban a centenárium al­kalmából. A környezet- és termé­szetvédelmi napok kereté­ben a megye több települé­sén kerül előtérbe az ember és világának kapcsolata. így többek közt Szolnokon a művelődési központban dr. Pető Mariann kiállítása mu­tatja be Szolnok megye ter­mészeti értékei tt Karcagon főleg a fiatalokat mozgósító programok várják az érdek­lődőket, akik többek közt hortobágyi kerékpártúrán és a DATE Kutató Intézet ar­borétumában környezetvé­delmi vetélkedőn vehetnek részt. Tegnap itt is megem­lékeztek a madarak és fák napjáról, a környezetvédel­mi- és természetvédelmi na­pok :deje alatt pedig a vá­rosi Csokonai Könyvtár klubhelyiségében hetente kétszer környezetvédelmi videofilmeket vetítenek. Kisújszálláson június 9- én a kunsági középiskolák biológiai szakkörei és a szarvasi főiskola természet­­védő köre közös kirándulást szervez a Hortobágy beha­tóbb megismerése érdeké­ben. Martfűn a megyei kö­zépiskoláiban dolgozó bioló­giatanárok május 27-én tar­tanak tiszai terepgyakorla­tot. A mezőtúri Pétery Ká­roly úton mini parkot avat­nak a környezetvédelmi vi­lágnapon. A Tisza-tó ide­genforgalmi hatásáról Kere­kes László, a KIB főtitkára tart előadást Tiszafüreden, míg Törökszentmiklóson a Városi Művelődési Központ szervez környezetvédelmi aszfaltrajzversenyt. Világszínvonalú csepegtető és esőztető rendszert gyárt a Kite Csak a gyökérzónába és csak a szükséges öntözővíz- és táp­anyagmennyiséget juttatja ki a Kite csepegtető berendezése, ezért víztakarékos és környezetkimélő (Folytatás az 1. oldalról) vényt egyaránt kímélő víz­­kijuttatást. A csepegtetőnek és az esőztetőnek is nagy előnye, hogy teljes egészében automatizálható, tehát pél­dául az éjszakai órákban is kijuttatható velük a kerté­szeti vagy gyümölcskultú­ráknak szükséges optimális vízmennyiség, illetve azzal egymenetben az oldott, te­hát a növények által köny­­hyen felvehető tápanyag. Nem elhanyagolható előnye á Kite által gyártott és for­galmazott rendszernek, hogy a nem árutermelő ker­­tészkedők is aránylag ked­vező áron — egy 150—200 négyszögöles terület eseté­ben mintegy 5000 forintért — berendezhetik velük gyü­mölcsösüket, zöldségesk értü­két. Ez az összeg, amint azt az érdeklődő kertbarátok ré­szére tegnap a Kite szakta­nácsadója elmondta, magá­ban foglalja az olyan kiegé­szítőket is, mint például a szűrőberendezések, szabály­­zó-automatikák, tápanyag­adagoló egységek. Hogy mindez megtérül-e egy hobbitulajdonosnak? A rendszer szakembereinek gyakorlati tapasztalatai sze­rint a Namír és a Nadir al­kalmazásával dupla hoza­mok érhetők el a kertésze­tekben, mint száraztermesz­tés esetén. A Szolnokon nagy érdeklődést kiváltott bemutatót ma Mezőtúron is megismétlik a Kite szakem­berei a városi művelődési házban, de a főiskola tan­üzeme melletti Gazdászbolt­­ban már meg is vásárolhat­ják a csepegtető és az öntö­zőrendszert a kertbarátok, a kertészek. Szolnokon sem kell erre sokáig várni, mert a szandaszőlősi Bőség ABC áruház hétvégi „sátoros vá­sárán” újra megrendezésre kerülő Kite-bemutatót is árusítással kötik egybe pén­teken és szombaton. If dl rost pörtertskezlet elSCt llllezütűroH A javaslat: egytestiiletű pártbizottság, „társadalmi” első titkárral Május 20-án, szombaton városi pártértekezletet tartanak Mezőtúron. „Pót-pártértekezlet” lesz a szombati rendezvény, vagy a körülmények, a hangulat alakulása egyébként is in­dokolják összehívását? A vélemények mindmáig megoszla­nak. A Mezőtúr és Vidéke városi lap „Mit várnak a mező­túri kommunisták e fórumtól?” címmel körkérdést intézett az olvasókhoz. Idézet a válaszokból: „Pártértekezlet össze­hívását nem tartom szükségesnek. A többségi véleményt tiszteletben tartom.” „Ha az előző felmérést is hasonló ala­possággal és nem udvariasságból végezzük, akkor ma már túllennénk a városi pártértekezleten. Sokak véleményével szemben ma épp oly aktuális a fórum összehívása, mint ak­kor volt.” „A mi városi pártértekezletünket 1988. szeptem­ber 27-én hibáztuk el, amikor a jó felvetésekre a jelenlévő megyei titkár ledorongoló kirohanása volt a válasz és ettől fagyossá vált a légkör.” A „pártértekezlet, vagy nem” dilemmára végül is pont került. A döntés nem született könnyen. A megkérdezés so­rán 648 párttag szavazott igennel, 631 nemmel. A 2100 fős párttagságból (közülük 400 a felmentett) tehát 1279-en vok­soltak, a többiek tartózkodtak illetve nem mentek el arra a taggyűlésre, ahol ez ügyben állást kellett fogla.lni. A vajúd­va született városi pártértekezlet mégis fordulópontnak ígér­kezik nemcsak a város, hanem a megye egész pártmozgal­mában. Márcsak azért is, mert az elképzelések szerint a vá­rosi pártbizottság újonnan megválasztott első titkára társa­dalmi munkában fogja ellátni funkcióját. Nincs kizárva az sem, hogy az egyik titkár is társadalmi munkás lesz. A pél­da minden bizonnyal követőkre fog találni. Út a pártértekezletig Dr. Györfi György, a vá­rosi pártbizottság első titká­ra — A múlt év augusztusá­ban vetődött fei először a városi pártértekezlet gondo­lata. Az akkori többségi vé­lemény az volt, hogy nincs szükség pártértekezlet össze­hívására. Igaz, akkor sem volt egységes a párttagság, de kisebbségben maradtak azok, akik mellette voksol­tak. Szeptember 27- én kibővített párt­bizottsági ülést tartottunk, ahol meghatároztuk a városi tennivaló­kat. Változott a pártbizottság és a végrehajtó bizott­ság összetétele. Csökkentettük a városi vezető szer­vekben levő sze­mélyi átfedéseket, tanácsadó testüle­tet és alkalmi bi­zottságokat hoz­tunk létre. Ezután következtek a pártviták. Ott egé­szen új kérdések vetődtek fel, mint a többpártrendszer körülményei, vagy a lakóte­rületi politizálás előtérbe kerülése és más egyebek. Te­hát a szeptemberi progra­munk megvalósításának fel­tételei alaposan megváltoztak rövid idő alatt. Ezért és az alapszervezetektől érkező jelzések alapján a pártbi­zottság januárban visszatért a pártértekezlet összehívásá­nak kérdésére. Ügy döntött, hogy ismét megkérdezi a párttagságot. Némi többség­gel a végeredmény: össze kell hívni a városi párterte­­kezletet! A pártértekezleten termé­szetesen a tisztségviselőket is újjáválasztják. Tudom, hogy hogy ismét jelöilit leszek az első titkári funkcióra. Ha megkapom a küldöttek bizal­mát vállalom, de csak társa­dalmi munkában. Az a véle­ményem, hogy a feladatkör lehetővé teszi, hogy ne füg­getlenített, ne „fizetett for­radalmár” legyen az első titkár. Talán politizálni is másképpen lehet, meggyőző­désem a megváltozott stá­tuszban. Megválasztásom ese­tén is visszamegyek a ko­rábbi munkahelyemre a főis­kolára tanítani — a megál­lapodás folyamatban van. Még egy dolgot vetek fel. Azóta is foglalkoztat, mióta beszélt velem a jelölőbi­zottság. Az utóbbi időben felerősödő intrikákról van szó. Ha az intrikákat a párt­értekezlet nem ítéli el, és ez a légkör tartós lesz, az első titkár is rákényszerül az in­korrekt módszerekre — erre pedig tartom alkalmasnak magam. Bízom abban, hogy a személyi vitákat a pártér­tekezlet lezárja. Dr. Győrfi György első titkár: — Csak társadalmi munkában vállalom tovább Levelet kapott a jelölőbizottság A jelölőbizottság vezetője, dr. Mityók András, a mező­túri főiskola tanszékvezetője. Igaz, hogy befolyásoló szán­dékkal levelet kapott a jelö­lőbizottság? Kiket fognak jelölni szombaton? Ezeket a kérdéseket tettük fel Mityók Andrásnak. — Igen, a jelölőbizottság tagjai levelet kaptak dr. Pálffy Dezsőtől, a mezöhéki Táncsics Tsz volt elnökétől. Vádaskodik a levélíró és le­velében több olyan kérdést is felvet, ami nem tartozik a jelölőbizottságra. A mód­szert elutasítjuk és a vádas­kodásokat így is kezeljük. Hangsúlyozom, a jelölőbi­zottság még nem zárta le munkáját, az utolsó pillana­tig dolgozunk. Széles körű beszélgetések alapján ala­kítjuk ki javaslatainkat. Te­vékenységünk a befejező szakaszhoz közeledik, a ren­delkezésünkre álló informá­Dr. Vermes Pál: — Tíz szá­zaléknál előbbre még nem tartok Dr. Vermes Pál, a mező­túri főiskola főigazgató-he­lyettesének neve is megta­lálható a hat jelölt között. A megyei tisztségre javasoltak névsorában is szerepel. A városi pártértekezleten nem jelölik. A megyei lista miatt nem vállalkozik városi — A módszert elutasítjuk — mondotta dr. Mityók András, a jelölőbizottság vezetője Beszélgető partnereink: Tóth Károly, a Magyar— Mongol Barátság Tsz társa­dalmi pb titkára, Polgárné Szentesi Mária, a szakmun­kásképző intézet alapszervi titkára, Tóth Jánosné, a IV. kerületi alapszervezet titká­ra és Tóth István alapszer­vi titkár a cipőgyárból. — Foglalkoztatja a párt­értekezlet a tagságot? — A mi alapszervezeteink tavaly sem, most sem igé­nyelték a pártértekezlet összehívását — kezdi Tóth Károly. — A vélemény az­óta valamelyest változott. Ügy érzékelem, a tagság 40 —50 százaléka érdeklődik aktívan a pártértekezlet fe­lől. — Nálunk is ha­sonló a helyzet — folytatja Polgárné —, annak ellené­re, hogy az össze­hívás mellett volt a többség. A dön­tésnél is megfo­galmazódott : le­gyen pártértekez­let, de sokat nem várhatunk tőle. — A figyelem in­kább az országos események felé fordult — ez Tóth István tapasztala­ta. Tóth József né is úgy érzékeli, hogy a tagság figyelme, érdeklődése meg­oszlik. — Mit várnak a rendez­vénytől? Tóth Józsefné: — Tisztáz­za a személyi konfliktusokat és a párt belső ügyeivel fog­lalkozzon. Polgárné Szentesi Mária: — A helvi kérdésekben egy­értelmű állásfoglalást ala­kítson ki. Tóth István: — Tisztázza, hogy a gazdaságban mi a pártalapszervezet teendője. Tóth Károly: — Szorgal­mazza az agrárpolitika meg­változtatását. — Kire szavaznának a je­­löltek közül? A kérdésre a jelenlévők többsége dr. Győrfi György nevét említette. Indokolták is, hogy miért: „jói felké­szült, tisztakezű, embersé­ges”. Tóth Károly nem vál­toztatna a vezetés jelenlegi összetételén: — 1987-ben választották meg a jelenlegi tisztségvise­lőket. Hagyjunk nekik időt, ne változtassunk gyorsan — mondotta. Tóth Józsefné vé­leménye: — A leendő első titkárra kellene bízni azt, hogy eldöntse, kikkel akar, kikkel tud együtt dolgozni. Polgárné Szentesi Mária vé­leményéhez hozzátette: — Jelenleg nincs pedagógus a javasolt pb-tagok között. Szükséges lenne, hogy peda­gógust is válasszanak a tes­tületbe. Tóth Istvánnak nem volt kiegészítő javaslata. Berki Imre Balról jobbra: Tóth István, Tóth Ká­roly, Polgárné Szentesi Mária — és »ki éppen kifejti véleményét, Tóth Jánosné ciókban, adatokban már lé­nyeges változás feltehetően nem lesz. Első titkári funk­cióra hat név merült fel. A legtöbben továbbra is dr. Györfy Györgyöt javasolják. Mögötte F. Kiss Gábor kö­vetkezik, aki szintén társa­dalmi munkában vállalná a feladatot. Kettőjüket jelöl­jük első titkárnak. Titkárok­ra hármas jelölés lesz. A pártértekezleten dől el, hogy egy, vagy két titkárt fog­nak-e választani. Jelöltje­ink: Molnár Sándor, Fehér István és F. Kiss Gábor, ha nem ő lesz az első titkár. A 19 pártbizottsági tagra 62 ja­vaslat volt. A későbbi be­szélgetések során ez 22-re csökkent. Megyei funkcióra pályázik? tisztségre? — kérdeztük meg tőle. — A kettő nem függ ösz­­sze egymással — mondja dr. Vermes Pál. — A városi ügy nem is fordult „élesre”. Még a jelölés korai szakaszában kerültem szóba. Arra kért a jelölőbizottság, hogy ma­radjak az egytestületű párt­­bizottságnak is a tagja — ez elől nem zárkóztam el. A megyei pártértekezlet szemé­lyi előkészületeiről: jó ér­zéssel veszem tudomásul, hogy valamilyen körből, va­lamilyen merítéssel szóba hoztak. Megkeresett a jelölő­bizottság. Igen, vagy nem nyilatkozatot nem kértek. Elmondtam a véleményem: ha az ;,igen”-t száznak ve­szem 10 százaléknál előbbre még nem tartok a hajlandó­ság tekintetében. Nem taga­dom. a beszélgetés óta is gondolkodom a dolgon. A megyei testületi tagságot — amennyiben javasolnak — már most vállalom. Mit várnak az alapszervezetek?

Next

/
Oldalképek
Tartalom