Szolnok Megyei Néplap, 1989. április (40. évfolyam, 77-99. szám)

1989-04-29 / 99. szám

Magazin Téglahegyek „tetején” Nem állíthatom, hogy kü­lönösebb izgalmat okozott Kunszentmártoniban a Ma­gyar Demokrata Fórum ot­tani szervezete nevében tizen­két aláírással hitelesített nyílt levél, amely a Kun­szenti Hírek áprilisi számá­nak 2. oldalán jelent meg. A levél írói felvilágosítást kér­nek az Alföldi Téglaipari Vállaílat igazgatójától Tóth György gyárigazgatóvá tör­tént kinevezése ügyében. A ’dolog pikantériája, ihogy Tóth György Kunszentmár- ton és környéke országgyű­lési képviselője, és március akarja kikezdeni! Ha mással teszik, hagyján. Lehet, hogy igazuk van. Három évvel ezelőtt magam hívtam Gyu­rit a pártbizottsághoz. Alig tudtuk megnyerni. Egy jól működő vállalatot vezetett. Mit mondjak? Gyalázatos a káderhelyzet nemcsak Kun­szentmártoniban, hanem az egész Tiszazugban. Ö éppen olyan ember, aki figyel a kor szavára. Mi tagadás, öt­venéves. Tény, hogy nem­igen lesz szükségünk gazda­ságpolitikai titkárra. Éppen ezért amikor tavaly ősszel megkereste az egyik terme­1-ig munkahelye a városi pártbizottság volt. Gazdaság- politikai titkárként tevékeny­kedett. Az alapkérdés: „ejtőer- nyős”-e Tóth 'György? Ar­ról van-e iszó hogy a párt­ban létszámcsökkentést haj­tanak végre, és jó helyeket keresnek {funkcionáriusok- nak? Ezt kérdezi igazából a Magyar Demokrata Fórum kunszentmártoni szervezete, amilkor pártirányelvekre hi­vatkozik, szakmai zsűri bí­rálatát hiányolja, az új igazgató szakmai rátermett­ségét kérdőjelezi meg. A nyílt levél lapzártakor érkezett a Kunszenti Hírek Szerkesztőségébe. A szer­kesztő-bizottság helyesen döntött, hogy közzéteszi. Nyilvánvalóan a következő számban a nyílt levélhez kapcsolódó vélemények is helyt kapnák. Közöttük Holczknecht Gyula igazga­tóé, aki megírja, hogy való­jában már 1982-ben megis­merkedtek Tóth Györggyel, és ajánlatot- is tettek neki a kunszentmártoni gyár ve­zetésére. Mivel akkor azt Tóth György nem fogadta el, gyárvezető munkakörbe Nagy Pétert nevezték ki. Újabb kapcsolat követke­zet Tóth Györggyel, és újabb ajánlat ezév elején. Március elsején, az új igaz­gató első munkanapján mun- kásgyűlésen tájékoztatták • a dolgozókat Tóth György kine­vezéséről. Röviden ennyi az Alföldi Téglaipari Vállalat igazgatójának válasza. A dologról elsőként termé­szetesen magát az érintettet kérdeztem meg. — Persze, hogy nem örü­lök annak, hogy támadnak, De különösebb lelki nyomás sem nehezedik rám. — Hogyan fogadták a gyárban, dolgozók? — Akikkel találkoztam, akikkel beszéltem, azok nem árultak el különösebb ellen­szenvet. A többiek vélemé­nyét nem ismerem. — Téglagyári igazgatói kinevezése bizonyára azért kerülhetett az érdeklődés kö­zépvontjába, mert mindez­idáig a városi pártbizottság titkáraként tevékenykedett, valamint országgyűlési kép­viselő is. A levélírók — a tég­lagyár dolgozóinak vélemé­nyét alapul véve — a szak­mai rátermettségét kérdője­lezik meg. IMi dz alapszak­mája? — Villanyszerelő, elek­trotechnikus, Közben főis­kolai képesítést adó munka- védelmi tan folyamot is vé­geztem. Fölkerestem Kunszent- mártonban Narancsai La­jost a városi pártbizottság első titkárát is. — Meglepett, hogy a de­mokrata fórum éppen őt lőszövetkezet, joggal és ok­kal fordult meg a fejében, hogy odamegy dolgozni. Igyekeztünk meggyőzni, megtartani. Mit mondjak még? Az alapfizetése gyárigazgató- kénit alacsonyabb, mint városi párttitkárként volt. Hiszem-e, hogy ej tudja kormányozni a gyárat? Igen! * * * * Mi baj a gyárral? A vál- lálat igazgatója szerint a kunszentmártoni gyár évek óta ráfizetéses. A dolgozók ezt nem értik, illetve cáfol­ják. Mert ők úgy emlékez­nek, hogy az idén még nye­reségrészesedést is kaptak. Igaz, minimálisát. Mit mond­ták? Hogy régóta ismerik Tóth Györgyöt, már korábbi munkahelyén is együtt dol­goztak vele. Csupán annyit állítanák, hogy a munkás­embert 1 megbecsülő, < ráter­mett, igazi lelkes vezetőként tartják számon. Persze az is igaz, hagy a téglagyár 1régi dolgozói ki­fogásolták személyét, mint olyanét, aki nem ért a tégla­gyártáshoz. Persze kérdés, hogy az igazgatónak az alap­vető munkafolyamatokhoz kell-e értenie, vagy a gyár egészét {kell-e jól kormá­nyoznia? Ám mivel Tóth György országgyűlési képviselő, nem arról <van-e szó, hogy személye ellen irányul a kétkedés? A demokrata fó­rum helyi aktivistái szerint nem! Igaz, Tóth György képviselői munkálkodásával sem elégedettek maradék­talanul. Ráadásul létezik ép­pen ebben á tekintetben egy másik szempont is. A képviselő — legutóbbi gyű­lésén — arról beszélt, hogy parlamenti munkáját párt- titkári funkciójával kitűnő­en össze tudja egyeztetni És egy elfoglalt gazdasági vezető? Arról is megkérdeztem tehát Tóth Györgyöt, hogyan vélekedik további parlamenti képviselői munkálkodásá­ról. — Ezek után ismételten indulni szeretnék a válasz­tásokon. Nemcsak az egész körzet, hanem e tizenkét vá­lasztópolgár meggyőzése is célom! Ügy gondolom, tég­lagyári igazgatóként is teljes értékű országgyűlési kép­viselő lehetek! Mit lehessen mondani egy hónap eltelte után? A tégllagyár dolgozói úgy vélekednek, majd meglátják. Tóth György pedig bebizo­nyíthatja, mit tud kezdeni a gyár udvarán tornyosuló eladatlan téglahegyekkel és a képviselőséggel. — E — Amikor a műteremben kezdtek csomagolni vá­ratlan esemény zavarta meg a költözőket. A szekrény — amely azért került oda, ahol volt, hogy eltakarja a vizes, penészes falat — elmozdításakor megindult a fal is. Az ijedségből felocsúdva lázasabb tempóra kap­csoltak, épségben akarták megúszni a pakolást, meg­menteni a berendezést. A-»korabeli krónika szerint egy év alatt fel is épült az akkor divatos finn építésze­ti stílusban vöröstéglából ké­szült tizenkét műtenmes lakásból álló komplexum, s 1902 június 29-én felavatták. A város története során a művésztelep az 1919-es in­tervenció, majd a II. világ­háború idején is megrongá­lódott. Renoválták, az utóbbi évtizedekben azonban nem ivoilt lényeges felújítás. A hatvanas évek közepén csatornákat építettek a szennyvíz elvezetéséhez, után a fal is Nem a nagy nevettetők” valamelyik filmkookáját idéztem. Mindez tavaly ősz­szel történt a Szolnoki Mű­vésztelepen. „Müller Adolf „várbeli tusculanuma” volt az első műterem Szolnokon. Váro­sunkban született 1821-ben... csínnal berendezett kis mű­termében a híres Petten- köfen is vendége volt” — ír­ja Kaposvári Gyula a Szol­nok képekben című könyvé­iben. „Pettenkofen fedezte föl e helyet a magyar Alföld festői népét, fantasztikus egét, sugárzó levegőjét, rengő délibábját, mély nyu­galmát — a magyar művé­szetnek ”. — Idézi a Művész­telep történetét őrző eredeti dokumentumokat. A századforduló jelles mű­vészeit is megragadta a hely varázsa, Bihari Sándor, Fényes Adolf, Medmyánszky László, Szlányi Lajos, Va- szary János, Miihaliik Dániel stb., kéréssel fordultak a közoktatásügyi miniszterhez, hogy „Szolnokon a magyar­ság egyik jellegzetes köz­pontjában való letelepedé­süket segítse elő”. lehulló vakolatot, faldara­bot addig persze amíg még van fal. Mindez azonban kívülről nem látszik. A művésztelep parkjában a hatalmas gesz­tenyefák jótékony árnya el­takarja a főleg belülről om­ladozó épületeket. De nem igen látták a vendégek sem. Minis zterek, m in is ztere lin ök- helyettesek is megfordultak az elmúlt évtizedekben a művésztelepen. Őket a leg­jobb állapotúnak tartott kol­lektív műteremben fogadták, s nem az életkörülmények­ről hanem a művészetről, a közösséggel való kapcsolat­ról folyt az eszmecsere. A városi tanács művelődé­si osztályán viszont pár éve már napirenden szerepel a Művésztelep sorsa. Azóta azonban osztályvezetők jöt- tek-mentek, lényeges elmoz­dulás a holtpontról csak ta­valy ősszel történt, amikor is Rózsavári László vette át az osztály vezetését. Vele és Lugosi János csoportvezető­vel vesszük sorra az előz­ményeket. Eszerint 1986 vé­eredeti terv szerint ugyanis a két épületszárnyat laká­sok és műtermek kötötték volna össze, s a művészek a rekonstrukció idején azok­ban élhettek, dolgozhattak volna. A két ütem miatt azonban tavaly ősszel a mű­vészek elköltöztek a jobb oldali épületszánnyból, ki Budapestre, ki a Széchenyi városrészbe, kinek hogy adó­dott, s átadták a terepet a kivitelezőnek, az Ingatlan- kezelő Vállalatnak, a Mű­vésztelep kezelőjének, hi­szen a műtenmes lakásokért ugyanúgy fizettek lakbért, mint a tanácsi bérlakásokért. Egy megállapodás is szü­letett, amelynek értelmében idén decemberiben birtokuk­ba vehetik a művészek a tel­jesen újonnan felépített hat terv azonban megnyugtató a Szolnokterv építészei Nagy István és Pár Nándor az ere­deti formát örökítette át, csupán a lakrész belső el­rendezése lesz más, kényel­mesebb, lakályosabb. Az épületfcülső újraépítve is őrzi az eredeti stílust. Csak- hát az a kérdés, miikor lesz kész teljesen a rekonstruk­ció. Ha decemberben felavat­ják az új épületszárnyat, kö­vetkezik az újabb költözkö­dés, s igencsak eljön a ta­vasz miire elkezdődhet a II. ütem. S vajon elég lesz-e rá a maradék 18 millió forint? A 40 millióból ugyanis a közművesítés miatt — a ter­vek szerint legalábbis — 22 milliót „visz el” a rekon­strukció első üteme. S mennyire lesz elég? Ki tud­ja megtoldani majd a 18 ■milliót az esetlegesen felme­rülő újabb költségekre? Hon­nan vegyék el? A színháztól, a múzeumtól, a könyvtártól, netán az iskoláktól? Kérdések özöne, amelyet az előző évtizedek kultúrpoliti­kája hagyott az utókorra. A kihagyott évek most meg­bosszulják magukat. Szinte azonos pillanatban vált .élet- veszélyessé”, taritha lattanná — lehet választani melyik épületre mii illik jobban — a színház, a múzeum, a Mű­vésztelep, megoldatlan, a könyvtár helyzete, s a TIT elhelyezése is csak átmeneti megoldást jelent, minthogy tulajdonképpen eleve ideig­lenesnek is szánták. A karácsonyt már itt töltik a művészek? Építész ismerősömtől hal­lom ismét pályázatot írnak k:i a megyei könyvtár elhe­lyezésére, pontosabban egy olyan komplexum tervezésé­re, amely idővel bővíthető, s ezzel majd megoldhatóvá válik a megyeszékhely kul­turális intézményeinek hely­zete. Ki tudja hányadik pá­lyázat lesz ez már? Az íróasztalomban poro­sodnak a legutóbbi, az 1984- es „Szolnok megyei könyv­tár tervpályázat” dokumen­tumai. „A könyvtár épülete a Tisza-parti sétány egyik legjelentősebb és legtöbb lá­togatót vonzó létesítménye lesz” — olvasom a lektori véleményben. A bíráló bi­zottság eredményesnek mi­nősítette a pályázatot, s ösz- szesen kilenc pályadíjat adott át a tervezőknek 678 ezer forint értékben. A pá­lyázat bizonyára eredményes aminek az lett a következ­ménye, hogy azóta egyre magasabbra emelkedik a fa­lakban a víz. Az impresszi­onista kedvében lévő ter­mészet itt-ott embermagas­ságú már-már freskókat ,ypingál” -a lakószobák, a műterem, a konyha falára. Ki-ki anyagi lehetőségei függvényében lambériával takarta el a „festményt”, mások eléje toltak egy szek­rényt, amiben aztán pené- szesedik a cipő, a ruha, de láttam az egyik műterem­ben a legegyszerűbb megol­dást is; furnér lemezt tá­masztottak a falhoz. Ez utóbbi előnye, hogy akár na­ponta el lehet takarítani a gén a művésztelep épületei már olyan állapotban vol­tak, hogy dönteni kellett a lebontásuk, megszüntetésük vagy a teljes rekonstrukció •között. A hagyománytiszte­let győzött. 1987. végére, ’88 elejére elkészültek a tervek." A beruházás költségeit tavaly 40 millió forintban állapítot­ták meg természetesen már áfával. A városi tanács majdhogynem üres „erszé­nyébe” a megyei tanács utal­ta át az összeg oroszlánré­szét. A rekonstrukciót először 3 ütemre tervezték, majd az anyagi lehetőségek miatt kettőre csökkentették. Az lakásos, műtermes épületet. Nos, nem 'bocsátkozom jós­lásokba, de a jelenlegi hely­zet a kívülállónak nem tű­nik túl biztatónak. A hat la­kásból kettő még nincs le­bontva, a többinél a közmű­vesítésen, s az alapozáson dolgoznak — ottjártunkkor mindössze ketten. Az már biztos, hogy nem sikerül megismételni az 1902-es épí­tők gyorsaságát. A másik épületben lakó művészek úgy mondják, nemigen za­varja munkájukat az építke­zés... Nem bánnák, ha za­varná, hiszen szeretnének mielőbb túlleni az egész re­konstrukción. Így a leendő lakásokból még semmit sem látni. A is volt, csak sajnos nem a könyvtár számára. A megye kulturális életé­nek egyik vezetője — ma már nincs a hivatalában — szavai csengenek a fülem­ben: „Igaz, hogy nálunk nincs kerámiastúdió, játék­ház stb., — de figyelje csak majd meg ha elér a közép­iskolákba a demográfiai hul­lám Szolnokon nem okoz gondot a nagylétszámú év­folyamok fogadása. Mit mondjak? Sajnos, „ez sem jött be”! Tál Gizella Jött a szekrény,

Next

/
Oldalképek
Tartalom