Szolnok Megyei Néplap, 1989. április (40. évfolyam, 77-99. szám)

1989-04-17 / 89. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP m 1989. ÁPRILIS 17. 3 Az Iregszemcsei Takarmánytermesztési Kutatóintézetben minden tavasszal — még vetés előtt — ellenőrzik a napraforgó vetőmagok minőségét, s csak azokat használják fel, ame­lyek megfelelnek a kívánalmaknak. Tavaly decemberben 13 különféle magvariációt ve­tettek el ellenőrzés és kiválasztás céljából a fóliaházakba. A most virágzó napraforgók magvait ültetik majd ki a földekre. (MTI fotó: Gottvald Károly) Jobban érvényesülhet a piac Megszűnik a Gabona Tröszt Nagyobb önállóságra számít a megyei vállalat A napokban röppent föl a hír, hogy a Gabona Tröszt megszűnik és vállalatai a jövőben önállóan dolgozhatnak to­vább. E hír kapcsán kerestük meg Búzás Sándort, a Szolnok Megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat kereskedel­mi igazgatóhelyettesét. Elmondta, nem lepődtek meg a döntésen, mivel a Ga­bona Tröszt szervezeti és ér­dekeltségi rendszerének kor­szerűsítése már régóta napi- trenden van. Hiszen egy 1987-es keltezésű miniszter- tanácsi rendelet is foglalko­zott ezzel. Tavaly e nagy horderejű munkának az elő­készítése megkezdődött, de döntés nem született. Az idén viszont fölgyorsultak az események, megtárgyalta a felvetést a Gazdaságpoliti­kai Kollégium, amely a MÉM, a PM, az Igazságügyi Minisztérium és a Magyar Nemzeti Bank képviselőiből egy tárcaközi bizottságot ho­zott létre, pontosan azzal a céllal, hogy dolgozzák ki a részleteket, ami aztán alapja lesz a várhatóan április vé­gén, május elején megjelenő — a Gabona Tröszt megszű­néséről határozó — minisz­tertanácsi rendeletnek. — S így azzal számolunk — folytatta Búzás Sándor —, hogy július elsejével a tröszt megszűnik és az ágazathoz tartozó vállalatok önállósága növekedni fog. Tulajdon­képpen Magyarországon a trösztöket korábban azért hívták életre, hogy az állam- igazgatásnak egy közbeikta­tott szervezete legyen. Vagyis nálunk nem úgy tör­tént a dolog — mint ahogy az a tőkés országok gyakor­Országos Diák Unió né­ven az újjászerveződő ifjú­sági szövetség újabb tag- szervezete alakult meg. A KISZ KB székházába össze­hívott alakuló közgyűlés résztvevői szombaton meg­vitatták és elfogadták az Országos KlSZ-értekezleten meghirdetett platformot, ennék alapján határoztak úgy, hogy — legalábbis a kongresszusig — csatlakoz­nak az új ifjúsági szövet­séghez. Hosszas vitában megfogalmazták az Orszá­gos Diák Unió együttműkö­dési szabályzatát is. Vasár­nap személyi kérdésekben döntöttek, illetve találkoz­tak a középiskolások kong­latából ismert —, hogy elő­ször a vállalatok voltak meg és azok létrehozták trösztjei­ket, hanem fordítva: meg­alakultak a trösztök és azok vállalata;, s így a trösztön keresztül a minisztérium az adott céget vagy cégeket úgymond kézben tudta tar­tani. De ma, amikor ha­zánkban a piacgazdaság megteremtése a fő cél, akkor véget kell vetni ennek a gyakorlatnak, mert amíg ez nem történik meg. addig a direkt beavatkozás, az újra­elosztás veszélye fennáll, s így egy-egy általunk forgal­mazott termék valós árvi­szonyait sem tudjuk érzékel­ni és azt a termelő és a fel­használó felé közvetíteni. Erre egyébként számos pél­da van: tavaly az ágazat­ban képződő export nyere­ségből 900 millió forintot el­vontak, s ebből fedezték az első félévi import fehérje és import gabona árveszteségét. Vagy említhetném azt, hogy az árakat eddig 80 százalék­ban a tröszt határozta meg, ezután pedig a piac dönti azt majd el. Az új formában — vagyis a tröszt megszűnése után — a közvetlen beavatkozás ve­szélye megszűnik és a vál­lalatok valóban azokat a te­vékenységeiket részesíthetik előnyben, amelyek jövedel­mezősége a legnagyobb For­resszusi küldötteivel, kong­resszusi mandátumuk kiala­kítása érdekében. A diákok ezt az uniót po­litikai összefogásként értel­mezik az országos jelentősé­gű — szerveződési köréből adódóan —, elsősorban az oktatással, a művelődéssel összefüggő problémák meg­oldására. Legfontosabb cél­jaik közé tartozik, hogy minden alkotmányos alapon működő erővel szövetségben elérjék: a közoktatás lénye­gesen nagyobb mértékben részesedjék a nemzeti jöve­delemből. Mottójuk: „Ele­günk van abból, hogy a sa ■ ját jövőnket nélkülünk épí­tik nekünk.” galmazhatnánk úgy is, hogy a jövőben a piaci ármozgá­sokat egy az egyben érzékel­jük. Várjuk tehát a minisz­tertanácsi rendelet megjele­nését, s az üzletpolitikánkat annak szellemében alakítjuk ki. Persze a tröszt felszámolá­sával az állami irányítás nem szűnik meg, már csak azért sem, mert, mint a vi­lágon bárhol másutt, így Magyarországon is a gabona- export állami monopólium marad. Éppen ezért minden bizonnyal létre jön majd egy exportot, importot bo­nyolító, koordinációs felada­tokat ellátó országos szerve­zet, amelyet azért is fontos­nak tartok, hogy egységesen tudjunk fellépni a külföldi piacokon. A mi munkánkat eddig is alapvetően a mezőgazdasági üzemekkel, a termelőkkel, vásárlókkal kialakított együttműködés határozta meg, de közvetlen érdekelt­ségüket csökkentette az ál­lami beavatkozás. Ez most már bízunk benne, hogy ha­marosan a múlté lesz, s ha továbbra is jól akarunk dol­gozni, akkor naprakész in­formációkkal kell rendel­keznünk és a klasszikus ér­telemben vett kereskedelmi szemléletnek kell érvénye­sülnie a cégnél. Ha az elő­zőekben már említett minisz­tertanácsi rendelet napvilá­got lát, akkor a konkrét in­tézkedéseinkről is be tudok majd számolni. — n. t. — Öntöznek az alföldi nagyüzemi gazdaságuk (Folytatás az 1. oldalról) ra, hogy 48 órán belül min­den gazdaság vízigényét ki tudják elégíteni. Hasonló­képpen el tudják látni a ha­lastavak. rizsföldek, vízi- szárnyas-tenyésztő tavak vízutánpótlását, illetve cse­réjét. A saját szolgáltatása­in kívül 150 millió köbméter vizet a vízgazdálkodási tár­sulatoknak is juttat. A hét­végére jelzett csapadék —* sajnos mintmár annyiszor, ezúttal is — elmaradt, ezért szombaton és vasárnaD is számos gazdaság területén permetezték a vizet az őszi és a tavaszi vetésű kultúrák­ra. Saját jövőjüket maguk építik Megalakult az Országos Diák Unió Beszéljünk rólal Szegényesen a szegénység ellen A betűk rogyadoznak, s bár a levél lát­hatóan igen nagy gondossággal készült, néhány szóba több vagy kevesebb betű került a kelleténél. „Tisztelt szerkesztőség! azzal a kérelemmel fordulok önökhöz. Ha lehetne a Néplap előfizetés díj ját részemre méltányolják. Mi 1950. Dec. l-e óta állan­dó előfizetője vagyunk a lapjuknak, meg­szakítás nélkül. Sajnos egyedül marad­tam. Férjem elhalálozott. Nekem meg igen alacsony a nyugdíjam 3548 f-ott kapok kézhez. Huszonhat évig dolgoztam a téesz be mint növénytermellő. 67 éves vagyok. Pápateszéri vagyok, de 43 éve itt élek Jákóhalmán. Ide jöttem férjhez. A lap szegény jó férjem nevén van, köze] 39 éve előfizetve. Kérem önöket, ha lehet mér­sékeljék az előfizetési díjjamat, mert meg kell vállnom lapjuktól- amit igen sajnál­nék. Talán ötven Százalékát ki tudnék fi­zetni.” aláírás Mit válaszoljunk az idős asszonynak? Mert válaszolni kell. Nyakaljuk a válasz terhét a vállalati ellenőrökre, akik rög­tön kiszúrnák, hogy valakinek jogtalan előnyöket adott a lapunkat megjelentető kiadó? Vagy mossuk kezeinket azzal, hogy mi nem tehetünk semmiről, a központi árintézkedések az okai mindennek? A postahivatalok megkérdezték: miért mondták le az előfizetők, akik ezt megtet­ték lapszámainkat? Kiderült, jelentős hányaduk anyagi okok miatt döntött így. Nagy a szegénység! — mondja az egyik postahivatal vezetője, mintegy konstatálva az adatokat. Nagy a szegénység — mon­dom én, szegényellenes cselekedetekben is. Micsoda szó ez? Űjabb kitaláció a po­litikai szótárunk lapjain? Nem, valóban létezik ilyen. Mindenki láthatta például szombaton este a televízióban, hogy sze­gényellenes hétvégét tartottak Újpesten. Zsákszámra cseréltek gazdát viselt ruhák és cipők. Ez lenne az ellenszere a pénz- nélküliségnek? Bizonyosan a szervezők se így gondolták, úgy vélem, hogy egyszerű­en humánus okok vezérelték őket, mint ahogyan annak idején egy illetékes el­mondta, a létminimum megnevezése is — korábban ki nem ejtettük hivatalosan e szót, mintha az elhallgatással gazdagab­bak lettek volna az emberek —, szóval azt mondta a főhivatal embere, hogy hu­mánus okok miatt kell meghatározni a létminimum mértékét. Ami persze csak efey adminisztratív lépés, mely még ak­kor sem válasz a gondokra, ha minden kispénzű ember járandóságát felemelnék erre az összegre, hiszen az infláció újabb hasonló lépéseket követelne. Választ tehát nem csak az idős levél­író, hanem az egész társadalom vár. A kormány szándékaiból látható, hogy az áremelésekben, a támogatások megszün­tetésében következetesen halad előre. (Bi­zonyíték erre a forint legutóbbi leértéke­lése.) A szociális ernyő borításában már korántsem ilyen gyorsak és „látványo­sak” a lépések. Kérdés, hogy más rétegek­től függetlenül történjen-e a szegény, ala­csony jövedelmű rétegek életnívójának emelése? Ez elválasztható-e más gazda­sági folyamatoktól vagy sem. ? Nyilvánvaló­an nem. S ilyen értelemben igen kevésnek mondható a szegénység elleni intézkedés. Gondoljunk csak arra, hogy gazdaságunk szerkezete, ezen belül az ipari termék- szerkezet alig-alig változik, szabályozó- rendszerünk képtelen ösztönözni a telje­sítményeket, a kívánatos fejlesztéseket s a szükséges mértékben a bérek kiáram­lását. Igen jelentősek a folyamatok a po­litikai intézményrendszer átalakításában, s jóval szerényebbek a változások gazda­sági életünkben. Az idős jákóhalmi asszony szívesen ol­vasná a lapunkat, de nem teheti, nem képes állni az anyagiakat. Ha nem érke­zett volna szerkesztőségünkbe több ilyen levél, mondhatnánk: esete egyedi, a le­mondások tucatjai már „statisztikák”. Te­gyük mellé: 1987-ben készült egy repre­zentatív felmérés a megyében, amelyből kiderült, hogy az aktív keresők mintegy 8 «százaléka 2600 forint alatti Dénzösszeg- hez jut. A számok lehangolóak, szegény­ség elleni hetek után kiáltanak. Egész évben. Hajnal József Ki mit lop a boltokból? Újabb ötletekkel többet A hölgynek Szolnok hatá­rában jutott eszébe; az ajándékról megfeledkezett. Pedig most különösen illik vinni valamit Debrecenbe a nagyszülőknek, hiszen két teljes hétig rájuk bízzák a két gyereket. Szolnokon, a városközpontban rögtön ki­szúrta az 1-es ABC-t, előtte bőven van hely parkírozás­ra. Mondta a férjének meg a két gyereknek, jön rög­tön, csak vesz néhány apró­ságot ajándéknak. Bement, kiválasztotta a legdrágább kakaót, a legszebb desszer­tet, egy csomag kávét. Aztán, hogy távozott, meg­kérték, mutassa már meg a szatyrát, hiszen a pénztár­nál meg se állt. Szabadko­zott szörnyen. Annyira ben­ne van már a kéthetes eu­rópai körút gondolatában, hogy észre se vette, elpakol­ta szépen az ajándéknak va­lót. A Szolnokon köztisztelet­ben álló háziasszony a szo­kásos hétvégi vásárlását in­tézte a Szövetség ABC-ben. Vett húst, cigarettákat, ká­vét, parfümöt, egyéb fözni- valót. 1289 forintra rúgott a számla, amit utólag az iro­dában állítottak össze. A hölgy ugyanis „elfelejtett” fizetni. A külföldi vevő már az érkezésével osztatlan érdek­lődést váltott ki a Hatva­nasban. Vállára hevenyész­ve feldobva egy bekötött ujjú ballonkabát. Lehet, ezért tűnt fel, hogy semmit nem tett a vásárlói kosárba, viszont alaposan megtömte a ballon ujját. Tett bele italt, szalámit, cigarettát, konzervet, kávét és drága kencéket. Ugyanott furcsa módon enyhítette szomját egy fér­fi. Szépen odaballagott a 'bolt sarkában a sörös ládák­hoz, kiválasztott egy jobb­fajta sört, s szempillantás alatt le is küldte ... Vezet a kávé, a drága ital, a cigaretta — Tavalyhoz képest meg­háromszorozódott nálunk a lopás — mondja Szász Gá­bor, a szolnoki Szövetség áruház igazgatója. — Tavaly egész évben hetvenkét lo­pást fedeztünk föl, az idén az év első két hónapja alatt már tizenkét jegyzőkönyvet állítottunk ki. Persze ezzel nem azt mondom, hogy csak ennyien lopták, mert egyre rafináltabb fajtái, formái gyűlnek- fel a bolti lopás­nak. Az idén erősen meg­emelkedett az idős vásárlók, a nyugdíjasok lopása. Lehet, azért fedezzük föl őket, mert nem kitanultak, nem visszajáró vétkesek. Nos, a nyugdíjasok szatyrukba süllyesztenek kávét, csoko­ládét, kis fagyasztott csir­kehúsokat, ilyesmit. Az idén azért módszereikben ők is változtattak. Betesznek egy zacskóba két zsömlét, aztán ki.méretnek maguknak tíz deka szalámit és gondosan beillesztik a zsömle zacskó­jába. Hátha megússzák két zsömle árából. Különben már találkoztunk olyannal is, aki fél kiló kenyeret, meg két kiflit vitt volna el fize­tés nélkül. Ha látjuk rajta (mert azért az többnyire látható), hogy a szükség vit­te rá, mi, boltvezetők a zse­bünkbe nyúlunk... — Egyre nehezebb dol­gunk van a bolti tolvajok­kal, — mondja Dénes Lász- lóné, a Hatvanas igazgató­ja. — Sok külföldi vevő jár hozzánk. Bizony köztük is sok az enyveskezű. És nem is nagyon tudunk velük mit csinálni, hiszen hova je­lentsük föl őket. (A bolti lopás szabálysértési eljárá­sa: három—tízezer forinttal lehet bírságolni. — a szerk.) — 1980 óta dolgozom az ÉKV 1-es ABC áruházában — szedegeti elő a jegyző­könyveket Nagy Sándomé áruházvezető. — önszorga­lomból vagy önkeserűségből azóta vezetem a statisztikát. A ‘mai napig 844 leleplezett lopásról tudok. Érdekes, új szín a kisgyer­mekes vásárlók ötlete. Mindhárom áruháziban van rá tapasztalat bőven. Az anyuka vásárlás közben ki­bont egy szelet csokoládét vagy megfog egy friss kif­lit, zsömlét s odaadja a gye­reknek, hadd majszoljon. Aztán, amikor az utolsó szemig elfogyott, hirtelen befejezi a vásárlást, s a pénztáros legföljebb a csokis kis szájról kérdezheti meg, véletlenül nem felejtett-e el a kedves vevő valamit? Az Élelmiszer Kereske­delmi Vállalatnál gyors sta­tisztikát kaptam 1988 és 4989 első három hónapjának bolti lopásairól. Mármint azokról, amelyeket fölfe­deztek. Nos, 1988 első ne­gyedévéiben Szolnokon és a vidéki áruházakban, boltok­ban összesen nyolcvan bolti lopást jegyzőkönyveztek a kereskedők. Az idén már száztizenhármat. És min­denki hangsúlyozza, hogy ennél sokkal több van, csak a leltárak mutatják, mennyi a kár. * » * A napokban idegesen sza­ladgált a Szövetség ABC kozmetikai részlegének ve­zetője az áruházban. Majd­nem sírt a méregtől. — A legdrágább sprayt dugta a sliccébe az a kül­földi, ott van épp a pénz­tárnál. Hát most hogy nyúl­jak oda?... S. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom