Szolnok Megyei Néplap, 1989. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-02 / 52. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP M 1989. MÁRCIUS 2. ' IA tudomány világa : Autók úttalan utakon Ma már nincs terep, ame­lyet a járművek — ha nem négy, akkor haitkerekűek vagy éppen lánctalpasak — le ne győznének. Az úttalan utak nehézségeinek leküz­désére gyártott terepjárók, kétéltűek között már egyre , több az univerzális jármű, amely szinte minden terep­pel megbirkózik, sőt eddig elérhetetlennek tartott telje­sítményekre is képes. Jó terepjárót építeni per­sze nagyon nehéz. Amelyik­nek nagy a teherbíró képes­sége, az bizonyos körülmé­nyek között túlságosan ne­hézkesnek bizonyulhat. Ha a motor kicsi, teljesítmény­problémák adódhatnak, ha viszont nagy, akkor a túl­zott üzemanyag-fogyasztás csökkentheti az autó ható­sugarát. Egy biztos: a te­repjáró-képesség nem első­sorban lóerőkérdés. Fontos viszont, hogy a motor ké­pes legyen kis fordulatszá­mon is nagy forgatónyoma- tékot adni, s a konstrukció a gépkocsi erős megdőlése esetén is biztosítsa a motor olajellátását. Ami a gépjármű Vázát il­leti, belátható, hogy nem építhető teljesen merevre, csavarodásmentesre. Nem­csak azért, mert túlságosan nehéz lenne, hanem, mert a merev váznak értelme sincs. Sokkal jobb a váz alakváltozásaival eleve számolni, és azt a kocsi ja­vára fordítani. A leggyiiikosabb igénybe­vétel természetesen a futó­műveket terheli. Olcsó, de általában megfelelő megol­dás a laprugókra függesz­tett merev tengely, elöl — a kormányzott kerekeknél — úgynevezett homokinetikus szinkroncsuklókkal. Sokkal igényesebb, de költségesebb is az olyan terepjáró, amely­nek elöl-hátul független len­gőkaros felfüggesztése van, légrugózással kiegészítve. A mindentudó konstrukciók­nál a motor kézi kapcsolású váltóművön, terepváltón és ki-bekaiocsolható összke- rékhajtáson keresztül ad­ja át teljesítményét a kere­keknek. Képünkön a francia Ber- liet gyár egyik speciális te­repjáróját láthatjuk, mely 390 ikilovattos motorjával óriási terhek mozgatására képes úttalan utakon is. IVpr esz-hírek — A MTESZ megyei szer­vezetének legutóbbi végre­hajtó bizottsági ülésén meg­tárgyalták az elmúlt évi munkát és az ez évi munka­tervjavaslatot. A testület a március 20-án tartandó el­nökségi ülésre az alábbi főbb kérdéseket terjeszti el­fogadásra: Korszerűsíteni kell a MTESZ-egyesületi munkát, a szervezeti és együttműködési kapcsolato­kat. A felesleges munkabi­zottságokat meg kell szün­tetni. s a vb eddigi hat bi­zottsága helyett az egyesüle­tek szakképviselőiből álló egyetlen bizottságot kell lét­rehozni. Az 1989. évi műsza­ki-közgazdasági heteket má­jusban meg kell tartani. A következő évben várható vá­lasztásokig a megbízott eJ- nöki tisztet dr. Pápa Aladár eddigi társelnökünk. az NKFV vezérigazgatója látja el. — MTESZ megyei szer­vezethez tartozó egyesületek 1988-ban összesen 22 megbí­zásos munkát készítettek. E munkák — melyek zömét ta­nulmányok, tervek, veszte­ségfeltáró vizsgálatok tették ki — teljes árbevétele 2 6 millió forint volt. A munkák teljes nyeresége 178 ezer fo­rint. — A MEGYEI szervezet­hez tartozó huszonkilenc egyesületi csoportban az el­múlt évben 4,45 százalékos taglétszámcsökkenés volt. 'Ti­zennégy egyesületi csoport­ban csökkent a taglétszám, ezek oka részben a mege­melt tagdíjakban is kere­sendő. Kilenc csoportnál nem történt változás míg hat tu­dományos egyesületnél lét­számnövekedés volt a/, el­múlt évben. A rendezvények száma 1987-hez képe,-; 11,6 százalékkal, a résztvevőké 14,8 százalékkal növekedett. — 1989. MÁRCIUS 1-ÉN 10 órakor a Technika Házá­ban agrokémiai tanácsko­zást szervezett az agrárszak­emberek számára az Agro- men (Agrármenedzseri Kö­zös Vállalat). A rendezvény előadója Törőcsik Mihály volt. Ugyancsak a Technika Háza ad otthont március 3- án a GITR 10 órakor kezdő­dő tanácskozásának. A ter­melési rendszer rendezvénye a növénytermesztő agrár- szakemberek érdeklődésére tarthat számot. — A MAGYAR Agrártu­dományi Egyesület Állat­egészségügyi Szakosztálya március 10-én 9.30 órai kez­dettel tanácskozást szervez, szintén a Technika Házában. — AZ ÉPÍTŐIPARI Tudo­mányos Egyesület Szolnok Megyei Szervezete március 14-én 14.00 órai kezdettel előadást rendez a Technika Házában A magántervezés helyzete Szolnok megyében címmel. Előadó: Szinyei Bé­la. TÜZÉP-telepe­inkre most érkezett: 160-as és250-es magyar hullámpa­la, valamint szür­ke és színes tetőfedő pala 40x40 cm-es és 20x40 cm-es mére­tekben! Hódfarkú VÁÉV- BRAMAC piros be­toncserép rendkívüli áren­gedménnyel 14,40 Ft/dbáron / ÁFA-val együtt / a szolnoki TÜZÉP-telepen a készlet erejéig! VÁRJUK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT Nem kell befeküdni aranyérműtétre Új szakrendelés nyílt Jászberényben Colo-proctológiai rendelés kezdődött februártól a jász­berényi városi kórház sebészeti szakrendelőjében. A colo- proctológia a vastagbél végbéltől kezdődő 25—30 centiméte­res szakaszának betegségeivel foglalkozik. Ezen a szakaszon található a vastagbél elváltozásainak 60—80 százaléka. Leg­gyakoribbak az aranyér, a végbélrepedés és -sipoly. Ezen a szakaszon fordul elő a vastagbél rosszindulatú megbetege­déseinek és polypjainak 70 százaléka. Mivel a felsorolt bajok a lakosság nagy részét érintik (a felnőttek felének van pél­dául majd mindennap ki- sebb-nagyobb fokú arany­eres panasza), ezért népbe­tegségnek tekinthetők. Ha­zánkban növekszik a vastag­béldaganatos betegek szá­ma. Húsz százalékuk egy­szerű aranyeres panaszokkal fordul orvoshoz. A colo-proctológiai szak- rendelés olyan műszerekkel, eszközökkel rendelkezik, amely alkalmas rá, hogy az említett vastagbélszakasz szűrését elvégezzük. A járó­beteg-rendelésen próba- kimetszéseket lehet végezni. A mintavétel lehetővé teszi, hogy e szakasz betegségeit idejében felismerjük. A vas­tagbéldaganatos betegségek korai felismerése fontos, hi­szen nagy részük műtéttel véglegesen meggyógyítható. Nem mindegy tehát, hogy mikor kerül a beteg orvos­hoz. mikor veszik észre, hogy baj van. A colo-proctológiai rende­lésen ambulánsán elvégez­hető beavatkozásokkal a végbélrepedéseket és a fel­színes sipolyjáratokat meg lehet gyógyítani. És ami so­kak számára bizonyára a meglepetés erejével hat: az aranyeres betegség három­negyedét is. Ez azért fontos, mert ma még a kórházak többségében befektetik és megoperálják a beteget. Ha ezzel a módszerrel kezeljük az aranyeret nem kell befe­küdni és operációt vállalni. A beteg az ambuláns be­avatkozás után hazamehet. Magyarországon ma még kevés kórházban élnek ez­zel a lehetőséggel pedig sok-sok pénzt lehet megta­karítani vele az egészség­ügy számára. Kimutatták, hogy az Orvostovábbképző Intézet II. sz. Sebészeti Kli­nikáján például (ahol éven­te hétezer beteget látnak el) hét év alatt 20 millió forin­tot takarítottak meg. Egy városi kórházban nyilván nem ilyen magas a megta­karítás. de ott is milliókat lehet megspórolni. A jászberényi kórházban például öt év alatt 240 bete­get operáltak aranyér miatt. A betegek összesen több mint kétezer napot feküd­tek a kórházban, amelynek költsége meghaladja az 1 millió 200 ezer forintot. E műtét után a betegeket öt hétre veszik táppénzre, melynek összege az öt év alatt több mint 890 ezer forint. A termelésiérték- kiesés ez idő alatt 5 millió 700 ezer forint volt. Ha fi­gyelembe vesszük, hogy az aranyérbetegségek három­negyedét ambulánsán is le­het gyógyítani, az öt év alatt összesen 5 millió 900 ezer forintot lehetett volna megtakarítani. Nem csak az anyagiak szólnak e módszer mellett, hanem a gyógyu­lás is. Az OTKI II. sz. Se­bészeti Klinikáján kimutat­ták, hogy amíg a hagyomá­nyos aranyérműtétek után a betegségek 23 százaléka ki­újul, az ambuláns eljárás után csak 3—8 százaléka. Nemcsak a gyógyítóknak és a társadalomnak, hanem a betegnek is sokat kedvez az ambuláns eljárás. Nem kell műtétre befeküdnie és táppénzre mennie, a be­avatkozás fájdalommentes, nem kell miatta gyógysze­reket szedni vagy injekciót adni, a betegnek a család­jától elszakadnia. Dr. Jánosi Gábor Zajsziirő a hallókészülékben Biotégla Az Egyesült Államokiban új felhasználási területetta- láltaik a szennyvíziszap szá­mára: hozzákeverik, a ké­szülő tégla nyersanyagához. Miközben a tégla kiég, a szennyvíziszap szerves­anyagtartalma is kiég belő­le, s az ilyen tégla sem kül­sőre, sem tapintásra, sem szagra nem különböztethető meg a hagyományostól. Ha az agyaghoz 30 százaléknál kevesebb szennyvíziszapot kevernek, a tégla a szilárd­ság követelményeinek is megfelel, sőt több tulajdon­sága kedvezőbb lesz. mint a hagyományosé. Ugyanakkor eltűnik a drágán kezelhető és tárolható szennyvíziszap. Míg az ember zajos kör­nyezetben is képes a be­szédre összpontosítani, a nagyothalló készülékek erő­sítője minden hangot egy­formán fölerősít, s ezért a nagyothallók a készülékei­ken át olykor annyira erő­sen hallják a zajokat, hogy képtelenek megérteni a hoz­zájuk intézett (beszédet. Ezen segít az Egyesült Ál­lamokban kifejlesztett szű­rő. Ez olyan egyetlen — de magában tízezer tranzisz­tort rejtő — hangjelfogó csipből áll, amely különbsé­get tesz a beszélt nyelv épí­tőkövei (fonémái) és min­den egyéb hang között. Amikor élő ember szájából, a rádióból vagy a televí­zióból egyértelműen foné­mák hangrezgései érik, rög­tön jelt ad a nagyothalló készüléknek azok felerősíté­sére. Így a nagyothallókat még a környezetükben zson­gó, beszélgető emberek okozta hangzavar sem za­varja. Az „értelmes” szűrő olyan parányi méretű, hogy azt a nagyothallóknak mind a fü­le mögé, mind a fülbe he­lyezhető készülékbe béepít- hetik. VISSZATEKINTŐ Csalafintaságok a dörzsgyújtó körül Az ember fejlődésében döntő gondolat volt a tűz meghódítása. Előállításának módja pedig szinte egy-egy mérföldkő az emberi műve­lődés történetében. Ahhoz képest, hogy az ember szá­raz fadarabokat dörzsölt egymáshoz, hogy tűzhöz jus­son. óriási előrehaladást je­lentett a tapló, a kova, az acél alkalmazására való át­térés. A 18. században már létezett a mechanikai gyúj­tó fejlettebb formája, mint például a hidrogén meggyúj­tása elektrofor szikrájával. De ezek kezdetleges eszkö­zök voltak, és csak a később kibontakozó vegyészeti tu­domány hozta létre a korsze­rűbb tűzszerszámokat. Először talán a „mártós- gyújtó”-val kezdjük, mely­nek nyersanyaga a kálium- klorát volt. Ezt 1786-ban C. L. Bertholet francia ké­mikus állította elő, aki azt sa­létrom helyett a lőporgyár­tására akarta felhasználni, de egy robbanással végző­dött kísérlete elvette kedvét a további próbálkozástól. J. L. Chancel 1805-ben dob­ta piacra Párizsban az első „mártósgyújtót”. Kétreke- szes dobozka volt ez, az egyik rekeszben kénsavval töltött üveg, a másikban pedig né­hány káliümklorátos péppel bevont gyújtószál volt elhe­lyezve. Ha ezeket bemártot­ták a kénsavba, robbanás­szerűen lángralobbantak. Veszélyes szerszám volt, már csak azért is, mert dörzsö­lésre, ütésre is felrobbanha­tott. E káros tulajdonságok semlegesítésére aztán később különféle gyújtókeveréket hoztak forgalomba, a káli- umklorátot kénnel, cinóber- rel, faszénporral, kolofóni- ummal keverték, előbb re­ceptek alapján gyógyszertá­rakban, később manufaktú­rákban készítették az efajta gyújtószert. Magyarországon Zaretzki József 1837-ben gyártott először mártósgyúj- tót. Visszatérve azonban cik­künk címére: a veszélytele­nebb gyufát a dörzsgyújtó jelentette, amelyet Ausztriá­ban 1832-ben a magyar szár­mazású Römer István kez­dett gyártani. Ez is veszé­lyes szerszám volt, mert ra­kétaszerűén robbant fel. sokszor meggyújtotta a dörzspapírt is, de ha egy kis­sé nyirkos volt, nem gyul­ladt meg. Irinyi János nevé­hez fűződik a zajtalanul gyulladó foszforos cförzs- gyújtó feltalálása, melyről majd később emlékezünk meg a sorozatuiikban. Most vele kapcsolatban csak Rö­mer István csalafintaságát említjük meg. Az ifjú Irinyi ugyanis nem váltott szaba­dalmat találmányára, mert magyar szabadalmi törvény ezidőben még nem volt, az osztrák privilégiumot pedig büszkeségből lenézte. De nem Römer dörzsgyújtója így Römer István, akinek ek­kor már gyújtószergyára volt. Az egyetemről kiszi­várgott hírek kapcsán meg­hívta a tizenkilenc éves Iri­nyit, és megszerezte tőle a ta­lálmányát. Mint később Irinyi említette, először három ga­rast kapott tőle, mert ennyi­be került a dörzsgyújtóhoz felhasznált foszfor. Végül is nem állapítható meg, meny­nyit kapott Irinyi a talál­mányáért, a közhit azt tart­ja, hogy hatvan forintot. A spekulációban jártas Römer mindenesetre igyekezett megrövidíteni az ifjú felta­lálót, s végül olyan áron sze­rezte meg Irinyi találmá­nyát. amely nem felelt meg a tényleges értékének. Érde­kes, hogy maga Irinyi, sém értékelte kellően ezt az első találmányát, mert később így írt róla:,.... ha én a chemia theoriá.jának nem tudnám egyéb hasznát venni ezen haszontalanságnál, még ma kitekerném a nyakamat.” Az mindenesetre , tény hogy a dörzsgyújtó találmá­nyára Bécsben 1837 február­jában Römer István kért és kapott szabadalmat, és ő kezdte gyártani először az újfajta gyújtókat. K, A,

Next

/
Oldalképek
Tartalom