Szolnok Megyei Néplap, 1989. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-14 / 62. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1989. MÁRCIUS 14. LEVELEK A HAZÁBÓL A HONBA Már elnézést... Árpi komám, imivel információs lehetőségeid jócskán beszűkültek, bizonyára keveset tudsz az Országgyűlés márciusi ülésszakának minap vé­get ért első menetéről. Nem lát­tad például, az itteni tévé „élő” és áléit közvetítéseit az esemény­ről, így hát ezúton tudatom veled, hogy ismét szóba került az ügyünk, vagyis a tied meg a hoz­zád hasonlóké, akik magyarként próbáltok élni odaát, illetve az enyém meg a hozzám hasonlóké, akik nemrég érkezvén szintén ma­gyarként kíséreljük meg az itteni létet. (Különben, az összetett je­lenséget nemes egyszerűséggel ál­talában menekültkérdésnek neve­zik.) Nem sirámként említem, csupán megállapítom: a kérdést viszonylagos érdektelenség kö­zepette érintették. Merem ezt ki­következtetni abból, ahogyan a jelenlévőik (honatyáknak hívják őket korra és nemre való tekintet nélkül) hallgatták, azaz többen nem figyelték a belügyminiszteri tájékoztatót, valamint a hozzászó­lások számát és tartalmát figye­lembe véve, melyek „tetszési in­dexét” a protokollárisnak sem ne­vezhető gyér és rövid tapsikolás is jelezte. Azt hiszem, első olva­satra egyedül te furcsállod a dol­got, és teszed fel a naiv kérdést: «niért? Mi, ideiglenesen vagy vég­érvényesen itt élők többnyire nem lepődtünk meg a dolgok ilyetén alakulásán, teljesen érthetőnek és természetesnek tartjuk, hogy ezúttal „át kellett esni rajta” ... Megmagyaráznám. Először is: itt most több olyan probléma foglalkoztatja a közvé­leményt, amely összehasonlítha­tatlanul fontosabb és sürgősebb a „menekültkérdés”-nél: az a frá­nya vízlépcső egyre nagyobb gond újfent (százezernél több aláíró ké­ri az építkezés felfüggesztését és újratárgyalását); tisztába kell tenni ötvenhatot (meghatározan­dó, többek között, hogy melyik nap hányadik órájától lett a nép­felkelésből ellenforradalom); új címer és új lobogó kell a hazá­nak; az így meg úgy gondolkodók és csoportosulok áz istennek sem tudják (vagy akarják) együtt ün­nepelni az első pirosbetűs március tizenötödikét, némelyek a tévé jelképes elfoglalására készülnek (erre magam is roppant kíváncsi vagyok); hírbombák robbannak (s egy igazi is a metrón), ilyes­mik, hogy állítólag évtizedeken át rosszkor, meneteltek a dísztribün előtt, mert az ország nem április negyedikén szabadult fel, hanem kilenc nappal később; s így to­vább ... És képzeld, komám, ezek az izgalmas kérdések nem is sze­repeltek az Országgyűlés napi­rendjén, mert vannak ezeknél is nagyobb horderejű gondok. Hogy melyek azok? Nos, erről (vágyig a napirendről) háromórás vita folyt már az elején. Az alkotmánykon­cepciót mindenképp meg kellett vitatni, mert minden egyéb ettől függ. Üj parlamenti elnököt kel­lett választani, mert sokunk ked­vence, az eddigi (nem írhatok ré­git, mert a tavaly választották meg nagy nehezen) lemondott, egyebek mellett azzal vádolva ön­magát, hogy túl harsány volt (hát ez specie! nekem fel sem tűnt). Ha nem tudnád, ki lett az új elnök, mindjárt közlöm, de előbb emlé­keztetnélek egy három évvel ez­előtti, otthoni viccre, mely a mi elnökünk távolkeleti látogatásáról szólt, ahol egyszer, kínáfáskor megkérdezték tőle, milyen ciga­rettát szeret, mire azt felelte: nrrndegy, csak szűrős ne legyen! Igen, már akkor nagyon haragu­dott Szűrös Mátyásra, mert az it­teni vezetők közül ő volt az, aki legelőször lépett fel „barátságot” nem kímé!ive, igen határozottan az erdélyi magyarság érdekében. Ö az új parlamenti elnök, s hogy e szerepváltással mit vesztett, a mi ügyünk, csak a hozzám és hoz­zád hasonlókban merül fel, min­denki más örül, hogy a Stadinger elvtárs okozta veszteséget sikerült pótolni .. . Ugyancsak gyorsan új­ra kellett tárgyalni a Kossuth té­ri gyülekezési tilalmat, mert köze­ledik az Ünnep, s előreláthatóan incidenseket szül a hiábavaló til­tás betartása, icbbnak látszott visszavonni. A sztrájktörvény tár­gyalására már nem is jutott idő, el kellett napolni. Már annak is örüljünk, hogy mi egyáltalán be­lefértünk. Másodszor: mint az a parlamen­ti tájékoztatóból valamint az ál­talam számodra készített tájékoz­tatókból is kiderült, növekvőben az állampolgár velünk szembeni ellenérzése. Értem én, persze, hogy idegesítő a „jelenlegi gazda­sági helyzetben” arról értesülni, hogy a jövevényeket igyekeznek anyagilag segíteni, letelepíteni, la­káshoz juttatni. Minek kell az ilyenszerű „nagyvonalúságot” lépten-nyomon közölni a lakos­sággal? Talán jobb lett volna el­hallgatni az egészet, mint az ara­bok, a dél-amerikai menekülték és mások esetében ? . .. Hogy ne legyen ellenérzés . . . Harmadszor: ha valami rend- . ben van, akkor arra nem érdemes figyelni, arról nincs mit vitatkoz­ni. Márpedig a tájékoztató erről győzött meg, a gubancot, amit okoztunk, ha nagy erőfeszítések árán is, de sikerül oldani mind politikai, mind gazdasági, mind nemzetközi-jogi vonatkozásban. Már nem küldenek vissza a ha­tárról minden negyedik érkezőt, csak mintegy három százalékukat, őszintén örvendek, és köszönet mindezért a hatóságnak, az egy­háznak és polgároknak . .., bár nehezen feledem a tévében nem­rég megszólaltatott román mene­kültnek a beszámolóját arról, mi­ként vertek össze egy visszakül- döttet odaát, aki ráadásul Magyar- országon született... No de ez­után másként lesz, ha jól értet­tem, körültekintőbben zavarják vissza a nyomorultakat. Megértettem, hogy az itteni — mily furcsa leírni — román 'ki­sebbség nevében szóló képviselő fél attól, nehogy a reciprocitás szellemében bánjanak majd ve­lük is; azt viszont már kevésbé, hogy miért nem tiltakozott nyíl­tan az odaát évtizedek óta gyako­rolt nemzetiségi elnyomás ellen. Lelke rajta... Ami nekem a legjobban tetszett a „menékültkérdés” tárgyalása­kor, nem az Országházban hang­zott el, hanem a tévében, egy úgy­nevezett országgyűlési összefogla­lóban. Beszélgettek, s elhangzott a fejtegetés: bizony más ország­ban nem ilyen könnyű a dolog, mert ott a lakosság komoly nyo­mást gyakorol a kormányra annak érdekében, hogy ne fogadják be a menekülteket. A lényegi különb­ségekre érzékeny tévés határozot­tan közbevágott: már elnézést, oda idegenek menekülnek, hoz­zánk meé magyarok ... Hát erről lenne szó. komám, • ide írom a szerkesztő-műsor vezető nevét: Medveczky László. Ha nekem nem sikerülne, s te erre járnál, szorít­sad meg nevemben is a kezét. Ölel komád, Lajos pillanatok Fotó: Nagy Zsolt jartanifiosj

Next

/
Oldalképek
Tartalom