Szolnok Megyei Néplap, 1989. február (40. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-04 / 30. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP M 1989. FEBRUÁR 4. Névváltozás is kellene Bővítik a rákmegelőző szűréseket Üj rákmegelőző szűrés kezdődik megyénkben ^ — az emésztőrendszer szűré­se. Miért vám rá, szükség? Hiszen már eddig is épp elég volt a szűrésekből — mondihatná az ember. Nos, „A rák ellen, az em­berért, a holnapért” Társa­dalmi Alapítványt Támoga­tók Szolnok Megyei Egye­sületének legutóbbi vezető­ségi ülésén kiderült, hogy ez egyáltalán nem így van. Mint dr. Pécsi Lajos, me­gyei onkológus főorvos el­mondta, jelenleg kétféle szűrést végeznek: a nővé­delmit, amely az emlő és a nemi szervek elváltozásai­nak kimutatására alkalmas. Ezzel a lehetséges összes daganatok 10 százalékát fe­dezhetik fel. A másik: a komplex szűrés, amely ugyanezt jelenti, tüdőszű­réssel kombinálva. így a daganatok 30 százalékát le­het kimutatni. De mi van a többi 70 százalékkal? Ki fogja észrevenni például a gyomor és bélrendszer el­változásait? Ráadásul a nővédelmi, il­letve a komplex szűrés szám szerint se kielégítő a me­gyében. Tavaly mintegy 34 és félezer vizsgálatot vé­geztek, holott a veszélyezte­tett korú nők száma 120 ezer. A főorvos azt is el­mondta, hogy a megyében 26 rákszűrő állomás van, ahol naponta körülbelül 4— 5 vizsgálatot végeznek. Sok­kal többet is lehetne ... A jelenlegi szűrési rend­szer egyik hibája, hogy a vizsgálatokat vállalók tel­jesen megnyugodva mennek 'haza: mindent megtettek a rák megelőzéséért. Veszély- érzetüket elaltatja, hogy részt vettek a szűrésen. Pe­dig nem vizsgálták a bőr, a gyomor, a bél, a száj üreg elváltozásait, vagyis a le­hetséges daganatos beteg­ségek 70 százalékát... Ha az emésztőrendszer szűrését megvalósítják, már csak a daganatos el­változások néhány százalé­ka marad szűrés nélkül: a bőré (amelyet egy általános orvosi vizsgálaton meg le­hetne nézni) valamint a szájüregé (amelynek szűré­se a fogorvosok feladata A jelenleginél többet Háromezren gyomorrákban A megelőzés a lényeg volna egv normál fogellátás alkalmával.) Miért van szükség az emésztőrendszer szűrésére? Dr. Gergely Mihály pro­fesszor, a megyei kórház sebészeti osztályának veze­tő főorvosa beszélt erről. El­mondta, hogy Magyarorszá­gon évente háromezer em­ber hal meg gyomorrákban. Most már a vastagbél- va­lamint a végbélrákok halá­lozási száma is közelíti a háromezret. Ennek okai el­sősorban az életmódban, a táplálkozásban keresendők: például sok konzervet, tar­tósított élelmet eszik a mai ember. Fontos, hogy az el­változásokat idejében ész­revegyék. még akkor orvos­hoz forduljanak, amikor nem okoz tüneteket. Ilyen esetekben ugyanis a gyó­gyulás esélye 100 százalé­kos vagy közel 100 százalé­kos. A tüneteket nem okozó betegségeket pedig csak szűréssel lehet kimutatni, hiszen az ember nem észle­li még, hogy baj van ... Az emésztőrendszer szű­résének lényege, hogy olyan próbát végeznek, amely a székletből kimutatja a vért. A szűrésen többféle módon lehet részt venni — tudtuk meg dr. Pécsi Lajostól. Aki a térítésmentes formát ve­szi igénybe, a megyei onko­lógiai gondozóban jelent­kezhet vizsgálatra (később a többi onkológiai gondozó­ban is). Itt kezdődik el elő­ször a férfiak rákmegelőző szűrése is. Aki nem akar a gondozóba menni, megvásá­rolhatja a tesztet (13 fo­rintért) az OMKER szolnoki szaküzletében. Hamarosan gyógyszertárakban is áru­sítják majd. A mintavételt otthon is elvégezheti bárki, és a tesztet az onkológiai gondozóban kell leadni. Ha a teszt pozitív, még' nem je­lenti azt. hogy az illetőnek rákja van. Ekkor újabb vizsgálatra van szükség. Az emésztőrendszer szűrésén a 35 év felettieknek évente, kétévente egyszer ajánlatos részt venni. Ha már az újításoknál tartunk, az újságírónak az a véleménye, hogy elneve­zést is lehetne újítani. Sok emberben ugyanis félelmet kelt a ,.rákszűrés" szó. Ta­lán azt hiszi, hogy ott csak azt tudhatja meg: rákja van. Márpedig erre jó né- hányan nem kíváncsiak ... Azt hiszem, inkább rák­megelőző szűréseknek kelle­ne nevezni a vizsgálatokat. Hiszen a lényegük éppen az; észreveg-ék azokat az elváltozásokat, amelyek a rákot megelőző időszakban vannak jelen a szervezet­ben. A legtöbb ilyenkor még gyógyítható, és nem is mindig műtéttel, sokszor a gyógyszeres kezelés is ele­gendő. Jó lenne tehát, ha minél többen vennének részt a rákmegelőző szűré­seken, hiszen a daganatos betegségeknél a megelőzés, az idejében észlelés a leg­nagyobb esély a túlélésre ... P. £■ Jászfényszarun is úgy vélik: éppen ideje Legyen valóban a tagoké a szövetkezeti tulajdon! A Teszöv nemrégiben meg­tartott — a TOT február vé­gére összehívott, a mezőgaz­dasági szövetkezeti mozga­lom megújulásával biztató konferenciájára való készü­lődés jegyében rendezett — küldöttközgyűlésén figye­lemre méltó hozzászólást hallottunk Csikós Ferenctől. a Jászfényszaru Béke Tsz el­nökétől. Mondandóját így summázhatjuk: éppen ideje már. hogv a termelőszövet­kezeti vagyon ne csak for­málisan. hanem valóban az azt létrehozó és munkájával gyarapító tagoké legyen! Bérmunkássá lettek a tagok A körülményekhez — a gazdálkodás tavalyi, koránt­sem ideális időjárási és egy­re szigorodó közgazdasági feltételeihez képest eredmé­nyes zárszámadás után ke­restem fel a felső-jászsági földekből kevés híján hét­ezer hektárt művelő szövet­kezet vezetőjét. Elöljáróban természetesen a megyei fó­rumon általa sürgetett vál­tozások időszerűségét igazo­ló alaphelyzetről beszélt: — Jó néhány tényez/) hoz­zájárult ahhoz az utóbbi há­rom évtizedben, hogy az egy­kori. tulajdonosként a szö­vetkezetbe tömörült tagság­ból mára egyszerűen mun­kavállalók. bérmunkások al­kotta kollektíva lett. Beve­zettük ugyanis időközben a garantált bérezést, kialakí­tottuk a vállalatszerű gaz­dálkodási szervezetet. A centralizált közgazdasági szabályozás egyre jobban ki­terjed a szövetkezetekre, és a szövetkezeti tulajdon ma­gasabb fokú. állami tulaj­donná alakításának ideoló­giája is mindinkább nyo­masztja a mozgalmat. Azt hiszem, a közös gazdaságok többségében igaz. ma már. hogy a tagsági kötődés csu­pán a munkaviszonynak egy sajátos formája, és nem sok köze van a szövetkezeti tu­lajdonviszonyokhoz. — Értsem ezt úgy. hogy a szövetkezeti tagság nem iga­zán tulajdonosa a közösnek? — Igen. erről van szó. Mondja meg: a jelenlegi tu­lajdonviszonyok között mennyivel inkább érezheti magát a közös vagyon gaz­dájának az. aki mondjuk ti- zen-huszonéve tag. annál, aki teszem azt. egy hete jött ide a munkakönyvével? Még csak több közgyűlési szava­zatunk. tehát a közös dolgai­ba való nagyobb beleszólási lehetőségük sincs az. egykori alanítóknak. ma is dolgozó családtagjaiknak vagy a törzsgárda tag iáinknak. Már- nedig higgve el. tulajdonosi tudni nélkül nincs tulajdo­nosi magatartás, nincs hosz- szú távú érdekeltség a vn- gvonmegóvásban. gyarapí­tásban. Osztalék a vagyonrész után — Konkretizálná mindezt a Béke Tsz esetében? — A 6800 hektár összes területünknek jelenleg már csak a 46 százaléka van tagi tulajdonban. A többit meg­váltotta a közös. Mintegy Magamra voltam utalva Leülünk a kisszoba díványára és Birgés Miklós elkezdi mesélni az életét. Egyszerű munkásember, egyszerű története. A mindenna­pok kérdéseire olykor nehéz a választ megadni, de egyet mégis találni kell. A választól pedig az ember sorsa függ. — Bántott nagyon a dolog, hogy nekem ilyen asszony jutott, de azért bíztam, hogy hátha vál­tozik otthon az élet. Megszületett az első gyerek, én 12 óráztam a Hűtőben, ő meg otthon nem ju­tott semmire. Mindig felfordulva a ház, a gyerek éhes, a konyha hideg. Én hordtam Mikit az or­voshoz munka után, mert nem törődött vele. A túlórapénz pedig hogy, hogynem mindig elfolyt. Nem haladtunk előre egy tapod­tat se, sőt inkább egyre romlott a helyzet. — Mondtam, változtasson a dolgon, mert ez nem mehet így tovább, nincs miért hajtanom, tel­jesen értelmetlenné válik min­den. Legalább a gyereket tartsa rendben meg főzzön estére. Vas­hiánya volt a kisfiúnak, gyógysze­rezni kellett, de megfeledkezett róla. Termett a kertben sóska, még le se szedte. Nem akartam másik gyereket, mégis úgy ala­kult, hogy 2 és fél év múlva meg­született Laci fiam is. Csak sza­porodott a gond, az asszony meg teljesen elhagyta magát. Nagyon bántott ahogy alakul az életünk, és akkor úgy gondoltam, betelt a pohár; a gyerekek nem nőhetnek így fel. Kettévágjuk a kenyeret, és boldoguljon, ahogy tud. — Én tudtam, hogy nem vá­gyik a fiai után, de a bíróság ne­ki ítélte őket. A kisebbik még szopós V0]t> gondolom, azért hagy­ták nála a másikat is. Volt, hogy a szomszédok etették meg a gye­rekeket, annyira nem törődött velük. Szóval igazam lett, belát­ták a gyámügyön is, és fél év múlva már nálam laktak. Éppen tíz éve ennek, 38 éves voltam. Az asszony azóta valahol szociális otthonban lakik, néha megláto­gatja őket. — így legalább a jövő már rendben l^sz, gondoltam, a ma­mával együtt felneveljük a gye­rekeket. Bírtam a munkát, nem féltem a gondtól, beleszoktam a pelenkázásba, a házimunkába, ki­alakult hamar a napirend, öt­kor ébresztettem a gyerekeket és egyik elől, másik hátul ült a bi­ciklin. úgy mentünk az óvodába, bölcsődébe. Hat órakor már ott voltunk, s azután hajtás ki a gyár­ba. Akkor már az Aprítóban. a a külső gyáregységben dolgoz­tam. Túl volt a hetvenen a ma­ma, nem gondolta, mikor megöz­vegyült, hogy rá még ilyen fel­adat vár. Sokat segített, ő főzött, mosott ránk. varrt, meg amit kel­lett. .. meg amit birt. — A gyárban elengedték a ké­séseket, nem kellett, vagyis nem lehetett ledolgozni, egyedül nem maradhattam a műhelyben. Le­vonták a munkaidő-kiesést, mert az irodista lányok szóvátették a művezetőnek. Szerettem én a munkámat, jól is dolgoztam, láng­vágó vagyok most is, csak hát mégse lehettem úgy, mint más szakik. A műszak alatt se felejt­hettem el teljesen az otthont. Ál­landó retegésben voltam, mikor lesznek betegek a gyerekek. Kü­lönösen az elején gyakran jár­tam táppénzre, és rossz néven vették odabent. Nem volt, aki he­lyettesítet volna. Mit tehettem, nyeltem a megjegyzéseket és vár­tam a szakszervezeti segélyt. Túl­órát nem vállalhattam, pedig nagy szükség volt a pénzre. A boltban csak az olcsóbbat válogattuk mindig. Cipőt, ruhái úgy vásá­roltunk, hogy meg volt rá a ke­ret, és hárman választottuk; a gyerek, én meg az eladó. Ma már ők is bevásárolnak, rájuk léhet hagyni, segítenek a házban, a ház körül, mikor a mama nem bírja magát, meg is főz a nagyobbik. — Minden időmet, minden gon­dolatomat lekötötte a két gyerek. A munkából hazafelé jövet nem tértem be a többiekkel a kis kocs­mába, nem jártam társaságba. Építettem. Bővítettem a kis há­zunkat. fürdőszobát alakítottunk ki tavaly elkészült a központi fűtés. Még idejében, mert abból -a 9—9 és félezer forintból, amit a családi pótlékkal együtt kapok, mire jutnánk ma hárman. Ügy gondoltam, ha felnőnek a gyere­kek, kevesebb lesz a gond. de újak jönnek. Miki nyolcadikos, szakmát kell választania, a kiseb­bik meg nem jól tanul. Gúnyol­ják az iskolában, hogy xnincs anyja, ő meg jobb híján az öklé­vel tesz igazságot. — Ha visszatekintek, végül is nem vártam mást. Férfiember lé­temre úgy éltem, mint a gyerekü­ket egyedül nevelő anyák — ma­gamra voltam utalva. Meg kelle­ne nősülni, de maholnap az ötve- net taposom, kit találnék én. És vajon az sikerül-e? A 83 éves nagymama kel-fek- szik a beszélgetés közben. Miki még nem jött haza, a hatodikos Laci pedig végighallgatja apját, s mikor az iskolai verekedésről van szó, a karjával takarja el könnyeit. Birgés Miklós újabb kérdések előtt áll.- lp ­félezer nyugdíjasunknak fi­zettünk ki evente megköze­lítőleg másfélmillió forint földjaradékot. A háromszáz- nyi dolgozó tagság fizetést kap, prémiumot, meg esetleg nyereségrészesedést. Mindez független az utóbbi harminc- évben felhalmozódott 267 milliónyi közös vagyonúnk­tól. Mi úgy szeretnénk meg­reformálni a szövetkezet és a tagok tulajdonviszonyát, hogy a dolgozók az általuk létrehozott új érték arányá­ban valóban tulajdonosai le­gyenek a közös vagyonnak. Ugyanúgy a nyugdíjasok is! Mert tudja, a parasztember­ben, ha még annyira rászo­rult is, egyfajta ellenérzést vált ki, ha segélyt utalnak ki neki időközönként. Más az, ha tudja, hogy amit kap, az neki természetszerűen jár, mégpedig az általa vég­zett munka arányában. — Szövetkezetükben, hal­lottuk a Teszöv küldöttköz­gyűlésén, már dolgoztak ki változatokat a tulajdonosi érdekeltség korszerűsítésé­re . . . — Kimunkáltuk. hogy mennyi volt az 1989. január 31-én tagsági viszonyban á’- lóknak. az elhalt tagok öz­vegyeinek és az alapszabály szerint háztáii földre iogo- sultaknak a kimutatható ke­resete 1959 óta Nem kj.s munka volt hiszen kilenc jogelőd ie volt a téeszünk­nek. Kiszámoltuk, hogv ogv- eev tag esetében mennyi az egv forint keresetre iutó ál­landó vagyonrész. Így a szö­vetkezetben végzett munká­ja és eltöltött tagsági viszo­nya alapján ki kisebb, ki na­gyobb részben lenne tulaj­donosa a 262 milliós közös vagyonnak. — Természetesen, nem formálisan, mint azt több­ször is hangsúlyozta ... — Kétféle megoldással számoltunk a valós vagyoni kötődés megvalósításánál. Vagy a mindenkori tiszta va­gyon 3 százaléka lenne az osztalék, vagy pedig a min­denkori adózott nyereség 30 százaléka kerülne felosztás­ra a tagok között, kinek-ki- nck megállapított vagyonré­sze arányában. Meggyőződé­sem. hogy a gazdálkodás egészére kedvezően hatna a közös vagyonhoz való szoro­sabb kötődés. Igaz. értünk már el eredményeket eddig is az érdekeltségi rendszer korszerűsítésével. Hasonlóan más tcrmelőszövet kezet ék­hez. mi is létrehoztunk ön­elszámoló egységeket. Ezzel azonban csak a nyereségér­dekeltséget növeltük. Az egyes termelőegységeknek, létesítményeknek, eszközök­nek. tehát a vagyonnak, to­vábbra is csak formális gaz­dái maradtak a tagok. Ha viszont, az adott munkahe­lyi kollektíva. — mint be':-ö vállalkozói egység. — önálló szövetkezeti vagyonrészként kezelné például a sertéstele­pet. a gépműhelyt, vagy a szárítóüzemet. sokkal in­kább érdekelt lenne annak megóvásában. gyarapításá­ban. A megállapított vagyon­rész természetesen nem ad­ható el. nem ruházható ál. nem vehető ki a közösből. »Vs csak az elhalt tag özvegye örökölheti. Talán majd az új törvény... — Bizonyára oka van, hogy az utóbbiakat érzékel­hető nyomatékkai sorolta . . . — Igaza van. Különböző alternatív szervezetek fóru­main egyre erőteljesebben vetődik fel a termelőszövet­kezeti vagyonnak, elsősor­ban a legalapvetőbb terme­lőeszköznek, a földnek a felosztása. Semmiképpen nem ebben látjuk a mező- gazdaság megújulásának a lehetőségét. Sokkal inkább a társult tulajdonnak a haté­konyabb, gazdaságosabb mű­ködtetésében, és az ezt biz­tosító valós érdekeltség meg­teremtésében. Azért haszná­lok következetesen többes szám első személyt, mert először a vezetőségi ülésünk, a minap pedig a küldöttgyű­lésünk már jóváhagyta a fenti elképzeléseket. Még ebben a hónapban a tagság­gal megvitatjuk, közgyűlé­sen. — Ügy gondolom, nem csupán a közös elhatározá­suk kérdése a megvalósítás. — Jól gondolja. A közpon­ti pénzügyi szabályozás adta jogosítványok még hiányoz­nak. Sokat várunk az új szövetkezeti törvénytől, bár nem táplálunk túlzott illú­ziókat. T. F. A tíszakürtt általános Iskolában videostúdiót alakítottak ki. Így minden tanteremben lehetőség van az oktatást segítő filmek vetí­tésére. A videomagnót saját erőforrásból gazdálkodták ki. Ezen kívül három hete megalakult az iskolaszövetkezet is. A boltot (képünkön) a Kunszentmárton és Vidéke Afész segítségévei "üze­meltetik, napi forgalmuk 1500 forint. A diákoknak tejet, kiflit, üdítőt csokoládét és tanszereket is árulnak. (Fotó: T, z.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom