Szolnok Megyei Néplap, 1989. február (40. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-28 / 50. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1989. FEBRUÁR 28. 3 A Közép-dunántúli Vetőmagtermeltető- és Értékesítő Vállalat lepsényi feldolgozó üze­méből a múlt év őszétől január közepéig mintegy tízezerötszáz tonna vetőmagot ex­portáltak. Az exportált vetőmag nagy része — mintegy kilencven százaléka — tőkés or­szágokba kerül. Jelentős mennyiséget szállít anak az NSZK-ba, holland, olasz, francia, dán, kubai cégeknek és az idén először indiai megrendelőknek is MTI-fotó: Kabáczy Szilárd Várossá nyilvánítási ünnepségek A Csongrád megyei Kiste­leken és Mórahalmon — el­sőkként a 41 új város közül — ma vehetik át a várossá nyilvánításról szóló okleve­let a település lakói. A Belügyminisztériumban az MTI munkatársának ér­deklődésére elmondták, hogy március 1-jétől már 166 vá­ros lesz Magyarországon. Et­től kezdve az ország lakos­ságának alig 40 százaléka él falvakban. Ez az arány 1950 óta ellenkezőjére fordult, hi­szen akkori 53 városunkban a népességnek mindössze 35 százaléka lakott. Megszűnt a városi jogú nagyközség ka­tegória; a 41 új városból ko­rábban 19 ekként működött. Ügy tűnik, most néhány évig nem lesz újabb váro­sunk, ám a folyamat nem ért véget. A hosszú távú te­rület- és településfejlesztési koncepció szerint — amit 1985-ben fogadott el az Or­szággyűlés — kívánatos, hogy az ezredfordulón a vá­rosok száma mintegy 180 le­gyen. Feltárt szabálytalanságok a kórházban MSZOP-Ugyvezetü főtitkár nélkül A Magyarországi Szociál­demokrata Párt ügyvezető főtitkára, Bihari Mihály po­litológus leköszönt e funk­ciójáról és kivált a pártból is. A Magyar Hírlap szomba­ti számában, a Magyar Rá­dió 168 óra című műsorában és a Magyar Televízió szom­bati híradójában a volt fő­titkár elmondotta indokait. A Magyar Távirati Iroda munkatársa megkereste az MSZDP vezetőségét, hogy a történteket más oldalról is megvilágítsák. A pártvezetés azonban nem kívánja részletesen is­mertetni a szervező bizott­ság legutóbbi ülésén történ­teket, s nem kíván válaszol­ni a politológus elmarasztaló megjegyzéseire sem. El­mondták ugyanakkor a szer­vező bizottság tagjai, hogy március 1-jén, szerdán dél­után, a Ganz Mávag Vörös­marty Művelődési Házában (VIII. kerület, Golgota u. 3.) országos tagtoborzó nagy­gyűlés lesz. Ezen ismertetik az ideiglenes pártvezetés ál­tal megfogalmazott elvi nyi­latkozatot. amelynek címe: „Mit akar a Magyarországi Szociáldemokrata Párt?”. A politikai kérdések vitáját kö­vetően ugyanott nemzetközi sajtótájékoztatót tartanak. Petidé átadása a Parlamentben A Visegrád—Nagymarosi Vízlépcső építése ellen tilta­kozó aláírásokat tartalmazó íveket tegnap a Parlament­ben adta át Stadinger Ist­vánnak, az Országgyűlés el­nökének a Dunamozgalmak képviseletében egy háromta­gú csoport; Szegfű András (Dunakor). Szekeres László (Nagymaros-bizottság), Vit László (népszavazást követe­lők csoportja). A petíció, amelyet több mint 124 ezren írtak alá. az építkezés azonnali felfüg­gesztését és megfelelően elő­készített társadalmilag el­lenőrzött népszavazás kiírá­sát követeli. A Dunamozgal­mak képviselői ezzel kap­csolatosan hangsúlyozták: a nagy számú aláírás tanúbi­zonysága szerint az októberi parlamenti döntés nem tük­rözte az ország lakosságának akaratát. Ügy vélekedtek, hogy az építkezés felülvizs­gálata még ma sem késő, és a Visegrád—Nagymarosi Víz­lépcső elhagyása több tízmil­liárdnyi kiadás megtakarítá­sát jelentené. (Folytatás az 1. oldalról) gek jövedelme közötti rend­kívüli nagy differenciáltsá­got. Természetes, « hogy a nagy intézeti fluktuációban ezen megállapítás tényei is szerepet játszanak. Az is feltűnt, hogy a ma­gas prémiummal dotáltak között olyan vezetők is sze­repeltek, akik közvetlenül nem befolyásolták a gazdál­kodás eredményeit. Ráadá­sul ez az úgynevezett meg­bízási szerződés formailag szabálytalan, tartalmában nem kellően konkrét volt, amelyben a megbízott sze­mélyek neve több esetben olvashatatlannak bizonyult. Furcsa, hogy a megbízásban foglaltak teljesítését az egyik érdekelt vezető érté­kelte, aminek az „elemzé­se” általános, így nem fo­gadható el. összegezve le­szögezhető; mivel az intézet gazdálkodási rendjében nem következett be változás, új gazdálkodási formát pedig nem dolgoztak ki, arányta­lan a vezetőknek kifizetett magas összegű jutalom. A népi ellenőrzés vizsgál­ta az élelmezést is, és kide­rült, hogy a kórház élelme­zési szabályzattal nem is rendelkezik. Az intézetnek például kilónként tízforintos áron vásároltak nagy töme­gű burgonyát olyan időben, amikor öt-hét forintért kap­ható lett volna. Ráadásul a drága krumpli földes, válo- gatatlan is volt. Az üzemgazdasági osztály vezetőjétől mindenképpen el­várható lett volna, hogy a közismerten sok ajánlat kö­zül a kórháznak a leggazda­ságosabbat válassza ki, hi­szen ebben a pénzszűke vi­lágban minden megtakarí­tott forintra égetően szük­ség van. Feltűnt még egy jelenség: nevezetesen az, hogy Gesztesi Károly csoportvezető az át­lagtól alaposan eltérve ren­geteget használta saját gép­kocsiját. Igaz, a megyére ki­terjedő a munkája, mégis 1987-ben 42 ezer 643 forin­tot, tavaly szeptember vé­géig további 13 ezer 320 fo­rintot vehetett el gépkocsi­használat címén. Mindebből az is kitűnik; nem fordítot­tak kellő figyelmet a gazda­ságossági szempontokra. a saját gépkocsik hivatali cé­lú engedélyezésekor. Ezen a területen 1983 óta nem tör­tént előrelépés. Indokolat­lan, hogy továbbra is jelen­tős az egy személlyel közle­kedő személyi tulajdonú gép­kocsik száma és esete. így Budapestre ügyintézés címén 1984—87. között 38 százalék­kal emelkedett az ily módon igénybe vett utak száma, mi­közben a gépkocsiállomány nem változott. Különösen feltűnő, hogy a kifizetett összeg 19,5 százalékát Gesz­tesi Károly kapta, mégpedig három év alatt 152 ezer 922! forintot. Vajon ez alatt az idő alatt ennek az embernek az intézmény miért nem tu­dott esetenként hivatali ko­csit biztosítani? Vagy leg­alább valamilyen átalányt megállapítani neki, amire le­hetőség is van? Mindezek ismeretében a megyei népi ellenőrzési bi­zottság felhívta a kórház ve­zetőjének a figyelmét, a lát­szateredményekre alapozott prémiumfeltételek, megbí­zási szerződések felülvizsgá­latára. Arra, hogy a szerző­déskötések formai követel­ményeit be kell tartani. ^Fo­kozott figyelmet kell fordí­tani a személyi tulajdonban lévő gépkocsik hivatali cé­lú engedélyezésére, a gazda­ságosságra, az így utazó sze­mélyek számára. A megyei NEB az üzem- gazdasági osztály vezetője ellen fegyelmi eljárást java­sol, hiszen az intézménynek nagy tételben, irreálisan ma­gasáron vásárolt burgonyát, amelynek nem csak a minő­sége volt kifogásolható, de a tárolását is csak újabb többletkiadással bírták a Il-es számú kórházban meg­oldani. A fegyelmi és kár­térítési eljárást követően a határozat megküldését kéri a népi ellenőrzés. Észrevételeiket a népi el­lenőrök postázták a KNEB- hez, illetve a megyei tanács egészségi és szociálpolitikai osztályvezetőjének is. Kér­jék, hogy kísérje megkülön­böztetett figyelemmel a viszgálat során feltárt sza­bálytalanságok orvoslásá­nak, megszüntetésének a me­netét is. Ha másért nem, azért, mert úgy tűnik, ese­tenként műszerekre nem futja, miközben tízezrek folynak el köznyelven fogal­mazva a semmire. D. Szabó Miklós A Budapesti Műszaki Egyetem és a Magyar, Tudományos Akadémia Központi Fizikai Kuta­tóintézet közös tanszéket hozott létre a közelmúlt­ban. Az ország legna­gyobb egyetemének kí­sérleti fizikai tanszéké­ből és a KFKI mikro­elektronikai kutatóinté­zet fizikai osztályából szerveződő közös tan­szék várhatóan a két in­tézmény korábbinál még hatékonyabb oktatási, kutatási együttműködé­sére ad lehetőséget. A KFKI munkatársai — egyúttal egyetemi okta­tóként — főként a mik­roelektronikai technoló­gia és az anyagtudomá­nyok területén vállalnak majd részt a hallgatók oktatásában. Az egye­tem oktatói — akiket a KFKI munkatársainak tekint — közvetlen be­kapcsolódhatnak majd a kutató munkába. Ké­pünkön: nagy nyomású oxidáló berendezés a KFKI mikroelektronikai kutatóintézetében. A Budapesti Műszaki Egyetem és a Magyar Tudományos Akadémia Központi Fizikai Kuta­tóintézet közös tanszéket hozott létre a közelmúlt­ban. Az ország legna­gyobb egyetemének kí­sérleti fizikai tanszéké­ből és a KFKI mikro­elektronikai kutatóinté­zet fizikai osztályából szerveződő közös tan­szék várhatóan a két in­tézmény korábbinál még hatékonyabb oktatási, kutatási együttműködé­sére ad lehetőséget. A KFKI munkatársai — egyúttal egyetemi okta­tóként — főként a mik­roelektronikai technoló­gia és az anyagtudomá­nyok területén vállalnak majd részt a hallgatók oktatásában. Az egye­tem oktatói — akiket a KFKI munkatársainak tekint — közvetlen be­kapcsolódhatnak majd a kutató munkába. Ké­pünkön: nagy nyomású oxidáló berendezés a KFKI mikroelektronikai kutatóintézetében. i—JEGYZETLAPOK _____________ V an aki bevallja, van aki tagadja Az örökzöld slágerek ál­talában azért időtállóak, mert muzsikájuk egy élet­re belemászik a fülünkbe. Igaz persze az is, hogy a címben idézett dal első so­ra kitűnően kifejezi egy új sláger realitásait is. Talán nem csodálkoznak azon. ha így közvetlenül március havának beköszönte előtt erről az új slágerről, a hú­szadikáig esedékes szemé­lyi jövedelemadó-bevallás­ról is ejtek pár szót. Mert hitem szerint: van. azaz lesz aki bevallja, s lesz aki tagadja. Persze nem túl nagy kockázat ilyen ki­jelentést tenni, mert ha mindenki rendesen és szé­pen bevallaná, akkor az APEH-ra,* mint Damoklész kardjára talán nem is igen lenne szükség. S ha már az APEH-nál tartunk, nos, számukra is a tagadók tábora az- izgal­masabb, mivel azok sem lesznek kevesen. Sajnos nem tudok pontos adatok­kal szolgálni, de talán nem tévedek nagyot ha azt mon­dom, hogy hazánkban a csúszó-, kenő-, hála- és egyéb pénzek, a borravalók a nemzeti jövedelmünk tíz százaléka körül mozognak. Tudom, az APEH-nek ki­dolgozott érve van az ag­gályomra. dehát akár be­vallják, akár tagadják, szerintem a tiszta kép ki­alakításához szükséges hí­vó és fixir egyelőre az ál­lampolgárok lombikjában van. Az állampolgár fejé­ben pedig leginkább a sa­ját közérzete alakítja a rendet. S hogy kinek miért fáj a feje, az sokrétű lehet, ám nehéz dolog az adózók morális belátására is apel­lálni két ok miatt is. Egy­részt egy olyan törvény szerint adózunk, melynek már a módosítását is te­metjük, másrészt — ha már moralizálunk — állam bácsi sem mindig egészen korrekt pénzügyi partner. Tudom, itt ki-ki elme-, sélné a saját példáját, de mivel egy ilyen cikknek terjedelmi korlátái is van­nak, ezért hadd rukkolok én elő eggyel. Nézegetem az OTP ez év­re szóló kamatait, s meg­döbbenek, amikor a „ked­vező változások” címszó alatt találom azt. hogy a gépkocsi vételárelőlegem egy évnél hosszabb idő ese­tén már 6 százalékot .ka­matozik, miközben a bár­mikor felvehető betétem, ha másnap kiveszem, nyol­cat. A helyzet tehát — vi­szonylag — tovább romlott, hiszen a korábbi kamat legalább megegyezett a bármikor felvehető betété­vel. Hallottam ugyan egy tv- műsorban az OTP vezér- igazgatójának magyaráza­tát. de nem tetszett a ver­ziója. Szerinte ugyanis csak így lehet eldönteni, ki az igazi gépkocsiigénylő. Mert aki vállalja, hogy a pénze, melyet kölcsönadott az államnak, a legnagyobb mértékben romoljon, az bizonyosan komolyan gon­dolja, hogy autót vásárol. E tiszta képre pedig szük­ség van, mert kevés az au­tó, sok a vevő. Nos van aki bevallja, van aki tagadja, de erre a tiszta képre nincs, illetve nem így van szükség. Mert miközben az állam a ka- matlábpolitikával szelektál, ugyanazt a forint-betétál­lományt használja, csak egyik esetben nagyobb, máskor kisebb használati díjat fizet. Da vajon milyen jogon? Mert nálunk autóból sincs kínálati piac? Rendben van, legyen. Csakhogy er­re én tudok elfogadható megoldást is. Hiszen az au­tóátvételkor kiderül, vajon ki gondolta komolyan a vá­sárt. Aki igen, az kapja meg az előlege utáni ren­des pénzhasználati díjat, azaz a kamatot, mely egy év után már 13,5 százalék. Ellenkező esetben vonassák le néhány százalék bünte­tőkamat, de csak ekkor, és ne előre. Mert az állam — így adóbevallás idején kü­lönösen — nem árt. ha jó példát mutat a pénzügyi korrektségre. Mert van aki bevallja, van aki tagadja, de ebben ugye azért van valami. Szilas Péter Március 1-jétől Emelkedik néhány ifjúsági lap ára Az Ifjúsági Lap-, és Könyv­kiadó Vállalat közli, hogy — a laptulajdonosokkal egyet­értésben — március 1-jétől a Világ Ifjúsága című lap ára 17 Ft. a Kisdobosé 15 Ft, a Dörmögő Dömötöré 14 Ft és a Pajtás újság ára 9,50 Ft lesz. Az előfizetési díjak azonban csak április elsejét követően emelkednek. Az ár­emelés az előállítási költsé­gek folyamatos növekedése és a laptulajdonosok anyagi támogatásának megvonása miatt vált szükségessé. Az ILKV tájékoztatása szerint a szerkesztőségek kollektívái arra törekszenek, hogy e lapok tartalmi szín­vonalának további növelésé­vel, szolgáltatásaik bővíté­sével megfeleljenek az ol­vasók igényeinek. L AMÍG A KÉSZLET TART! Kedvezményes ZÖLDSÉG - GYÜMÖLCS­VÁSÁR Jászberényben, a Lehel V. tér 29. szám alatt. JÓ MINŐSÉG - ALACSONY ÁRAK! Raktárról köztlleteket is kiszolgálunk. Jászsági ÁFÉSZ

Next

/
Oldalképek
Tartalom