Szolnok Megyei Néplap, 1989. január (40. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-12 / 10. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1989. JANUÁR 12 Iványi Pál látogatása Szolnokon Találkozó megyei gazdasági vezetőkkel a Nagyalföldi Kőolaj- és Földgáztermelő Vállalatnál (Folytatás az 1. oldalról) zanak zavart a párttagság soraiban. Az esetleg létre­jövő többpárt-rendszerröl: az csak a szocializmus építésé­nek. talaján, az MSZMP ve­zető szerepének megőrzésé­vel. az anarchia elkerülésé­vel lehetséges — mondotta. Óvott attól, hogy az ár- és a bérspirál kialakuljon, mert az káros, megfékezhetetlen folyamatot idéz elő. A ne­héz helyzetből való kilábo­lás azonban csak antiinflá­ciós politikával, hosszabb tá­von lehetséges. A délelőtti aktívaülés Sza­bó István zárszavával ért véget. Iványi Pál délután — Sza­bó István társaságában — a Nagyalföldi Kőolaj- és Föld- gáztermelő Vállalat székhá­zában gazdasági vezetőkkel üzemi, városi pártbizottsági (titkárokkal konzultált idő­szerű gazdaságpolitikai kér­désekben. Vitaindító előadását a Központi Bizottság titkára a gazdaság elmúlt évi teljesít menyének értékelésével kezdte. Az elképzelések töbo ponton megvalósultak — mondotta. Eredmény, hogy az adósságállomány növeke­dése lelassult, a külkereske­delmi forgalom nagyjából az elképzelések szerint alakult. A lakosság fogyasztása csök­kent. Ez a tervekkel össz­hangban Van, sajnos, tette hozzá, ez életszínvonal­visszaeséssel is járt. Az ipar teljesítménye elmaradt a tervezettől, a mezőgazdas ige kedvezőbb. A főbb jellem­zők számbavétele után Ivá­nyi Pál megállapította: az eredmények elsősorban mennyiségi jellegűek, minő­ségi fejlődés alig tapasztal­ható, ez hosszabb távon nem garantálja a krízisvesíély elkerülését. A lényegi válto­zások elmaradtak, így pél­dául a szerkezetváltás, a ter­melés, értékesítés ma s Je­lentős támogatással valósul meg. Ezután a gazdaság idei körülményeiről, feladatairól szólt a Központi Bizottság titkára. Számtalan felhalmo­zott probléma van a „batyu­ban” — hangsúlyozta. Az adósságállomány nagy, sok hziocäälis feszültséggel küz­dünk, a lakossági terhek fo­kozódnak. amiatt nő az elé­gedetlenség. A külgazdaság mozgástere szűk. a KGST- kapcsolatok is megváltoztak. A szovjet-magyar gazdasági együttműködésben is nehéz­ségek adódtak, az árucseré­ben ellenérdekeltségek je­lentkeznek. A tőkés partne­rek csak extraprofit remé­nyében vállalkoznak együtt­működésre, tőkebefektetés­re. Ilyen viszonyok közepette legfontosabb gazdaságpoliti­kai célunk az lehet, hogy a gazdaságot stabilizáljuk, gyorsítsuk a szerkezetű :aia- kítóst, megőrizzük fizelőká- pesésgünket, és megkezdjük a világgazdaságba való haté­kony integrációnkat — mon­dotta. Kitért arra is, hogy eközben — a meglévőkön kívüli — újkeletű feszültsé­gekkel is szembe kell nézni, például a nagyobb arányú munkanélküliséggel, egyes rétegek elszegényedésé /ex. erőteljesebb jövedelem dif­ferenciálódásokkal. Ezen kí­vül a mozgalmas politikai élet folyamataival is számol­ni kell. Tehát, nehéz leckét kell megoldani ebben az év­ben — emelte ki. Nagy vál­lalkozás a politikai és gaz­dasági reformot egyszerre elkezdeni — hangsúlyozta —, de nincs más választás. Jó idegekre, hitre, bizalom­ra és sok együttgondolko­dásra lesz szükség — fejezte be vitaindítóját Iványi Pál. Az eszmecserén ezúttal is tízen mondtak véleményt, illetve tettek fel kérdéseket. Többen elmondták, hogy üzemükben az emberek han­gulata feszült, az áremelke­dések miatt nagy a „bérnyo­más”. Termelőszövetkezeti vezetők a mezőgazdaságban jelentkező gondokról szóltak Nagy az elvonás, nőnek a pénzügyi gondok — hangzói­éi —, a szövetkezetek kez­dik tartalékaikat felél íi. Az ipari üzemek szerkezetátala­kításának akadályai is szóba kerültek. A kereskedelem képviselője a dolgozók ala­csony jövedelméről, a Keres­kedelmi politika megújításá­nak szükségességéről be­szélt. Néhány vélemény sze­rint a gazdaság működését a túlzott bürokrácia is gátol­ja, az ügyek menetét nehéz­kessé teszi. Sok a bizonyta­lansági tényező a termelés­ben, biztonsággal nem lehet előre látni egy évre sem — ezt többen hangsúlyozták. A pártélet kérdéseit is érintet­ték a hozzászólók. A cáriban erősödjön az egység, újuljon meg a káderpolitika, tisztáz­ni kell a párt szerepét a gaz­daságban. Iványi Pál ezután vála­szolt a felvetésekre, kérdé­sekre. A politikai vezetésnek energiát, biztatást adnak az ilyen találkozások, az együtt­gondolkodás — mondotta végezetül. Az eszmecsere Szabó Ist­ván zárszavával ért véget. Iványi Pál az esti órákban visszautazott a fővárosba. SB—BI. Fotó: T. K. L. Januárban NDK exportra kerülő betakarító adapterek gyártásával kezdte az évet a Szol­noki Mezőgép törzsgyára. Átlagosan napi 30—35 gép készül el a szerelőüzemben (Fotó: KÉ) A TABÁN 5. Az utca másik oldalán Tisztelem azt az olvasót, aki még nem fáradt bele a Tabánról szóló cikksorozatba. Félek attól is. hogy becsapva érzi magát, csalódott. Nem sikerült a „nagy leleplezés". Nem lepleztünk le sem kis, sem nagy „disznóságokat". Egyáltalán; nem lepleztünk le senkit és semmit. Nincs téglaügy! E cikksorozat írása köz­ben akadt kezembe a Tele­pülésfejlesztés című folyó­irat tavalyi első száma. Ab­ban olvastam, hogy a Pólya Tibor utca megépülése jóné- hány tabáni ház lebontásá­val járt, így tulajdonképpen mesterséges rés a kis siká­torok, közök, szabálytalan eegzugok között. Ha pedig mesterségesen vágja át a Tabánt, akkor a történelmi városrész nem ott ér véget, hanem jóval beljebb. Ma­gam sem tudom eldönteni;a Balogh Kálmán, a Somogyi Béla vagy a Dózsa György utcánál? Megkezdődtek az építke­zések a Pólya Tibor utcának az erről eső részén, a Ba­logh Kálmán és a Somogyi Béla utcákban is. Építészetileg legalább olyan izgalmas vidék az, mint a „szűk” Tabán, társa­dalmilag pedig még érdeke­sebb! A sok rendezés, a fog­híjak betöltése nem egysze­rű dolog, kesze-kuszák a házszámok. Tóth Istvánnak, a városi tanács műszaki osztálya ve­zetőjének impozáns, kertes családi háza például a Pólya Tibor út 22. házszámot vise­li, de kertkapuja a Balogn Kálmán utca végén lévő kis térre nyílik. Ugyanazon a kis téren áll az az építésze­tileg díjnyertes lakóház, amelynek egyik lakásában dr. Ürmössy Ildikó, a megyei tanács elnökhelyettese, a másikban dr. Sinka Mária, a megyei tanács egészség- ügyi és szociálpolitikai osz­tályának osztályvezető-he­lyettese él családjával. Bá­lint Ferenc, a városi tanács elnöke is a Balogh Kálmán utcában lakik, a legelsőnek elkészült szép, új társasház­ban. A Földhivatalban, meg a geodéziánál alaposan tanul­mányoztam a Balogh Kál­mán és a Somogyi Béla ut­cák közműtérképét. A So­mogyi Béla utcában a Varga Katalin Gimnázium nagyka­pujáig jelez gázvezetéket. A vezeték ott bemegy a nagy­kapun. A gimnáziumot most bőví­tik, befelé az udvaron. Kes­keny a parcella, a Balogh Kálmán és a Somogyi Béla utca összefelé tart, úgyhogy az építkezést jelző tábla a Balogh Kálmán utca felé néz. — Hogyan és mikor épült gázvezeték a Balogh Kál­mán utcában? — fordultam ismét a műszaki osztály ve­zetőjéhez. — Tavaly, lakossági ön­erőből. Elég nagy volt a je­lentkezés. Társasházak épül­nek, az ottani családi házak lakói is bevezették a gázt. Tizenötezer-ötszáz forint volt lakásonként a hozzájá­rulás. — Milyen alapon fizetett a Varga Katalin Gimnázium nevében gázvezetés-építési hozzájárulást a városi tanács Igaz-e, hogy Ürmössy Il­dikó, a megyei tanács elnök- helyettese — korábban me­zőtúri gimnáziumigazgató — a mezőtúri téglagyártól ka­pott téglát ajándékba? — Nem kaptam, nem is kaphattam téglát ajándékba! Pénzért sem vásároltam, mert készen vettük a lakást, úgy költöztünk oda. De ha hallott ilyet pletykálni, örü­lök. hogy megkérdezte. Nyu­godt lelkiismerettel elszámo­lok bárkinek a lakásvásárlá­somról! Szép, nagy kertes családi házunkat voltunk kénytelenek eladni Mezőtú­ron, hiszen Szolnokon meg kellett oldanunk a lakás- problémánkat. A munkahelyemtől, a me­gyei tanácstól én is ugyan­annyi viszatéri'tendő, ked­vezményes kamatozású köl­csönt vettem fel, mint a megyei tanács bármely dol­gozója; százhúszezer forin­tot. — Vissza nem térítendő támogatást kapott? — Nem kaptam! — rázta tagadóan fejét a megyei ta­nács elnökhelyettese. Kinek, hogyan épült ak­kor az a ház? Tóth Istvántól, a városi tanács műszaki osztályának vezetőjétől kap­tam választ: — A telek a városi tanácsé volt. A Szolnoki Építőipari Szövetkezet építette a házat, úgynevezett „piacra terme­lő” lakásépítést végzett. Egy­általán nem egyedi eset, a város több pontján hasonló a gyakorlat. A városi tanács meglévő telkeit fölajánlja az építő szervezeteknek az­zal, hogy az ingatlan érté­kesítése után a telek árát is befizetik a város kasszájába így épült az a ház is. művelődési osztálya — a gimnázium épületének gaz­dája ‘—, amikor az iskola a Somogyi Béla utcáról kapja a gázt? — Azt a gyakorlatot kö­vetve, hogy aki előtt elmegy a gázvezeték, az köteles be­fizetni a hozzájárulást. Ez alól a város ingatlanai sem kivételek! — Miért nem köthetnek rá a telküktől néhány méterre lévő szennyvízcsatorna-há­lózatra 'a Somogyi Béla utca 12. szám ialatt épülő hatlaká­sos társasház tulajdonosai? — Ezt a Víz- és Csatorna­mű Vállalattól kérdezze! Tudomásom szerint kérték, de a vállalat nem engedé­lyezte. — Akkor hogyan kaptak építési engedélyt a társas- ház-építők? — Ügy, hogy vállalták, ki­mennek a szennyvízzel az Ady Endre útra. Saját erő­ből oldják meg a csatorna- • csatlakozást. * * * Ezek szerint minden rend­ben tehát a Pólya Tibor ut­cán innen is! Tagadhatatlan: egy megújuló városrészben kell gázvezeték is. kell szennyvízcsatorna is. És per­sze mindenkinek laknia kpil valahol. A megyei, a városi vezetőknek is. A cikkíró itt leteszi a tol­lat. Fölhagy a kétkedéssel, a kérdezősködéssel. Mert e hosszú sorozat írása közben számtalan olyan kérdés el­hangzott, amelyet nem most és egészen bizonyosan .nem az újságírónak kellett volna föltennie! A nyilvánosság hiánya Adós azonban még vala­mivel. A véleményével. Mi hát. ami a Tabán mostani bajait okozza? A nyilvános­ság teljes hiánya! Mondhat­ják persze az érintettek; nem titkolózott soha senki. Aki bármely szakaszában rákérdezett, hogy haladnak a Tabánnal, készséggel föl­világosították. Csakhogy a nyilvánosság nem így műkö­dik! Ha annak idején 1983-ban közhírré teszi a város taná­csa, mit akar kezdeni a Ta­bánnal, aztán lépésről-lépés- re, újra és újra tájékoztatja a közvéleményt, hogy halad­nak a dolgok, állítom, nem alakult volna ki a mai hely­zet. Nem „maffiázna, káder- dűlőzne” a város! Ha meg­hirdetik, nyilvánosan, hogy: vállalatok, munkahelyek ez és ez a tervünk, eddig a ha­táridőig tessék jelentkezni, senki sem kételkedne ma az ügy tisztaságában. De meg­elégedtek a körlevéllel, majd az „egyeztetések” kö­vetkeztek. Hogy azokon az „egyeztetéseken” miről esett szó, megintcsak homályban maradt. Pedig eltitkolnivaló nem­igen lehetett! Ha nem a végrehajtó bi­zottság — azaz a város ve­zetésének törvényesen létező legszűkebb testületé — hoz határozatot a Tabán részle­tes rendezési tervéről, ha­nem legalább a tanácsülés elé terjesztik, ma mégiscsak beszélhetnénk a társadalmi ellenőrzés valamilyen foká­ról. Nemcsak a vébét tarta­nánk minden bajok forrásá­nak! Nem érdemelt volna meg legalább egy napirendi pontot a város legrégebbi — hagyományőrzőnek meg­hagyható — városrésze va­lamelyik öt évvel ezelőtti tanácsülésen? Bizonyára örömmel üdvözölték .volna a tanács tagjai is a megújulá­sát! Igaz, akkor ellenőrizték volna a tanácshatározat végrehajtását! Bizonyára nem mennének olyan köny- nyen a tervmódosítások, bi­zonyára több figyelem for­dítódott volna az összedőlt házakra! De lehet, hogy már több lenne a vállalkozó is, aki vendéglőt nyitna a Ta­bánban ! Igaz, könnyebb bármely döntést a lehető legszűkebb körben meghozni, s aztán ugyanabban a körben — a kor igényeinek megfelelően — az elhatározáson változ- tatgatni. Kényelmesebb. Mi­vel a kényelmességen túl más érdeket a ^klasszikus Tabán” esetében fölfedezni nem vélek, mással nem, egyszerűen politikai szűklá­tókörűséggel magyarázom a dolgok ilyetén történését. A tabáni építkezésekkel kapcsolatban ezekben a he­tekben folytatott vizsgálatot a megyei tanács. Annak eredményéről természete­sen tájékoztatjuk majd ol­vasóinkat. Persze, addig is várjuk véleményüket! Egri Sándor Vége Modern és régi tabáni házak a panelházak „árnyékában” Gáz van

Next

/
Oldalképek
Tartalom