Szolnok Megyei Néplap, 1988. december (39. évfolyam, 286-311. szám)
1988-12-12 / 295. szám
1988. DECEMBER 12. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 . Vízilabda OB I A Vízügy nem tisztelgett! Bp. Honvéd — Szolnoki VSÉ 8—13 (2—4, 1—3, 2—3, 3—3). Budapest, Tüzér úti uszoda. Vezették: Marjay, dr. Konrád F. Bp. Honvéd: Csánk — EPPEL (1), Kovács, Vígh (3), Kaiser (1), Bürg (2), Dóczi. Csere: De- rekas, Péter (1), Nyúl, Csombor. Edző: Mohácsi Attila. Szolnokig VSE: KISS P. — MOHI (2), Kiss Z„ Dudás, Tóth (2), LENGYEL (3), PINTÉR I (6). Csere: Molnár, Bogdán, Pintér Z., Krasznai, Kiss A., Pintér F. (kapus). Edző: dr. Mayer Mihály, Gól emberelőnyből: 10/3, ill. 5/5; gól 4 méteresből: 1/1. ill. ,0/0. A mérkőzésen beigazolódott a papírforma, ám azt senki nem gondolta, hogy a Hegmann nélkül felálló Szolnok ilyen sima győzelmet arat. A rövid taktikai megbeszélésen dr. Mayer Mihály felhívta játékosai figyelmét a Honvéd két izomemberére, Dóczira és Eppelre, s hangsúlyozta az emberelőnyös helyzetek jelentőségét. Szavai nyitott fülekre találtak, amit maga a mérkőzés igazolt. A Vízügy legénysége kikapcsolta a játékból az ellenfél centereit. Velük szemben Dudás, Kiss A., és Lengyel több tiszta szerelést is bemutatott, ami ritka a mai vízilabdában, s végre az emberelőnyök kihasználásában sem volt hiba. Az első negyedben mindkét csapat két-két emberelőnyt értékesített, de a Szolnok Pintér csavargóljával és Tóthnak 6 másodperccel a negyed vége előtti kapáslövésével kétgólos előnyre tett szert. Ezután „ketté szakadt a mezőny”. Lengyel, látva, hogy ellene Dóczi korlátlanul szabálytalankodhat, levált róla, s Kiss Z. passzát a bal sarokba húzta. Bürg ekkor még válaszolni tudott, kihasználva Tóth „lazaságát”. Ezt követően a Vízügy rendre kivédekezte emberhátrányait, köszönhetően a jó blokkoknak és Kiss Péter kiváló védéseinek, s közben Pintér távoli, majd Tóth közeli találatával a második játékrész végére 7—3-ra elhúzott. És még mindig nem tört meg a Ti- sza-parti gárda lendülete. A recept sem változott, eredményes védekezés — hátrányban is —, lefordulás, gól és már 10—3 volt az állás. Az utolsó percekben a szolnoki csapat fiatal tartalékjátékosai is szóhoz jutottak, s a tetemes vezetés tudatában néhány könnyelműnek tűnő megoldást kockáztatott meg az együttes, így kiegyenlítettebbé vált a játék. A küzdeni ak írás azonban cseppet sem kopot*. Pintér „dupla nelsonba” fogva, az utolsó másodpercben lőtte a 13. gólt. A Vízügy fegyelmezett játékkal, ilyen arányban is megérdemelten győzött. Dudás és Kiss A. egyenlő partnere volt Dóczinak. A védekezést Kiss • P. több remek védése, a támadásokat pedig Pintér I. gólerős játéka lendítette fel. Az is igaz viszont, hogy volt néhány apró hiba, amiken szoros mérkőzésen pontok múlhatnak. így találóak a csapatra Arka- gyíj Rajkin legendás szavai: „Valami van. de...” — Bánhidi — A világ sportja — sorokban ZÜRICH: A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) a nyugatnémet Werder Bremen játékosát, Frank Ordo- newitzet tüntette ki idén a FIFA Fair Play-díjával. A május 7-i FC Köln — Werder Bremen bajnokin a kölniek szöglethez jutottak, ám a játékosok reklamáltak, hogy Ordonewitz a büntető- területen belül kézzel ért a labdához. A játékvezető megkérdezte a 23 éves játékost, hogy így történt-e, s ő bevallotta „bűnét”. A Köln értékesítette a 11-est, és ezzel 2:0 arányban győzött. Ordonewitznek a Fair Play- díj elnyerése egyben egy 50 ezer svájci frankról szóló csekket is jelent. Úgy látszik, a becsületesség — ha nem is mindig — kifizetődő ... FRANKFURT: Füzesy Zoltán és Alvics Gyula ismét győzelemhez segítette együttesét, a CSC Frankfurtot a nyugatnémet ökölvívó csapatbajnokság első osztályában. A frankfurtiak 16:10 arányban győztek a Sparta Flensburg ellen, s a DPA hírügynökség szerirft mindkét magyar biztosan győzött. A CSC Frankfurt két mérkőzésből két győzelemmel jelenleg második a tabellán a BSK Ahlen mögött. Az öregfiúk mégsem öregek! A Városi Tanács Sportlétesítmények Igazgatósága által kiírt téli teremtorna ismét bizonyította népszerűségét, hiszen 24 csapat adta le előzetes nevezését határidőre. A küzdelmek november elején kezdődtek, a csapatok négyes csoportokba kerültek, ahol körmérkőzéssel döntötték el, ki a legjobb. A döntőbe jutott csoportelsők nagy csatákat vívtak egymással, a mérkőzéseket nagy iramú, kemény összecsapás, színvonalas játék jellemezte. Az erőviszonyokat látogatva, a MÁV MTE öregfiúk és a Jász- Nagykun Vendéglátó Vállalat csapatai voltak a végső győzelemre esélyesek. Mint várható volt, a két csapat vasárnapi döntője kemény, pattanásig feszült légkörű csatát hozott. A MÁV MTE öregfiúk összeszokottságuk, rutinjuk révén végül egyetlen góllal bizonyultak jobbnak, annak ellenére, hogy az ellenfél kapusa káprázatos védéseket produkált. Az „öregek” fölényére jellemző, hogy a torna során csak két csapat tudott egy-egy pontot rabolni tőlük. A téli teremtorna végeredménye:. I. MÁV MTE öregfiúk, II. Vendéglátó Vállalat, III. FC Aréna. Ragó József Régi arcok — kissé kerekebben. A tornadöntőn J. V. V. támadását Lódi, Csontos, Kovács és Farkas (kapus) hárítja. Ugye ismerős nevek? Jégkorong OB I Sikerült a visszavágás Lehel SE—Álba Volán 3:2 (1:0, 1:2, 1:0). Jászberény, 700 néző. Vezették: Bocsák, Láng, Szabó. Lehel: Csókási — Szabados, Kolbenhelyer, Bálint (1), Szerdahelyi, Sipos. Csere: Csík (kapus), Bállá, Bathó, Bakó (1). Szaj- ka. Szokszai, Simon, Bugyi, Bujdosó, Kátai (1). Edző: Kereső Csaba. Álba Volán: Kovalcsik — Palla, Énekes, Májer, Térjék, Kiss (1). Csere: Fekete (kapus), Sarkadi, Hegyi, Szilasi, Gilján (1), Kóger, Pesti, Kóhn. Endrődi, Zsitva, Viliczai, Földi, Varga. Edző: Lőrincz Ferenc. Kiállítások: 8 p. ill. 18. p. Rossz előjelekkel készülődött a fehérvári vereségért visszavágni kívánó hazai csapat, hiszen kulcsjátékosa, Havrán könyöksérülése miatt nem tudta vállalni a játékot. A lelkes közönséget azonban ez sem tette pesz- szimistává. A szurkolók mintha megérezték volna, hogy a Lehel nagyszerű játékkal fogja meghálálni a bizalmat. Nagy iramban, jászberényi támadásokkal kezdődött a mérkőzés, és Bakó révén már a 7. perc elején megszerezte a vezetést a hazai csapat. A harmad második felében erősített a Volán, és többször is veszélyes helyzetet teremtett a kitűnően védő Csókási kapuja előtt. A második 20 percben tovább fokozódott az iram, egyre keményebb lett a játék. Bocsák játékvezető többször hozott a helyi szurkolók nem tetszését kiváltó, kedélyeket borozoló ítéletet. A mérkőzés 33. percének elején Gilján révén egyenlített a Volán. Négy perccel később azonban már újra a hazaiaknál volt az előny, igaz. hogy Kátai góljára már 44 másodperc elmúltával újra válaszolt Kiss. A döntés tehát a befejező játékrészre maradt. Továbbra is változatos, nagy iramú, helyenként szikrázóan kemény ösz- szecsapásokkal tarkított mérkőzést láthattak a szurkolók. Alig kezdődött el a harmad 9. perce, amikor egy gyönyörű támadás végén Bálint szerezte meg a Lehel harmadik, s mint később kiderült. a mérkőzést eldöntő gólját. A hátralévő időben mindkét csapat előtt adódtak még lehetőségek, az eredmény azonban már nem változott. Kitűnő hangulatú, színvonalas mérkőzést vívott a két csapat. A találkozó előtt esélytelennek tartott hazaiak óriási lelkesedéssel vetettég magukat a küzdelembe. A szív és az akarat diadala volt ez a bravúros győzelem. Az idény eddigi legjobb játékát nyújtó Lehel valamennyi játékosa dicséretet érdemel, de közülük is kiemelkedett a bravúros védések sorozatát bemutató Csókási valamint az ellenállhatatlan lendülettel játszó Bálint (a mezőny két legjobbja), továbbá Sipos, Kátai, Bakó. A vendégeknél Kiss és Terjéki játéka érdemel említést. Szántai Tibor Labdarúgó vb selejtező Vereséggel felérő döntetlen Málta—Magyarország 2:2 (0:1) Vasárnap délután Vallettán játszotta az európai VI. csoportban idei második vb- selejtezőjét Magyarország labdarúgó válogatottja Málta legjobbjai ellen. A két együttes így kezdett a harmadik Málta—Magyarország összecsapáson a Vallettái Ta’Qali Stadionban, a görög Kukulakisz játékvezető sípjelére: MÁLTA: Cluett — E. Canaillen, Buttigieg, Galea, Azzoparadi — S. Camilleri, R. Vella, Scerri, Carabott — Busuttil, Gregory. MAGYARORSZÁG: Disztl P. — Kozma, Disztl L„ Csuhay, Keller — Kékesi, Kovács E., Csucsánszky, Vincze — Kip- rich, Balogh T. Szinte alig melegedtek a csapatok játékba, amikor a 7. percben Kékesi a jobb oldalon elszáguldott, remekül adott középre, és bár úgy tűnt, hogy Buttigieg el tudja sodorni a labdát, végül nem érte el, s a jól érkező Vincze ballal 12 méterről a bal alsó sarokba emelt. Az az igazság, hogy Cluett kapus is rosszul helyezkedett (1:0). A 9. percben Carabott 23 méterről nagy erővel bombázta Disztl kapuját, a labdát úgy nyeste meg, hogy az hirtelen lecsapódott, és a felső lécét érintve pattant vissza a mezőnybe. A 14. percben Kovács rossz megoldást választott, Ure- gory került helyzetbe, de annyira meglepődött,) hogy 16 méterről az égbe lőtt. Négy perc múlva Kiprich jól cselezett, Vincze elé tálalt aki futtából magasan fölé emelt, noha lett volna arra ideje és lehetősége, hogy lekezlje a labdát. A magyar válogatott tartotta kézben az irányítást, különösen Kékesi rengeteg felfutása, hasznos középpályás játéka tetszett. A 34. percben Csucsánszky ugratta ki Kovácsot, aki egyedül húzott kapura, Cluett messze kifutott elé, és felvágta a középpályást, ezért sárga lapott kapott. A szabadrúgást Csucsánszky a sorfalba vágta. Szünet után jött a hidegzuhany, mert jószerével az első hazai akció végén, a 46. percben Busuttil kilépett a magyar védelmi falból, kicselezte Disztl Pétert, és éles szögből higgadtan a közepébe gurított (1:1). A magyar válogatottat néhány percre meglepte, lelassította az egyenlítő gól. Az 55. percben Saliba állt be a sérült E. Camilleri helyett, és be sem melegedhetett, amikor két perccel később a Csucsánszky remek labdájával kitörő Kékesit a 16-oson belül felvágta. A büntetőt Kiprich a jobb alsó sarokba helyezte (2:1). A 61. percben Gregory volt egy pontos máltai akció végállomása, a csatár 5 méteres lövésébe Disztl P. bravúrosan belevetődött. Két perc múlva Buttigieg sokadszor is szabálytalanul szerelt — ezúttal Balogot terítette le —, de nem kapott sárga lapot. A 73. percben a jól játszó Vinczét Fischer váltotta fel. Balog húzódott vissza egy sorral hátrább. A magyar együttes gyors ellentámadásai a 16-osig jólgördültek, az akciók befejezése azonban nem sikerült. A 76. percben Csucsánszky szabadrúgása szállt fölé, majd a magyar csapatban a 86. percben Kiprichet Pintér váltotta fel. Ügy tűnt, megvan a két pont, amikor a 90. percben egy baloldali szabadrúgás után az őrizetlenül maradt Busuttil 8 méterről bevette a magyar kaput (2:2). A magyar labdarúgó válogatott vasárnap jubileumi, 50. világbajnoki selejtezőjét játszotta 1934 óta, és 89 percig úgy tűnt, hogy kellemessé teszi ezt a délutánt. A hazai válogatott csak lelkesedésével, akarásával tűnt ki, mindössze az első félidő középső részében harcolt ki pár perces mezőnyfölényt. Bár a magyarok nem játszottak igazán jól ebben a játékrészben, az tagadhatatlan, hogy ők játszották a labdarúgást, nekik voltak akcióik, és olyan gólhelyzeteik, amelyeket megbocsáthatatlan bűn volt kihagyni. Az első 45 percben könnyedén törésre vihette volna a dolgot Mezey György csapata, de a kimaradt ziccerek utón a második félidőben a máltaiak gyorsan egyenlítettek. Az l:l-et követően sem volt azonban válság- hangulat, a magyarok ismételten kezükbe kaparintották a kezdeményezést, s a győzelem — ha nehezen is — biztosnak tűnt. Egy mérkőzés azonban 90 percig tart, és talán ez a találkozó legnagyobb tanulsága. A magyar válogatottban Kékesi Rezső, Keller József és Vincze István játszott átlagon felül, a többiek is lelkesen, odaadóan küzdöttek, de meglehetősen nagy hibaszázalékkal. A máltaiaknál az ördöngős Busuttil jószerével semmit nem csinált, de két megmozdulása két gólt, és egy pontot ért. Málta válogatottja lényegesen gyengébben képzett a ma- g--arnál, ám ilyen a labdarúgás, a kihagyásokért fizetni kell. Az európai VI. csoport állása: 1. Észak-írország 3 1 1 1 3:1 3 2. Magyarország 2 1 1 — 3:2 3 3. Spanyolország 1 1 — — 2:0 2 4. Írország 2 — 1 1 0:2 1 5. Málta 2 — 1 1 2:5 1 Sisuli (I.) Ne vegyünk „spanyol csizmát”! Férfi kosárlabda NB I Értékes pontok Fehérvárról Álba Régta Építők — Szolnoki Olajbányász 75—77 (34—42). Székesfehérvár, 500 néző. V.: Görgényi, Gidófal- vy. Legjobb dobók: Böhm (31), Tóth (14), Sándor (11), Köves (11), illetve Berkics (33), Kmézics (12), Fésűs (10). Kitűnt: Böhm, Sándor, Tóth, illetve Berkics. Kmézics, Fésűs. A szombaton lejátszott mérkőzésről nem kaptunk tudósítást, így a Népsportban megjelent hírre támaszkodva tudunk csak tájékoztatást adni annak eredményéről. Az NB I. B. csoportja tabellájának 3. helyén álló Alba Regia Építők elleni idegenbeli győzelem mindenesetre azt jelenti, hogy a két csapat helyet cserélt a táblázaton,, és ezzel visszatérni látszik valamicske a már- már elveszettnek tekintet feljutási esélyekből. Totóeredmények 1. Ascoli—Cesena X 2. Atalanta—Pisa 1 3. Bolgona—Torino 1 4. Fiorentina—Pesca 1 5. Juventus—Sampdoria X 6. Lecce—Lazio 1 7. Milan—Internazionale 2 8. Ancona—Catanzaro X 9. Brescia—Empoli 1 10. Cosenza—Licata 1 11. Reggina—Parma 2 12. Taranto—Bari X 13. Avellino—Monza Pótmérkőzések : * 1 14. Verona—Napoli 2 15. Barlétta—Padova X 16. Cremonese— Piacenza 1 Ki gondolná, hogy hazánkban mintegy négyszázezerre tehető azoknak a száma, akik telente rendszeresen síznek, és ez a becsült szám még korántsem megállapodott. A „fehér mámor” megszállottainak tábora minden évben több ezerrel nő, annak ellenére, hogy a sízés igen költséges szórakozás. Igaz viszont, hogy ez olyan szabadidősport, ahol az óvodástól a nyugdíjasig mindenki megtalálhatja az örömét. Tény az is, hogy ennyi pénzt saját zsebből sportra a családok még soha nem áldoztak nálunk. Ezért is nem árt egy-két jó tanács mielőtt elindulunk felszerelést vásárolni. Szükségünk lesz rá, mert bár a hazai kínálat évről évre színesebb, sajnos az eladók ismeretei még igencsak hiányosak. Az itthoni körülmények elsősorban a síturizmusnak kedveznek, de igazán a lejtő (alpesi) sízés a népszerű, ezért az < hhez szükséges cipő, léc, kötés és egyéb fölszerelés kiválasztásához adunk segítséget. A legfontosabb talán a sícipő, mivel a legmárkásabb léc sem ér egy fabatkát sem, ha nem megfelelő a cipőnk. A sícipőnkkel szembeni alapvető követelrhény: legyen kényelmes, tartsa erősen a lábunkat. Ma már kizárólag kemény műanyag-héjas cipőket lehet kapni, egy- vagy többcsatos változatban. Ä legjobban a 3—4 csatos típusok váltak be. Mivel egy átlagos síző napi 5—7 órát is kint van a pályán, ezt a viszonylag hosszú időt csak kitűnő cipőben lehet végigsíelni. Ennek a követelménynek az árban közepes (3—5000 forint) vagy ennél kicsivel drágább cipők felelnek meg, mint a jelenleg nálunk is kapható Koflach, Alpina vagy Dachstein márkák. Amikor felpróbáljuk a cipőt, ügyeljünk arra, hogy a csatok nyitva legyenek és a cipő nyelvét húzzuk előre. Állva, a lábfejünket lefeszítve bújjunk a cipőbe, majd üljünk le, és a cipő sarkát jól üssük a padlóhoz. Erre azért van szükség, hogy sarkunk a megfelelő helyre kerüljön. (Amennyiben ezt elmulasztjuk, úgy a három számmal nagyobb cipőt is rövidnek fogjuk érezni, mivel a belső cipő kialakítása miatt a láb előre csúszik!) A becsatolást a lábujjak felől kezdjük el, és csak amikor az összes csatot bezártuk, akkor álljunk talpra. Ha jól választottunk, a becsatolt cipőben nem tudunk majd kiegyenesedni. Ettől ne ijedjünk meg, sízés közben is enyhén hajlított térdekre lesz szükségünk. Legalább tíz percig hagyjuk a lábunkon a cipőt és csak akkor vegyük meg, ha sehol sem tör. Az utcai lábbelinknél legföljebb egy számmal vásároljunk nagyobbat, és normál vastagságú zoknira vagy harisnyára próbáljuk. Semmiképpen ne vegyünk túl magas (5—6 csatos) szárú típust, mert ezeket speciális igénybevételekre készítik a gyárak versenyzőknek, illetve mélyhósízéshez. Sícipőnk különösebb karbantartást nem igényel. A belseje izzadságelszívó anyaggal bélelt, amit használat után vegyünk ki, és szárítsunk meg. • * • Legközelebb a sílécek kiválasztásához adunk tanácsokat. (Folytatjuk) Lengyel György