Szolnok Megyei Néplap, 1988. november (39. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-12 / 270. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. NOVEMBER 12­Szr*Jbd* WfjJt ♦ Hol a helyünk? A vendéglő ajtaja zárva. Este fél tíz, a táblán ott virít: zárás tízkor. Már a beju­tásunk nagy fegyvertény, de a java még utána következik. Egy vendéglőbe ennl- inni jár a vendég, mióta a világ világ. Emiatt aligha kell szégyenkeznie. A ven­déglős (manapság a „vendéglőben dolgo­zó” titulus a megfelelőbb) abból, azaz azok­ból élt, akik rányitották az ajtót. A ven- * déglőben vendégül látták az embert. Ma szívességet tesznek sok helyütt azzal, hogy a vendégnek egyáltalán ajtót nyitnak, ne­tán ki is szolgálják. S ha a vendég afféle kardosabb, önérzetesebb, szavát fölemelő fajta, könnyen megkaphatja: izgága, han­goskodó, nagyképű, krakéler — hogy a fi­nomabbik fajtájú jelzőket sorakoztassam. A helyzet olyan lehetetlen, hogy szinte megoldást sem tud a hétköznapi ember. A vendéglőben (boltban, tanácsnál, vas­úton. ..) fütyülnek rá, a neki járó szolgál­tatás helyett a felét sem adják, a vendég­nek (vevőnek, ügyfélnek, utasnak) harcot kell kezdenie. Előbb szóval, majd netán írásban is nyomot kell hagynia az őt ért sérelem kapcsán. Csakhogy a környezet is viselkedik. A hiányosságok szóvátételét minősíti. „Mit dumál ez az ürge? Hagyja békén a mi Rózsikánkat, ki sem látszik a munkából, ez meg hepciáskodik vele!” És Rózsika rögtön mártírarcot ölt: lám, lám, ez a hála az ő áldozatos munkájáért. Hogy a boltban előbb szolgálják ki az is­merőst, mint azt, aki éppen sorra kerül­ne? Hogy nincs a pulton az, ami a raktár­ban van? Hogy az orvosi rendelőben sorra nyílik meg az ajtó az ismerősök előtt, míg a lázas torokfájós, ám ismeretlen beteg ott rostokolhat fél napot? Hogy a buszsofőr rácsukja az ajtót) az óvatlan utasra? Az ember sokszor érzi, hogy a szolgál­tatások különféle ágazataiban dolgozók szívességet tesznek vendégeiknek. Igye­keznek fölhívni a figyelmüket, hogy nél­külük a szolgáltatáshoz nem juthatnának hozzá, s ezt illik méltányolni. Hol pénzzel, hol azzal, hogy különféle kioktatásokat némává kukulva végig muszáj hallgatni. Olykor a megalázóakat is. Tanítva vagyunk — mondhatni. Megta­nultuk, hogy bármiféle kis hatalomhoz jutni, az nem annyit jelent csak: hatal­mam van.. A tudat nem elég. Azzal élni, sőt visszaélni az igazi gyönyörűség. Ezek ellen a hétköznapi Napóleonok ellen vívogatjuk szélmalomharcunkat. Mindig mindent tegyünk szóvá? Minden rosszul működő szolgáltatást (vendéglőt, hivatalt, intézményt) írjunk be a vásár­lók könyvébe, panaszoljunk be fölöttes szervénél? S vajon hányszor adnának ne­künk igazat? Mert azt is megtanultuk: a hétköznapi Napóleonoknak legtöbbször igaza van. Bebizonyítják nekünk, hogy mi hibáztunk, hiszen Rózsika (József, Má­ria. . .) kitűnő munkaerő, kiváló dolgozó. Csak rossz napja volt. Sokan nem tudják, hogy hol a helyük. Nem mérik föl, hogy mire vállalkoztak. De ha már ők nem tudják a helyüket, va­jon hol vannak azok, akiknek az a dol­guk a munkamegosztásban, hogy kit-kit munkájának maradéktalan ellátására kö­telezzenek? Hol vannak azok, akik megér­tetik a helyüket nem tudókkal a tényt: szükség van a munkájukra, azért kapják a fizetésüket. De csak akkor járnak a bankók, ha azt a munkát a lehető legki­sebb hibával el is végzik. Hányszor hallottam korábban megdi­csérni azt, aki napi teendőit különösebb zökkenők nélkül végezte. Ott „működött” megfelelően, ahol működnie kellett. De sokszor panaszkodtak azért, mert nem emelték — szerintük — kellőképpen fize­tésüket, pedig ők milyen nagyon... A „helytelenek” nem tűrik a kritikát sem. Azonnal támadnak. Abban a bizo­nyos vendéglőben a vásárlók könyvét csak közelharc árán szerezhettük meg kollé­gámmal. Amíg a néhány sort bejegyeztem, az üzletvezető éppen csak nem átkozódott. Azt egy szóval nem ismerte volna el: iga­za van, valóban meg akartuk kurtítani a munkaidőnket, elnézést. (Azóta megfe­gyelmezték a magáról megfeledkezett ven­déglőst, de vajon mostanában mikor zár­hat?!) Kinek hol a helye? Éppen ott, ahol van? Ahová a sors vetette? Avagy választhatja is az ember a helyét a világban? S ha választotta, akkor hogyan felel meg neki? Nem kéne-e inkább választott — hát még kivívott! — helyünket jobban megbecsül­ni, ugyanakkor naponta ismét megharcol­ni érte? De bizony kellene. Fölboríthat­nánk végre ezt a több évtizedes rossz szokást, amely szerint, ugye, szívességet tesznek nekünk. (S teszünk akkor mi is...) Akár úgy, hogy ezeket a hétköznapi Na- póleonkákat nem hagyjuk nyugodtan. Minden csatát megharcolunk velük. Bele­nyugvásunk ugyanis odáig juttatta őket, ahol most tartunk. Ama nagy szívességig. Pontosan tudják, hogy ahelyett, amit tesznek (illetve nem tesznek) mit kellene csinálniuk, ám makacsul jogot formálnak maguknak a hanyagságra, a slendriánság- ra, a lélektelenségre. Minden harcot végig kell harcolnunk el­lenük azért, hogy a csatát elveszítsék? Alighanem. Másként nekünk nem lesz már helyünk. Kérdésemre, hogy ugyan hány éve működik a megyé­ben káesté, könnyedén azt mondták az ótépében, hogy pillanat, s aztán: 1954-ben alakult az első Kölcsönös Segítő Takarékpénztár a megyében, pontosan pedig Törökszentmiklóson, az ak­kori Mezőgazdasági Gép­gyárban. Még jó, hogy ül­tem! Hajlamos az ember a fiatalításra, húsz-huszonöt évre becsültem, többre nem. Kérdeztem hát tovább. Még mindig szeretik az emberek ezt a takarékossági formát? A legkedveltebb — mond­ták csak egy szóval, s hozzá­tették: az idén a megyében 208 káesté működik, tagjai­nak száma 31 508, s az éves betételhelyezés most 150 millió forint volt. Egy káes- tétag átlagosan havi 400 fo­rintot takarít meg a fizetésé­ből. Élnek a lehetőséggel is: aki káestétag, tudja, hogy négy hónapra fölvehet köl­csönt a munkahelyi takarék­ban, fizet érte két (2!!!) szá­zalék kamatot. Nos, az idén ilyen kölcsönt összesen 86 milliót folyósítottak a 208 káestében. Ez nem kis ösz- szeg, mert összehasonlításul ott az OTP személyi kölcsön- adata: az idén 215 millió fo­rint személyi kölcsönt vett föl a megye lakossága az OTP-ben. A káesték nagy többsége évvégi lejáratú — mondják az ótépében, — az idén ta­lán mindössze nyolcvan nyá­ri lejáratú káesté volt, tehát olyan takarékoskodók is vannak, akik nyártól nyírig helyeznek el betétet, aztán abból fedezik a nyári kirán­dulások, kiruccanások, üdü­lések költségeit. Van ilyen, — például iskolákban. de van tízhónapos időtartamú káesté is, például a színházé. Maradjunk a novemoeri kifizetéseknél — mosolygok a szakértőkre, s a mosolyom mögött ott van, hogy én is ilyenhez tartozom, épp a na­pokban mondták, november 21-én járulhatunk a káesté- pénztáros asztalához. Marad­junk, mondják, s nézegetik a listát, hová is ajánlják a helyszíni érdeklődést. Én meg közben azon gondolko­Fizetik a káestét zom, miért ne mondjam el, hogy nálunk miféle ünnep ez a magunkcsinálta takarékos- sági nap. A pénztárosunk egészen biztos, ilyenkor szebben öltözik föl, mint máskor és kedvesen, moso­lyogva fogadja a betétese­ket. S nemcsak kifizeti őket, már teszi is eléjük az ívet, mert ugye természetes, hogy jövőre is élünk, jövőre is jól jön a magunkvállalta spóro­lás. A Középtiszavidéki Kör­nyezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság hatalmas iroda­házának hatodik emeletén műszaki ügyintézőket jelez egy irodaajtó kiírása. Karca­gi Gáborné azonban nem­csak az. Ö a KST pénztáro­sa, vele szemben Habony Jánosné az ellenőre. — Ez, a november 21-i ki­fizetés lesz a huszadik az életemben, — mondja Kar­cagi né, s cseppet se szomo­rúan hozzáteszi: — az utolsó is! Átadom a feladatot, el­jött a nyugdíjazásom ideje. Az ótépénél mondták, a valamikori vízügyi igazgató­ságnál is jó régen megala­kult a KST. s az 1956-os első vezetőségben dolgozott egy Karcagi Gábor nevű ellenőr is. Tehát családi tradíció is a káesté Karcagiéknál. Erre viszont Karcagi Gáborné nem emlékszik, igaza is van, sok víz lefolyt azóta a Ti­szán, miért éppen ezt je­gyezte volna meg élete pár­járól. Inkább azt mondja el, hogy most az igazgatóság dolgozóinak egyharmada ká­estétag, s nem kevesebb, mint 2 millió 73 ezer forint az idei megtakarításuk. Ezt háromszázhetvenhét káesté- tagnak fizetik ki, s átlagosan 554 forint egy-egy ember ha­vi betétje. — Az átlagok azonban nem sokat mondanak — van pél­dául olyan házaspárunk, akik tavaly együtt havi ötezret, az idén már nyolcat rakott félre. És van olyan takaré­kos kollegánk, aki éyek óta havi betétjével példázza a forint értékváltozását. Jött vagy három éve, jegyezni, beírt a neve mellé havi SCO forintot, s megmagyarázta: „Ez a malac ára lesz, télire”. Harmincnégy éve alakult az első Tavaly ugyanezzel a meg­jegyzéssel már ötszázat írt alá. Nem merem kérdezni, az' idén mennyit, de Karca- giné kitalálja, s megmondja, az idén ez az ember már nem jegyzett betétet, nyug­díjba vonult. Vannak, akik lakásvásár­lás vagy éppen lakáscsere, autóvásárlás miatt teszik a pénzt a káestébe. És Karca­gi né azt se titkolja, a húsz év alatt nem egy olyan köl­csönkérő jelentkezett, aki négy hónapra elvitt négyezer forintot — egyenesen az OTP-ig, s ott takarékbetét­könyvet nyitott. — Ha valaki húsz éven át vállalja ezt a nem is kis anyagi felelősséget, biztosan értelmét is látja — mondom, s ezen Karcagi Gáborné jót nevet. Igen, valami kis man­kópénz szerű összeg jár ez­zel a munkával. Nem illik egy műszaki elő­adót sokáig föltartani a munkájában, A káestéügyeK- ben méginkább nem, hiszen a káesté-ügyintézők évente egyszer végzik a munkát va­lóban a főmunkaidő terhére: a kifizetéskor, az másképp megoldhatatlan lenne. — Nekem, nekünk, nekik, a káestétagságnak jó ez a ta­karékossági forma — teszem föl az utolsó kérdést. — És egyébként? Dr. Pálréti Ágostonné; az OTP minden káesté-ügyében járatos vezető munkatársa is a társaságunkban van. Naív- ságomra elnéző mosollyal válaszol: — A társadalmi hasznos­ság nyitja egyszerű: ezt az idei 150 millió forint beté­tet, pontosabban annak fe­lét, (mert a másik fele a köl- csönalap) forgathatja az OTP a társadalom javára. Egyszerű! Tényleg az! Azért a leg­szebb most ebben, hogy ki tudja hány ezred magammal várjuk a november 21-ét. Az különb nap lesz a többinél! Fizetik a káestét! El ne felejtsem: először most 5 százalékos kamattal. Az is valami! Sóskúti Júlia Óvónők lesznek A Tiszaföldvári Hajnó­czy József Gimnázium és Óvónőképző Szakközép - iskolában a hat óvónői osztályban kétszázhar- rninc óvónőjelölt tanul. Az 1988/89-es tanévben közel hetven tanuló vé­gez. A diákok fele to­vábbtanul, a többiek óvodában, általános is­kolák napközijében, il­letve általános szervező­ként helyezkednek cl. Képeink a IV. c. egyik óráján illetve óvodai gyakorlatukon készültek. (Fotó: N. Zs.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom