Szolnok Megyei Néplap, 1988. október (39. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-07 / 240. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. OKTÓBER 7. Befejeződtek az egyesülési és gyülekezési törvény- tervezet megyei vitái Elnökségi állásfoglalás a népfront székházéban Befejeződött az a fórumsorozat, amelyet a Hazafias Népfront megyei, városi, községi bizottságai szerveztek az egyesülési és gyülekezési törvénytervezetről. Megyénkben 132 összejövetelt tartottak ezekből a témákból, amelyeken több mint ezerhétszázan nyilvánítottak véleményt. Általá­nos észrevételként hangzott el, hogy a rendezvényekre főleg a középkorú és idősebb férfiak mentek el, feltűnően kevés volt a fiatal. Ami a tervezetek lakossá­gi fogadtatását illeti, ez ve­gyesnek minősíthető. Na­gyon sokan örültek annak, hogy elmondhatták javasla­taikat, hiszen az országos pártértekezleten elhang­zott és elfogadott határozat megvalósítását látják mind­két törvény széles körű vi­tájában. A tervezetben jó­nak tartották, hogy a napi, politikai aktualitásokkal is foglalkozik, ugyanakkor a felszólalók egy hányada két­kedett abban, hogy vélemé­nyével a politikai folyamato­kat befolyásolhatná. Leg­élénkebb vitát az egy- illet­ve többpártrendszer kérdés­köre keltette. A két dokumentum közül a gyülekezési törvényterve­zetet kísérte nagyobb érdek­lődés, mivel a nyelvezete egyszerűbbnek, áttekinthe­tőbbnek bizonyult a másik­nál. Sokan szóvá tették, hogy a benne foglalt közer­kölcs, közegészségügy, sza­badság sérelme fogalmakat pontosítani szükséges. Java­solták, hogy a tervezetet a sztrájk és a tüntetés jogá­val is egészítsék ki. A gyülekezési törvényter­vezettel kapcsolatban, ami az előzetes bejelentéseket helyeit illeti: a felszólalók többsége — mintegy hatvan százaléka — a tanácsot ja­vasolta, míg harmincöt szá­zalék a rendőrség mellett voksolt. A bejelentések ha­táridejét többen kevésnek tartják, a tiltásról pedig az a vélemény: pontosabban kellene szabályozni. Hason­lóan nem nyerte meg a vi- tázók tetszését a létszám- korlátozás sem, hiszen a résztvevők számát előre .megmondani meglehetősen kockázatos dolog. Törvény­telen visszautasítás esetén viszont a pénzbírságot igen alacsonynak tartják, mond­ván az efféle visszaélést nem elég így büntetni, hanem sú­lyosabb elmarasztalások kel­lenek. Az egyesülési törvényter­vezetről általános az az ész­revétel : kidolgozása elkap­kodott, nem eléggé pontos, túl sok korlátot kíván állí­tani, a tervezetben „túlteng a fék”. Sok vélemény-nyil­vánítónak az az álláspontja, hogy a párt és a szakszerve­zet is tartozzon a tervezet hatálya alá. A legnagyobb érdeklődés az egyesületek alakítását kísérte. A felszó­lalók fele a C változatot tar­totta jónak, mivel úgy érez­ték, a későbbiek folyamán ez adja a legtöbb lehetősé­get pártok létesítésére. Több paragrafust feleslegesnek, merevnek neveztek: mond­ván minden egyesületnek saját magának kell eldönte­ni belsp szervezeti rendjét, működését, és nem a tör­vénytervezetnek. A felszóla­lók hetven százalékának vé­leménye szerint a törvényt a szakszervezetekre is ki kellene terjeszteni, míg a véleményt nyilvánítók kö­zel egyharmada külön szak- szervezeti törvényt óhajt. A tervezettel tegnap dél­előtt Szolnokon a Ságvári körúti székházban a Haza­fias Népfront megyei elnök­sége is foglalkozott. Hangsú­lyozva a viták, fórumok so­rán több olyan egyéni, kö­zösségi észrevétel is felszín­re került, amelyek megoldá­sa a területileg illetékes ta­nácsokra, pártbizottságokra, népfront bizottságokra tar­toznak. Ezeket kivétel nél­kül továbbították a megfe­lelő fórumokhoz, majd a megtett intézkedésekről tá­jékoztatni fogják a kérdező­ket. Az elnökség támogatja a lakossági észrevételeket, hi­szen véleménye szerint a törvénytervezet elfogadása nagyon időszerű. Egyúttal kérik a jogalkotókat: a tiltó rendelkezéseket úgy fogal­mazzák meg, hogy azok al­kalmazása később értelme­zési problémákat ne okoz­zon. Az előzetes bejelenté­sekhez hosszabb időszak, és nem öt nap szükséges. Ha a kérésre a hatóság három na­pon belül nem válaszol, tet­te hallgatólagos jóváhagyás­ként kerüljön a törvénybe. A gyülekezési jog elbírálása, a tanács feladata legyen, míg az egyesületek bejegy­zése a bíróságoké. Végezetül a lakossági felvetések azt mutatták, hogy nem kerül­hető meg a többpártrend­szer kérdése sem — állapí­totta meg a HNF megyei el­nöksége. A megyei vita ta­pasztalatait és a HNF me­gyei bizottsága elnökségé­nek állásfoglalását elküldték a Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsához, és a tör­vényelőkészítőkhöz. D. Szabó Miklós Jubileumot hirdető emléktáblát avattak Százéves a szakmunkásképzés Kunszentmártonban Tegnap bensőséges házi­ünnepséget tartottak a kun­szentmártoni 628. számú Ipa­ri Szakmunkásképző Intézet­ben abból az alkalomból, hogy a helyi tanonciskolá­ban 1888. október 6-án kez­dődött meg a szakképzés. Ezt megelőzően a Mária Terézia által jóváhagyott céhprivilégiumokhoz kap­csolódva a különböző szak­mákban már tanítottak ina­sokat — annál is inkább, mert a fejlődés igen gyors volt, az 1819-ben kiadott új vegyes céhprivilégium_már 12 mesterségre szólt. 1852-ben már 33 csizmadia, 34 kőműves, 17 kerékgyártó, 32 szűcs, 54 bognár stb dolgozott a városiasodó te­lepülésen. 1879-ben 136 ipa­rost tartottak számon, a helyi újság 1887-ben sürget­te az ipariskola alapítását. Mindemellett az iparitanuló­képzésre elég hányatott évti­zedek vártak, önálló korsze­rű szakmunkásképző iskola csak 15 éve épült. 6+2 tante­remmel, mely két év múlva tornatermet is kapott. A tegnapi ünnepségen Ka­sza József igazgató méltatta az intézmény múltját, ered­ményeit. Jelenleg 14 szakmá­ban van Kunszentmártonban elméleti és gyakorlati kép­zés. összesen 16 osztályban, 29 szakcsoportban, négyszáz­húsz tanuló részére. Az ünnepségen Lázi Béla tanácselnök jelképesen át­adta az iskola igazgatójának az épület új szárnyának kul­csát. Az új épületrészben újabb négy tanterem — kise­gítőhelyiségekkel — áll a szakemberképzés szolgálatá­ra. Dicséretes gyorsasággal épült, a kőműves és más szakmunkástanulók keze- munkájával, igen jelentős társadalmi segítséggel. Ez­zel az iskola gyarapodása még nem fejeződött be. épí­tik a 28x8 méteres tanmű­helyt. Az iskola homlokzatán a jubileumot hirdető emlék­táblát is ezúttal leplezték le. Az ünnepségen ott volt Ta­kács Lászlóné, a városi párt- bizottság titkára, a tömeg­szervezetek, gazdasági egy­ségek, intézmények számos képviselője. A SZAKMAI KÉPZÉS Képünkön az átadott új épületszárny és a tegnap felavatott emléktábla látható (Fotó: T. Z.) Koszorúzás a Damjanich emlékműnél Eredményhirdetés a Cibakházáról indult országos vetélkedő első fordulóján A diákok elhelyezik a vetélkedőre benevezett csoportok ál­tal az ország minden tájáról küldött szalaggal feldíszített ko­szorút a szolnoki Damjanich-emlékműnél (Fotó: D. G.) Damjanich nyomában -— Előre! A haza minden előtt címmel hirdetett országos vetélkedőt a Cibakházi Álta­lános Iskola az 1848—49-es forradalom és szabadságharc 140. évfordulója alkalmából. A verseny első fordulójára huszonegy általános iskola illetve úttörőcsapat küldte el pályamunkáját, amelyből kiállítást rendeztek Szolno­kon, az MHSZ székházában. A kiállítást tegnap délután íinnepélyes eredményhirde­téssel zárták. Vincze Sán­dor. a megyei tanács osztály- vezetője elismeréssel szólt a cibakházi iskola nagysze­rű kezdeményezéséről, majd ismertette a szakemberekből álló bizottság döntését. Esze­rint tizenhárom pályázó — szolnoki, jászberényi, kun- hegyesi, kaposvári, nagykő­rösi, móri, miskolci, simon- tornyai, váci, ostffyasszony- fai, debreceni, szentesi és a házigazda úttörőcsapat ju­tott tovább a második for­dulóiba. A továbbjutók száma nem véletlenül tizenhárom, ha­nem az aradi vértanukra emlékeztet. A hős tizenhá­rom tábornok Aulich Lajos, Damjanich János, Dessewfíy Arisztid, Kiss Ernő, Kné­zich Károly, Láhner György, Lázár Vi lmos, I ,ei ninger. ­Westerburg Károly, Nagy­sándor József, Poeltenberg Ernő, Scweidel József, Tö­rök Ignác és Vécsey Károly tiszteletére tegnap délelőtt aranytűjét ültettek el Cibak­házán a tanárok és diákok. Az emlékfákat jövő év már­ciusában a vetélkedő máso­dik fordulóján avatják majd fel. A kiállítást záró ünnepség után a résztvevők a Szolnoki Damjanich emlékműhöz vo­nultak, s elhelyezték a tisz­telet, az emlékezés koszorú­ját a tábornok szobránál. A mezőgazdaságban ma még elégséges Tanácskozás a szakkönyvtárak, információbázisok kihasználatlanságáról A Téka-boltokban Kiadványok fél áron Háromhetes kedvezményes akció A Könyvértékesítő Vál­lalat saját könyves-boltjaiban október 3-tól 22-ig három­hetes kedvezményes akciót indított. A vállalat 16 millió forint értékű könyvet kínál 50 százalékos kedvezmény­nyel üzleteiben, a Téka könyvesboltokban. A ked­vezményes vásárral elsősor­ban a karácsonyi ajándéko­zás gondjait szeretnék meg­könnyíteni. A választékban ennek megfelelően több szép képzőművészeti album sze­repel, de nagy a kínálat if­júsági és gyermekkönyvek­ből is. Az akció a Könyvért mind a negyven boltjára, így például a közismert Ily- lyés Gyula könyvesboltra, vagy a Váci úti Könyves-ház­ra is kiterjed, utóbbiban a vásárlók kis példányszámú kiadványokhoz 5—10—15— . 20 forintos egységáron jut­hatnak hozzá. A kedvezményes vásár kí­nálatában — amelyet a Téka vidéki boltjaiban ’s megrendeznek, így például Pécsen, Győrben, Tatán, Szegeden — néhány -kézi­munka- és szakácskönyv is szerepel. A Verseghy Ferenc Me­gyei Könyvtár és az Orszá­gos Széchenyi Könyvtár Könyvtártudományi és Mód­szertani Központja rendezé­sében szerdán tudományos tanácskozást tartottak A közművelődési könyvtárak szerepe a mezőgazdasági in­formáció és szakirodalom közvetítésében címmel. A tanácskozáson hét előadás, illetve korreferátum hang­zott el. Dr. Horváth Károlyt, a megyei könyvtár igazgató­ját az egész napos rendez­vény tapasztalatairól kérdez­tük: — Elöljáróban azzal kez­dem, hogy Szolnok megye főképp mezőgazdasági me­gye. így ez a tény meghatá­rozó érvényű a közművelő­dési és szakkönyvtárak szá­mára. Sajnálatos módon, az utóbbiak — kevés kivételtől eltekintve — latens könyv­tárak tehát alig léteznek. Jók viszont a kutatóintézetek (lásd Karcag), a GATE Me­zőtúri Főiskola könyvtára. A termelőszövetkezetek és a gazdaságok könyvtárai azon­ban nem könyvtárszerűen működnek, az információ- áramlásuk nem megnyugta­tó. Nagyon kevés könyvtár veszi igénybe az Agrárinfor­mációs Vállalat szolgáltatá­sait. Valószínűleg ebben közrejátszik az is, hogy a vá.llalat pénzesítette a szol­gáltatásait, s miután a könyvtárak — beleértve a közművelődésieket is — anyagi lehetőségei behatárol­tak, nem vásárolhatják meg az egyébként drága informá­ciókat. A tanácskozáson végig érződött, hogy egyre szűkül a felhasználók köre, dacára annak, hogy minden szakember tudja: a parlaigon hagyott, gondozás nélküli szakmai tudás előbb-utóbb elévül. A szűkülésnek több okát is meg lehet jelölni: mindjárt első helyre kíván­kozik a szabad idő hiánya, aztán az igénytelenség, illet­ve a más csatornák igénybe­vétele. Hogy mit értek ez utóbbi alatt? Például mező- gazdasági kiállításokat, be­mutatókat, ahol valaki első kézből kaphat információt. Csakhogy azzal mindenkinek tisztában kell lennie, hogy' az ilyen jellegű szolgáltatás ad hoc-szerű, és ez nem elég a szakmai tudás szintentar- tásához. Tény, hogy akik a húzó­erőt jelentik a mezőgazda­ságban (nem kizárólag tu­dósokra gondolok, hanem jó szakemberekre), kielégítően veszik igénybe a közművelő­dési és szakkönyvtárak vala­mint az információbázisok szolgáltatásait. Ismerve me­zőgazdaságunk eredményeit, ma ez még elégségesnek tű­nik. De kérdés, hogy med­dig? i. J. Nekem is jólesik, ha segítenek... Az ember nagy szavakat vár, „jól fésült” mondato­kat, csupa öröm híreket, ha egy húszszoros véradóval ta­lálkozik. Szabó Istvánná, a szolnoki bölcsődei igazgató­ság gazdasági hivatalának mosómestere beszél az öröm­ről is, meg a gondokról is. Tizennyolc évvel ezelőtt szervezték be a mozgalom­ba, nemrégen kapott kitün­tetést, mivel hússzoros vér­adó lett. — Annak idején az első szóra vállaltam, hiszen ne­kem is jólesik, ha segítenek rajtam. Arra gondoltam, hogy még nekem vagy a hoz­zátartozóimnak is lehet szüksége vérre. — Ma is ilyen könnyű be­szervezni az embereket? — Ma már nehezebb. Ezt jól tudom, hiszen itt, a gaz­dasági hivatalban én szerve­Véradásról — őszintén zem a véradást. A mosodá­ban most csak egyedül va­gyok véradó. A fiatalokat például nem könnyű rábír­ni, hogy jöjjenek el. — Miért? — Mert félnek, mert sok dolguk van, mert egyre in­kább egyre többen „futunk” az idő után, nem érünk rá. Egyébként a munkahelyről is ritkán engednek el ben­nünket, hiszen aznap nem dolgozunk. — A vállalatoknak nem érdeke, hogy elengedje vér­adásra a dolgozókat, mert kiesik a munkájuk. — Azért, mert valaki éven­te egyszer-kótszer elmegy véradásra, még dolgozhat jól. — Ügy tudom, önnek is van kitüntetése. — Hat évvel ezelőtt inté­zeti főorvosi dicséretet kap­tam. — Akadnak, akik szívesen jelentkeznek véradásra? — Igen, szerencsére van­nak, akik az első szóra jön­nek. Az ember néhány év után már tudja, kikre lehet szinte mindig számítani. — Milyen örömei, sikerél­ményei vannak a véradók­nak? — En például sok köszönő­levelet kaptam azoktól, aki­ken segítettem. Szeretek el­menni a véradók találkozó­jára, ahol kicserélhetjük a gondolatainkat. — Vannak-e emlékezetes véradások? — Egyszer például soron kívül hívtak be néhány em­bert — engem is. Egy tízé­ves kisfiúnak adtunk vért. Nagwnűtéthez kellett. P. É.

Next

/
Oldalképek
Tartalom