Szolnok Megyei Néplap, 1988. október (39. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-06 / 239. szám

Őszi ülésszak a Parlamentben (Folytatás az 1- oldalról) ezért új tisztségében első alkalommal vesz részt a törvényhozó testület ülésén. Az Országgyűlés által ke- íresikedeLmi miniszterré meg­választott Beck Tamás letet­te a hivatali esküt Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke előtt. Az eskütételen jelen volt Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, a Minisz­tertanács elnöke, Kállai Gyu­la, a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának elnöke és Katona Imre, az Elnöki Ta­nács titkára. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Marjai Jó­zsefnek, a Minisztertanács elnökhelyettesének, kereske­delmi miniszternek eredmé­nyes munkássága és közéle­ti tevékenysége elismerése­ként, nyugállományba vonu­lása alkalmából a Magyar Népköztársaság Érdemrendje kitüntetést adományozta. A kitüntetést Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács el­nöke adta át. Jelen volt a ki­tüntetés átadásánál Grósz Károly, az MSZMP főtitká­ra, a Minisztertanács elnö­ke, Kállai Gyula, a Hazafi­as Népfront Országos Taná­csa elnöke és Katona Imre az Elnöki Tanács titkára. * * * Az előző ülésszak óta al­kotott törvényerejű rende­letekről szóló jelentéshez dr. Fodor István (Pest m.,) fű­zött megjegyzést. Hozzászó­lásában kifogásolta, hogy egy nemrégiben elfogadott jogszabály automatikusan biztosítja az állami vezetők részére nyugdíjuk megálla­pításában az általánostól va­ló eltérés lehetőségét. Véle­ménye szerint megfelelőbb volt a korábbi elv, amely az elismerést a végzett mun­ka minősítéséhez igazította. A képviselő ilyen értelmű korrekciót javasolt a Minisz­tertanácsnak. Ind ítvá nyo zta, hogy az Országgyűlés hatás­körébe tallózó állami veze­tők körét, munkáltatói joga­ik gyakorlását, valamint jog­állásukkal, munkaviszonyuk­kal, nyugdíjazásukkal kap­csolatos kérdéseket a jövő­ben törvényben szabályoz­zák. A képviselők a Népköztár­saság Elnöki Tanácsának je­lentését tudomásul vették. A napirendni pontnak megfelelően az Országgyű­lés a gazdasági társaságokról szóló törvényjavaslat tár­gyalásával folytatta munká­ját. Az igazságügy-miniszter expozéja Kulcsár Kálmán igazség- ügymiiniszter expozéja beve­zetőjében kiemelte: ha nem akarjuk, hogy a távolság hazánk és a világ élvonala között a gazdasági fejlettség szempontjából tovább növe­kedjen, úgy a társasági for­mák modernizálását sem ha­nyagolhatjuk el. A gazdasá­gi társaságokról szóló, most előterjesztendő törvény gaz­daságpolitikai, jogpolitikai, társadalompolitikai és ideo­lógiai szempontból egyaránt igen jelentős, az utóbbi évek jogalkotási gyakorlatából ki­emelkedő jogszabály — hangsúlyozta. — A társasági törvény a társas vállalkozás o'k, a piaci integráció kibontakozásának ez alapjait teremti meg. Je­lentős mértékben hozzájá­rulhat tehát ahhoz, hogy a társadalmi tulajdon a tőke­áramlás felgyorsulása révén ott hasznosuljon, ahol a hosszú távú jövedelmezőség tekintetében erre a legjobb lehetőségek mutatkoznak. A gazdasági társaságokról szóló törvényjavaslat gaz­dasági, gazdaságpolitikai céL- kiitűzéseit az igazságügymi- nászter így foglalta össze: — A gazdaság strukturális megújulásának alátámasztá­sára a társadalom hosszú távú, tartós érdekeit figye­lembe véve nőjön a dinami­kusan fejlődő társas vállal­kozásoknak a gazdaságban betöltött szerepe, ennek lé­vén korszerűsödjön a ter­mékszerkezet, fokozódjon a népgazdaság jövedelemter­melő képessége; a piaci igényekhez rugal­masabban alkalmazkodó gazdasági társaságok révén növekedjék a piaci szereplők száma, és így tervszerű piac­építés keretében táguljon a verseny hatóköre; a gazdasági társaságok lét­rejöttével is gazdagodjanak a gazdálkodó szervezetek kö­zötti termelés^ értékesítési együttműködési kapcsolatok, a gazdálkodó szervezetek együttműködésére épülő köz­vetlen tőkeáramlási csator­nák bővülésével és fejlődé­sével csökkenjen a költség- vetés és a bankrendszer koc­kázata; a vállalat rövid távú ér­dekeken nyugvó autark fej­lesztése helyett erősödjön a pénzben, illetőleg az érték­papírban való befektetés és kockázatvállalás. A vállala- latok és az állampolgárok közötti együttműködés alsa- dályainsk megszüntetésével váljék lehetővé az egyéni megtakarítások legális kere­tekben történő közösségi .hasznosítása, az egyéni kez­deményezés szocialista vál­lalkozásokhoz kötött kii- rbontaik oztatása; új lépést tegyünk a kor­szerű állami vagyonkezelés szervezeti rendjének kiala­kítása útján az össznépi tu­lajdon hatékonyabb haszno­sításé érdekében; jöjjenek létre a kisvállal­kozások működésének biz­tonságát erősítő olyan gazda­sági társasági forrnák, ame­lyek megkönnyítőik a kisvál­lalkozások beépítését a szo­cialista népgazdaságba, elő­Dr. Kulcsár Kálmán expo­zéját tartja Elősegítheti, hogy leomolja- nak a különböző tulajdon- formák közé emelt mestersé- iges korlátok, s ezzel a gaz­daságban rejlő mozgáslehe­tőségek kiteljesedjenek. segítve a kisvállalkozások restriktiv kezelésének meg­szűnését; alakuljon ki a különböző gazdálkodó szervezetek, vál­lalkozások piachoz alkalmaz­kodó természetes önmozgá­sának, egymásba való átala­kulásának jogilag szabályo­zott rugalmas rendszere; erősödjön a külföldi mű­ködőtöké közvetlen megjele­nése a miagyar népgazdaság­ban. A törvényjavaslat korsze­rűsíti az 1945 előtti kereske­delmi tárasági formákat — a közkereseti, a betéti, a korlátolt felelősségű társa­ságot és a részvénytársasá­got —, valamint a tapaszta­latok alapján fejleszti az 1968 utáni vállalati gyakor­latban kialakult közös vál­lalati és egyesülési alakzato­kat. A törvény hatálya minde­nekelőtt kiterjed a legegy­szerűbb kisvállalkozási, csa­ládi vállalkozási alakzatok­ra, azaz a tagok korlátlan és egyetemes felelősségével működő közkereseti társa­ságokra. Ez utóbbi alformá- jaként a törvény változatla­nul intézményesíti a gya­korlatban az 1982. január 1-jétől bevezetett gazdasági munkaközösséget, illetve új néven és finomítottabb sza­bályozásban a vállalati gaz­dasági munkaközösséget, amelyet a törvényjavaslat- jogi személyi felelősségvál­lalásával működő gazdasági munkaközösségnek nevez. A közkereseti társasághoz kapcsolódva új lehetőséget hordoz magában a betéti 'társaság újrameghonosítása, amelyben a személyesen közreműködő beltagok mel­lett a kültagok csak vagyo­ni befektetéssel vesznek részt. Ezt követően a tör­vényjavaslat szabályozza a koordinatív társasági for­mát jelentő egyesülést, il­letve a tagok kezesi felelős­sége mellett működő közös vállalatot. A szabályozás sorrendjében ezt követi a tőke- és személyegyesülés határán álló, a kisebb és a középvállalatokra modelle­zett korlátolt felelősségű tár­saság, a kft.; majd pedig a nagyobb vállalatok tipikus formájaként a tagsági jogo­kat értékpapír formájában kifejező, ezen nyugvó rész­vénytársaság, az rt. működé­sének rendezése fejezi be a szabályozást. A törvényjavaslat alapján — a szövetkezetek kivételé­vel — egy törvénybe kerül az üzleti vállalkozásra irá­nyuló . valamennyi társas vállalkozási forma szabályo­zása — mutatott rá a tárca vezetője, s utalt arra, hogy ilyen magas szintű és ilyen mértékben kidolgozott ren­dezéssel először Magyaror­szág lép a világ közvélemé­nye elé. — A társasági törvény — mondotta a továbbiakban — beilleszkedik gazdasági jog­rendszerünk modernizálá­sának folyamatába, ugyan­akkor minőségében más tör­vény, mint gazdasági jogunk korábbi részei. A politikai intézményrendszer de­mokratizálása, a gazdasági alkotmányosság kiépítése jegyében a benyújtott javas­lat nem kerettörvény, ha­nem a társasági jog teljes szabályozását magába foglal­ja. Ez a jogalkotás-techni­kai feltétele annak a már hangsúlyozott követel­ménynek, hogy a jogi sza­bályozás valóban hosszabb távra kiszámítható kerete­ket adjon a gazdasági ma­gatartás számára. Racionális cselekvés Elfogadása esetén a tör­vényjavaslat jelentős mér­tékben továbbgyűrűző hatást gyakorol a gazdasági jog­rendszerünk egészére. A szükséges jogszabályi vál­tozásokra részben már idén részben jövőre sor kerül. A törvény társadalompo­litikai hatásáról szólva ki­jelentette: ez a jogszabály hozzásegít a racionális cse­lekvés terjedéséhez a gaz­daságban; segít megteremte­ni és szélesíteni azt a gaz­daságilag független, vagy talán inkább önálló réteget, amely a maga gazdasági ere­jére támaszkodva képes po­litikailag is önállóan és ész­szerűen cselekedni. Ez a jogszabály tehát jelentősen hozzájárulhat a politikailag is racionális magatartás ter­jedéséhez, politikai kultú­ránk átalakulásához, és az ország számára oly nagy­mértékben szükséges politi­kai stabilitáshoz. — Egy döntésnek, egy jogszabálynak azonban nem csupán várt vagy kívánt kö­vetkezményei vannak — fej­tette ki a továbbiakban. — Ha várjuk és kívánjuk e törvénytől a tőkemozgást, a befektetést és vállalkozás fellendülését, tudnunk kell, hogy ez fokozza a jövede­lemkülönbségeket, tud­nunk kell, hogy magából a kockázatvállalásból és be­fektetésből is származik majd jövedelem, amely szándékaink szerint is újra befektethető és újabb jöve­delmet eredményezhet. En­nek a lehetőségét szélesíti a törvényjavaslat. A jövede­lemkülönbségek azonban igazán akkor irritálják a társadalmat — tette hozzá Rugalmasan a piaci igényekhez —. ha látványos és irracio­nális fogyasztásban nyilvá­nulnak meg. A személyi jövedelemadó amúgy is hoz­zásegít a magas jövedelmek kezeléséhez, nincs tehat szükség arra, hogy ésszerűt­len korlátokkal óvjuk a tár­sadalmilag hasznot hajtó be­fektetésektől és a belőlük adódó jövedelmektől társa­dalmunkat. — A most beterjesztett és a társadalmunk jelenlegi ar­culatához, gazdasági lehető­ségeinkhez igazodó törvény működése vegyes gazdaságot tételez fel. Messzemenően elismeri az állampolgári és a vállalati vállalkozások szabadságát, a gazdasági al­kotmányosság körébe tarto­zó alapjogként teremti meg az állampolgárok, illetve szervezeteik részére a tár­sulási jogot, leépíti a társa­ságok feletti államigazgatá­si gyámkodást, kiteljesíti a társaságokkal kapcsolatos bírói tevékenységet. E tör­vény alapján tehát igen tág tere nyílik a felelős állam- polgári és vállalati cselek­vésnek. Nyilvánvaló, hogy a leg­nehezebben az emberek tu­data alakítható át. Az ideo­lógiai munkában éppen ezért nagy súlyt kell helyezni an­nak beláttatására, hogy a részvénytársaság, a tőzsde és más társasági fogalmak olyan technikák, módszerek, eszközök, amelyek nem ki­zárólag a kapitalista társa­dalmakhoz kötődnek, ha­nem társadalmi tartalmuk szerint ítélendők meg, így céljaink elérése érdekében is maradéktalanul felhasz­nálhatók. Emlékeztetett arra, hogy a szakmai viták során felme­Ezt követően az állampol­gárok társulási lehetőségei­ről szólt. Kiemelte, hogy az eddigiekkel ellentétben az állampolgárok korlátozások nélkül társulhatnak hazai és külföldi gazdálkodó szerve­zetekkel. Tisztán magánsze­mélyek is létrehozhatnak jogi személyiséggel .rendel­kező társasági formát. így korlátolt felelősségű társasá­got és részvénytársaságot is. Mod nyílik a személyes köz­reműködés nélkül, tisztán vagyoni betéttel, illetve er­re korlátozó felelősséggel társaságok alapítására, ille­tőleg a bennük való részvé­telre. Külön felhívta a fi­gyelmet arra. hogy a tör­vényjavaslat az állampolgá­rok részére is lehetővé teszi az egyszemélyes kft. alaQÍtá- sát. ez a kisipar és a magán­kereskedelem számára nyújt további lehetőségeket. A külföldi működőtőkebe­hozatalának serkentése ér­dekében a törvény jelentős mértékben megnövelj a kül­földiek társulási lehetőségeit — hangoztatta a miniszter. Külön aláhúzta, hogy a tör­vény szerint a külföldiek belföldi magánszemélyekkel is társulhatnak, a törvény­ben szabályozott hat társasá­gi forma mindegyike nyitva áll a külföldiek előtt is. Nemcsak jogi személyiségű vállalatokat, vegyesválla­latokat hozhatnak létre, ha­nem az egyszerűbb, kisebb vállalkozásokban is részt ve­hetnek. sőt teljes egészében külföldiekből álló, 100 szá­zalékban külföldi tulajdon­ban levő társaságok létre­hozása is lehetséges. Bejelentette, hogy előké­szítés előtt áll, és még kára kapott elsőként szót a vitában. Mindenekelőtt azt hangsúlyozta, hogy a törvény megalkotása szervesen il­leszkedik azoknak a lépések­nek a sorába, amelyek a reformfolyamat kiteljesülé­sét. szocialista gazdaságunk­ban a piaci viszonyok foko­zottabb érvényesülését segí­tik elő. Az MSZMP Központi Bi­zottságának gazdasági-társa­dalmi kibontakozási prog­ramja és a kormány stabili­zációs munkaprogramja egyaránt tervbe vette a gaz­dasági társaságokra vonat­kozó korszerű jogi szabályo­zás megteremtését. Mindezt az is időszerűvé tette, hogy egy következetes piacgazda­ság megteremtése érdekében társasági jogunk megfelelő megújítására van szükség. Csak ebben az esetben vár­ható. hogy a társas vállalko­zások kellőképpen szolgálják gazdaságpolitikai céljaink el­érését. A társasági törvény meg­újítására irányuló tevékeny­ségünk illeszkedik a jelenle­gi szocialista fejlődés alap­vető áramlatához. Az új tár­sasági törvény sorsát élénk érdeklődés kíséri a külföld részéről is. A gazdasági sta­bilizációs és kibontakozási program meghirdetése, re­formjaink következetes to­vábbvitele a gazdaságban és a politikában segít a nem­zetközi bizalom megőrzésé­ben — mondotta Szűrös Má­tyás, majd részletesen szólt a társasági törvény várható kedvező hatásairól. Külön kitért arra. hogy az új társasági törvény által kínált társulási fonnák tisz­tább viszonyokat teremthet­nek a gazdálkodásért viselt Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke, Berecz János, az MSZMP KB titkára, Grósz Károly az MSZMP főtitkára, a Minisztertanács elnöke és Kádár János az MSZMP elnöke az ülésteremben (MTI — Telefotó) rült a kérdés: a törvény ha­tálya miért nem terjed ki a szövetkezetekre. Mint mon­dotta: nem feledhetjük el, hogy a szövetkezet sajátos gazdasági társaság. Nem te­kinthető kizárólag tőkeegye­sülésnek, hisz a sajátos szö­vetkezeti elvek folytán kü­lönleges személyegyesülési vonásai is vannak. Kívána­tos ezért, hogy a szövetkeze­teket a jövőben is önálló törvényben szabályozzuk, amelynek azonban összhang­ban kell lennie a gazdasági társaságokról szóló törvény alapelveivel. Ebédszünet után taps fo­gadta az először elnöklő Vi­da Miklóst, aki megköszönte, hogy megválasztották az Or­szággyűlés alelnökévé. kö- szöntöte az újonnan megvá­lasztott országgyűlési képvi- selőket, és eredményes mun­kát kívánt nekik. Dr. Horváth Jenő (Buda­pest. 1. vk.), a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke a törvényjavaslat bizott­sági előadója a korlá­tolt felelősségű társaságokról szóló törvénytervezet 1929 októberében elhangzott bi­zottsági előterjesztéséből idézve kívánta alátámaszta­ni, hogy amikor a gazdaság- politika keresi az utat egy nehezen működő gazdasági szerkezet megújítására, ak­idén az Országgyűlés elé ke­rül a külföldi beruházások feltételeit és védelmét meg­határozó törvény, amely egy­séges szervezetben foglalja össze a külföldi részvételre vonatkozó pénzügyi, munka­ügyi és egyéb szabályokat. Befejezésül a törvény elő­készítésével foglalkozott Kulcsár Kálmán. Végül kér­te az Országgyűlést, hogy a jogi, igazgatási és igazság­ügyi bizottság kiegészítő és módosító indítványaival együtt — amelyeket a kor­mány elfogad — a javaslatot emelje törvényerőre. kor többek között a jogalko­táshoz fordul. Az új törvény végre jogi és szervezeti kereteket teremt az állami nagyvállalatok, a cse­kély s?ámban működő álla­mi kis- és középválallatok, valamint a magánvállalkozá­sok számára. Egyúttal lehe­tővé teszi, hogy a különbö­ző tulajdoni formákba tarto­zó magyar és külföldi cégek korlátlan vagy korlátolt fe­lelősség mellett társuljanak. Kifejtette, hogy előnye a törvénytervezetnek a kódex­jellege, s hogy végrehajtási rendelet nélkül is egyértel­műen szabályoz. Ez példa lehet a várható további nagy jelentőségű jogszabályok előkészítésére is. Szűrös Mátyás, az MSZMP Központi Bizottságának tit­íelelősség kérdésében is. A gazdasági társaságokban a gyakorlatban jobban meg­valósulhat az a régóta val­lott elv, hogy a vállalkozás sorsát érintő döntéseket ott hozzák meg, ahol legnagyobb a tájékozottság, legközvetle­nebb az érdekeltség. Ez ter­mészetszerűleg együtt jár azzal, hogy a döntés követ­kezményeit is elsősorban a társas vállalkozásnak kell viselnie. Az eredményesség­ben való érdekeltség, a piaci verseny által teremtett tel­jesítménykényszer a társa­ságok elterjedésével fokoza­tosan átitathatja a társadalom egészének működését. Hoz­zájárulhat új, vonzó gazdál­kodási, erkölcsi értékek meg­jelenéséhez, mint például a gazdálkodási önállóság, a közös és az egyéni önmegva­lósítás, a kockázatvállalás és az együttműködésre kész magatartás, mások érdekei és igényei iránti figyelem, az eltérő értékekkel szembeni türelem, az üzleti becsületes­ség és megbízhatóság. A magyar gazdaságban nagy erők szunnyadnak, amelyek kibontakoztatásához azonban megfelelő kerete­ket, csatornákat kell kiépíte­ni. A társadalmi tulajdon összekapcsolódó szerepét megerősítve lehetőséget kell biztosítani a különböző tulaj­donformák szervezett együtt­működését biztosító vegyes­(Folytatás a 3. oldalon) Jogi és szervezeti keret

Next

/
Oldalképek
Tartalom