Szolnok Megyei Néplap, 1988. augusztus (39. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-12 / 192. szám

1988. AUGUSZTUS 12. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 No a munkaerő-kínálat 5. Nem hull manna az égből A tiszafüredi munkaerő­szolgálati irodában egyik ember a másiknak adja a kilincset. Varga Sándorné irodavezető megszokta már ezt: — Mindenfajta ember jön. Olyan is, aki­nek felhívták a szíves fi­gyelmét arra, hogy dolgozni kell, meg olyan is, aki régóta keres munkát. Főleg a nők ilyenek — mármint a munkát becsülettel keresők. Vajon mi készteti az em­bereket arra. hogy ide jöj­jenek néhány útbaigazító, reményt keltő, hitet éltető szóért? özvegy Molnár Józsefné szeme kérve rebben: — Tudnak valami nyugdí­jasnak való munkát ajánla­ni? A Gyorsszolgáltató Szövet­kezettől ment nyugdíjba. — Kétezer-kilencszáz fo­rint nyugdíjat kapok. Most adtam be kérelmet az adó elengedése miatt... Nem kell hozzá kommen­tár, az ember szíve együtt­érző szomorúsággal teli. Varga Sándorné magyará- zólag hozzáfűzi: — Nemcsak a nyugdíja­sokkal van gondunk. Sok . olyan asszonyka van, akinek a férje a pékségben, a Kun­tejnél, vagy ehhez hasonló munkahelyen dolgozik. s- emiatt a feleség nem tud két műszakot vállalni. Egy műszakos munkahely viszont nagyon kevés van Tiszafüre­den. Az analfabéták, a még nyolc osztályt sem végzettek elhelyezése okoz elsősorban gondot, de amióta a közhasz­nú munkát megszervezték, azóta a képzetlen cigányok is megtalálják számításukat. Pontosabban szólva azok. akik akarnak dolgozni. De nem mindenki akar. Vargá- né felsóhajt: — Nem tudom, mi lesz azokkal, akik a közhasznú munkából is kikerülnek, mert nem tudják magukat fegyelmezni. Itthon bizto­san nem találnak munkát, senki sem alkalmazza őket. Máshol sem kínálják aranytálcán számukra a ke­nyeret. Talán az lenne a legnagyobb segítség a szá­mukra ha megértetnék ve­lük, hogy akármilyen, hang­súlyozom : akármilyen mun­kát el kell fogadniuk, mert különben az éhezés vagy a börtönt hozó bűncselekmény vár rájuk. Ez a felismerés még nem jutott el a tudatu­kig. — Sokan nem végezték el az általános iskolát, mégis azzal a követelménnyel lép­nek fel, hogy jól, legalább ötezer forintot fizessen a munkahely, ne kelljen pisz­kos és nehéz munkát végez­ni — mondja Vargáné. — A három . követelmény közül egyet sem felejtenek el. Napjainkban persze nem­csak ez a réteg nehezíti a foglalkoztatási feladatokat. Külön gondot okoznak a pályakezdők, nem egy eset­ben a szakmunkások is. Ne­héz elhelyezni például a kő­műveseket, a burkolókat, a villanyszerelőket. — Nem is tudom, honnan kerül elő annyi szobafestő, mázoló — tárja szét a kezét Vargáné. — Ráadásul most még az autószerelők sem kellenek. Évekig hiány volt gépkocsivezetőkből, most meg nem tudok elhelyezni egy olyan garázsmestert, aki személy- és teherkocsit, meg autóbuszt is vezethet. Pesti cégek is szoktak _ keresni, munkát ajánlanak, még IBUSZ-lakást is biztosíta­nak. Az itteni emberek azon­ban nehezen mozdulnak szü­lőhelyükről. Meg aztán nin­csenek felkészítve a mai fi­atalok arra, hogy dolgozni is kán sikerül úgy, mint Papp Istvánnak: — Segédmunkás voltam a darugyárban. Általában az udvart kellett söpörnöm. Már nagyon untam. Most a Gép­ipari Kisszövetkezetnél le­szek anyag- mozgató. Két műszakban dolgozom majd, a bérem is alacsonyabb lesz, de más a feladatom. Nem mindegy tehát, hogy mit csinál az ember, s főleg, hogy mennyiért. Varga Ká- rolynak, a darugyár eszter­gályosának a példája bizony­ság erre: — Nemcsak az a baj, hogy a jövőt tekintve a gyár nem áll valami rózsásan, hanem az is, hogy a normával na­gyon meg vagyunk szorítva. Ezért mondom: mindegy, hogy hová megyek, csak ne a szakmámban helyezkedjek el, mert az nincs megbecsül­ve. Arra gondoltam, hogy valahol anyagbeszerző le­szek. vagy raktáros. Tőlünk elvárják, hogy száz százalé­kot teljesítsünk, ugyanakkor Tanácsadás a munkaerő-szolgálati irodán kell, meg arra, hogy nem mindig az általuk elképzelt munkakörben. Szilák Jánosné esete intő példa erre: — Lassan két éve, hogy nem dolgozom. Azelőtt szer­ződéses munkaviszonyban álltam. Kellene pedig a pénz, mert építettünk, és a férjem sem keres sokat a Háziipari Szövetkezetben. Gyorsíró a képzettségem, de próbálkoztam már varrodai munkával is. Kevés volt a betanulási idő, nem feleltem meg, elküldték. Mindenhogy irodai munkára szeretnék kerülni. Sokszor bejártam már ezért Füredet, de min­denhonnan kimaradtam. Meguntam az otthoni életet, dolgozni akarok mindenkép­pen. — Most is tíz-tizenkét gépírónő van munka nélkül — summázza Vargáné. — Mire várnak? Ki hagyja ott a munkahelyét? Hová men­jen, minek ugráljon? A férfiaknál bizonyos mértékig más a helyzet. Rit­látom, hogy sokan egész nap lógnak. Sok a rezsibéres, majdnem annyi, mint a ter­melő munkás — persze nem hivatalosan. Ott vagyok, lá­tom nap mint nap. — Nekem igyekeznem kell mindenkit elhelyeznem — mondja Varga Sándorné. — Azokat is, akik a könnyebb munka és főleg a jobb fize­tés reményében keresnek más munkát. — mégis rang­sorolnom kell, nézni azt; melyik családnak létfontos­ságú az, hogy dolgozzon va­laki. Utóvégre a tanács se­gélykerete sem véges. Cikksorozatunkban nagy vonalakban vázoltuk a tisza­füredi foglalkoztatási prob­lémákat. A megoldásukra irányuló intézkedésekről rendszeresen tájékoztatni fogjuk olvasóinkat. A közeli napokban a városi párt-vég­rehajtóbizottság állásfoglalá­sáról adunk hírt. Vége Simon Béla Plusz négyszázmillii forint búzából (Folytatás az 1. oldalról) pasztalatok alapján legjobb hozamokat produkált fajták vetőmagjai kerüljenek ősz­szel a földbe, és ezeknek a magágyat lehetőség szerint ne csak tárcsázással hanem mély és középmély lazítás- sel készítsék elő. Aggasztó, hogy ezidáig 64 és félmillió forint értékű műtrágya vá­sárlására szóló megrendelést mondtak le a megye gazda­ságai. Az idei gazdag aratás megismétlésének pedig zá­loga az is hogy szűkös anya­gi erőforrásaink ellenére biz­tosítsák a termelők a magasabb terméshozamokhoz szükséges tápanyag mennyi­séget is. Az időszerű munkákat il­letően a bizottság megálla­pította; jelentős lemaradás tapasztalható például a szal­mabetakarításban, a tarló­hántásban. Az őszi érésű kultúrák helyzete továbbra is kritikus, nem egy térsé­gében a megyének már megmutatkoznak az aszály tünetei. öt nagyüzemben csaknem félezer hektáron az eredetileg szembetakarításra szánt kukoricát le kellett silózni. A cukorrépa digesti- ója, cukortartalma a tavaly ilyenkor mért adatokhoz ké­pest még nem csökkent ugyan, de levél és gyökér­súly veszteséget okozott már mindkét, a szolnoki és a hat­vani feldolgozó üzem körze­tében a tartós szárazság. A virágzásban lévő rizsnek kedvez az időjárás, nem mondható el ez a kertészeti kultúrákról. A forróság meg­gyorsította az érést, ami a zöldségpiacon túlkínálathoz az árak jelentős csökkenésé­hez vezetett. Megkezdődött a megye üzemeiben a konzerv- paradicsom szedése, a jó mi­nőségű és színanyagú ter­més előfeldolgozása. A ká­nikulai időjárás erős liszt­harmat fertőzést okozott a szőlőültetvényekben, ezért ezekben a napokban erőtel­jes védekezésre van szükség. A termésbecslések alapján mintegy 12 ezer tonna bor­nak valót kell megvédeni a megye nagyüzemeiben és a kiskertekben. T. F. Varga Sándor köszöntése Varga Sándort, a Szoci­alista Hazáért Érdemrend kitüntetettjét, a munkás- mozgalom régi harcosát 75. születésnapja alkalmából tegnap délután a kisújszál­lási városi pártbizottság székházában köszöntötte Szűcs János, az MSZMP Szolnok Megyei Bizottságá­nak titkára. Részt vett az eseményen Szepesi Gyula, a városi pártbizottság titkára is. Augusztus 11-től Gépkocsik csak sorszámra A kereskedelmi miniszter augusztus 11-től — további intézkedésig — a lakossági sorszámon kívüli személy- gépkocsik kaidását (beleért­ve a közületek kiszolgálását is) felfüggesztette. A jelzett időpontig beér­kezett érvényes kiutaláso­kat teljesítik. Ebben az évben — az elő­ző évihez képest — eddig kevesebb személygépkocsi érkezett be, és a várható összes gépkocsi-import is elmarad a tervezettől. Az intézkedésnek az a célja, hogy a lakossági várakozási idő növekedését korlátozza, és elősegítse 'a gépkocsi-el­osztási rendszer folyamat­ban lévő felülvizsgálatát. A Fegyvcrneki Autójavító Kisszövetkezet a jövőben garanciális szolgáltatással sze­retné bővíteni tevékenységét. Ehhez már megkezdték a célgépek beszerzését hoz­záláttak az átalakításhoz, amely mintegy 600 ezer forintba kerül (Fotó: T. Z.) Van lakás és mégsincs n magyarországi lakásállomány majdnem négymillói, lényegében azo­nos a háztartások számával. Vagyis — állíthatná a sta­tisztikus — minden család saját lakásában él, tehát Magyarországon nincs — mennyiségi értelemben vett — lakásprobléma. Ám a sta­tisztikus ez esetben hamis végkövetkeztetésre jutna, mert a jogszabályilag meg­fogalmazott lakás-definí­ció szerint gyakorlatilag egy mosókonyha-szerű tákol­mány (ha például 6 négyzet- méternél nagyobb ás 12 cen­timéternél vastagabb tégla­falai vannak) már önálló la­kásnak minősül. Elvileg Magyarországon nincs mennyiségi lakásprob­léma, gyakorlatilag azonban ez a gond soha nem volt olyan súlyos, mint napjaink­ban. A városi tanácsok ösz- szesen 160 ezer lakásigény­lőt tartanak nyilván, közü­lük 130 ezer a lakás nélküli és az utóbbiak majdnem fe­le a fővárosban és Miskol­con él. A lakásnélküli csa­ládok száma egyébként csak a városokban 200 ezer körül van, egyharmaduk fiatal házas, illetve alacsony jö­vedelmű többgyermekes csa­lád. Túl vagyunk az első — a mennyiségi mutatókat jócs­kán túlteljesítő — 15 éves lakásépítési programon, s közeledünk a második 15 éves program befejezéséhez is. Már az első program ter­vezői és jóváhagyói is abban hittek, és azért is ígérték, hogy fölszámolják a mehnyi- ségi lakáshiányt. Nem sike­rült — pedig a tervezettnél majdnem 200 ezerrel több lakás épült akkoriban. Az is valószínű, hogy a valami­kori célt, a mennyiségi hi­ány felszámolását 1990-ig, a második 15 éves program zárásáig sem sikerül elérni. Mi több: az 1981-ben elha­tározott intézkedések kö­vetkeztében — ezek lényege, hogy a lakás nélküliek egy­re kevésbé számíthatnak az államilag finanszírozott bér­lakásépítésre — az önálló la­káshoz jutási esélyek min­den korábbinál drasztiku­sabban romlottak. Manapság ez a gond nem­csak szociális, s nemcsak társadalompolitikai feszült­ségeket okozó probléma, de a gazdaság teljesítőképessé­gét közvetlenül és negatí­van befolyásoló tényező is. A szerkezetátalakítási prog­ramot a krónikus lakáshiány és az „elmeszesedett” lakás- gazdálkodás önmagában is veszélyezteti. Végtére is hogyan és ho­vá mozduljon az a borsodi kohász vagy a szabolcsi se­gédmunkás ha csak azt tud­ja, hogy Dunaújvárosban vagy a fővárosban, vagy mondjuk Baranyában, tárt karokkal várják, ám szó se esik az áttelepüléshez nél­külözhetetlen lakásproblé­ma valami módon intézmé­nyesített megoldásáról. Kormánytisztviselők és politikusok váltig állítják: az állam nem vonul Ri a la­kásépítkezésekből. Ugyan­akkor a valóságban már ott tartunk, hogy az összes la­kás alig 10 százaléka épül állami beruházásként, és en­nél is kevesebb az állami bérlakások aránya. Vagyis: legalább 90 százalékban a magánépítkezés dominál. Csakhogy a bérből és fize­tésből élők — különösen a tovább súlyosbodott lakás- építési hitelek miatt — re­ménytelen helyzetbe kerül­nek, ha építkezésre szánják el magukat. Mértéktartó szá­mítások szerint egy átlag­méretű lakás felépítésének költsége minimum 12—13 évi átlagjövedelemmel egyenlő. (Nóta benne: ez esetben az évi átlagjövede­lem minden egyes fillére a lakásépítésre fordítandó!) E pillanatban még nem tudni, hogy a második 15 éves lakásépítési program befejeztével miféle újabb program szerint kísérli meg a kormányzat a nyomasztó lakáshiány enyhítését. Kér-* dés, hogy az eddigi negatív tapasztalatok után érdemes — egyáltalán szabad — a most már legalábbis má­sodszor elvetélt kormányza­ti program naptári értelem­ben vett lejáratához ragasz­kodni? Ugyan miért, hogy a köz­vélemény inkább csak a KISZ lakáskoncepciójának agyonegyszerűsített válto­zatát ismeri, illetve az e koncepciót elméleti alapról támadó vitairatokat. de nemigen állnak elő a KISZ javaslataival pontról pontrá. szembeállítható konkrét el­képzelésekkel. A probléma nem szűkít­hető le csakis a lakásnélkü­liek pillanatnyi gondjainak lehetséges enyhítésére. Ez a gond nem kizárólag a beve­zetőben jelzett 200 ezer la­kás nélküli család gondja, hanem azoké is. akik töme­gével kényszerültek a lakó­telepi panelházakba. nem feltétlenül s nem kizárólag a lakáspolitika, hanem az egész gazdaságpolitika ál­tal is vezérelt településfej­lesztési gyakorlat miatt. És sajnos, ők jóval töb­ben vannak, mint 200 ezren. Lakásmobilitási reményeik halványak, lehetőségeik a minimumnál is kevesebbet jelentő véletlenre zsugorod­tak. ök lennének újabb százezrével — vagy éppen milliónyian? — a potenciá­lis lakásigénylők. Ugyanak­kor jórészt őket fenyegeti a most már könyörtelenül végrehajtandó szerkezet- átalakítási program is. Ám ennek inkább csak szenvedő alanyai lehetnek, mert a manapság jellemző lakás- helyzet miatt — s ki tudja még meddig — a lakóhe­lyükhöz kötötték őket. Ezért is — és miattuk is — központi téma a lakás- helyzet megoldatlansága, amellyel kapcsolatban a la­kásszociológusok azt állít­ják, hogy „a gazdaságban máris megmozdult a lassú kibontakozás, amelyhez szer­vesen hozzáilleszthető a la­kásrendszer reformja. El­lenkező esetben (amennyi­ben a gazdasági stagnálás tovább folytatódik) nincs le­hetősége a lakásprobléma megoldásának”. És a zárókérdés: vajon az iménti megállapí­tást akceptálhatják-e mind­azok, akik lehetetlen, elfo­gadhatatlan lakáskörül­mények között kénytelenek élni? Vagyis mindazok, akik­nek teljesítőképességétől is függ az ország gazdasági — következésképpen társadal­mi — stabilizációja, ám akik jórészt az évtizedek óta ki­elégítetlen lakásínségük mi­att is, egyszerűen képtele­nek a tőlük elvárható gazda­sági teljesítményekre. Ördöki kör... s pillanat­nyilag még nem tudni, hogy vajon hol és hogyan lehet kitörni belőle? Vértes Csaba A tudás „osztásával” növekszik a szellemi tőke (Folytatás az 1. oldalról) a kiállításokat, majd előadá­sokkal folytatódott a ren­dezvénysorozat. Az immun- bjológia új útjairól, ered­ményeiről. elméleteiről tar­tott előadást Gergely János akadémikus. Földes István, az orvostudományok dokto­ra és Falus András, a bioló­gia tudomány kandidátusa. Ma a Tiszatáj ökológiai ar­culata lesz a tanácskozás té­mája. Előadások hangzanak el a tájegység növényzetéről, a Tisza ökológiai változásai­ról, a Hortobágyi Nemzeti Parkról, valamint a Közép- Tiszai Tájvédelmi Körzet élővilágáról. Délután pedig a Tiszazug nevezetességeivel ismerkednek meg a biológus napok résztvevői. Közvetlenül érdekeltek

Next

/
Oldalképek
Tartalom