Szolnok Megyei Néplap, 1988. július (39. évfolyam, 156-181. szám)
1988-07-04 / 158. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. JÚLIUS 4. IA szerkesztőség postájából-! Púderozás nélkül Több kismama tette szóvá, hogy nem lehet babapúdert kapni az üzletekben. A törökszentmiklósi Nagy Jó- zsefné kicsit keményebben fogalmazott: „Felháborítónak tartom, hogy a csecsemők alapvető ápolószere hónapok óta eltűnt a boltokból. Elég sokat bosszankodunk a gyermekholmik drágasága miatt, legalább az ilyen jellegű ellátási gondoktól kíméljenek meg bennünket.” Próbáltuk kideríteni, hogy mi lehet a hiány oka. Nemcsak Törökszentmiklóson, más városokban, községekben sem kapható a hagyományos hintőpor, sőt országosan hiánycikk. A jóval drágább import púder itt-ott még fellelhető. A megyei kereskedőktől az ellátás zavarát bogozó szálak a Caola Vállalathoz vezettek. Dr. Mórocz Ilona főosztályvezető elmondta, hogy eddig „C” jelű tálkámból készítették a hintőpor >- kát — közte a keresett babapúdert is —, amit Kínából szállítottak. Az Országos Egészségügyi Hatósáa a legutóbbi alapvizsgálata so-án nem tartotta megfelelőnek az innen származó talkum csíraszámát. Elrendelte, hogy kizárólag az „A” jelűből készíthetnek púdert, ami viszont növeli a valuta költséget, mert Becsből és Olaszországból tudják beszerezni. Tehát ez a helyzet hátráltatja jelenleg a gyártási folyamatot. Más kérdés, de e témához tartozik, hogy a púderdoboz körül is van némi gubanc. Szóba került, hogy egy doboz előállítási költsége 8 forint, s a benne lévő púderral együtt a mai napig 9.70 az ára. Ezért elképzelhető, hogy a púder csomagolását is módosítani kell. A Kereskedelmi Minisztérium import púder behozatallal igyekszik pótolni az átmeneti' hiányt, amíg a hazai az üzletekbe kerülhet. A jobb minőségű alapanyagból készített. Hófehérke elnevezésű púder várhatóan a harmadik negyedévben lesz kapható. A régivel szemben allergiaellenes, fertőtlenítő hatású anyagokat is tartalmaz, és 250 grammos csomagolásban jelenik meg. Az alacsonyabb értékű Vidor hintőpor év végén kerül forgalomba. Végezetül Kocsis Lajos, a Kunság Füszért Vállalat kereskedelmi igazgatóhelyettese arról tájékoztatott, hogy 6000 doboz babahintőpor érkezett június 24-én Szolnokra — a raktári készletből —, amely az igényelt mennyiségnek csupán töredéke. Küldenek belőle Török- szentmiklósra is. A gyógyszertárakban változatlanul kapható — recept nélkül — a kisbabák számára készített gyógyhin- tőpor, bár ezt a kismamák nem kedvelik. 0 pusztító tüzek megfékezésére Az elmúlt hónapokban elképesztő méreteket öltött a tűzesetek száma hazánkban milliárdos kárt okozva a társadalomnak. Elég, ha a Rákóczi téri vásárcsarnokot, a tímári gumiüzemet, valamint a fővárosi vegyianyagraktárban keletkezett hatalmas erejű tüzet említem. Ez utóbbi sajnos emberáldozatot is követelt. A tüzek megelőzésére vonatkozó propagandát nagyon szegényesnek tartom, pedig az erre fordítandó költség bőven megtérülne. Minden vállalatnál, üzemben, intézményben van kézi tűzoltókészülék. de az ott dolgozók többsége vészhelyzetben nem tudja használni. Ezért fordul elő, hogy mire megérkeznek a jól kiképzett tűzoltók, már kiterjedt tűzzel állnak szemben. Megfigyeléseim szerint a legtöbb tűz munkaidő után. munkaszüneti napon és éjjel keletkezik. Akkor, amikor portások, éijeliőrök teljesítenek szolgálatot. Ezért tartom fontosnak, hogy csak azok láthassák el ezt a feladatot, akik tűzvédelmi oktatásban részesültek. S nem elég aláíratni velük az oktatási jegyzőkönyvet. meg kell győződni arról, hogy a gyakorlatban tudják-e használni a készülékeket. Ne csak a nyári hónapokban, az év minden napján gondoljunk az emberiség egyik legnagyobb ősi ellenségére, a tűzre, mely hatalmas károkat tud okozni. Felháborítónak tartom, hogy több milliós vagyonú, gyúlékony anyaggal dolgozó üzemeink egy részében nem működik éjjel a telefon, vagy nincs is. Az esetleges kár töredékéből futná a készülékek beszerelésére. Nem elég töprengeni a már bekövetkezett tűzkárok fölött. Gondosabb emberi magatartássá, nagyobb propagandával és riasztó készülékek felszerelésével tehetnénk többet a pusztító tüzek megfékezése érdekében, a károk csökkentéséért. Gavaldik Mihály önkéntes tűzoltóegyesületi elnök, Jászladány A jászberényi öregerdei örsvezetőképzö táborban június 15- től 21-ig ötvenhét gyerek érezhette jól magát. Az itt készített felvételt Kovács Éva városi úttörőelnök küldte a pajtások leveléhez mellékelve. Elújságolták, hogy a színes, változatos programjuk között tájékoztatást kaptak — dr. Sárközi Mária előadásában — az egészséges és helyes táplálkozásról, életmódról. A Tejipari Vállalat pedig sokféle tejtermékkel ajándékozta meg őket ezen á napon, amiért köszönetét mondanak. Számon tartanak bennünket A Dunántúli és Duúa-Ti- szaközi Dohányfermentáló Vállalat szolnoki üzemének vezetői kedves hagyományt teremtettek. Kétévenként találkozót szerveznek az üzem nyugdíjasai részére, amit az idén június 24-én tartottak, mintegy hatvan nyugdíjas részvételével. A barátságos fogadtatást követően a vállalat igazgatója és a szolnoki üzemigazgató tájékoztatott bennünket az utóbbi 2 év eredményeiről és szólt az elkövetkezendő időszak feladatairól, terveiről is. Ezután finom ízletes vacsora és szórakoztató műsor következett — miközben saját készítésű ajándékokkal kedveskedtek. Vendéglátóink zenéről is gondoskodtak. A jó zenészek a vállalat dolgozói közül kerültek ki, és az igazi báli hangulatot fokozta a tombolasorsolás. A kellemes, vendégmarasztaló környezetben gyorsan telt az idő: öreg este volt már, amikor szedelözködni kezdtünk. Az üzem nyugdíjasai nevében ezúton is szeretném megköszönni a vállalat és a Béke Szocialista Brigád fáradozását. Jó érzéssel töltött el bennünket, hogy számon tartanak. Bozóki Ferenc Szolnok Homokozók Felvételünk a tiszagyendai óvodában készült (Fotó: T. K X.) Felejthetetlen napok A szolnoki 1-es számú idősek klubjának gondozottjai nevében Hajdú József olvasónktól kaptuk e sorokat: Ezúton mondunk köszönetét a Szolnok Megyei és Városi Tanács illetékeseinek, akik lehetővé tették, hogy június 11-től 19-ig a Balaton mellett, Ábrahámhegyen üdülhessünk. Az itt töltött pihenőnapok felejthetetlenek maradtak számunkra. Ügy az üdülő vezetője (Vida Jánosnál, mint a személyzet, kifogástalanul gondoskodott rólunk. Hozzászólás cikkeinkhez „Ez is az élet, az életünk...” Szívesen olvasom a Néplap szombati jegyzeteit. A legutóbbiak közül megkapott a június 18-i, az „Adós, fizess! — pontosan” című írás, amely az OTP, a takarékszövetkezetek hátralékosairól szólt. Felvillantotta, hogy sokszor milyen emberi sorsok húzódnak meg egy- egy nem törlesztett adósság mögött. Közöttük nemcsak felelőtlenek akadnak, hanem olyan fiatal házasok, akikre hirtelen szakadt a kiadás, a gond. Amikor a szülői hátteret említi a szerző, mint a fiatalok támaszát, elgondolkodásra késztetett. Sajnos, egyre csökken azoknak a szülőknek a száma, akik idős korukban még segíteni tudják anyagilag is gyermekeiket. A kisnyugdíjas erre képtelen, mert örül, ha saját maga nem szóiul támaszra. Az emberek anyagi-szociális körülményeiben nagy különbségeket látok. Akadnak sokszoros milliomosok, akik szép családi otthonban élnek, mellettük számtalan becsületesen dolgozó fiatal házaspár, akik ehhez még nem jutottak hozzá, s olyanok, akik a jegyzetben felsorolt okok miatt (lakást, bútort vásároltak, megszületett a baba, a férj katona stb.) nem tudják törleszteni a tartozást, hátralékba kerültek. Ha visszatekintenek az ötvenes évekre, azt mondhatom, hogy akkor sokkal szegényebben éltünk, mégis vidámabban, elégedettebbek voltunk. Talán azért, mert nem éreztük egymás közölt ezt a nagy életszínvonalbeli különbséget._ Manapság sokan elkedvetlenednek, türelmetlenek, de akadnak önzőek és kivagyi-természe- tű emberek is jócskán, akik irritálják a környezetüket. Bíznunk kell abban, hogy a nehézségekből mielőbb kilábalunk. A megszorításokat viszont mérsékelni lehetne. Visszatérve az íráshoz: minden soréval egyetértek, ami az igaz ágérzetről tanúskodik; gondjainkat őszintén feltárta. Igaza van a szerzőnek, amikor gondolatait így fejezi be: „Ez is az élet, az életünk.. .” Farkas Kálmánné Szolnok Szent István emlékére Sok újságot, folyóiratot járatok, de reggelente először mindig a Néplapot veszem kézbe, hogy tájékozódjam, mi újság a megyénkben. Elégedett vagyok a lap tartalmával, szeretem a friss, aktuális képeket. Az I. István király halálának 950.'évfordulóján című. június 17-i híradásuk azonban csalódást okozott. A honalapító nagy királyt a központi pártlap. a Népszabadság Szent Istvánnak írta, önök előttem érthetetlen okból I. Istvánnak nevezték. Minden nemzetet a nemzeti hagyományok ápolása tartott meg és védett meg a beolvadásoktól, a széhullás- tól. Hosszú életem alatt (80 éves vagyok) még senkitől nem hallottam I. István királyról. Szent István királyról annál többet. Részemről ez nem vallási kérdés, hanem nemzeti hagyomány. Kérem, hogy karolják fel és ápolják ezeket a hagyományokat — lehetőségeik szerint. (Az azonos nevű uralkodókat a magyar történelemben római számmal jelöljük. Államalapító királyunk első volt az Istvánok sorában, ennél fogva nem történelmi tévedés ez az elnevezés sem. • Kétségtelen, hogy nemzeti hagyományaink szerint — s ebben igaza van — gyakoribb a Szent István elnevezés. A szerk. Tánczos Alajos Jászkisér összeállította: Csankó Miklósné IA tárgyalóteremből I Gyilkosságért 14 év Az élet árnyékos oldalait ismerő edzett nyomozók és rendőrök is beleborzongtak abba a látványba, ami Csé- pán, az Árpád út 24. számú ház udvarán fogadta őket az idén január 22-én. A heve- nyészetben ásott gödörből előkerült egy nejlonzsák: a házigazda megcsonkított, megégetett földi maradványaival. Az asszony, a 47 éves Kanyó Mihályné nem tagadott és beismerte: valóban ő ölte meg huszonhat évvel idősebb férjét. A nyomozás során kiderült, hogy Kanyonénak már több házassága volt, amelyekből négy gyereke született. A legidősebb lányáról semmit sem tud, mivel őt a váláskor az apánál helyezték el. A második lánya velük élt, a két legfiatalabbat pedig — akiknek az áldozat, Kanyó Mihály volt az apjuk — a környezet veszélyeztetettsége miatt állami gondozásba vették, illetve kisegítő iskolában helyezték el. Az asszony 1974-ben kötött házasságot Kanyó Mihállyal, és a család a hivatalos jelentések szerint piszkos, primitív, elhanyagolt környezetben lakott. Kanyoné kapcsolata a férjével alaposan megromlott, az ember gyakran ivott és szidta a feleségét, pénzt nem adott haza. Az idén január 14-én az asszony közölte: az intézetből hétvégére haza akarja hozni kisfiúkat, de az apa egy fillért sem adott útiköltségre. Sőt, megfenyegette Ildikó nevű nevelt lányát is, hogy feljelenti a tanácsnál, mivel nem dolgozik. Ekkor határozta el újólag Kanyoné: elege volt az egészből, és megöli párját. A célra előkészített egy darab kötelet. Másnap estére az asszony, a lányával közösen mégis hazahozta a fiukat hétvégére az intézetből, de az apa nem is köszönt nekik, hanem, „na, megjöttetek rohadtak” mondattal fogadta őket. Ekkor az asszony kiment a színbe, kezébe vette a kötéldarabot és az idős férfit a nagyobb szobából a kisebbe hívta. Amikor belépett, a kötelet a nyakéiba dobta hátulról addig szorította, amíg az ember a díványra bukott. Elhatározta, eltünteti a holttestet és ebben segített a lánya is. Ügy döntöttek, hogy az égetés lesz a legbiztosabb ezért a kiskonyhában lévő kemencéhez vonszolta a halottat. Mivel a tetem nem fért be a nyíláson, levágta az áldozat mindkét kézfejét és lábait. Gázolajjal locsolta le, behányta a ruháit, az igazolványát, majd rozsét rakva rá, meggyújtotta. Hamarosan akkora bűz keletkezett, hogy kis idő után a szomszédból szóltak át: fejezzék be az égetést. Gumicsizmát tüzelünk, mondották, de azért a tetemet vízzel lelocsolták és megvárták, amíg a maradványok kihűlnek. A testrészeket az asszony egy nejlonzsákba gyömöszölte és ezután került a holttest az udvarra ásott gödörbe, amely fölé pár centi földet hánytak, majd a halomra egy rossz tűzhelyet állítottak. Az ismerősöknek pedig azt mondták, hogy Kanyó Mihály eltűnt, sőt amióta az intézetből a kisfiúval hazaérkeztek, nem is találkoztak vele. Megtalálták viszont az áldozat földi maradványait a nyomozók, és az ügyet első fokon a megyei bíróság dr. Kovacsics László tanácsa tárgyalta. Itt Kanyó Mi- hálynét előre kitervelten elkövetett emberölés bűntette miatt 14 évi fegyházbüntetésre ítélték. Lánya, a 19 éves Ramos Ildikó emberöléssel kapcsolatban elkövetett bűnpártolás bűntette miatt 2 évi börtön- büntetést kapott. Az ítélet nem jogerős. D. Sz. M. JOGI TANÁCS n tanulmányi szerződésről A munkáltató szakember- szükségletének tervszerű biztosítása érdekében tanulmányi szerződéseket köthet. Ezzel a szerződéssel kétoldalú kötelezettség keletkezik. Egyrészt a munkaadó vállalja azt, hogy támogatást biztosít a dolgozójának, amíg az tanulmányait végzi, a dolgozó viszont köteles helytállni, vagyis tanulni. Természetesen a dolgozó kötelezettsége nem merül ki a sikeresen letett vizsgákkal. Nyilvánvaló, hogy az érte áldozatot hozó munkahely szeretne profitálni a szaktudásából, ezért a képzettség megszerzése után meghatározott időn keresztül munkáltatójánál kell dolgoznia. Amiből az következik, hogy a munkáltató arra is kötelezettséget vállal a tanulmányi szerződés aláírásával, hogy a dolgozóját képes ütésének megfelelően foglalkoztatja. A tanulmányi szerződés akkor jön létre érvényesen, ha a munkáltató és a dolgozó a szerződés lényeges elemeit írásba foglalja. Rögzíteni kell mindenekelőtt annak a képzésnek a megjelölését, amelyben a dolgozó részt vesz, és azt a támogatást, amelyet a munkáltató a szerződés alapján a dolgozónak nyújt. Amennyiben valamelyik fél a tanulmányi, szerződésben vállalt kötelezettségeit nem teljesíti, a szerződésszegés következményekkel jár. Abban az esetben, ha a munkáltató a támogatást nem biztosítja, a másik fél mentesül a szerződésből fo- Ivó kötelezettség alól. Gyakori eset. hogy a munkáltató nem helyezi a dolgozót az új képzettségének megfelelő beosztásba. Ha a szerződésben nem kötötték ki, hogy mennyi idő múlva kell ennek megtörténnie, akkor a végzettség megszerzésének igazolását követően három hónap az az idő, amíg a dolgozónak türelmesen várnia érdemes. Ezután a munkaviszonyát a kikötött idő előtt megszüntetheti úgy, hogy mentesül a támogatás megtérítésének kötelezettsége alól. Ha támogatásban részesülő dolgozó tanulmányait kielégítő eredménnyel nem folytatja, nem lép a szerződés szerinti időben a munkáltatónál munkába, illetőleg a meghatározott időtartamot nem tölti le, vele szemben a munkáltató követelheti az addig nyújtott anyagi támogatás megtérítését. A dolgozó szerződésszegése szempontjából közömbös, hogy munkaviszonya milyen jogcímen szűnt meg. Így nem mentesítheti a szerződésszegés következményei alól az sem, ha a munkáltató hozzájárult ahhoz, hogy ő a kötelezően kitöltött idő eltelte előtt átmenjen más vállalathoz. Nem számít viszont szerződésszegésnek, ha a dolgozó azért mondja fel munkaviszonyát, mert azt tovább az egészsége károsodása nélkül már nem tudja ellátni, és bizonyítja, hogy korábban hiába kérte: helyezzék az egészségi állapotának megfelelő munkakörbe. Lényeges tudni, hogy a dolgozó visszafizetési kötelezettségét más munkáltató nem vállalhatja át! Dr. Kertész Éva
