Szolnok Megyei Néplap, 1988. július (39. évfolyam, 156-181. szám)
1988-07-25 / 176. szám
1988. JÚLIUS 25. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A hét filmjeiből Dr. Zsiuago Ketten a népművészet ifjú mesterei lettek, mégis... Merre tovább, Barna Gyöngyök? Nemrég kaptuk a hírt arról, hogy a szolnoki Barna Gyöngyök két tagja, Kozák László és Kozák Lajos megkapta a Népművészet Ifjú Mestere címet. Ebből az alkalomból váltottunk néhány szót velük. A kezdetben felszabadultnak induló beszélgetés közben azonban váratlanul fény derült arra is, hogy az utóbbi időben egyre több gond mutatkozik a korábban sikeres Barna Gyöngyök körül. Hovatovább megkérdőjelezhető az együttes jövőbeni működése. A könyvek története sok mindent elmond arról a közegről, amelyben megszülettek, amelyben olvassák őket, — vagy nem... Nagyhirtelen nem tudnék még egy olyan könyvet megidézni az elmúlt évtizedekből, amely annyira vízválasztó lett volna, mint Borisz Paszternák Dr. Zsivago című regénye, — amely ha jól meggondoljuk a mai értelmezésben talán már nem is regény. Paszternák 1947 és 1956 között írta ezt a könyvét, Szovjetunióbeli folyóiratok, könyvkiadók a megjelentetésétől, a kiadásától mereven elzárkóztak. Ebben nagy része lehet annak, hogy a Pravda 1958. október 26-i számában Zsivago doktort egyszerűen „erkölcsi nyomoréknak” nevezte, a mű egészét pedig irodalmi formába öltöztetett alacsony rendű, reakciós publicisztikának titulálta a cikk szerzője. 1957-ben egy olasz kiadónál jelent meg a világon először a Dr. Zsivago, egy évvel később szerzője Nobel- díjat kapott, de azt nem vehette át. Az idén viszont már folytatásokban közli a regényt a Novij Mir című moszkvai folyóirat. Mi a hazai könyvpiacon példás gyorsasággal megjelent Zsivago kiadása előtt már ismerkedhettünk a mű színpadi változatával, a Szigligeti Színház társulatának előadása révén. Az adaptáció nálunk nagy viharokat kavart, a kritikusok többsége a könyvet kérte számon, mások az előadásmód gyengéi miatt ■keseregtek. Voltak akik kereken kimondták: a mű megjelenítése erősebb színészi kvalitásokat követel meg! Hetekig „dúlt a vita” a szolnoki Zsivagón, a közönség meg sorbanállt a jegyekért — s a nézők egy- része — tapasztalataink alapján — csalódottan távozott a színházból. Gyorsan tegyük hozzá: nem az előadás elégtelensége miatt, hanem a felfokozott várakozás után támadt hiányérzetéből következően. Valami nagy-nagy politikai pikantériát vártak a nézők, s ebben csalódniuk kellett. A Dr. Zsivago nem a napi politika szintjén mond el igazságokat, mi sem áll tőle távolabb, mint az oda- mondogatós publicisztikus hangvétel. A könyv megjelenése gyorsan követte a szolnoki bemutatót, hihetetlen gyorsasággal el is fogyott, de arra vonatkozóan természetesen nincs adatunk, hogy mindenki olvasta-e, aki megvette. A csaknem „sztoritlan” — cselekményszegény — mű ugyanis igen nehéz olvasmány, az a fajta könyv, amely teljes figyelmet, olvasói odaadást követel attól, aki kézbe veszi. A Paszternák „sztori” a tengeren túlon az 1960-as évek elején kapott lábra, a könyv körüli „felhajtás” sokkal inkább politikai célzatú volt, mint irodalmi elemzés. Hiába kiáltották ki besteller- nek a könyvet, nem vált azzá, hanem bevonult az emberiség nagy irodalmi alkotásainak sorába. A pénzvilág nagy üzleti lehetőséget látott a Dr. Zsivago megfilmesítésében. Az alapműnek — mindmáigszó- lóan mondjuk — azonban szerencséje volt a megfilmesítés jogát egy olyan filmes csoport ragadta magához, amely nem kívánt szov- jetellensséget hordoztatni a filmmel, — a biztos siker irányába igyekeztek. Robert Bolt, a forgatókönyvíró olyan könyvet adott át David Lean rendezőnek amely az „emberek a viharban” alapgondolatára épült természetesen mindez az elmaradhatatlan szerelmi háromszöggel. Tapintatosan úgy is fogalmazhatunk, hogy Zsivago doktor magánélete került — brilliáns filmtechniká\{al — a celluloid szalagra, az a történelmi háttér, amelyet az alapmű meditativan láttat, David Lean filmjein másodlagos. Ebből következik, hogy az amerikai filmen megjelenő Dr. Zsivagoban a gondolkodás és a cselekvés természetes egységéből az utóbbinak van nagyobb súlya, így a főhős terhe — amely a regényben annyira hangsúlyozott — a filmen csak annyi, amennyit egy átlag mozinéző is el tud viselni. Robert Bolt és David Lean tudták, hogy a kör négyszögesítése nekik sem sikerülhet, amennyit viszont felvállaltak az alapműből, annak tisztességesen eleget tettek, a sikerfilmek keretein belül igen nagy művészi igényességgel. Más kérdés persze, hogy az amerikai filmgyárosok — igen sajátosan fogták fel a forradalom tényét, az amerikai életformához „testre- szabott” körülmények között játszatták a szereplőket, így aztán a szalonok nyugalma ott is a filmvászonra tolakszik, ahol keserűséget, jajszót, éhezést, nélkülözést képzelhet el a néző. Omar Sharifről méltán feltételezhetnénk, hogy a film elkészültéig életében esetleg csak az utca túlsó oldaláról látott orosz embert. No, ez így biztos túlzás, de az már tény, hogy Omar Sharif sokkal szenvelgőbb, mint Paszternák hőse. Elfogadnánk, hogy a „nagy orosz lélek” — amelynek irodalma van — így mutatkozik meg az Omar Sharif fogalmazta figurában, de ahhoz túlontúl egysíkú az ő Zsivago doktora, hogy ilyennek, és csak ilyennek tudjuk elképzelni. A feleség szerepében Geraldine Chaplint látjuk, szépségén túl nem sok jót mondhatunk róla ebben az alakításban. Sokkal erősebb szín nála Julie Christie. Igazán nagy alakítás viszont Tom Courtenay és Rod Steiger játéka. S ami huszonév távlatából sem veszített semmit szépségéből: Maurice Jarre muzsikája. Vétek nem megnézni — minden kifogás ellenére is! — a Dr. Zsivago amerikai filmváltozatát, még akkor is, ha Dr. Sharif nevéhez túlontúl is sok kötődik. — ti — Kozák László (17 éves) — — közismert becenevén Gró- fo — a csoport vezetője. Mindjárt a beszélgetés elején arról panaszkodik, hogy a Ki mit tud? utolsó selejtezőjén — érzése szerint nem bántak a Barna Gyöngyökkel méltányosan. — Az országos válogatóig komplett műsorunkkal zökkenőmentesen eljutottunk, jól ment minden. Ott azonban a zsűri nem döntött nyilvánosan, s ez az indoklás nélküli ítélethozatal (később levélben értesítettek róla) kicsit megviselt minket. Már az óvás gondolatával is foglalkoztunk, de rrynek, úgyis felesleges lenne... — A kudarc ellenére mégis könyvelhettek el sikert. — Igen. Korábban Czik- kely Anna, a Megyei Művelődési és Ifjúsági Központ munkatársa foglalkozott az együttessel, ö nevezett be kettőnket az említett cím elnyerésére. Június közepén felmentünk Pestre, a KISZ KB Kun Béla rakparti székházába, ahol meghallgattak bennünket. Innen is levélben értesítettek, hogy sikerült, így augusztus 20-án a Budai Várban a Mesterségek Ünnepe című rendezvény alkalmával Lajossal átvehetjük a kitüntető oklevelet. — Hogyan indokolt a zsűri? — Azt mondták rám, hogy a lépéseim „ülnek”, nincsenek kihagyásaim. Meglepődtem, hogy a pályázó előadók népes táborában engem emlegettek, mint pozitív példát. — A cím kötelez, hogyan tovább? — Tagja vagyok a pesti Kalyi Jag (Fekete Tűz) nevű profi együttesnek is. Emiatt persze sokan neheztelnek rám, talán irigykednek is. A Barna Gyöngyökben egyértelműen megromlott a hangulat. Miután én vagyok a csoport vezetője, úgy döntöttem. hogv feloszlatom a társaságot. Régi vágyam, hogy a testvéreimmel alakítsak egy öttagú együttest, amely nagyjából ugyanazt a stílust művelné, mint a Barna Gyöngyök. — A csoport szinte teljes egészében rokonokból áll, miért hát e cívódás? — A testvérekkel nincs semmi probléma, inkább az unokatestvéreknél akadnak gondok. Nehezen viselik, hogy Lajos bátyámmal kiugrottunk közülük. De ez csupán a családi oldala a dolognak. A teljes képhez hozzátartozik, hogy a nyár eleje óta nincs velünk Czikkely Anna, s a Barna Gyöngyöket is átvette a művelődési központtól a Szolnok Megyei Tanács Cigánykoordinációs Bizottsága. — Érdekel, hogy egy ilyen fiatal táncos, mint ön, honnan szerzi a motívumokat? — Gyakran megfordulok népzenei táborokban. Most is egy hete jöttem haza Debrecenből, ahol folklórtalálkozón vettem részt. Augusztus 7—18. között pedig Tisza- várkonyba utazom, ahol a Népművészet Ifjú Mestere pályázatra nevezők vesznek részt. Utána néhány nappal Szegeden lépünk fel a Kalyi Jaggal, majd egy televíziós felvétel következik szeptember elején. Még ebben a hónapban Angliába is ellátogatunk, egy hetet töltünk a szigetországban. — E gazdag programot össze tudja-e egyeztetni a munkájával? — Nehezen. De én a táncra tettem fel az életem, tánccal szeretnék mindent kifejezni. Az amatőrségnek is egyszer véget kell érnie, ideje lenne már' profivá válni. Kozák Lajos (21 éves) énekest a tavalyi miskolci országos cigányzenei fesztiválon hallottam először. Nem volt nehéz megállapítani, hogy az iparváros közönsége előtt nem hétköznapi tehetség állt dobogóra; magabiztos énektudásával messze fölé nőtt a mezőnynek. Az idei Ki mit tud?-on szólóban is indult. — A zsűrinek tetszett a műsorom, de úgy találták, hogy túl élénken gesztikulálok. Szóval furcsa volt számomra, hogy szinte végig dicsértek, aztán mégsem jutottam tovább a tv-szerep- lésre. — Most, hogy a Barna Gyöngyök gyengélkedik, mihez kezd ? — Az éneklést semmiképp nem szeretném abbahagyni. Mondják rólam a szakemberek is, hogy a tehetségem megvan, de úgy érzem, hiányzik egy jó menedzser típusú ember mellőlem, aki tudna irányítani, aki megtalálná a rést, hogyan lehetne betörni a művészeti életbe. Tudja, nekem biztosra kellene mennem, hiszen feleségem és három gyermekem van. A kísérletező szakaszon már túlvagyok, azt hiszem, bizonyítottam. Epilógus gyanánt: mindig fájdalmas veszteség, ha egy jól működő együttes, tánccsoport — a tagság hibájából. vagy más külső okok miatt — felbomlani kényszerül. Különösen fájdalmas ez, ha tudjuk, ismerjük, hogy a Barna Gyöngyök országos fórumokon (sőt egy ízben eljutottak Csehszlovákiába is) milyen szép sikereket értek el — gyarapítva ezzel Szolnok megye kulturális eredményeit, növelve jó hírét. A dilemma pillanatnyilag úgy fest: vagy tétlenül szemléljük, míg feloszlik a Barna Gyöngyök, s helyette létrejön egy másik, hasonló csoport. vagy megpróbáljuk összetartani őket. A feladat persze nem könnyű, de egy bizonyos: most kiváltképp odaadó figyelemre és eltökél- tebb segítségre szorulnak, mint máskor. Jurkovics János HdimweRf fisszour mllotto, m&r a kint 6m> fékei e szövök közbeu szive HEIVÉBŐL SÓHAJT. fí JÓDSSZOHYT Eír KE NÖVEKVŐ HEUNDULTSÖS FOC.TÖ El . HEH rcHToicatro nBt tovóbb, előhozta ö kulcsokat. .. ve fíuCHoir Kiwrrorö ö NEHÉZ AJTÓT,:
